Výběr poroty, výřečný advokát (nemusí být drahý) a slabá žaloba, která neustála důkazní břemeno (ve VB může veřejnou žalobu zastupovat mj. policie). Zlatý kontinentální systém!

Tak problem neni v soudci jak si zde nekteri mysli, ale v tom, ze porota rozhodla o nevine. S tim soudce nemuze nic udelat. Porota je slozena z beznych obcanu, cili pravnich laiku. Ja osobne tento system nemam moc rad, jelikoz si myslim, ze o urcitych vecech by meli rozhodovat odbornici a ne nahodne vybrani lide, jejichz zajmem je dost casto hlavne to, aby to meli uz co nejdrive za sebou. Prijmout "sluzbu v porote" je zde v UK totiz ze zakona povinnost a je opravdu velmi tezke se z ni omluvit. Zamestnavatel vas sice musi uvolnit, ale nemusi vas platit a kompenzace placena soudem je vysmech. Proto spousta lidi chape tuto povinnost jako neco, co je vlastne obtezuje a je pro ne dulezite mit to co nejrychleji za sebou. I to kolikrat muze bohuzel ovlivnit jejich rozhodovani a uvazovani. Hlavne rychle (jestli spravne je u spousty lidi az na druhem miste)

Soudce tam má být garantem toho, že k porotě se dostanou relevantní a právně přípustné informace. Tady to buď hodně podcenil prokurátor, nebo soudce. Protože dost pochybuju, že ty fetky měly na nějakého drahého právníka

Na ESLP se může obrátit jen těžko, když ještě vůbec nebyly vyčerpány opravný prostředky. Vždyť ještě neproběhlo ani odvolací řízení.

Resp. obrátit se může, ale Soud to odmítne.

Dle zpráv v médiích i slov našeho ministra tam opravné prostředky možné nejsou. IMHO pravděpodobně nelze opravným prostředkem obžalovanému přitížit.

přiměřená obrana proti slovním výstřelkům a ironickým poznámkám, to je v multikulti Británii úplně jinej level

Tak v Britanii je zrejme brazdeni cizincu evidentne podle rozhodnuti tohoto soudu povoleno. Je to dulezite to vedet

vrazdeni

Asi tak nejak

Justice made in UK....

Nějak tomu nerozumím. Soud jej neuvěřitelně osvobodil. Dobrá, ale co odvolání, to tam ti barbaři nemají? Nebo ho nikdo nepodal?

Možná byste si měl nejdřív něco zjistit o britském soudním systému, než začnete přispívat svýma moudrama. Ne, není možné odvolání, když porota shledá obžalovaného nevinným.

Tohle je naprosto skandální. Jak mohl soud takto rozhodnout? To nemají státního zástupce, tkerý by se odvolal? I kdyby se nejednalo o kvalifikaci vraždy, tak přeci není možné někoho umlátit a neodejít bez trestu..?!

v takových případech člověka napadají šílenosti jako veřejná sbírka na nájemného zabijáka.. kde není spravedlnost, vezme ji někdo do vlastních rukou. Stát se něco podobného příslušníku více horkokrevného národa, tak v UK několik nocí hoří polovina měst.

No jo, teď kdo si víc zaslouží naložit, ta porota nebo ten vrah, kterej byl osvobozenej díky ní?