Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Branná výchova se může vrátit do škol, stát chce z dětí udělat vlastence

Branná výchova by se mohla jako samostatný povinný předmět stát znovu součástí výuky. Žáci by se během hodin učili zdravovědu, první pomoc nebo zásady chování ve stavu ohrožení. Usiluje o to ministerstvo obrany, které pro to připravuje nový zákon. Chce tak posílit obranyschopnost země, ale také pěstovat v dětech patriotismus.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J58a33n23a 12B27e77r41k11o26v86á 6753489466743

Už aby to bylo ! Děti jsou jak bábovky - vidím to na vnucích !

+1/0
30.4.2017 11:24

J50o47z60e84f 83B62e39n85c43e35l 1931396103650

Branná výchova určite patrí do škol. Dnes nám hádam priamo nehrozí vojna, ale terorizmus už máme za dverami. Izraelské a ruské tajné služby tvrdia, že IS v Lýbii ziskal až okolo 200 ton chemických zbraní a to už je vážna vec. Naprosta väčšina obyvateľstva namá ani šajn o tom, ako sa zachovať v prípade teroristického chemického útoku, či možnej nejakej priemyselnej havárie. V tomto je šanca aby sa protichemická ochrana dostatla do povedomia všetkých.

+2/0
28.4.2017 23:23

J47a85r60o33m74í33r 66R91y51b36k96a 3972737911222

Branná výchova se může vrátit do škol, stát chce z dětí udělat vlastence

To se do toho nesmí šťourat Šabatová a jí podobní....

+1/−1
28.4.2017 17:55

L17e24o52š 37M37a61r73š61a92l 5612174622728

A ten patriotismus chtějí vypěstovat i u případných migrantů?:-(

0/−1
28.4.2017 14:58

J89a87n 17P86u76l75e63c 4408367521725

Do škol patří dějepis, věda a lietaruta. Ne násilí. RvRv

+3/−6
28.4.2017 11:35

J23a18n 58P94u33l86e85c 4888467731355

...literatura...

0/0
28.4.2017 11:35

H21a51n12k71a 14C72h34a66l70u67p70s92k12á 2638290205306

Tak. To by ale lidi bolelo, kdyby museli posilovat mozky. Zbrojit je snazsi.

+2/−1
28.4.2017 12:19

S97y38l81v80a 70Š78p24o29r12k78o37v16á 5756282260989

naučit se třeba první pomoc, vědět, jak se před čím ochránit nebo naučit se střílet by měl každý člověk.

+4/0
28.4.2017 16:22

H63a76n64k84a 15C70h90a15l68u81p15s51k24á 2568410145766

Ne, nikoho nemuzete nutit umet pouzivat zbrane. Hnus.

0/−2
29.4.2017 12:49

S65y89l18v90a 54Š50p72o86r51k11o93v96á 5606942490549

bohužel - sobečtí rozmazlenci dnešní šílené doby mluví tak jako vy... chtěla bych vás vidět, co byste dělala, kdybyste se ocitla uprostřed válenčého konfliktu,,,kdybyste viděla umírat své blízké, kdyby vás znásilňovali cizí vojáci...pořád byste křičela, že nikdo nemá používat zrbaně, aby vás ochárnil? Nebo byste žadonila, aby vás NĚKDO ochránil - ale samozřejmě někdo cizí, kdo před lety neposlouhval vaše lbáboly o nepoužívání zbraní, kdepak váš muž nebo váš syn, ti by přece měli utéct nebo být někde zbaběle zalezlí, ať se o vás postarají cizí synové, že

+1/0
29.4.2017 15:38

H93a47n86k63a 34C24h36a46l75u21p87s72k71á 2158550465326

Večer jde kriminálka, tak si u toho nevysypte křupky.

0/0
2.5.2017 9:45

J38a19n37a 17B17e19r36k91o96v63á 6693959186173

Paní Chalupská - když to budou umět jiní, kteří nás budou ohrožovat, tak jde humanita stranou ! Nejsem přítel vraždění, ale umět se bránit, je základní povinnost každého jedince v určité společnosti.

+1/−1
30.4.2017 11:26

H85a65n95k29a 18C53h50a51l50u63p70s25k42á 2618980255466

A určujete to vy. Protože pánbůh. Aha ;-D

0/0
2.5.2017 9:46

S54y56l73v32a 84Š21p46o86r38k60o70v37á 5606662500669

Lidé, co tu brojí proti branné výchova a krátkému povinnému vojenskému výcviku jsou většinou neinformovaní hlupci, co nevědí, že i kdy se zrušila povinná vojna, nezrušla se branná povinnost, takže v případěo hrožení zeměm mohou být muži (daného věku) podle zákona povoláni do armády a neuposlechnutí je trestné.

A je lepší povolat tam člověka, co nikdy nedržel zbraň v ruce (a možná spíš zastřelí sebe než agresora), nebo se to během tří měsíců radši naučit?

+8/−2
28.4.2017 10:42

J14o12s17e75f 84V47o91m81á85č68k73a 5463904763744

Neuposlechnu a budu potrestán. O kterém agresorovi se tu tedy bavíme?

A jenom bych dodal – v případě ohrožení mohou být povolány i ženy, protože branná povinnost se vztahuje i na ně. Takže v tom jedete také.

+2/0
28.4.2017 10:48

J91a81k27u24b 49Š44p84r11i53n59g42e79r 9921782242

Pokud máte křišťálovou kouli, už víte, kdo bude agresor, ale čekat, až bude válka na spadnutí, není řešení.

+2/−1
28.4.2017 10:50

J89o95s30e57f 37V58o91m48á60č17k63a 5913454263474

Měl jsem samozřejmě na mysli vnitřního agresora – státní moc. Ta na mě uplatní akt agrese, pokud ji neuposlechnu.

0/0
28.4.2017 10:51

J98a94k60u85b 77Š54p43r51i10n32g28e10r 9621252512

Tak jednoduchý to zas není.

0/0
28.4.2017 10:55

J67o98s12e70f 77V76o26m43á48č25k10a 5423654173844

Tak jednoduché to samozřejmě je – a děje se to dnes a denně:

Musím odevzdat rodnou půdu a dům (zde je kontrast s vlastenectvím a obranou rodné země nejmarkantnější), pokud se státní moc usmyslí, že na ní chce postavit dálnici nebo průmyslový komplex.

Musím odevzdat majetek ve výši, kterou si státní moc stanoví (= výše daní, ať je jakákoliv), jinak půjdu sedět.

Musím odevzdat celou firmu, pokud si úředník vymyslí, že nebudu mít na zaplacení budoucích daní (viz nedávné příklady se zajišťováním).

0/0
28.4.2017 11:05

J51a49k83u16b 59Š47p28r17i10n68g55e54r 9291352192

Zatím zde komunisty v čele státu nemáme, zde se řeší vnější nepřítel a opatření z toho vyplývající.

0/−1
28.4.2017 11:10

J58o38s33e18f 49V64o89m73á47č69k82a 5613224703774

Máte pocit, že to, co jsem psal, se týká jen komunistů? Toto je možné dle současných zákonů a také se tak děje. Ale už jsem to psal níže – proč je zbraň namířená proti vnějšímu nepříteli žádoucí a zbraň namířená proti vnitřnímu nepříteli nežádoucí? Proč mám být povinen nasadit život proti někomu, kdo mi přijde ukrást rodnou zemi z vnějšku, zatímco když přijde zevnitř, mám odejít?

+1/0
28.4.2017 11:21

S22y76l44v25a 80Š78p26o56r65k13o48v90á 5116122320319

pokud žijete v nějakém psolečsnství, máte tři možnosti:

1. podřídit se jejím zákonům, které máte v demokracii možnost ovlivňovat

2. Nepodřídit a a pak za své chování přijmout zodpovědnost - tedy příslušný trest

3. Odstěhovat se někam jinam, kde se vám zákony budou líbit

0/0
28.4.2017 16:24

S18y38l65v70a 19Š56p66o30r60k74o46v45á 5766852150469

Bavíme se o dodržování platných zákonů ČR. Vám, stejně jako mě, se spousta zákonů této země nelíbí - ale pokud v ní žiju, mám povinnost je dodržovat. Někomu se nelíbí padesátka v obci, někomu se nelíbí, že musí platit alimenty na děti, jinému se nelíbí výše tzv, sociálního pojištění atd. - takže stát je podle vás agresor, když po vás chce, abyste tyto zákony dodržoval?

A co se mě týká, já střílet umím a svou vlast bych bránit šla - problém u mě je v tom, že důchodkyně se do armády nepovolávají - takže v tom už nejedu;-D

+3/−1
28.4.2017 11:10

J32o56s78e20f 14V53o40m42á80č66k15a 5103724883714

Ano, stát je opravdu agresor, pokud vynucuje zákony, které někoho okrádají. Já si ale myslím, že takové zákony nejsou třeba a že je takové jednání státu nemorální.

A zde po mně stát chce, abych šel bránit rodnou zem a nasazoval svůj život proti Rusku, Turkovi a já nevím komu všemu ještě, aby mi ji vzápětí sám sebral, přičemž v takovém případě se bránit nesmím. To nedává z pohledu morálky a etiky žádnou logiku, a už vůbec ne v případě, že takovouto dvojí morálku mi cpe sám stát (nebo jeho představitelé).

0/0
28.4.2017 11:29

S25y48l84v52a 82Š14p16o13r30k76o93v29á 5136782210889

ano, shodneme se v tom, že spousta zákonů je špatná a nelíbí se mě ani vám. Ale pokud žijete v DEMOKRATICkĚ zemi a chcete se chovat jako slušný občan, máte dvě možnosti: 1. přesvděčit většinu, aby zvolila někoho, kdo tyto zákony změní (protesty v rámci platných zákonů,, založením nějaké strany či hnutí, agitací - třeba i na netu apod.) 2. Odejít někam jinam. )

Ovšem tím, že začnete porušovat zákony, docíle pouze toho, že vás zavřou - a na vaše byť správné názory se pak ostatní začnou dívat jako na názory treastaného zločince, což je kontraproduktivní

0/0
28.4.2017 11:35

J27o43s53e78f 54V52o21m91á63č97k33a 5893514513664

S tím samozřejmě beze zbytku souhlasím – a je to ryze pragmatický postoj: byť mohu mít pravdu, je lepší se vzdát než být považován ostatními za zločince.

Ale pak nechápu ten rozpor s tím, že když se stejně jako stát chová někdo zvenku, mám podle vás vzít zbraň a odejít mi není dovoleno pod pohrůžkou násilí či smrti, zatímco když se tak chová stát sám, tak mám jít volit, případně odejít. Proč? To je to, na co celou dobu narážím a stále nedostávám odpověď.

Ještě to pro jistotu přeformuluji: Co mám delat, když mi chce někdo sebrat rodnou zem a dům? Logická odpověď by zněla, že záleží na riziku a síle protivníka. Vaše odpověď ale zatím zní, že pokud je to cizí stát, tak se bránit, pokud je to vlastní stát, tak se vzdát. Takže u cizího státu najednou ten pragmatismus (v případě potřeby utéct / vzdát se) neuznáváte. Z čeho plyne ten dvojí metr, rozdílný postoj, rozdílné řešení?

0/0
28.4.2017 13:12

S56y71l13v30a 95Š90p42o32r42k25o53v58á 5436192340369

Už vidím, v čem máte problém: Nepovažujete se za součást společnosti (či společenství) a neuznáváte platné zákony.

Tak tedy proč?

1. z právního hlediska - protože se jako občan právního státu máte řídit jeho zákony (tedy nestřílet na úředníka, který vám podle platných zákonů za úplatu vyvlastní dům, ale uposlechnout branný zákon a střílet na vojáky, když k tomu dá stát na základě tohoto zákona pokyn)

2. z filosofického hlediska - protože jste součástí nějakého společenství (státu) a od tohoto společenství čerpáte určité výhody (hasiče, policisty, učitele, lékaře,...), které samozřejmě dobrovolně svými daněmi platíte. A pokud vy chcete něco od státu, je zcela logické, že stát chce na oplátku něco od vás - třeba právě jít za něj bojovat. Nemůžete si brát jen to, co se vám hodí - a to ostatní odmítat.

0/0
28.4.2017 16:08

M62a69r77t86i66n 28N19e26v71r36l92a 2887841794267

R^

Líp bych to nenapsal paní Šporková. R^

0/0
28.4.2017 11:40

J60a77n20a 47B56e10r57k24o96v83á 6203219626113

Ano, souhlas. Jela bych v tom také, ale už nemám věk - bohužel.

0/0
30.4.2017 11:28

J93a77k82u39b 70Š70p29r73i63n98g37e61r 9861582692

Potíž je, že není kde je cvičit a čím je voblíct.

0/0
28.4.2017 10:49

S97y53l46v62a 97Š92p79o32r71k76o36v14á 5546792130559

samozřejmě že TEĎ není, když k tomu není důvod ...stejně jako před pár lety nebyla místa ve školkách, začalo se to řešit a te ́d už z 90 % jsou, tak pokud se rozhodne stát pro povinnou vojnu, začne řešit i tento problém

0/0
28.4.2017 11:14

V17á56c24l76a58v 19P59o23u18s95t85k23a 3200191932

A ty stovky stovky a miliard vynaložených na opatření, jehož efekt je (co si budeme nalhávat) nulový a ještě podmíněný tím, že se najde nějaký ten váš agresor, vezmete kde?

0/0
28.4.2017 12:58

S22y98l54v98a 39Š73p58o63r18k24o54v20á 5616432650749

nevím, kde jste přišel na stovky miliard;-D...v každém ročníku populace je cca 50 000 kluků, když odečteme nějaký 20 %, co půjdou radši dělat ty tři měsíce nějaké sociální služby, zbývá 40 000, v každém tříměsíčním výcviku tedy 10 000 lidí. A věřte, že tři měsíce na vojně fakt nestojí miliardy. Zbraně budete potřebovat vždy jen pro těch 10 000 - a ty už armáda stejně musí mít, totéž s tanky, obrněnci apod., totéž uniformy - takže zbývá jendorázová investice do ubytování - v řádu jednotek až desítek milionů a je to na desítky let - a pak už jen strava...takže ty stovky miliard byste utratil ZA CO??

0/0
28.4.2017 13:07

P52e30t15r 71D80r20a87p93a32l 3535128163655

uniforma se bude dědit? a plat máte kde?

0/0
28.4.2017 13:12

S21y62l82v24a 15Š10p79o72r81k58o91v16á 5626142980969

jaký plat? Plat dostávají zaměstnanci, max. se může jednak o nějaké minimální sociální dávky v odůvodněných případech (třeba pokud by měl onen 19 mladík ženu a díte apod.

0/0
28.4.2017 16:01

S79y51l31v91a 62Š66p88o87r50k27o44v21á 5456942950529

a co myslíte, že by se s uniformou dělalo? Po 3 měsících by se zlikvidovala? Nebo by si ji každý vzal domů na památku? Ne - vyčistit a je-li funkční, půjčit na tři měsíce dalšímu.

+1/0
28.4.2017 16:26

V11á79c24l13a53v 72P93o72u86s65t68k37a 3410531402

Za techniku, která není a nebude (víte kolik stojí jeden pandur ?), za výstroj, výzbroj a ostatní vybavení, které není, a nebude. Za stovky nových zaměstnaců - vojáků a jejich výcvik, kteří budou muset ty kluky a holky :-P:-P cvičit. Za stovky nových civilních zaměstnanců, kteří se budou o ty vojáky muset starat, za jejich platy, za výstavbu nových kasáren včetně infrastruktury (výcviková centra, střelnice ...) V neposlední řadě pak na jejich žold například, ale také za náhrady ušlých zisků, mezd atp.... a to jsem zdaleka nevyjmenoval všechno.

0/0
28.4.2017 13:21

S14y70l50v28a 59Š90p57o77r75k95o27v75á 5836972370319

Pokud chceme zůstat v NATO musíme rozpočet na armádu navýšit bez ohledu n a to, zda boude či nebude povinný vojenský výcvik, takže technika i zbraně budou. Protože velet budou vždy profeisonální vojáci, je logické, že budou velet i těm vojákům ve výcviku - takže žádní lidé a platy navíc . Přibrat se bude muset pár desítek kuchařů (pro profíky se stejně už vaří - tak se jen rozšíří kapacita o pár kuchařů. Ano - bude potřeba nová infrastrukjtra - ubytování a jen pár cvičišť (máme jich víc než dost) - ovšem to je jednorázová záležitost v řádu desítek milionů - žádné miliardy. A žold? Co to je a proč by to měl někdo dostávat? Většina vojáků bude nastupovat hned po škole, takže žádný ušlý zisk nebudou mít, jediné, co bude potřeba, budou sociální dávky v odůvodněných případech - např. pokud bude mít dotyčný třeba dítě a ženu na mateřské - a to opět nebudou žádná milirady - kolik mladých kluků má dnes dítě?

+1/−1
28.4.2017 16:16

P49e96t12r 81D80r53a87p83a83l 3555728183535

ve špitálech chybí zdravotnický personál, co kdybyste šla na čvrt roku utírat pacošům zadky, když ste taková zastánkyně povinné služby vlasti

0/−3
28.4.2017 11:03

S59y39l26v81a 55Š23p44o47r76k91o20v32á 5456372570559

mě nikam posílat nemusíte, já se starými lidmi v domovech seniorů a domovech sociální služby pracuji jako dobrovolník... a věřte, že pokud je někdo zbabělec a nehodlá se ani po ty tři měsíce naučit ovládat zbraň, řídit tank, základy první pomoci a pod., tak by mu ty tři měsíce v nějakém sociálním zařízení také prospěly. A pokud na vojnyu nechce z náboženských důvodů, tak to jistě bude dělat rád.

+2/0
28.4.2017 11:17

P28e88t87r 37D46r86a43p51a58l 3385598813655

ono podstatné je to slovo "dobrovolník, že? nehledě na to, že nějaký 3měsíční výcvik je jednak neefektivní, druhak nesmírně drahý,

0/0
28.4.2017 11:49

S44y14l27v48a 34Š25p66o10r93k38o84v91á 5836712140919

zaprvé - efektivní může být - jde o to, že psousta lidí neměl v životě v ruce zbraň a naučit se střílet, mířit, nabíjet - to je otázka několika málo dnů. Totéž třeba řízení tanku nebo obrněnce apod. protože z takových lidí by samozřejmě nebyli velitelé - to by obstarávali profesionální vojáci, ale běžní vojácí, co potřebuje právě ony základní zalosti. A že by to bylo drahé? Ano, něco by to stálo - ale pořád daleko míň, než by byly škody (na lidských životech i na věcech) způsobené v případě nějaké agrese, proti které bychom se neměli jak (tedy kým) bránit

0/0
28.4.2017 12:36

V59á45c26l40a38v 65P66o83u80s17t71k94a 3740321262

Co máte furt s tou agresí?

0/0
28.4.2017 12:45

S62y62l80v42a 87Š91p82o21r21k90o54v34á 5596132440629

No - vojáci jsou tu kvůli válce, válka je agrese. Kdyby nebylo agrese, nebylo by nutné mít armádu a vojáky. A pokud nevidíte, že Evropa je momentálně kvůli bruselské politice posledních let nejblíž válce za posledních 70 let, asi byste si měl doplnit informace.

0/0
28.4.2017 12:51

V24á38c59l98a92v 43P50o37u77s46t42k67a 3260521702

Aha, no na člověka vidícího bubáka za každým stromem vám to docela pálí, zkuste se na chvíli oprostit od iracionálního strachu z agrese, která nehrozí a přemýšlet s chladnou hlavou. Kdo a hlavně proč by měl, či chtěl napadnou Českou republiku?

0/0
28.4.2017 12:55

S35y70l22v31a 39Š12p39o25r98k75o34v14á 5496822410169

ale to není nějaký můj výmysl - to jsou studie či eseje odborníků, kteří o tom vědí daleko víc než vy nebo já..

0/0
28.4.2017 15:14

P80e45t53r 56D65r25a33p32a29l 3215538633515

aby byl jeden napaden, musí být druhý agresorem...co když agresorem bude chtít být náš stát?

+1/0
28.4.2017 13:07

J59a24n93a 68B29e29r62k47o81v15á 6593849236593

Paní Šporková má pravdu - zdravý selský rozum mi velí, že musíme umět obranu svou a své vlasti ! A to i v případě, že by nebylo potřeba, prostě to musíme umět.

0/0
30.4.2017 11:33

H32a68n39k11a 53C46h39a61l32u71p95s14k19á 2468880125276

Ne, nejsou. Zakony zname. Jen radi resime problemy od tech dulezitych a tyhle blbosti nechavame az na konec. Tenhle stat ma spoustu podstatnych problemu k reseni, zvlast v oblasti vzdelavani. Deti nezvladaji ani to, co maji, statni zkousky se degraduji, vzdelani jde do kopriv, ale my budeme resit, jestli umi smradi rozebrat a vycistit samopal.

0/−1
28.4.2017 12:22

S57y74l73v49a 60Š40p45o29r63k77o68v97á 5406922710529

No - to je otázka priorit. Až tuhle zem někdo napadne, po ulicích budou jezdit tanky a vás a vaše děti zabíjet cizí vojáci - bude prioritou to, jak je tato společnost vzdělaná .- nebo jestli vás má kdo bránit, abyste se nemusela dívat, jak umírají vaši blízcí? Navíc to není otázka bu ́d a nebo. Úroveň vzdělání není dána počtem hodin, které se věnují jednotlivýcnm předmětům, takže hodina branné výchovy týdně nebude mít na vzdělání jako takové žádný negativní vliv

0/0
28.4.2017 12:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.