Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Branná výchova se může vrátit do škol, stát chce z dětí udělat vlastence

Branná výchova by se mohla jako samostatný povinný předmět stát znovu součástí výuky. Žáci by se během hodin učili zdravovědu, první pomoc nebo zásady chování ve stavu ohrožení. Usiluje o to ministerstvo obrany, které pro to připravuje nový zákon. Chce tak posílit obranyschopnost země, ale také pěstovat v dětech patriotismus.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J73a78n25a 41B88e77r50k29o75v55á 6773139276743

Už aby to bylo ! Děti jsou jak bábovky - vidím to na vnucích !

+1/0
30.4.2017 11:24

J27o35z25e23f 26B14e44n33c32e45l 1571986323920

Branná výchova určite patrí do škol. Dnes nám hádam priamo nehrozí vojna, ale terorizmus už máme za dverami. Izraelské a ruské tajné služby tvrdia, že IS v Lýbii ziskal až okolo 200 ton chemických zbraní a to už je vážna vec. Naprosta väčšina obyvateľstva namá ani šajn o tom, ako sa zachovať v prípade teroristického chemického útoku, či možnej nejakej priemyselnej havárie. V tomto je šanca aby sa protichemická ochrana dostatla do povedomia všetkých.

+2/0
28.4.2017 23:23

J49a72r19o84m52í47r 95R85y82b81k21a 3592117701552

Branná výchova se může vrátit do škol, stát chce z dětí udělat vlastence

To se do toho nesmí šťourat Šabatová a jí podobní....

+1/−1
28.4.2017 17:55

L93e36o31š 24M96a19r47š50a14l 5952234202508

A ten patriotismus chtějí vypěstovat i u případných migrantů?:-(

0/−1
28.4.2017 14:58

J55a79n 83P88u54l56e78c 4138467921595

Do škol patří dějepis, věda a lietaruta. Ne násilí. RvRv

+3/−6
28.4.2017 11:35

J79a78n 41P52u42l11e66c 4128737771385

...literatura...

0/0
28.4.2017 11:35

H19a35n84k34a 83C12h31a14l87u38p36s55k39á 2138970325146

Tak. To by ale lidi bolelo, kdyby museli posilovat mozky. Zbrojit je snazsi.

+2/−1
28.4.2017 12:19

S53y90l52v57a 42Š70p44o28r76k93o17v13á 5396202460719

naučit se třeba první pomoc, vědět, jak se před čím ochránit nebo naučit se střílet by měl každý člověk.

+4/0
28.4.2017 16:22

H27a69n57k14a 30C72h76a80l41u14p30s53k33á 2118490445786

Ne, nikoho nemuzete nutit umet pouzivat zbrane. Hnus.

0/−2
29.4.2017 12:49

S62y57l81v35a 79Š75p63o50r15k16o17v23á 5116582280889

bohužel - sobečtí rozmazlenci dnešní šílené doby mluví tak jako vy... chtěla bych vás vidět, co byste dělala, kdybyste se ocitla uprostřed válenčého konfliktu,,,kdybyste viděla umírat své blízké, kdyby vás znásilňovali cizí vojáci...pořád byste křičela, že nikdo nemá používat zrbaně, aby vás ochárnil? Nebo byste žadonila, aby vás NĚKDO ochránil - ale samozřejmě někdo cizí, kdo před lety neposlouhval vaše lbáboly o nepoužívání zbraní, kdepak váš muž nebo váš syn, ti by přece měli utéct nebo být někde zbaběle zalezlí, ať se o vás postarají cizí synové, že

+1/0
29.4.2017 15:38

H82a22n42k50a 27C82h80a24l70u25p38s49k89á 2948750535726

Večer jde kriminálka, tak si u toho nevysypte křupky.

0/0
2.5.2017 9:45

J33a75n61a 64B46e46r93k92o63v25á 6663699666393

Paní Chalupská - když to budou umět jiní, kteří nás budou ohrožovat, tak jde humanita stranou ! Nejsem přítel vraždění, ale umět se bránit, je základní povinnost každého jedince v určité společnosti.

+1/−1
30.4.2017 11:26

H54a12n63k50a 88C17h93a60l79u76p67s63k63á 2468240595206

A určujete to vy. Protože pánbůh. Aha ;-D

0/0
2.5.2017 9:46

S40y62l50v77a 82Š65p34o45r74k47o56v63á 5676232530139

Lidé, co tu brojí proti branné výchova a krátkému povinnému vojenskému výcviku jsou většinou neinformovaní hlupci, co nevědí, že i kdy se zrušila povinná vojna, nezrušla se branná povinnost, takže v případěo hrožení zeměm mohou být muži (daného věku) podle zákona povoláni do armády a neuposlechnutí je trestné.

A je lepší povolat tam člověka, co nikdy nedržel zbraň v ruce (a možná spíš zastřelí sebe než agresora), nebo se to během tří měsíců radši naučit?

+8/−2
28.4.2017 10:42

J85o82s47e36f 53V85o46m77á71č95k84a 5963814823564

Neuposlechnu a budu potrestán. O kterém agresorovi se tu tedy bavíme?

A jenom bych dodal – v případě ohrožení mohou být povolány i ženy, protože branná povinnost se vztahuje i na ně. Takže v tom jedete také.

+2/0
28.4.2017 10:48

J78a14k14u36b 16Š26p61r71i46n39g14e24r 9681462962

Pokud máte křišťálovou kouli, už víte, kdo bude agresor, ale čekat, až bude válka na spadnutí, není řešení.

+2/−1
28.4.2017 10:50

J22o62s23e60f 77V63o75m32á65č53k26a 5713154853804

Měl jsem samozřejmě na mysli vnitřního agresora – státní moc. Ta na mě uplatní akt agrese, pokud ji neuposlechnu.

0/0
28.4.2017 10:51

J36a63k91u90b 76Š59p62r86i47n86g34e21r 9111962492

Tak jednoduchý to zas není.

0/0
28.4.2017 10:55

J71o76s40e74f 83V31o82m31á14č92k12a 5803474813884

Tak jednoduché to samozřejmě je – a děje se to dnes a denně:

Musím odevzdat rodnou půdu a dům (zde je kontrast s vlastenectvím a obranou rodné země nejmarkantnější), pokud se státní moc usmyslí, že na ní chce postavit dálnici nebo průmyslový komplex.

Musím odevzdat majetek ve výši, kterou si státní moc stanoví (= výše daní, ať je jakákoliv), jinak půjdu sedět.

Musím odevzdat celou firmu, pokud si úředník vymyslí, že nebudu mít na zaplacení budoucích daní (viz nedávné příklady se zajišťováním).

0/0
28.4.2017 11:05

J53a55k85u64b 12Š49p31r76i68n47g58e75r 9751722532

Zatím zde komunisty v čele státu nemáme, zde se řeší vnější nepřítel a opatření z toho vyplývající.

0/−1
28.4.2017 11:10

J51o74s35e26f 81V48o40m40á11č59k52a 5423864973744

Máte pocit, že to, co jsem psal, se týká jen komunistů? Toto je možné dle současných zákonů a také se tak děje. Ale už jsem to psal níže – proč je zbraň namířená proti vnějšímu nepříteli žádoucí a zbraň namířená proti vnitřnímu nepříteli nežádoucí? Proč mám být povinen nasadit život proti někomu, kdo mi přijde ukrást rodnou zemi z vnějšku, zatímco když přijde zevnitř, mám odejít?

+1/0
28.4.2017 11:21

S77y24l15v57a 42Š77p35o45r94k98o49v98á 5706362340549

pokud žijete v nějakém psolečsnství, máte tři možnosti:

1. podřídit se jejím zákonům, které máte v demokracii možnost ovlivňovat

2. Nepodřídit a a pak za své chování přijmout zodpovědnost - tedy příslušný trest

3. Odstěhovat se někam jinam, kde se vám zákony budou líbit

0/0
28.4.2017 16:24

S17y57l60v50a 36Š54p31o10r50k23o25v83á 5156582170449

Bavíme se o dodržování platných zákonů ČR. Vám, stejně jako mě, se spousta zákonů této země nelíbí - ale pokud v ní žiju, mám povinnost je dodržovat. Někomu se nelíbí padesátka v obci, někomu se nelíbí, že musí platit alimenty na děti, jinému se nelíbí výše tzv, sociálního pojištění atd. - takže stát je podle vás agresor, když po vás chce, abyste tyto zákony dodržoval?

A co se mě týká, já střílet umím a svou vlast bych bránit šla - problém u mě je v tom, že důchodkyně se do armády nepovolávají - takže v tom už nejedu;-D

+3/−1
28.4.2017 11:10

J78o93s68e44f 70V27o40m75á26č39k40a 5263414483684

Ano, stát je opravdu agresor, pokud vynucuje zákony, které někoho okrádají. Já si ale myslím, že takové zákony nejsou třeba a že je takové jednání státu nemorální.

A zde po mně stát chce, abych šel bránit rodnou zem a nasazoval svůj život proti Rusku, Turkovi a já nevím komu všemu ještě, aby mi ji vzápětí sám sebral, přičemž v takovém případě se bránit nesmím. To nedává z pohledu morálky a etiky žádnou logiku, a už vůbec ne v případě, že takovouto dvojí morálku mi cpe sám stát (nebo jeho představitelé).

0/0
28.4.2017 11:29

S13y75l14v45a 83Š35p56o47r32k91o14v17á 5286612500399

ano, shodneme se v tom, že spousta zákonů je špatná a nelíbí se mě ani vám. Ale pokud žijete v DEMOKRATICkĚ zemi a chcete se chovat jako slušný občan, máte dvě možnosti: 1. přesvděčit většinu, aby zvolila někoho, kdo tyto zákony změní (protesty v rámci platných zákonů,, založením nějaké strany či hnutí, agitací - třeba i na netu apod.) 2. Odejít někam jinam. )

Ovšem tím, že začnete porušovat zákony, docíle pouze toho, že vás zavřou - a na vaše byť správné názory se pak ostatní začnou dívat jako na názory treastaného zločince, což je kontraproduktivní

0/0
28.4.2017 11:35

J45o91s15e30f 76V66o89m83á89č27k84a 5343964243154

S tím samozřejmě beze zbytku souhlasím – a je to ryze pragmatický postoj: byť mohu mít pravdu, je lepší se vzdát než být považován ostatními za zločince.

Ale pak nechápu ten rozpor s tím, že když se stejně jako stát chová někdo zvenku, mám podle vás vzít zbraň a odejít mi není dovoleno pod pohrůžkou násilí či smrti, zatímco když se tak chová stát sám, tak mám jít volit, případně odejít. Proč? To je to, na co celou dobu narážím a stále nedostávám odpověď.

Ještě to pro jistotu přeformuluji: Co mám delat, když mi chce někdo sebrat rodnou zem a dům? Logická odpověď by zněla, že záleží na riziku a síle protivníka. Vaše odpověď ale zatím zní, že pokud je to cizí stát, tak se bránit, pokud je to vlastní stát, tak se vzdát. Takže u cizího státu najednou ten pragmatismus (v případě potřeby utéct / vzdát se) neuznáváte. Z čeho plyne ten dvojí metr, rozdílný postoj, rozdílné řešení?

0/0
28.4.2017 13:12

S68y11l53v22a 17Š11p23o33r19k31o56v46á 5516652200219

Už vidím, v čem máte problém: Nepovažujete se za součást společnosti (či společenství) a neuznáváte platné zákony.

Tak tedy proč?

1. z právního hlediska - protože se jako občan právního státu máte řídit jeho zákony (tedy nestřílet na úředníka, který vám podle platných zákonů za úplatu vyvlastní dům, ale uposlechnout branný zákon a střílet na vojáky, když k tomu dá stát na základě tohoto zákona pokyn)

2. z filosofického hlediska - protože jste součástí nějakého společenství (státu) a od tohoto společenství čerpáte určité výhody (hasiče, policisty, učitele, lékaře,...), které samozřejmě dobrovolně svými daněmi platíte. A pokud vy chcete něco od státu, je zcela logické, že stát chce na oplátku něco od vás - třeba právě jít za něj bojovat. Nemůžete si brát jen to, co se vám hodí - a to ostatní odmítat.

0/0
28.4.2017 16:08

M23a74r10t93i34n 36N28e91v45r85l29a 2547661494327

R^

Líp bych to nenapsal paní Šporková. R^

0/0
28.4.2017 11:40

J50a18n86a 45B15e74r48k43o38v32á 6673949976293

Ano, souhlas. Jela bych v tom také, ale už nemám věk - bohužel.

0/0
30.4.2017 11:28

J30a48k28u78b 15Š70p58r96i30n80g41e81r 9611752312

Potíž je, že není kde je cvičit a čím je voblíct.

0/0
28.4.2017 10:49

S80y67l65v68a 98Š16p37o64r29k14o46v74á 5406712700659

samozřejmě že TEĎ není, když k tomu není důvod ...stejně jako před pár lety nebyla místa ve školkách, začalo se to řešit a te ́d už z 90 % jsou, tak pokud se rozhodne stát pro povinnou vojnu, začne řešit i tento problém

0/0
28.4.2017 11:14

V40á30c71l24a46v 11P75o61u78s72t53k87a 3160131332

A ty stovky stovky a miliard vynaložených na opatření, jehož efekt je (co si budeme nalhávat) nulový a ještě podmíněný tím, že se najde nějaký ten váš agresor, vezmete kde?

0/0
28.4.2017 12:58

S22y72l22v56a 64Š12p36o97r23k92o83v97á 5736672950279

nevím, kde jste přišel na stovky miliard;-D...v každém ročníku populace je cca 50 000 kluků, když odečteme nějaký 20 %, co půjdou radši dělat ty tři měsíce nějaké sociální služby, zbývá 40 000, v každém tříměsíčním výcviku tedy 10 000 lidí. A věřte, že tři měsíce na vojně fakt nestojí miliardy. Zbraně budete potřebovat vždy jen pro těch 10 000 - a ty už armáda stejně musí mít, totéž s tanky, obrněnci apod., totéž uniformy - takže zbývá jendorázová investice do ubytování - v řádu jednotek až desítek milionů a je to na desítky let - a pak už jen strava...takže ty stovky miliard byste utratil ZA CO??

0/0
28.4.2017 13:07

P34e58t24r 11D60r89a60p83a78l 3915148883355

uniforma se bude dědit? a plat máte kde?

0/0
28.4.2017 13:12

S62y49l58v26a 80Š34p11o28r24k16o63v13á 5316572310629

jaký plat? Plat dostávají zaměstnanci, max. se může jednak o nějaké minimální sociální dávky v odůvodněných případech (třeba pokud by měl onen 19 mladík ženu a díte apod.

0/0
28.4.2017 16:01

S13y11l92v81a 55Š28p38o90r12k71o32v21á 5376772720969

a co myslíte, že by se s uniformou dělalo? Po 3 měsících by se zlikvidovala? Nebo by si ji každý vzal domů na památku? Ne - vyčistit a je-li funkční, půjčit na tři měsíce dalšímu.

+1/0
28.4.2017 16:26

V46á72c60l52a35v 80P92o43u93s98t20k52a 3600961392

Za techniku, která není a nebude (víte kolik stojí jeden pandur ?), za výstroj, výzbroj a ostatní vybavení, které není, a nebude. Za stovky nových zaměstnaců - vojáků a jejich výcvik, kteří budou muset ty kluky a holky :-P:-P cvičit. Za stovky nových civilních zaměstnanců, kteří se budou o ty vojáky muset starat, za jejich platy, za výstavbu nových kasáren včetně infrastruktury (výcviková centra, střelnice ...) V neposlední řadě pak na jejich žold například, ale také za náhrady ušlých zisků, mezd atp.... a to jsem zdaleka nevyjmenoval všechno.

0/0
28.4.2017 13:21

S41y39l31v74a 89Š21p17o79r44k20o66v24á 5196112890899

Pokud chceme zůstat v NATO musíme rozpočet na armádu navýšit bez ohledu n a to, zda boude či nebude povinný vojenský výcvik, takže technika i zbraně budou. Protože velet budou vždy profeisonální vojáci, je logické, že budou velet i těm vojákům ve výcviku - takže žádní lidé a platy navíc . Přibrat se bude muset pár desítek kuchařů (pro profíky se stejně už vaří - tak se jen rozšíří kapacita o pár kuchařů. Ano - bude potřeba nová infrastrukjtra - ubytování a jen pár cvičišť (máme jich víc než dost) - ovšem to je jednorázová záležitost v řádu desítek milionů - žádné miliardy. A žold? Co to je a proč by to měl někdo dostávat? Většina vojáků bude nastupovat hned po škole, takže žádný ušlý zisk nebudou mít, jediné, co bude potřeba, budou sociální dávky v odůvodněných případech - např. pokud bude mít dotyčný třeba dítě a ženu na mateřské - a to opět nebudou žádná milirady - kolik mladých kluků má dnes dítě?

+1/−1
28.4.2017 16:16

P46e42t66r 66D58r96a78p36a31l 3185588873565

ve špitálech chybí zdravotnický personál, co kdybyste šla na čvrt roku utírat pacošům zadky, když ste taková zastánkyně povinné služby vlasti

0/−3
28.4.2017 11:03

S17y85l39v14a 42Š89p81o16r12k81o84v39á 5916262410679

mě nikam posílat nemusíte, já se starými lidmi v domovech seniorů a domovech sociální služby pracuji jako dobrovolník... a věřte, že pokud je někdo zbabělec a nehodlá se ani po ty tři měsíce naučit ovládat zbraň, řídit tank, základy první pomoci a pod., tak by mu ty tři měsíce v nějakém sociálním zařízení také prospěly. A pokud na vojnyu nechce z náboženských důvodů, tak to jistě bude dělat rád.

+2/0
28.4.2017 11:17

P66e82t42r 14D18r73a19p93a40l 3795448593935

ono podstatné je to slovo "dobrovolník, že? nehledě na to, že nějaký 3měsíční výcvik je jednak neefektivní, druhak nesmírně drahý,

0/0
28.4.2017 11:49

S52y81l61v28a 33Š36p34o37r20k76o20v18á 5836432590809

zaprvé - efektivní může být - jde o to, že psousta lidí neměl v životě v ruce zbraň a naučit se střílet, mířit, nabíjet - to je otázka několika málo dnů. Totéž třeba řízení tanku nebo obrněnce apod. protože z takových lidí by samozřejmě nebyli velitelé - to by obstarávali profesionální vojáci, ale běžní vojácí, co potřebuje právě ony základní zalosti. A že by to bylo drahé? Ano, něco by to stálo - ale pořád daleko míň, než by byly škody (na lidských životech i na věcech) způsobené v případě nějaké agrese, proti které bychom se neměli jak (tedy kým) bránit

0/0
28.4.2017 12:36

V36á65c79l46a68v 64P34o26u83s47t42k76a 3450721612

Co máte furt s tou agresí?

0/0
28.4.2017 12:45

S55y31l21v58a 10Š32p20o68r88k17o40v56á 5166312940339

No - vojáci jsou tu kvůli válce, válka je agrese. Kdyby nebylo agrese, nebylo by nutné mít armádu a vojáky. A pokud nevidíte, že Evropa je momentálně kvůli bruselské politice posledních let nejblíž válce za posledních 70 let, asi byste si měl doplnit informace.

0/0
28.4.2017 12:51

V40á58c23l14a23v 63P22o34u87s56t45k44a 3840921572

Aha, no na člověka vidícího bubáka za každým stromem vám to docela pálí, zkuste se na chvíli oprostit od iracionálního strachu z agrese, která nehrozí a přemýšlet s chladnou hlavou. Kdo a hlavně proč by měl, či chtěl napadnou Českou republiku?

0/0
28.4.2017 12:55

S90y46l24v64a 86Š71p83o59r57k25o96v89á 5396382170279

ale to není nějaký můj výmysl - to jsou studie či eseje odborníků, kteří o tom vědí daleko víc než vy nebo já..

0/0
28.4.2017 15:14

P94e87t24r 12D27r32a67p48a90l 3185858703525

aby byl jeden napaden, musí být druhý agresorem...co když agresorem bude chtít být náš stát?

+1/0
28.4.2017 13:07

J86a75n83a 95B58e48r19k91o65v18á 6603559986653

Paní Šporková má pravdu - zdravý selský rozum mi velí, že musíme umět obranu svou a své vlasti ! A to i v případě, že by nebylo potřeba, prostě to musíme umět.

0/0
30.4.2017 11:33

H87a26n72k82a 95C79h39a50l56u69p90s39k68á 2778750725776

Ne, nejsou. Zakony zname. Jen radi resime problemy od tech dulezitych a tyhle blbosti nechavame az na konec. Tenhle stat ma spoustu podstatnych problemu k reseni, zvlast v oblasti vzdelavani. Deti nezvladaji ani to, co maji, statni zkousky se degraduji, vzdelani jde do kopriv, ale my budeme resit, jestli umi smradi rozebrat a vycistit samopal.

0/−1
28.4.2017 12:22

S84y23l16v69a 49Š23p93o80r88k97o35v38á 5796622560289

No - to je otázka priorit. Až tuhle zem někdo napadne, po ulicích budou jezdit tanky a vás a vaše děti zabíjet cizí vojáci - bude prioritou to, jak je tato společnost vzdělaná .- nebo jestli vás má kdo bránit, abyste se nemusela dívat, jak umírají vaši blízcí? Navíc to není otázka bu ́d a nebo. Úroveň vzdělání není dána počtem hodin, které se věnují jednotlivýcnm předmětům, takže hodina branné výchovy týdně nebude mít na vzdělání jako takové žádný negativní vliv

0/0
28.4.2017 12:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.