To není pravda, co říká pan Babiš.

Bohatí Evropané se inspirovali slovy amerického miliardáře Warrena Buffetta, který se obrátil na vládu, aby jemu a dalším vysoko příjmovým lidem zvýšila daně. K podobnému kroku se odhodlala i skupina několika nejbohatších Francouzů, který vyzvala Paříž, aby je více zdanila, a tím zlepšila finanční situaci země. Pod petici se podepsalo celkem 16 vrcholových manažerů, významných podnikatelů i velmi bohatých jednotlivců, kteří se vyslovili pro zavedení „speciálního příspěvku“, který by se vztahoval pouze na bohaté.

O zavedení speciální daně pro bohaté v současné době uvažuje Španělsko, zatímco francouzský premiér François Fillon v minulém týdnu oznámil, že lidé, jejichž plat dosahuje 500 tisíc eur (12,5 milionu Kč) ročně budou podléhat této dani. Tato tříprocentní daň pro vysoko příjmové skupiny by měla být časově omezena pouze na období, dokud se zemi nepodaří snížit rozpočtový schodek pro tři procenta HDP, tedy do roku 2013.

Jako poslední se pro zvýšení daní vyslovilo 50 Němců, kteří se přidali k myšlence „zdaňte mě více“. Podle nich by tento krok měl zamezit otevírání nůžek mezi bohatými a chudými. Jedná se o poslední manifest, který poukazuje i na to, že mezi některými dobře situovanými jednotlivci se objevuje přesvědčení, že jejich majetek by mohl zmírnit dluhové potíže.

„Jsme široká církev - lékaři, učitelé, podnikatelé. Většinu našeho bohatství jsme získali dědictvím. Ale máme více peněz, než potřebujeme,“ vysvětlil zakladatel Dieter Lehmkuhl, lékař v důchodu s majetkem v hodnotě 1,5 miliardy eur. Podle této skupiny by zavedení pětiprocentní daně pro bohaté přineslo během dvou let do státní kasy 100 miliard eur (2,41 bilionu Kč).

„Řekl bych Merkelové, že odpověď na vyřešení německých finančních potíží, našeho veřejného zadlužení, nejsou škrty, které neúměrně zatíží chudší lidi, ale zdanění bohatších,“ řekl Lehmkuhl. „Neustále slyšíme o úsporných balíčcích, ale nikdy o zvýšení daní. A to je

Co to bylo za podraz, když v pátek Sobotka a v neděli Hamáček označili Babiše za podvodníka a jeho dopis si ještě ani neprostudovali? Jaký má význam posílat dopis do sněmovny, když stanovisko je připraveno předem? Nepřipomíná to chvalně známé stalinistické procesy a likvidaci kulaků v padesátých letech? To jsme se za 25 let dostali opět do padesátých let?

Ten zákon byl schválen 1.4.2004 a Babiš ani Kalousek ve vládě nebyli. Předpokládám, že to vzešlo od tehdejšího ministra financí Bohuslava Sobotky a podpořil jej předseda vlády Vladimír Špidla. To, že je v platnosti od apríla a ti co jej připravili jsou jasným důkazem, že to musí být paskvil.

Jaký zákon, konkrétně § měl porušit? Trestat by měli ty co blbé zákony nastavili. Já beru, že odrbávat špatné zákony děláme všichni a sorry jako

Babise nemusim, ale co se teda resi, koupil to legalne? koupil .... co se resi. Jestli se nekomu nelibi, jak byly dluhopisy nastavene, nemel pro to hlasovat....

Tuším,že před volbami se ještě udá něco zásadního. To,že jde kdu se starosty do předvolební koalice není jenom tak. Při současném rozložení sil není možné, aby se tam kdu a Starostové dostali. Jedina možnost je zasadni přeskupení volebních preferencí.

Nemeli by snad zverejnit vsichni ministri a cela vlada sve finance? Myslim,ze by se naslo vice nesrovnalosti a mozna i vetsich nez u Babise,

Jen vubec nechapu,proc danove podvody,Babise /jestli jsou/ vysetruje CSSD se Sobtkou v cele.Neminuli se nahodou povolanim.?

To vysvětlení je stejně nedůvěryhodné. Babiš by měl odejít.

no tak sobotka má zrovna koho vyhazovat-největší patolízal a kariérista a neschopný socan