Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rathovi odškodnění za „vláčení“ v poutech nenáleží, rozhodl soud

Bývalý poslanec a hejtman David Rath nedostane odškodnění za to, že ho eskorta vodila k soudním jednáním v poutech. Obvodní soud pro Prahu 2 zamítl ve středu jeho žalobu, kterou se rovněž domáhal satisfakce za povinnost hlásit se probační službě, za zákaz vycestování a náklady na obhajobu. Celkem Rath požadoval téměř 90 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P70a22v69e88l 53Z24o68u46h94a14r 5898974314659

Soudruhu Rathe ,ty naše soudy jsou moc kruté.Lepší bude když se obrátíte osobně na Hrad -je nutná ale návštěva. On Vás vyslechne , polituje , dá rozhřešení a podporu pro další pokračování Vašich "záslužných " ( podrazáckých) činů. Příště však už žádné přenášení krabic vína . Najít lepší způsob přesunu. A domlouvat se po telefonu se také u nás toleruje (alespoň soudně). ;-DRv

0/0
27.4.2017 14:34

B43o13h71d68a96n 80S92a78l93v29e11t 8782285311456

A kdo odškodní voliče, kteří naletěli slibům gaunera?! Místo posilování imunity, by měli politici zvážit, zda při jakémkoliv odsouzení, by neměli dostávat politici min. trojnásobné tresty oproti "normálním" lidem (voličům), na které se politici (včetně gaunerů typu R), neustále odvolávají!

0/0
27.4.2017 10:10

D20a58v62i52d 36N78o22v46o82t15n84ý 2347332175769

Milos Betlach má asi Rathovu fotku na nočním stolečku, podle toho jak horlivě mínusuje :))

+2/0
26.4.2017 14:00
Foto

J48i51n79d69ř76i17c55h 76L84n45ě29n91i28č49k86a 5743951469

Rath je zářným příkladem poučky: "Proč si platit drahého právníka, když si můžu zaplatit levného soudce."

+5/−2
26.4.2017 13:48

P10e83t55r 37Š54í93r 5853315650888

Dr. Rath - krystalický příklad židovského výrazu CHUCPE !!!!!!!!!

+1/−1
26.4.2017 13:18

P62e21t56r 69T71y26č80k59a 6985572539382

Tak hlavně, že ho na cti nepoškodila ta defraudace a korupce.

+8/0
26.4.2017 13:18

P64e81t77r 17P17e86t92r 6953942408883

Prý poškozen na cti :D ještě, že ho nepoškodil ten úplatek.

+5/−1
26.4.2017 13:10

S86t32a32n30i20s95l84a82v 55B50u66r23i72a87n 5583304114687

Kdy už bude konečně sedět. Neschopnost soudů je tady nekonečná.

+14/−5
26.4.2017 12:51

J37i75ř47í 92G71a29l73a59m47b85o98š 8378686923322

Neschopnost ? Nebo cílená nečinnost ?

+7/0
26.4.2017 13:05

A31n69t46o48n95í69n 62S23á74d97l86í96k 7678149283573

Zavřít do vězení evidentně schopného lékaře je zločin proti společnosti! Pokud "je" opravdu vinen, má být odsouzen k peněžitému trestu, který bude splácet i mnoho let. Tím že bude ve vězení, nezíská společnost nic, kromě satisfakce!

Naše věznice jsou přeplněné, ale státní kasa "pláče"! To samé z těmi, co zcizili ty miliardy - on se někdo domnívá, že když bude takový lotr v base, že ty finance natečou zpět do eráru? Směšná úvaha!

0/0
27.4.2017 8:03

J65i90ř37í 67G63a51l92a60m13b56o60š 8588976823272

Dr. Rarh se drze vysmívá do očí občanům ČR.

Soudům taky, protože mu to umožňují a podporují.!!

+15/−3
26.4.2017 12:49

M80a72r89t50i27n 22F80i15a97l74a 6612718940836

On ještě nebručí?????????Asi toho hodně ví.Figy.

+7/−2
26.4.2017 12:44

P31a15v54e28l 38N42o46v41á35k 2673793766850

TAK PAN RÁTH BY RÁD PENÍZKY OD STÁTU?TY KRABICE MU NESTAČILI.))))))))))R^

+15/−3
26.4.2017 12:34

M45i48l18o13s24l91a79v 15K34n77o63p 9114456833843

Dosti na tom, že v minulosti nějaký soud přiřkl jmenovanému poslanecké náhrady za dobu, kterou strávil ve vazbě. Zcela jsem ono soudní rozhodnití nepochopil, neboť náhrady náležejí poslanci v souvislosti s výkonem funkce a výše jmenovaný v té době funkci nevykonával.

+15/−1
26.4.2017 12:31
Foto

J92a11r78o97m75í80r 51P16r40a69u49s 9807497470316

Soudruh Ráth se pouze chová jako bývalý člen ODS a ČSSD = stran vejžírků, tunelářů a zlodějů.Rv

+10/−6
26.4.2017 12:29

P70a50v35e45l 66Z89o70u47h79a25r 5778964374909

Pane Praus , omyl , vše začalo jeho výchovou v rodině -Otec STbák . Vše bylo dovoleno a on je teď přesvědčen , že to pokračuje.Rv;-O

+16/−1
26.4.2017 12:53
Foto

J27a91r57o60m13í42r 65P10r77a19u63s 9957127720536

Souhlasím s Vámi. Ale hodně z těch, které někdo tak vychoval, skončilo v ODS a ČSSD, právě tam. A ti co bolševika už nestihli, se to rychle a rádi naučili. Tak tak.

+2/0
26.4.2017 14:51

J51a97k65u86b 55P91e59t20r48i28c48e31k 4638984825961

Tomu se říká drzost

+15/−1
26.4.2017 12:25

B83r24a24n22o 77H90o30r46n15a64k 6694714259814

Pane RAT, ja vam dopreju, aby jste pri pravomocnem odsouzeni mel moznost zvolit si dress code i publikum. Jednou, pak o vas rad uslysim uz jenom ze sprav, ze vam treba spoluvezen natrhnul acko, nebo vymlatil zuby. I zlodej ma svou cest, co ale predvadite vy je ubohost.

+13/−3
26.4.2017 12:24

M69i86c96h93a37l 26V22o19j81á97č66e81k 6193423643201

Kdyby měl nějakou čest, mlčel by a nesoudí se dokola... Je to šmejd. A může mě žalovat.

+22/−2
26.4.2017 12:24

M12i10l94a22n 78B81u86r59i74á59n77e28k 6803891329877

Jooo, taková čest, to je drahej špás!

+9/−1
26.4.2017 12:22

J93i65ř57í 60G33a69l70a66m84b73o42š 8268556953802

David Rath ještě ukáže soudům jak s nimi zatočí. Budou se divit.

Občané se budou divit jen některý.;-€

+4/0
26.4.2017 12:20

T87o81m93á62š 69V76í13z13e87k 2985477280768

Zapomeňme na p. Ratha, podívejme se na prostou kauzu. Argument, že nařízení Vězeňské služby ukládá nezbytnost použití pout je lichý. Vězeňská služba by měla plnit nařízení státního zastupitelství, které je za kauzu přímo zodpovědné a může tedy i určit, v jakém případě pouta být použita nemusí (vycházím z toho, že standard je pouta použít). Státní zástupci toto samozřejmě řešit nechtějí, je to zodpovědnost navíc, nemůžeme se divit. Proto lze argumentovat, že byl použit standardní postup, protože dozorujícím orgánem nebylo určeno jinak.

+5/−1
26.4.2017 12:18

G47a92b38r90i75e78l 86H53o83r13t85e42n 9381389373144

Jak jste proboha přišel na to, že by SZ mohl nařizovat "míru přísnosti" při eskortě vazebně stíhané osoby? Nebo cokoliv jiného?8-o

+4/−2
26.4.2017 12:21

M49i70l14a78n 78B89u46r86i37á62n20e89k 6623691609857

Jako že se má Vězeňská služba ptát SZ na to, jak eskortovat vězně či obžalované k soudu? 8-o

+3/−1
26.4.2017 12:23
Foto

J50o93s28e90f 45S50y50s76e18l 9370139778172

Tady se nedá o cti mluvit, tu asi nikdy neměl. Normální zloděj by byl někde zalezlý, ale on vidí přízeň komunistických soudců, a proto si vyskakuje. Tipuju, že to stát, tedy nás všechny, bude koštovat desítky miliónů, že byl chycen při činu.

+32/−2
26.4.2017 12:14

A29n40t48o75n97í47n 38S43á48d97l56í56k 7508629223673

Pane Sysel, pokud je zloděj, pak tedy fakt výjimečný. Pokud ale soud není schopen - spolu s orgány činnými v trestním řízení vinu prokázat, tak odškodnění je zcela namístě! I tak se domnívám, že pachatele který způsobí majetkovou újmu - komukoliv, tedy nejen státu, má být daná možnost splatit prokázaný "dluh" na svobodě. Teprve až nesplácí - zavřít!

0/0
27.4.2017 8:15

B96o89h24d51a10n 90S44a19l45v67e97t 8292365701506

To vlastně navrhujete, že by se de facto mělo nebo mohlo krást - a když vás chytí a prokážou vám způsobenou škodu, tak z toho, co jste nakradl (získal) budete pianko, dlouhá léta, splácet - a užívat si života, jako bezúhonný občan! Takže takový "vylepšený" a státem posvěcený úvěr! Zajímavá myšlenka?!

0/0
27.4.2017 10:20

E86v67z78e18n 32S71o24u63k31u31p 1527124946708

No nevím, ale vzhledem k obvinění měl mít pouta... To mají občas i jiní lidé za mnohem menší delikty...

+16/−2
26.4.2017 12:11

M44i94c86h37a18e21l 47K88a35d16e37r94a38v39e40k 8491194168774

Drzost korupcnika Ratha je neskutecna.

Jeste horsi ale je ze se tim musi soudy zabyvat.Verim ze by dr.Rath pokud by byl chycen nekdo jiny urcite horoval za jeho rychle odsouzeni.:-/:-/:-/:-/:-/

+26/−1
26.4.2017 12:08

F57r69a87n70t54i89š94e81k 36M91i30c57h88a49l47i11c72a 8216918285586

Příslušné orgány konejte, ať už je ten lump za katrem !!!

+35/−1
26.4.2017 12:07

A12n96n41a 71T79r36o43c83h32t81o22v45a 1337475111561

To víte soudy ty budou konat a stále konají, nebo ty si to bahno budou ještě dlouho hýčkat v čem jiném se mají jinak rochnit, když tento případ má světové renomé a je toliko tento případ i světově velice známí !! Lump má být za kádrem i když se jedná o poslance, je to tak správně ??[>-]!!

0/0
26.4.2017 14:40

B33r42a46n22o 38H21o95r15n58a47k 6554894389674

Muze cokoli, ale cest uz neziska nikdy. Chova se jako prase, a i kdyz mu zakon umoznuje branit se jakkoli, je to ubozak. Potkan, nomen omen...

+55/−2
26.4.2017 12:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.