Diskuze

Chtěla chránit svůj majetek, poslali ji do ústavu. Zastal se jí až Ústavní soud

Rodinný známý si najal lidi, kteří mě sledují, odpojují mi doma alarm a poškozují vybavení, nahlásila v roce 2014 policii žena z Prahy. Policisté případ odložili a začali ji stíhat pro křivé obvinění, což vyústilo až v uložení ústavní psychiatrické léčby soudem. Ženy se nyní zastal Ústavní soud.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zjednodušeně ( abych neopakoval už napsané ): znalec zdramatizoval písemný posudek a soudy si již nechtěly věc dál komplikovat. Přitom mohlo být asi uloženo ambulantní léčení - tedy pravidelná docházka. A ještě lépe ( věčná píseň budoucnosti ) - návštěva lékaře či sestry v bytě.

Takže znalec, soudci i lékaři si usnadní práci - a paní by se možná do smrti již na svobodu nepodívala.

0 0
možnosti
Foto

J83i11ř57í 15P72a78j76k

26. 4. 2017 9:05

Jednou za mnou přišla stará paní, abych jí pomohl zprovoznit tajnou kameru ukrytou v digitálních hodinách. Prý jí občas někdo šmejdí po bytě v domu důchodců. Jako důkaz mi ukázala tisícikorunu, které byla na jednom místě asi 0,6cm natrhnutá se slovy: "Tohle jsem našla v pokladničce a 'ten' hlupák si myslel, že na tu výměnu poškozené bankovky nepřijdu".

0 0
možnosti

K36a19r65e60l 89N95e81č48a20s

25. 4. 2017 16:25

Zákony jsou nastaveny hluboce v neprospěch většiny obyvatelstva.Psychiatr potažmo znalec z tohoto oboru patří pak mezi nejnebezpečnější lékaře,protože jeho kompetence jsou dalece přesahující třeba chirurga a nadělá často velmi mnoho škody.Ještě nebezpečnější je pak už pouze mladší psycholog.

Dovedu si zvůli u této paní živě představit.:-/

5 0
možnosti

D43a74v15i29d 13S72a37c13h42a

25. 4. 2017 15:55

V lednu jsme řešili podání trestního oznámení (TO) na eshop který prachy shrábl ale služba neproběhla. Na stránkách PČR jsem se dočetl, že lze podat písemně- doporučeně poštou což bylo fajn jelikož do Prahy k obvodu, který hromadné TO řeší se nám nechtělo. Po sepsání jsem to dal přečíst kamarádovi policistovi který mi sdělil, že takhle ne, že se s tím musí na služebnu a oni si to přepošlou. Po dvou hodinách na služebně kde policista úředník vytáhl interní metodiku a prvně studoval co má dělat... následně pokládal otázky typu proč jsem kupoval, pro koho jsem kupoval, kde jsem byl, kde přesně jsem seděl, když jsem objednával ony vouchery - rozumněj v sobotu, tohoto data v tuto hodinu u počítače, doma, v kuchyni, u stolu s partnerkou a následné další půlhodinové zpovědi o způsobech platby ...datlování textu který jsem předložil v bankovním výpisu.. mi sdělil, že to nejspíš usne protože na onom viníkovi si nikdo nic nevezme odešel na 17 minut tisknout a kopirovat a orazit ... po dvou měsících jsem volal do Prahy jestli se to nějak pohlo... tam mi řekli že ještě TO nedostali a tedy nejsem účastníkem řízení a tedy info neposkytnou... dnes je 25.5 a soudruhům stále nic nedošlo takže mám smolíka. Nu což.. před chvílí jsem ověřoval jak se věci mají na obvodním oddělení kde mi bylo sděleno, že pravda mají na to 30 dní ale posílají si to až toho mají víc ... Takhle se tedy u nás pomáhá lidu ..Bohužel to není jedinná zkušenost s příslušníky PČR .... je mi teď docela blijno, že se svými daněmi podílím na vydržování vesměs neschopného aparátu, který pro mně neudělá shola nic .... u soudu jsem naštěstí nikdy nebyl a doufám, že ani nebudu muset

1 0
možnosti

dovolím si několik poznámek:

a) TO můžete podat na jakékoliv služebně a jakýmkoliv definovaným způsobem. Tedy rozhodně to nemusí být na služebně u "vás" a nemusí je sepisovat policista (i když to má i pár drobných výhod).

b) pokud je podáváte třeba dopisem, pak je vhodné aby jej raději sepsal advokát a nebo to byl dopis s ověřeným podpisem. TO musí obsahovat základní informace o vás a o ději, případně doplnění že se podáním připojujete k již běžícímu řízení.

c) dnes je 25.4. :-)

3 0
možnosti

No nepohodlní se vždy posílali do ústavu,pokud je rovnou nezavřeli do kriminálu.

1 0
možnosti

V okně na ilustračním snímku chybí mříže. Ty tam v psychiatrických léčebnách a ústavech vždycky jsou. Takže ta fotka je ještě optimistická.

0 0
možnosti

Já myslím že tam jsou, jen to okno na té fotce je přepálené :-)

1 0
možnosti

To že je někdo "na hlavu" ještě automaticky neznamená, že po něm nejdou...

Tedy nejzásadnější problém vidím v tom, že to policie neprošetřila a je stroze konstatovala, paní je blázen tak co.

Jo udělat u ní řádnou prohlídku a zjistit, že se tam opravdu nikdo cizí nepohyboval a pak ji předat k léčení problém bych neviděl...

11 0
možnosti

J39i32ř72í 15V89o30l18k10a

25. 4. 2017 14:14

Víte, co je to práce, když je na stole kafe? Jde přece o důchodce, neperspektivní notabene "bábu". 3O dní a je vyšetřeno, resp. nic jsme neshledali.

7 0
možnosti

Takže paní uznali nemocnou, ale ústavní léčba byla moc?

Škoda, že paní advokátka nekontaktovala rodinu zabité paní z Tesca na Andělu, kde nebyli blázna běhat venku..

3 7
možnosti

T10e16r36e12z43a 20H97o50l50á

25. 4. 2017 14:00

*tluče hlavou do zdi*

1 0
možnosti

To je jak za komoušů, nepohodlné lidi zavírat do blázince nebo do kriminálu. Ale chybí mi tam (nebo jsem možná přehlédla) informace, jak to dopadlo s tím jejím majetkem. Jestli opravdu jí tam někdo škodil nebo to byla její představa.

3 2
možnosti

Pane bože ta paní byla cvok jen se řeší jestli to stačí na ústavní léčbu.

2 1
možnosti