Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chtěla chránit svůj majetek, poslali ji do ústavu. Zastal se jí až Ústavní soud

Rodinný známý si najal lidi, kteří mě sledují, odpojují mi doma alarm a poškozují vybavení, nahlásila v roce 2014 policii žena z Prahy. Policisté případ odložili a začali ji stíhat pro křivé obvinění, což vyústilo až v uložení ústavní psychiatrické léčby soudem. Ženy se nyní zastal Ústavní soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M39i27r42e43k 34P19i53n83k81a62s 7292781337146

Zjednodušeně ( abych neopakoval už napsané ): znalec zdramatizoval písemný posudek a soudy si již nechtěly věc dál komplikovat. Přitom mohlo být asi uloženo ambulantní léčení - tedy pravidelná docházka. A ještě lépe ( věčná píseň budoucnosti ) - návštěva lékaře či sestry v bytě.

Takže znalec, soudci i lékaři si usnadní práci - a paní by se možná do smrti již na svobodu nepodívala.

0/0
26.4.2017 20:13

J12i25ř89í 34P51a38j48k 8633895350877

Jednou za mnou přišla stará paní, abych jí pomohl zprovoznit tajnou kameru ukrytou v digitálních hodinách. Prý jí občas někdo šmejdí po bytě v domu důchodců. Jako důkaz mi ukázala tisícikorunu, které byla na jednom místě asi 0,6cm natrhnutá se slovy: "Tohle jsem našla v pokladničce a 'ten' hlupák si myslel, že na tu výměnu poškozené bankovky nepřijdu".

0/0
26.4.2017 9:05

K38a80r18e32l 60N89e24č35a96s 5713259980470

Zákony jsou nastaveny hluboce v neprospěch většiny obyvatelstva.Psychiatr potažmo znalec z tohoto oboru patří pak mezi nejnebezpečnější lékaře,protože jeho kompetence jsou dalece přesahující třeba chirurga a nadělá často velmi mnoho škody.Ještě nebezpečnější je pak už pouze mladší psycholog.

Dovedu si zvůli u této paní živě představit.:-/

+5/0
25.4.2017 16:25

D53a97v10i96d 82S22a60c96h74a 9932288487455

V lednu jsme řešili podání trestního oznámení (TO) na eshop který prachy shrábl ale služba neproběhla. Na stránkách PČR jsem se dočetl, že lze podat písemně- doporučeně poštou což bylo fajn jelikož do Prahy k obvodu, který hromadné TO řeší se nám nechtělo. Po sepsání jsem to dal přečíst kamarádovi policistovi který mi sdělil, že takhle ne, že se s tím musí na služebnu a oni si to přepošlou. Po dvou hodinách na služebně kde policista úředník vytáhl interní metodiku a prvně studoval co má dělat... následně pokládal otázky typu proč jsem kupoval, pro koho jsem kupoval, kde jsem byl, kde přesně jsem seděl, když jsem objednával ony vouchery - rozumněj v sobotu, tohoto data v tuto hodinu u počítače, doma, v kuchyni, u stolu s partnerkou a následné další půlhodinové zpovědi o způsobech platby ...datlování textu který jsem předložil v bankovním výpisu.. mi sdělil, že to nejspíš usne protože na onom viníkovi si nikdo nic nevezme odešel na 17 minut tisknout a kopirovat a orazit ... po dvou měsících jsem volal do Prahy jestli se to nějak pohlo... tam mi řekli že ještě TO nedostali a tedy nejsem účastníkem řízení a tedy info neposkytnou... dnes je 25.5 a soudruhům stále nic nedošlo takže mám smolíka. Nu což.. před chvílí jsem ověřoval jak se věci mají na obvodním oddělení kde mi bylo sděleno, že pravda mají na to 30 dní ale posílají si to až toho mají víc ... Takhle se tedy u nás pomáhá lidu ..Bohužel to není jedinná zkušenost s příslušníky PČR .... je mi teď docela blijno, že se svými daněmi podílím na vydržování vesměs neschopného aparátu, který pro mně neudělá shola nic .... u soudu jsem naštěstí nikdy nebyl a doufám, že ani nebudu muset

+1/0
25.4.2017 15:55

M36o98j23m82í13r 39M13o61t25y85č91k93a 3672365314160

dovolím si několik poznámek:

a) TO můžete podat na jakékoliv služebně a jakýmkoliv definovaným způsobem. Tedy rozhodně to nemusí být na služebně u "vás" a nemusí je sepisovat policista (i když to má i pár drobných výhod).

b) pokud je podáváte třeba dopisem, pak je vhodné aby jej raději sepsal advokát a nebo to byl dopis s ověřeným podpisem. TO musí obsahovat základní informace o vás a o ději, případně doplnění že se podáním připojujete k již běžícímu řízení.

c) dnes je 25.4. :-)

+3/0
25.4.2017 16:51

M18i14l63o70s90l33a53v 55S35e13d91l59á92č19e42k 6724954614751

No nepohodlní se vždy posílali do ústavu,pokud je rovnou nezavřeli do kriminálu.

+1/0
25.4.2017 15:38

G40a32b67r67i62e82l60a 60J14a42n70s60k15á 6514929215322

V okně na ilustračním snímku chybí mříže. Ty tam v psychiatrických léčebnách a ústavech vždycky jsou. Takže ta fotka je ještě optimistická.

0/0
25.4.2017 15:09

F37r24a90n79t72i20š89e52k 45M93í29č52e89k 1402270362

Já myslím že tam jsou, jen to okno na té fotce je přepálené :-)

+1/0
25.4.2017 15:39

J13a63n 47J55u30r13n20í85č89e82k 7937290604984

http://psychwatch.blogspot.cz/2007/09/richard-feynman-gets-psychiatric-exam.html

0/0
25.4.2017 14:35

J48o69s81e28f 80K25a88r65f49í78k 7312735436400

To že je někdo "na hlavu" ještě automaticky neznamená, že po něm nejdou...

Tedy nejzásadnější problém vidím v tom, že to policie neprošetřila a je stroze konstatovala, paní je blázen tak co.

Jo udělat u ní řádnou prohlídku a zjistit, že se tam opravdu nikdo cizí nepohyboval a pak ji předat k léčení problém bych neviděl...

+11/0
25.4.2017 14:09

J70i30ř86í 15V66o95l66k95a 8717183224506

Víte, co je to práce, když je na stole kafe? Jde přece o důchodce, neperspektivní notabene "bábu". 3O dní a je vyšetřeno, resp. nic jsme neshledali.

+7/0
25.4.2017 14:14

J33o18s84e52f 58K89a13r74f21í10k 7712735506600

Jo jo, pár takových jsem taky již dostal.

Když mi šlohli kolo, tak jsem dotáhnul benga do zastavárny, že je moje. ukázal jsem jim dokonce fotky jak na něm sedím - prý neprůkazné... Tak jsem si kolo koupil zpátky a po nějaké době jsem dostal obálku s pruhem, že případ odkládají:-P

+1/0
25.4.2017 14:31

J85i34ř42í 73V21o89l41k88a 8987843264976

;-D;-D;-D

Nám zloděj rozbil dveře, chtěl krást. Souseda zmydlil, každý ho poznal. Dal si trochu vína,nedůvěyhodný, nechápu.My jsme s manželkou slavili 40 výročí svatby. Tak to odložili, nemáme důkazy. Od pojišťovny jsme taky nic nedostali, protože nedokážu, že jsem se při návratu z hospody nerozkopal ty dveře a žena mě nepustila domů. Stížnosti? Od lampár;-Dny nic nečekáte.

+1/0
25.4.2017 14:47

A61n63t37o40n57í41n 93P72o39s46p17í59š75i55l 9612427675961

To snad není možné!

0/0
25.4.2017 14:50

R78u36d28o42l63f 92R84u81b75e32š 3509485901864

Nejzásadnější je, že tady můžou neškodného člověka zavřít, ale potenciální vrahy klidně pustí.

+11/0
25.4.2017 14:15

M89i93c62h72a27e79l16a 98N43o14v53á36k57o85v21á 8780318448191

A kdo je neškodný? A kdo potenciální vrah?

+2/−1
25.4.2017 14:30

J72a65n 82J44u68r78n54í63č34e89k 7557800524564

Tak potenciální vrah je třeba ten Ukrajinec, který se nejdřív na zastávce přetahoval se seniorem o jeho igelitovou tašku a když mu ji senior nechtěl dát, zkopal ho do bezvědomí.

http://praha.idnes.cz/napadeni-senior-praha-prosek-dij-/praha-zpravy.aspx?c=A170423_173134_praha-zpravy_jol

+3/0
25.4.2017 16:56

J22a95n 12J37u81r36n68í62č74e82k 7907830764804

Ona nemusí být ani "na hlavu". Nositel nobelovy ceny za fyziku dostal "modrou knížku" a "papíry na hlavu" za mnohem kratší pohovor s vojenským psychiatrem:

http://psychwatch.blogspot.cz/2007/09/richard-feynman-gets-psychiatric-exam.html

0/0
25.4.2017 14:37

R16o60m41a22n 77P82o17l52á30č24e17k 5186929885

Takže paní uznali nemocnou, ale ústavní léčba byla moc?

Škoda, že paní advokátka nekontaktovala rodinu zabité paní z Tesca na Andělu, kde nebyli blázna běhat venku..

+3/−7
25.4.2017 13:52

T59e27r90e57z40a 40H54o57l39á 4514613803447

*tluče hlavou do zdi*

+1/0
25.4.2017 14:00

R89u73d98o66l87f 72R93u32b21e22š 3729725101354

Vás by taky měli uznat nemocným.

0/−2
25.4.2017 14:14

G97a88b93r44i91e75l51a 71J27a52n60s38k28á 6504639975602

Zde jde u úplně jiný případ. Tyto dva případy nelze srovnávat.

+3/0
25.4.2017 15:08

R77o87m18a18n 84P42o50l22á85č81e76k 5866549905

Jde ;-). Tam také selhal systém a doplatil na to nevinný člověk...

0/0
25.4.2017 16:09

H31a42n51a 60U23l47r75y20c18h26o47v22á 9700483468198

To je jak za komoušů, nepohodlné lidi zavírat do blázince nebo do kriminálu. Ale chybí mi tam (nebo jsem možná přehlédla) informace, jak to dopadlo s tím jejím majetkem. Jestli opravdu jí tam někdo škodil nebo to byla její představa.

+3/−2
25.4.2017 13:51

T94o70m43á33š 63R64y24c91h56n75o18v62s24k88ý 6952801948201

Pane bože ta paní byla cvok jen se řeší jestli to stačí na ústavní léčbu.

+2/−1
25.4.2017 13:55

O19n77d14ř13e87j 87H52r60a50c95h46o45v95e41c 7274246477521

Tak, který jiný soud by se jí v ústavu měl zastat, než ten ústavní !?

+3/−1
25.4.2017 13:45

J32o89s75e39f 84K75a51r60f32í85k 7232365316370

2+3 je osm a vy jste letadlo;-D

0/0
25.4.2017 13:57

G13a92b43r43i31e17l28a 81J82a67n27s78k95á 6244589935242

;-D

0/0
25.4.2017 15:10

J70o65s16e15f 65T34l43a35m53s79a 7111730253397

Za komunistů to byla normální praktika, která se vrací. Udělali z vás blázna a zavřeli na psychiatrii. Pak byl s tímto přístupem nějakou dobu pokoj, ale v posledních letech se policie k takovým věcem opět uchyluje. Nevím, jestli se jedná o šlendrián nebo o stav, že je policie často v koncích a pomůže si podobným nestandardním postupem.

+8/−1
25.4.2017 13:29

Z23u92z53a12n61a 20T19i94c65h69á 4648726950423

Nebo případ uzavře jako sebevraždu:-/ Bohužel jsme to takto měli v rodině...

0/0
25.4.2017 15:15

M70a26r57i46e 60K30o17v31á64ř12o68v66á 9880629294422

Já znám zase případ, kdy jeden režimu nepohodlný se na psychiatrii schovával. Když už byly jeho řeči na veřejnosti na zavření do kriminálu, známý psychiatr ho nechal hospitalizovat. On ten člověk nebyl zcela duševně zdravý, ale ne nesvéprávný.

0/0
25.4.2017 15:20

P13e52t68r 73K72o75l43á14ř 2488977584111

Paní je zjevně blázen a není důvod tleskat tomuto rozhodnutí, protože tahle paní svými nesmysly bude nadále komplikovat život svému okolí a dříve či později provede něco, co může dopadnout jako vražda ve škole ve Žďáru ...

+3/−14
25.4.2017 13:26

J10o42s18e32f 62T26l77a17m28s80a 7661920733207

Zjevně blázen? Zjevně?

+9/0
25.4.2017 13:29

Z33d85e22n97ě89k 76W91e22r10n89h10a30r97t 6657775582878

Znalci se neshodli, soudy se neshodly, ale Kolář si přečetl článek a je mu to okamžitě zjevné.

+18/−1
25.4.2017 13:47

M59a29r73i22e 41K48o52v88á81ř44o48v75á 9190779584502

Vy o tom případu víte něco víc? Nebo jste dokonce psychiatr?

0/0
25.4.2017 15:21
Foto

Z85d62e44n23ě70k 15M45a10t19u42š87k34a 7968476285296

http://vladimiraloksova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=586770

0/0
25.4.2017 13:26

Z67d60e91n80ě41k 70J80o96n40á63š 9511119816430

nemůžu si pomoci, ale přijde mi, že ta paní potřebuje odbornou pomoc ...

+3/0
25.4.2017 13:41

H51a49n23a 66U63l52r16y52c51h59o20v41á 9340173518148

Tak to je síla, zajímalo by mě, v jaké společnosti se ta bakalářka v oboru Mezinárodní vztahy a evropská studia na Metropolitní universitě Praha vlastně pohybuje. Tohle hovoří za vše: " ... zároveň vytváří ideální prostředí nekontrolované džungle, ve kterém muži každého postavení a věku masově a beztrestně przní děti. Pánové dokonce soutěží v tom, kolik dětí, který zneužije. "

0/0
25.4.2017 15:02

M70i61c76h86a82e38l 46C86h68a87r32v80á71t 9699338113572

Tak to se není moc čemu divit. V zemi, kde politikové nahlas razí heslo - nebát se a krást, je to co zmíněná osoba propagovala asi opravdu případ pro Dr. Chocholouška...:-/

+1/−1
25.4.2017 13:12

P68a29v30e69l 53Ř40í74h76a 3173504604554

Policie je pdofinancovaná a bohužel podle toho taky vypadá kvalita její práce. Někdy by člověka poslali za psychiatrem s kudlou v oku na vyšetření z hypochondrie.

+2/0
25.4.2017 13:09

L34e28o76š 36M77a86r63š27a52l 5962634792348

Co to má společného s financemi?U policie jsou prostě také blbci.:-(

+2/0
25.4.2017 13:44

M44a81r80t46i29n 50O12n50d22r13á46č96k72a 4943847688

ano, tupců v uniformě Policie ČR je velké množství. Proč? Protože se snižují nároky na jejich fyzickou, psychickou i morální kvalitu. Proč? Protože se nechce na ně vyčlenit vyšší rozpočet a tak se příjímají chcípáčci a zamindrákovaní asociálové bez mrknutí oka. Naštěstí tam občas projde i dobrý chlap nebo žena, ale v tom davu tupých hovádek se jim těžko vynikne.

+1/0
25.4.2017 14:08

J46a32n 81H22á67l91a 8615535930177

Já myslím, že to jak soudy nižší instance, tak psychiatři poněkud odflákli, za necelou hodinu povídání doktor skutečně nic nepozná, pokud je návrh na umístění do ústavu, měli ji vyšetřit nezávisle na sobě alespoň dva odborníci, přecejen to není legrace, omezit někoho tímto způsobem na jeho právech. Pokud lékaři řeknou ok, má bludy, je potenciálně nebezpečná, pak ať následuje detence v příslušném ústavu a léčba (půjde-li to), než někoho nedejbože napadne s nožem v ruce, jak se to v poslední době stávalo bohužel dost často.

0/0
25.4.2017 12:58

G51a79b13r92i88e93l 85H86o72r93t54e35n 9151109483524

Jak píše pan Kasal, existují případy zjevné, kdy je i těch 40 minut zbytečně moc. Zavedení vámi navrhovaného systému by pak u těchto případů znamenalo enormní riziko, že kvůli nezbytnému zpoždění dojde k neštěstí.

+2/0
25.4.2017 13:06

M86a30t14ě40j 92K28a27s94a70l 9841944878724

Tak 40 minut je podle mě dost, aby zkušený lékař pojal podezření na dejme tomu schizofrenii. Co se týče ústavního léčení, tak, pokud vím, proti vůli může být někdo zavřen, pokud psychiatr vyhodnotí, že představuje nebezpečí pro sebe nebo okolí. Pokud se mnou bude lékař 40 minut mluvit a sledá u mě příznaky deprese, tak mi to řekne a navrhne mi léčení. Pokud se mu ale navíc svěřím, že mám v nočním stolku pistoli a pravidelně mívám pokučení prostelit si hlavu, dokonce si ji občas před spaním přikládám ke spánku, tak je to důvod k hospitalizaci proti vůli. Předpokládám, že podobně je to i u bludů. Pokud měla paní bludy a psychiatr objevil náznak, že by mohla třeba chtít s nožem v ruce vyhrožovat pánovi, co si "objednal" sledovatele (mimochodem tohle je indicie, že mohlo jít opravdu o blud - sledovali ji neznámí lidé, ale ona přesně věděla, kdo je objednal), tak je to na návrh hospitalizace proti vůli. Vezměme to z druhé strany, je tam náznak nebezpečí vůči sobě či jiné osobě, ale psychiatr nad tím mávne rukou a řekne si, že to nebude tak žhavé. No a ono to bylo žavé a paní někoho pobodá v Tescu, ve škole, apod. Takže chudáci psychiatři - navrhnou hospitalizaci při prvním náznaku - je to přehnané; čekají, až budou mít jistotu, že je to zlé - měli jednat při prvním podezření. ;-)

+6/−6
25.4.2017 12:49

I89v87a 72V94a49l47č18í61k27o26v59á 3340789509

Měl byste přijít o zbraň a zbrojní průkaz, jinak tedy nevidím zásadnější problém.

+2/−3
25.4.2017 12:56

M58a62t46ě83j 39K34a47s87a30l 9601744898554

Pokud má někdo vážné sebevražedné myšlenky - a tu vážnost musí vyhodnotit odborník, ne každé "Já se chci zabít," je myšleno vážně - tak sebrání zbraně ničemu nepomůže. K noži má přístup každý, stejně tak k lanu, jezdí vlaky, existují mosty, propasti... Navíc některé z těch dalších způsobů jsou mnohem horší na úklid, než ta prostřelená hlava. ;-)

+2/−1
25.4.2017 13:04

M27i96c10h30a95l 98M10o97t15y87č96k48a 4303350371959

Uz jen podle prvni vety nemuu souhlasit, pardon

0/0
25.4.2017 23:53

P35e89t44r 65S80o21k40o59l 8572981517391

A to se podívejme. Úředně uznaný blázen co někoho zavraždí je v podstatě beztrestný... pro duševní nepříčetnost a udělena je pouze ústavní léčba. Blázen, který někoho v důsledku své poruchy někoho obviní bude souzen za křivé obvinění... :-P

+8/−2
25.4.2017 12:38

M23a82t48ě40j 29K20a60s96a30l 9591334798444

Tak já myslím, že policie bude stíhat oba a stíhání bude u obou zastaveno, jakmile psychiatři potvrdí, že to bylo pod vlivem bludů. ;-)

+1/0
25.4.2017 12:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.