Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

D86a60v17i78d 40Š60t30a43m76b64e56r45a 4162164854686

Já jen, jestli někdo skutečně prověřil, zda někdo neusiluje o ženin majetek.

+73/−1
doporučit
25.4.2017 11:20

K76a57m40i73l63a 78K95a36l49e46n90s46k56á 9676977937958

A sledoval ji tedy někdo, nebo si to opravdu vymyslela?

+61/−1
doporučit
25.4.2017 11:28

K76a28r59e17l 30N14o13v16á93k 6454632378764

Soudy vlastně jen potvrdily, že ten, kdo čeká, že policie bude konat na jeho obranu, je opravdu blázen.

+66/−2
doporučit
25.4.2017 12:20

P10a52v57e10l 55B96í67n82a 1973565862523

To já vím o jednom, co do médií běžně prohlašuje, že po něm jde celá zkorumpovaná republika, lže na každém rohu a stejně pořád pobíhá mezi lidmi.

+44/−2
doporučit
25.4.2017 11:09

M98i43c33h79a96e84l28a 98N77o17v21á88k90o58v97á 8320528588741

To, že je paranoidní, neznamená, že po ní nejdou.

+32/−1
doporučit
25.4.2017 11:45

H89y42n14e82k 63M68r55t24v50ý 2930497799591

do každého ústavu ústavní soud! :-)

+25/0
doporučit
25.4.2017 10:48

V76á18c73l27a60v 16V60a22n83ě40k 2913813528781

Miloš Forman o tom kdysi udělal film.

+26/−1
doporučit
25.4.2017 11:21

J91o44s17e76f 33M10a33r43i92a33n53e89k 9749245301581

No mne by jeste zajimalo, jak se jmenoval ten doktor, co si objednal tu taskarici. Mozna by nebylo spatne to tady zverejnit, aby si taky uzil.

+29/−2
doporučit
25.4.2017 11:14

J52o62s66e26f 49Z20a98h30á24l78k41a 4243829818906

A ten "znalec"? Stále ještě pracuje pro soud? Neměl by cálovat za újmu?

+30/−3
doporučit
25.4.2017 11:43

V97o33k76o73u71n 70V11l15a72d81i52m17i49r 8822668819178

Nejak mi to pripomina dobu, kdy politicky nevhodni lide byli zavirani do psychiatricke lecebny a oblbovani leky.

+25/−4
doporučit
25.4.2017 12:16

M32a18r26t70i32n 10Š26i35m27e67k 4650344788185

Pokud PČR neprovedla dokazování například sejmutím otisků, pak bych potrestal vyšetřovatele.

+22/−3
doporučit
25.4.2017 11:11

M64a61r19t69i17n82a 25D96v81o78ř90á94k25o43v47á 3264763170384

Je to dost podobné tomu filmu s Bohdalkou. Nejhorší na tom je, že ta paní může být klidně duševně v pořádku, ale mohla lehce skončit doživotně ve svěrací kazajce na psychiatrii.

+18/−2
doporučit
25.4.2017 11:16

J58o57s10e74f 68K89a17r15f50í70k 7532745876140

To že je někdo "na hlavu" ještě automaticky neznamená, že po něm nejdou...

Tedy nejzásadnější problém vidím v tom, že to policie neprošetřila a je stroze konstatovala, paní je blázen tak co.

Jo udělat u ní řádnou prohlídku a zjistit, že se tam opravdu nikdo cizí nepohyboval a pak ji předat k léčení problém bych neviděl...

+11/0
doporučit
25.4.2017 14:09

J25i28r37k41a 28B15l72a46h24i34č 9104721499312

Opravdu žijeme v 21. století v České Republice? Z toho se mi chce zvracet. Rv

+15/−2
doporučit
25.4.2017 12:19

M34i39c11h33a28l 17J12a11r35o12š 7604680422245

Tak známá věc je, že nejlevnější je uplatit znalce.

+14/−3
doporučit
25.4.2017 11:32

M34a89r76c37e29l50a 49H55o42r10á58č78k96o39v52á 7377382543658

Mně tedy chování té paní úplně normální nepřijde. Tady se jí kdekdo zastává. Ale tento rozsudek bohužel nahrává jiným paranoidním bláznům, kteří ničí život svému okolí...Policie už je defacto bezmocná a před takovým pomatencem v okolí, rodině aj vás neochrání

+19/−8
doporučit
25.4.2017 11:57

J16o41s11e49f 28T44l85a80m96s20a 7351390923127

Za komunistů to byla normální praktika, která se vrací. Udělali z vás blázna a zavřeli na psychiatrii. Pak byl s tímto přístupem nějakou dobu pokoj, ale v posledních letech se policie k takovým věcem opět uchyluje. Nevím, jestli se jedná o šlendrián nebo o stav, že je policie často v koncích a pomůže si podobným nestandardním postupem.

+8/−1
doporučit
25.4.2017 13:29

V22l76a81d20i75m82í72r 92N15o87v60á77k 3842174526321

No i bludy může mít (ale víme jek pracuje naše policie), ale nebezpečná nebude.

Nechal bych ji na pokoji.

+7/−1
doporučit
25.4.2017 11:33

P37e71t18r 41S14o68k68o83l 8452361797311

A to se podívejme. Úředně uznaný blázen co někoho zavraždí je v podstatě beztrestný... pro duševní nepříčetnost a udělena je pouze ústavní léčba. Blázen, který někoho v důsledku své poruchy někoho obviní bude souzen za křivé obvinění... :-P

+8/−2
doporučit
25.4.2017 12:38

P14a68v61e12l 47N52á67r46o49ž24n60ý 6729549403586

V zemi, která má nejpočetnější policii v EU, nejpočetnější justici na planet , v zemi kde můžete být odsouzen na 28 let i když je prokázáno, že soudní znalci ve spisu falšovali důkazy a vraždu dvou lidí dokládají zfalšovanými fotografiemi z srdce jedné mrtvoly může být paní ráda, že to neměla s popravou.

+13/−7
doporučit
25.4.2017 11:52

K37a55r23e56l 34N12e22č13a81s 5173659390130

Zákony jsou nastaveny hluboce v neprospěch většiny obyvatelstva.Psychiatr potažmo znalec z tohoto oboru patří pak mezi nejnebezpečnější lékaře,protože jeho kompetence jsou dalece přesahující třeba chirurga a nadělá často velmi mnoho škody.Ještě nebezpečnější je pak už pouze mladší psycholog.

Dovedu si zvůli u této paní živě představit.:-/

+5/0
doporučit
25.4.2017 16:25

J44a76n 50U16l98r37i66c35h 9659566189324

Jednání dotyčné ženy poměrně jednoznačně nasvědčuje tomu, že trpí schizofrenií. Většina schizofreniků ale není nebezpečná, zejména pokud se léčí. Poslat takovou pomatenou paní, aniž by kohokoli jen náznakem ohrozila, do ochranné léčby (ústavu, de facto basy na neurčito) je hrubost.

+8/−3
doporučit
25.4.2017 11:18

M14i14r78o69s35l67a26v 52V95l23a53s85á97k 4338180573432

No, pokud vám třeba někdo i v 40 minutovém rozhovoru sdělí cosi ve smyslu že mu v nepřítomnosti lezou pronásledovatelé do bytu beze stop, pronikají skrz klíčovou dírku nebo se translokují, ovlivňují ho "elektronicky" a pod., a věří tomu, tak ten čas bohatě stačí k potvrzení paranoidního bludu.

+10/−8
doporučit
25.4.2017 11:00

J59a89n 44P69o59s80p20í21š25i94l 4131334597107

a bude se to tedy vyšetřovat abychom došli k právnímu výsledku?

soudní znalecRv

+4/−1
doporučit
25.4.2017 11:44

M88a87t89ě77j 92K89a97s77a38l 9941144458284

Tak 40 minut je podle mě dost, aby zkušený lékař pojal podezření na dejme tomu schizofrenii. Co se týče ústavního léčení, tak, pokud vím, proti vůli může být někdo zavřen, pokud psychiatr vyhodnotí, že představuje nebezpečí pro sebe nebo okolí. Pokud se mnou bude lékař 40 minut mluvit a sledá u mě příznaky deprese, tak mi to řekne a navrhne mi léčení. Pokud se mu ale navíc svěřím, že mám v nočním stolku pistoli a pravidelně mívám pokučení prostelit si hlavu, dokonce si ji občas před spaním přikládám ke spánku, tak je to důvod k hospitalizaci proti vůli. Předpokládám, že podobně je to i u bludů. Pokud měla paní bludy a psychiatr objevil náznak, že by mohla třeba chtít s nožem v ruce vyhrožovat pánovi, co si "objednal" sledovatele (mimochodem tohle je indicie, že mohlo jít opravdu o blud - sledovali ji neznámí lidé, ale ona přesně věděla, kdo je objednal), tak je to na návrh hospitalizace proti vůli. Vezměme to z druhé strany, je tam náznak nebezpečí vůči sobě či jiné osobě, ale psychiatr nad tím mávne rukou a řekne si, že to nebude tak žhavé. No a ono to bylo žavé a paní někoho pobodá v Tescu, ve škole, apod. Takže chudáci psychiatři - navrhnou hospitalizaci při prvním náznaku - je to přehnané; čekají, až budou mít jistotu, že je to zlé - měli jednat při prvním podezření. ;-)

+6/−6
doporučit
25.4.2017 12:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.