Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chtěla chránit svůj majetek, poslali ji do ústavu. Zastal se jí až Ústavní soud

Rodinný známý si najal lidi, kteří mě sledují, odpojují mi doma alarm a poškozují vybavení, nahlásila v roce 2014 policii žena z Prahy. Policisté případ odložili a začali ji stíhat pro křivé obvinění, což vyústilo až v uložení ústavní psychiatrické léčby soudem. Ženy se nyní zastal Ústavní soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i23r69e15k 30P15i80n25k41a54s 7302381857116

Zjednodušeně ( abych neopakoval už napsané ): znalec zdramatizoval písemný posudek a soudy si již nechtěly věc dál komplikovat. Přitom mohlo být asi uloženo ambulantní léčení - tedy pravidelná docházka. A ještě lépe ( věčná píseň budoucnosti ) - návštěva lékaře či sestry v bytě.

Takže znalec, soudci i lékaři si usnadní práci - a paní by se možná do smrti již na svobodu nepodívala.

0/0
26.4.2017 20:13

J95i49ř35í 67P25a59j34k 8383605300177

Jednou za mnou přišla stará paní, abych jí pomohl zprovoznit tajnou kameru ukrytou v digitálních hodinách. Prý jí občas někdo šmejdí po bytě v domu důchodců. Jako důkaz mi ukázala tisícikorunu, které byla na jednom místě asi 0,6cm natrhnutá se slovy: "Tohle jsem našla v pokladničce a 'ten' hlupák si myslel, že na tu výměnu poškozené bankovky nepřijdu".

0/0
26.4.2017 9:05

K47a77r56e40l 89N69e82č88a18s 5573789360850

Zákony jsou nastaveny hluboce v neprospěch většiny obyvatelstva.Psychiatr potažmo znalec z tohoto oboru patří pak mezi nejnebezpečnější lékaře,protože jeho kompetence jsou dalece přesahující třeba chirurga a nadělá často velmi mnoho škody.Ještě nebezpečnější je pak už pouze mladší psycholog.

Dovedu si zvůli u této paní živě představit.:-/

+5/0
25.4.2017 16:25

D61a54v96i82d 90S50a94c69h12a 9292918437605

V lednu jsme řešili podání trestního oznámení (TO) na eshop který prachy shrábl ale služba neproběhla. Na stránkách PČR jsem se dočetl, že lze podat písemně- doporučeně poštou což bylo fajn jelikož do Prahy k obvodu, který hromadné TO řeší se nám nechtělo. Po sepsání jsem to dal přečíst kamarádovi policistovi který mi sdělil, že takhle ne, že se s tím musí na služebnu a oni si to přepošlou. Po dvou hodinách na služebně kde policista úředník vytáhl interní metodiku a prvně studoval co má dělat... následně pokládal otázky typu proč jsem kupoval, pro koho jsem kupoval, kde jsem byl, kde přesně jsem seděl, když jsem objednával ony vouchery - rozumněj v sobotu, tohoto data v tuto hodinu u počítače, doma, v kuchyni, u stolu s partnerkou a následné další půlhodinové zpovědi o způsobech platby ...datlování textu který jsem předložil v bankovním výpisu.. mi sdělil, že to nejspíš usne protože na onom viníkovi si nikdo nic nevezme odešel na 17 minut tisknout a kopirovat a orazit ... po dvou měsících jsem volal do Prahy jestli se to nějak pohlo... tam mi řekli že ještě TO nedostali a tedy nejsem účastníkem řízení a tedy info neposkytnou... dnes je 25.5 a soudruhům stále nic nedošlo takže mám smolíka. Nu což.. před chvílí jsem ověřoval jak se věci mají na obvodním oddělení kde mi bylo sděleno, že pravda mají na to 30 dní ale posílají si to až toho mají víc ... Takhle se tedy u nás pomáhá lidu ..Bohužel to není jedinná zkušenost s příslušníky PČR .... je mi teď docela blijno, že se svými daněmi podílím na vydržování vesměs neschopného aparátu, který pro mně neudělá shola nic .... u soudu jsem naštěstí nikdy nebyl a doufám, že ani nebudu muset

+1/0
25.4.2017 15:55

M74o37j53m70í36r 87M40o54t98y97č43k46a 3842245394670

dovolím si několik poznámek:

a) TO můžete podat na jakékoliv služebně a jakýmkoliv definovaným způsobem. Tedy rozhodně to nemusí být na služebně u "vás" a nemusí je sepisovat policista (i když to má i pár drobných výhod).

b) pokud je podáváte třeba dopisem, pak je vhodné aby jej raději sepsal advokát a nebo to byl dopis s ověřeným podpisem. TO musí obsahovat základní informace o vás a o ději, případně doplnění že se podáním připojujete k již běžícímu řízení.

c) dnes je 25.4. :-)

+3/0
25.4.2017 16:51

M12i22l86o90s55l40a38v 97S79e41d77l38á65č51e18k 6534204974361

No nepohodlní se vždy posílali do ústavu,pokud je rovnou nezavřeli do kriminálu.

+1/0
25.4.2017 15:38

G31a23b80r14i17e10l96a 30J98a96n83s57k14á 6204549715602

V okně na ilustračním snímku chybí mříže. Ty tam v psychiatrických léčebnách a ústavech vždycky jsou. Takže ta fotka je ještě optimistická.

0/0
25.4.2017 15:09

F88r31a73n83t80i22š41e37k 18M98í75č69e41k 1902370412

Já myslím že tam jsou, jen to okno na té fotce je přepálené :-)

+1/0
25.4.2017 15:39

J13a41n 41J79u97r15n86í48č40e41k 7767790444924

http://psychwatch.blogspot.cz/2007/09/richard-feynman-gets-psychiatric-exam.html

0/0
25.4.2017 14:35

J80o61s41e63f 81K58a18r14f57í39k 7982905756710

To že je někdo "na hlavu" ještě automaticky neznamená, že po něm nejdou...

Tedy nejzásadnější problém vidím v tom, že to policie neprošetřila a je stroze konstatovala, paní je blázen tak co.

Jo udělat u ní řádnou prohlídku a zjistit, že se tam opravdu nikdo cizí nepohyboval a pak ji předat k léčení problém bych neviděl...

+11/0
25.4.2017 14:09

J88i31ř32í 36V52o65l75k78a 8507393294186

Víte, co je to práce, když je na stole kafe? Jde přece o důchodce, neperspektivní notabene "bábu". 3O dní a je vyšetřeno, resp. nic jsme neshledali.

+7/0
25.4.2017 14:14

J33o67s95e42f 81K10a59r37f63í82k 7882785596730

Jo jo, pár takových jsem taky již dostal.

Když mi šlohli kolo, tak jsem dotáhnul benga do zastavárny, že je moje. ukázal jsem jim dokonce fotky jak na něm sedím - prý neprůkazné... Tak jsem si kolo koupil zpátky a po nějaké době jsem dostal obálku s pruhem, že případ odkládají:-P

+1/0
25.4.2017 14:31

J58i54ř33í 37V32o67l16k94a 8727673514556

;-D;-D;-D

Nám zloděj rozbil dveře, chtěl krást. Souseda zmydlil, každý ho poznal. Dal si trochu vína,nedůvěyhodný, nechápu.My jsme s manželkou slavili 40 výročí svatby. Tak to odložili, nemáme důkazy. Od pojišťovny jsme taky nic nedostali, protože nedokážu, že jsem se při návratu z hospody nerozkopal ty dveře a žena mě nepustila domů. Stížnosti? Od lampár;-Dny nic nečekáte.

+1/0
25.4.2017 14:47

A56n17t50o25n85í62n 22P51o39s98p80í88š42i66l 9192747215611

To snad není možné!

0/0
25.4.2017 14:50

R66u49d47o72l15f 12R29u95b16e91š 3859645611114

Nejzásadnější je, že tady můžou neškodného člověka zavřít, ale potenciální vrahy klidně pustí.

+11/0
25.4.2017 14:15

M69i23c57h14a80e55l42a 72N92o96v60á17k24o33v56á 8420358498841

A kdo je neškodný? A kdo potenciální vrah?

+2/−1
25.4.2017 14:30

J96a56n 89J87u17r69n76í19č82e42k 7257450474234

Tak potenciální vrah je třeba ten Ukrajinec, který se nejdřív na zastávce přetahoval se seniorem o jeho igelitovou tašku a když mu ji senior nechtěl dát, zkopal ho do bezvědomí.

http://praha.idnes.cz/napadeni-senior-praha-prosek-dij-/praha-zpravy.aspx?c=A170423_173134_praha-zpravy_jol

+3/0
25.4.2017 16:56

J25a37n 41J95u95r26n17í80č20e16k 7737790184504

Ona nemusí být ani "na hlavu". Nositel nobelovy ceny za fyziku dostal "modrou knížku" a "papíry na hlavu" za mnohem kratší pohovor s vojenským psychiatrem:

http://psychwatch.blogspot.cz/2007/09/richard-feynman-gets-psychiatric-exam.html

0/0
25.4.2017 14:37

R22o80m82a44n 52P39o21l25á72č65e67k 5256729855

Takže paní uznali nemocnou, ale ústavní léčba byla moc?

Škoda, že paní advokátka nekontaktovala rodinu zabité paní z Tesca na Andělu, kde nebyli blázna běhat venku..

+3/−7
25.4.2017 13:52

T65e62r20e63z45a 71H76o20l40á 4154923523887

*tluče hlavou do zdi*

+1/0
25.4.2017 14:00

R79u49d19o77l10f 95R95u11b41e30š 3439625121694

Vás by taky měli uznat nemocným.

0/−2
25.4.2017 14:14

G85a25b25r33i39e58l90a 17J34a50n20s69k53á 6154509145712

Zde jde u úplně jiný případ. Tyto dva případy nelze srovnávat.

+3/0
25.4.2017 15:08

R14o47m45a68n 36P91o26l58á47č72e88k 5686619775

Jde ;-). Tam také selhal systém a doplatil na to nevinný člověk...

0/0
25.4.2017 16:09

H42a11n19a 74U49l54r88y76c29h58o31v57á 9120533588858

To je jak za komoušů, nepohodlné lidi zavírat do blázince nebo do kriminálu. Ale chybí mi tam (nebo jsem možná přehlédla) informace, jak to dopadlo s tím jejím majetkem. Jestli opravdu jí tam někdo škodil nebo to byla její představa.

+3/−2
25.4.2017 13:51

T36o56m36á79š 39R89y96c32h49n56o88v40s23k98ý 6532431448811

Pane bože ta paní byla cvok jen se řeší jestli to stačí na ústavní léčbu.

+2/−1
25.4.2017 13:55

O58n91d21ř14e40j 38H32r59a57c68h48o76v69e68c 7554926247131

Tak, který jiný soud by se jí v ústavu měl zastat, než ten ústavní !?

+3/−1
25.4.2017 13:45

J42o14s50e61f 70K28a76r26f15í42k 7862875456310

2+3 je osm a vy jste letadlo;-D

0/0
25.4.2017 13:57

G13a67b18r76i37e44l45a 32J48a10n66s47k74á 6804189225692

;-D

0/0
25.4.2017 15:10

J53o52s59e29f 41T48l53a50m58s42a 7221610153537

Za komunistů to byla normální praktika, která se vrací. Udělali z vás blázna a zavřeli na psychiatrii. Pak byl s tímto přístupem nějakou dobu pokoj, ale v posledních letech se policie k takovým věcem opět uchyluje. Nevím, jestli se jedná o šlendrián nebo o stav, že je policie často v koncích a pomůže si podobným nestandardním postupem.

+8/−1
25.4.2017 13:29

Z25u80z59a41n48a 65T87i84c46h74á 4968676280233

Nebo případ uzavře jako sebevraždu:-/ Bohužel jsme to takto měli v rodině...

0/0
25.4.2017 15:15

M69a61r38i51e 34K34o74v27á90ř77o52v48á 9750379824932

Já znám zase případ, kdy jeden režimu nepohodlný se na psychiatrii schovával. Když už byly jeho řeči na veřejnosti na zavření do kriminálu, známý psychiatr ho nechal hospitalizovat. On ten člověk nebyl zcela duševně zdravý, ale ne nesvéprávný.

0/0
25.4.2017 15:20

P86e88t36r 48K60o93l58á98ř 2578807314871

Paní je zjevně blázen a není důvod tleskat tomuto rozhodnutí, protože tahle paní svými nesmysly bude nadále komplikovat život svému okolí a dříve či později provede něco, co může dopadnout jako vražda ve škole ve Žďáru ...

+3/−14
25.4.2017 13:26

J64o73s81e65f 51T84l31a45m72s59a 7331630293907

Zjevně blázen? Zjevně?

+9/0
25.4.2017 13:29

Z15d42e49n69ě22k 49W19e19r91n13h80a39r85t 6317105442918

Znalci se neshodli, soudy se neshodly, ale Kolář si přečetl článek a je mu to okamžitě zjevné.

+18/−1
25.4.2017 13:47

M34a76r93i94e 13K23o77v65á19ř85o96v72á 9510269764252

Vy o tom případu víte něco víc? Nebo jste dokonce psychiatr?

0/0
25.4.2017 15:21
Foto

Z96d73e67n93ě24k 40M61a75t25u64š72k73a 7488146905586

http://vladimiraloksova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=586770

0/0
25.4.2017 13:26

Z51d59e87n70ě94k 24J21o46n46á56š 9431829986320

nemůžu si pomoci, ale přijde mi, že ta paní potřebuje odbornou pomoc ...

+3/0
25.4.2017 13:41

H93a40n38a 23U19l16r12y69c34h40o61v63á 9430363968238

Tak to je síla, zajímalo by mě, v jaké společnosti se ta bakalářka v oboru Mezinárodní vztahy a evropská studia na Metropolitní universitě Praha vlastně pohybuje. Tohle hovoří za vše: " ... zároveň vytváří ideální prostředí nekontrolované džungle, ve kterém muži každého postavení a věku masově a beztrestně przní děti. Pánové dokonce soutěží v tom, kolik dětí, který zneužije. "

0/0
25.4.2017 15:02

M91i45c46h92a80e91l 74C26h36a36r78v53á82t 9779928143412

Tak to se není moc čemu divit. V zemi, kde politikové nahlas razí heslo - nebát se a krást, je to co zmíněná osoba propagovala asi opravdu případ pro Dr. Chocholouška...:-/

+1/−1
25.4.2017 13:12

P41a64v49e79l 17Ř74í77h49a 3443564284464

Policie je pdofinancovaná a bohužel podle toho taky vypadá kvalita její práce. Někdy by člověka poslali za psychiatrem s kudlou v oku na vyšetření z hypochondrie.

+2/0
25.4.2017 13:09

L63e61o57š 12M19a58r30š90a63l 5852104592468

Co to má společného s financemi?U policie jsou prostě také blbci.:-(

+2/0
25.4.2017 13:44

M48a91r78t75i90n 79O57n83d69r38á93č65k57a 4513657398

ano, tupců v uniformě Policie ČR je velké množství. Proč? Protože se snižují nároky na jejich fyzickou, psychickou i morální kvalitu. Proč? Protože se nechce na ně vyčlenit vyšší rozpočet a tak se příjímají chcípáčci a zamindrákovaní asociálové bez mrknutí oka. Naštěstí tam občas projde i dobrý chlap nebo žena, ale v tom davu tupých hovádek se jim těžko vynikne.

+1/0
25.4.2017 14:08

J27a12n 52H39á69l18a 8885245900347

Já myslím, že to jak soudy nižší instance, tak psychiatři poněkud odflákli, za necelou hodinu povídání doktor skutečně nic nepozná, pokud je návrh na umístění do ústavu, měli ji vyšetřit nezávisle na sobě alespoň dva odborníci, přecejen to není legrace, omezit někoho tímto způsobem na jeho právech. Pokud lékaři řeknou ok, má bludy, je potenciálně nebezpečná, pak ať následuje detence v příslušném ústavu a léčba (půjde-li to), než někoho nedejbože napadne s nožem v ruce, jak se to v poslední době stávalo bohužel dost často.

0/0
25.4.2017 12:58

G74a83b55r21i50e11l 63H78o57r38t39e57n 9641799363654

Jak píše pan Kasal, existují případy zjevné, kdy je i těch 40 minut zbytečně moc. Zavedení vámi navrhovaného systému by pak u těchto případů znamenalo enormní riziko, že kvůli nezbytnému zpoždění dojde k neštěstí.

+2/0
25.4.2017 13:06

M16a77t86ě73j 25K92a71s48a96l 9551814568924

Tak 40 minut je podle mě dost, aby zkušený lékař pojal podezření na dejme tomu schizofrenii. Co se týče ústavního léčení, tak, pokud vím, proti vůli může být někdo zavřen, pokud psychiatr vyhodnotí, že představuje nebezpečí pro sebe nebo okolí. Pokud se mnou bude lékař 40 minut mluvit a sledá u mě příznaky deprese, tak mi to řekne a navrhne mi léčení. Pokud se mu ale navíc svěřím, že mám v nočním stolku pistoli a pravidelně mívám pokučení prostelit si hlavu, dokonce si ji občas před spaním přikládám ke spánku, tak je to důvod k hospitalizaci proti vůli. Předpokládám, že podobně je to i u bludů. Pokud měla paní bludy a psychiatr objevil náznak, že by mohla třeba chtít s nožem v ruce vyhrožovat pánovi, co si "objednal" sledovatele (mimochodem tohle je indicie, že mohlo jít opravdu o blud - sledovali ji neznámí lidé, ale ona přesně věděla, kdo je objednal), tak je to na návrh hospitalizace proti vůli. Vezměme to z druhé strany, je tam náznak nebezpečí vůči sobě či jiné osobě, ale psychiatr nad tím mávne rukou a řekne si, že to nebude tak žhavé. No a ono to bylo žavé a paní někoho pobodá v Tescu, ve škole, apod. Takže chudáci psychiatři - navrhnou hospitalizaci při prvním náznaku - je to přehnané; čekají, až budou mít jistotu, že je to zlé - měli jednat při prvním podezření. ;-)

+6/−6
25.4.2017 12:49

I18v31a 70V85a76l87č32í19k85o82v81á 3250559869

Měl byste přijít o zbraň a zbrojní průkaz, jinak tedy nevidím zásadnější problém.

+2/−3
25.4.2017 12:56

M85a80t88ě71j 94K73a89s80a33l 9171234478104

Pokud má někdo vážné sebevražedné myšlenky - a tu vážnost musí vyhodnotit odborník, ne každé "Já se chci zabít," je myšleno vážně - tak sebrání zbraně ničemu nepomůže. K noži má přístup každý, stejně tak k lanu, jezdí vlaky, existují mosty, propasti... Navíc některé z těch dalších způsobů jsou mnohem horší na úklid, než ta prostřelená hlava. ;-)

+2/−1
25.4.2017 13:04

M68i61c49h11a13l 17M95o11t44y30č35k92a 4923590761839

Uz jen podle prvni vety nemuu souhlasit, pardon

0/0
25.4.2017 23:53

P68e11t89r 42S77o25k60o20l 8742921837971

A to se podívejme. Úředně uznaný blázen co někoho zavraždí je v podstatě beztrestný... pro duševní nepříčetnost a udělena je pouze ústavní léčba. Blázen, který někoho v důsledku své poruchy někoho obviní bude souzen za křivé obvinění... :-P

+8/−2
25.4.2017 12:38

M44a41t89ě62j 68K74a84s18a27l 9301424238524

Tak já myslím, že policie bude stíhat oba a stíhání bude u obou zastaveno, jakmile psychiatři potvrdí, že to bylo pod vlivem bludů. ;-)

+1/0
25.4.2017 12:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.