Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

D25a73v14i77d 74Š60t92a57m72b13e74r38a 4782284584626

Já jen, jestli někdo skutečně prověřil, zda někdo neusiluje o ženin majetek.

+73/−1
doporučit
25.4.2017 11:20

K59a12m25i13l26a 43K50a20l59e56n91s57k44á 9336487527628

A sledoval ji tedy někdo, nebo si to opravdu vymyslela?

+61/−1
doporučit
25.4.2017 11:28

K75a56r67e67l 25N24o38v38á56k 6934142468494

Soudy vlastně jen potvrdily, že ten, kdo čeká, že policie bude konat na jeho obranu, je opravdu blázen.

+66/−2
doporučit
25.4.2017 12:20

P72a38v72e14l 58B54í63n65a 1143245572853

To já vím o jednom, co do médií běžně prohlašuje, že po něm jde celá zkorumpovaná republika, lže na každém rohu a stejně pořád pobíhá mezi lidmi.

+44/−2
doporučit
25.4.2017 11:09

M26i25c68h18a30e50l98a 81N20o60v43á47k30o73v67á 8190218968111

To, že je paranoidní, neznamená, že po ní nejdou.

+32/−1
doporučit
25.4.2017 11:45

H96y85n27e28k 52M84r78t83v85ý 2570617979811

do každého ústavu ústavní soud! :-)

+25/0
doporučit
25.4.2017 10:48

V50á98c54l29a18v 15V94a31n36ě87k 2773353178981

Miloš Forman o tom kdysi udělal film.

+26/−1
doporučit
25.4.2017 11:21

J46o49s42e66f 64M16a37r39i66a72n39e89k 9339435911471

No mne by jeste zajimalo, jak se jmenoval ten doktor, co si objednal tu taskarici. Mozna by nebylo spatne to tady zverejnit, aby si taky uzil.

+29/−2
doporučit
25.4.2017 11:14

J83o38s20e43f 91Z11a65h61á23l89k70a 4223299608206

A ten "znalec"? Stále ještě pracuje pro soud? Neměl by cálovat za újmu?

+30/−3
doporučit
25.4.2017 11:43

V29o16k44o45u26n 30V50l33a67d25i76m68i63r 8942738229578

Nejak mi to pripomina dobu, kdy politicky nevhodni lide byli zavirani do psychiatricke lecebny a oblbovani leky.

+25/−4
doporučit
25.4.2017 12:16

M46a96r77t44i42n 16Š43i83m36e51k 4950514868765

Pokud PČR neprovedla dokazování například sejmutím otisků, pak bych potrestal vyšetřovatele.

+22/−3
doporučit
25.4.2017 11:11

M29a46r66t94i54n17a 23D51v23o26ř22á42k73o38v15á 3904493650524

Je to dost podobné tomu filmu s Bohdalkou. Nejhorší na tom je, že ta paní může být klidně duševně v pořádku, ale mohla lehce skončit doživotně ve svěrací kazajce na psychiatrii.

+18/−2
doporučit
25.4.2017 11:16

J72o43s83e28f 14K85a32r18f93í30k 7782635566470

To že je někdo "na hlavu" ještě automaticky neznamená, že po něm nejdou...

Tedy nejzásadnější problém vidím v tom, že to policie neprošetřila a je stroze konstatovala, paní je blázen tak co.

Jo udělat u ní řádnou prohlídku a zjistit, že se tam opravdu nikdo cizí nepohyboval a pak ji předat k léčení problém bych neviděl...

+11/0
doporučit
25.4.2017 14:09

J77i20r73k19a 87B60l70a43h30i83č 9454691149102

Opravdu žijeme v 21. století v České Republice? Z toho se mi chce zvracet. Rv

+15/−2
doporučit
25.4.2017 12:19

M51i44c69h97a33l 17J12a57r25o60š 7434850602855

Tak známá věc je, že nejlevnější je uplatit znalce.

+14/−3
doporučit
25.4.2017 11:32

M43a86r66c77e44l32a 98H28o26r40á77č31k31o87v97á 7247242133448

Mně tedy chování té paní úplně normální nepřijde. Tady se jí kdekdo zastává. Ale tento rozsudek bohužel nahrává jiným paranoidním bláznům, kteří ničí život svému okolí...Policie už je defacto bezmocná a před takovým pomatencem v okolí, rodině aj vás neochrání

+19/−8
doporučit
25.4.2017 11:57

J87o48s94e95f 70T60l97a32m27s75a 7871580113267

Za komunistů to byla normální praktika, která se vrací. Udělali z vás blázna a zavřeli na psychiatrii. Pak byl s tímto přístupem nějakou dobu pokoj, ale v posledních letech se policie k takovým věcem opět uchyluje. Nevím, jestli se jedná o šlendrián nebo o stav, že je policie často v koncích a pomůže si podobným nestandardním postupem.

+8/−1
doporučit
25.4.2017 13:29

V82l76a52d49i23m69í84r 82N20o65v48á75k 3452194876431

No i bludy může mít (ale víme jek pracuje naše policie), ale nebezpečná nebude.

Nechal bych ji na pokoji.

+7/−1
doporučit
25.4.2017 11:33

P21e25t55r 47S64o89k72o36l 8672541267551

A to se podívejme. Úředně uznaný blázen co někoho zavraždí je v podstatě beztrestný... pro duševní nepříčetnost a udělena je pouze ústavní léčba. Blázen, který někoho v důsledku své poruchy někoho obviní bude souzen za křivé obvinění... :-P

+8/−2
doporučit
25.4.2017 12:38

P21a68v25e24l 93N53á78r47o84ž54n38ý 6309339313986

V zemi, která má nejpočetnější policii v EU, nejpočetnější justici na planet , v zemi kde můžete být odsouzen na 28 let i když je prokázáno, že soudní znalci ve spisu falšovali důkazy a vraždu dvou lidí dokládají zfalšovanými fotografiemi z srdce jedné mrtvoly může být paní ráda, že to neměla s popravou.

+13/−7
doporučit
25.4.2017 11:52

K28a60r60e72l 64N21e11č29a49s 5923219520560

Zákony jsou nastaveny hluboce v neprospěch většiny obyvatelstva.Psychiatr potažmo znalec z tohoto oboru patří pak mezi nejnebezpečnější lékaře,protože jeho kompetence jsou dalece přesahující třeba chirurga a nadělá často velmi mnoho škody.Ještě nebezpečnější je pak už pouze mladší psycholog.

Dovedu si zvůli u této paní živě představit.:-/

+5/0
doporučit
25.4.2017 16:25

J19a97n 32U66l57r26i67c95h 9719936969964

Jednání dotyčné ženy poměrně jednoznačně nasvědčuje tomu, že trpí schizofrenií. Většina schizofreniků ale není nebezpečná, zejména pokud se léčí. Poslat takovou pomatenou paní, aniž by kohokoli jen náznakem ohrozila, do ochranné léčby (ústavu, de facto basy na neurčito) je hrubost.

+8/−3
doporučit
25.4.2017 11:18

M34i43r14o90s91l34a47v 46V38l21a63s12á42k 4258360703742

No, pokud vám třeba někdo i v 40 minutovém rozhovoru sdělí cosi ve smyslu že mu v nepřítomnosti lezou pronásledovatelé do bytu beze stop, pronikají skrz klíčovou dírku nebo se translokují, ovlivňují ho "elektronicky" a pod., a věří tomu, tak ten čas bohatě stačí k potvrzení paranoidního bludu.

+10/−8
doporučit
25.4.2017 11:00

J13a70n 47P44o79s25p28í95š22i61l 4371594157307

a bude se to tedy vyšetřovat abychom došli k právnímu výsledku?

soudní znalecRv

+4/−1
doporučit
25.4.2017 11:44

M63a36t39ě59j 30K19a94s12a56l 9811404928164

Tak 40 minut je podle mě dost, aby zkušený lékař pojal podezření na dejme tomu schizofrenii. Co se týče ústavního léčení, tak, pokud vím, proti vůli může být někdo zavřen, pokud psychiatr vyhodnotí, že představuje nebezpečí pro sebe nebo okolí. Pokud se mnou bude lékař 40 minut mluvit a sledá u mě příznaky deprese, tak mi to řekne a navrhne mi léčení. Pokud se mu ale navíc svěřím, že mám v nočním stolku pistoli a pravidelně mívám pokučení prostelit si hlavu, dokonce si ji občas před spaním přikládám ke spánku, tak je to důvod k hospitalizaci proti vůli. Předpokládám, že podobně je to i u bludů. Pokud měla paní bludy a psychiatr objevil náznak, že by mohla třeba chtít s nožem v ruce vyhrožovat pánovi, co si "objednal" sledovatele (mimochodem tohle je indicie, že mohlo jít opravdu o blud - sledovali ji neznámí lidé, ale ona přesně věděla, kdo je objednal), tak je to na návrh hospitalizace proti vůli. Vezměme to z druhé strany, je tam náznak nebezpečí vůči sobě či jiné osobě, ale psychiatr nad tím mávne rukou a řekne si, že to nebude tak žhavé. No a ono to bylo žavé a paní někoho pobodá v Tescu, ve škole, apod. Takže chudáci psychiatři - navrhnou hospitalizaci při prvním náznaku - je to přehnané; čekají, až budou mít jistotu, že je to zlé - měli jednat při prvním podezření. ;-)

+6/−6
doporučit
25.4.2017 12:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.