Když je třeba, tak si policajt vzpomene klidne i po letech na to co ani nebylo. A uvedomely svedek se taky nasel.

Podle věrohodných svědků z řad studentů, házel vajíčka prezident Zeman a záměrně se trefoval do důchodce, který šel kolem s konvičkou pro polévku. Ten vajíčka jen sbíral do konvičky, když v tom ho zatkla policie.

Typický příklad mladší a vzdělanější části národa.

Nevinen, podobně jako Kalousek, pro nedostatek důkazů. Autor "pak" v článku poněkud kroutí fakta, nebo nedával pozor, při přehrávání záznamu, který si server během přelíčení pořizoval. . Svědek Slezák (ano jde o mne) nikdy neuváděl, že pan podezřelý byl prostovlasý. Naopak obviněný prý troubil na VUVUZELU, jak sám uváděl, ale ta se nenašla. Nenašla se ani vajíčka, což ale v souvislosti s onou nenalezenou, neznamená skutečně nic. Nenašly se ani stopy po stovkách vajíček, které podle žalovaného kolem létaly. (Podle soukromého sčítání ze tří různých záznamů jich bylo s bídou třicet, ale pisálci znají uměleckou nadsázku.) A o platu na vajíčka jsem psal již do pořadu ReportéřiČT a vypověděl i na policii. U soudu jsem se domníval, že jsem na to před léty zapomněl a promluvil o tom znovu. Při čtení výpovědi a reakce do ČT se pak ukázalo, že už tehdy jsem to vypověděl. Nikdy jsem nečekal, že pan Frühauf bude odsouzen. Jen mne ohromila míra jeho drzosti a nedostatku cti, kdy se nedokázal přiznat ke svému činu a nazýval neznámého člověka, který nebyl nikdy v KSČ - bolševikem, či komunistou- což je pro tyhle lidi nejhorší nadávka, kterou znají. A skutečně mne překvapuje rétorika demokratů, pro něž je házení čehokoli po sousedovi trestným činem, po prezidentech prkotina, co nestojí za řeč.

Házet vejce po prezidentovi u nás evidentně trestné není, ale lhaní u soudu by snad mohlo být.

Pokud si vzpomínám, ta vejce byla určena Gauckovi, to je ten pokrytec, který byl poslán Merklovou a její partou do archivu Stasi, aby tam vyčistil vše od spisů, nepohodlných těm překabátěným.

100% souhlas

Nemůžu si pomoci, ale jak stárne Miloš Zeman, tak mi bohužel čím dál tím více připomíná předlistopadové komančské papaláše (zvláště kůl v plotě Miloš Jakeš jako by svému jmenovci Miloši Zemanovi z oka vypad ) - je fakt smutné, že mu u tohoto divadla v tomto případě pomáhal nějaký příliš horlivý státní zástupce a dva policejní nadšenci a jeden prolhaný svědek, soudce zasluhuje za rozumný rozsudek a hlavně jeho odůvodnění

Jen nevím, jestli není na místě podat návrh na obvinění z křivého svědectví toho "svědka"-lháře a možná i těch policajtů?

Já bych se na to spíš vykašlal. Není důvod si myslet, že mu ti policisté nějak horlivě pomáhali. Ke svědectví je dotlačila spíš služební povinnost a soudní předvolání.

Zoufale odfláknutá práce policie.

Hlavně pozoruhodně drakonická práce státního zastupitelství vyžadující následně překvalifikování.

Takže zas těm policistům vůbec nevyčítám, že si nedali práci si to přesně zapamatovat, vždyť to byla přece spíš taková blbost na pokutu, a ani u té nebyla vůle jí udělit (zkoumat oprávněnost jejího udělení), dokud se do toho nevložil Magistrát.

Je to tak nějak intervence za intervencí, že?

soudruzi, soudruzi... to nestačí pokuta?....se stydťe...já vím, za totáče byste ho možná i popravili, nejmíň však mnohaletý žalář....já vím...ale je jiná doba víte..demokratická

Soudruzi by uz zase zavirali a mucili.......

Treba ten novinar, ktery hodil po Bushovi na tiskovce boty, dostal 3 roky. Hrozilo mu 15 let. Nakonec byl po 9 mesicich propusten. Uz pri zasahu ho ochranka zmlatila a ve vezeni pak byl mucen. Ale stalo se to v Iraku (ktery ale spolupracoval se CIA).

správně jste to dodal...stalo se to v Iráku...nutné pro některé levosmyšlející diskutéry dodat...