Diskuze

Soud potřetí otevřel kauzu Nečasové, vypovídal generál Kovanda

Obvodní soud pro Prahu 1 v pondělí potřetí zahájil líčení v kauze Jany Nečasové, dříve Nagyové, a vojenských zpravodajců. Čtveřici obžalovanou ze zneužití Vojenského zpravodajství dvakrát osvobodila soudkyně Helena Králová. Odvolací soud jí případ vzal a kauzu nově projednává soudkyně Pavla Hájková. Znovu zazněla obžaloba, po ní za zavřenými dveřmi vypovídal bývalý šéf zpravodajců Milan Kovanda.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Beru to jen lidsky. Po zásahu na vládě a bezdůvodném potopení Nečasovy vlády soud již dvakrát uznal ,že je obžaloba jen prkotina a obžalované osvobodil. Obžalování si oddechli. Pak Šlachta prohlásil : "Tak vyměníme soudkyni" a je to tady. Jdou k soudu potřetí. Připadá Vám tohle jako nezávislá justice. Jak je vůbec možné, aby člověk který byl dvakrát osvobozen byl potřetí souzen za stejnou věc.

To mi hlava nebere.

0 0
možnosti

Zakázka Babišova Šlachty byla splněna. Puč realizován až na tepláky. Tak do nich a my blbečkové máme věřit na nezávisou justici. Fuj.

0 0
možnosti

Nebudu předjímat, jak celá kauza dopadne, ale chtěl bych upozornit, že původně v celé kauze šlo o něco jiného. Ištvan se Šlachtou po noční razii, kdy na kamery předváděli zlaté cihly a stohy bankovek v hotovosti mluvili o organizovaném zločinu, korupci ohrožující samu českou státnost atd. Zatím se k soudu dostaly nezdaněné kabelky, špioni sledující sokyni v lásce a trafiky pro poslance, kteří byli shledáni beztrestnými. Ptám se, kdy se před soud dostanou ti hlavní aktéři, kterým patřily zabavené miliony, nikoli pár značkových vaků na šminky.

0 0
možnosti

Uniklo vám, že zastavení stíhání exposlanců bylo v rozporu se zákonem - respektive že Nejvyšší soud vyslovil chybný závěr.

0 0
možnosti

Paní Nečasová může chtít od kohokoliv cokoliv. Ale jestli ji někdo konkrétní - v tomto případě šéfoví zpravodajců, vyhoví, a je jedno, z jakého důvodu, tak je to JEJICH problém, ne problém paní Nečasové. A o to více, že se jedná o šéfy zpravodajských služeb. Právě oni měli říci naprosto jasně a nekompromisně NE. Je to jejich práce.

To, že to neudělali a nechali se zmanipulovat kýmkoliv vypovídá o tom, že nemají ve svých funkcích absolutně co dělat. V jiných zemích by byli přinejmenším bez jakýchkoliv výsluh na minutu vyhozeni a nebo by seděli v kriminálu

3 1
možnosti

Přisvojení pravomoci úřadu JE trestný čin.

3 0
možnosti

Moc nevěřím že bude někdo potrestaný, je to jen komedie pro veřejnost. Vrána vráně oči nevyklove. :-(

0 0
možnosti

Tak líbánky si Janulka určitě představovala jinak..................................

1 0
možnosti

V54í64t 31G52a38b70r29i59e69l

24. 4. 2017 10:27

Tu snad budou soudit tak dlouho, až prostě nějaký soudce splní úkol a zavřou ju. Že Šlachta s nějakým státním zástupcem shodí vládu zásahem jak v drogové varně totálně bez důkazů, je mnohem větší humus.

7 5
možnosti

Ne, větší humus je skutečnost, že zmínění pánové důkazy měli a skutečně nečekali, že NS klíčové obviněné zakáže stíhat, protože konstatuje, že když poslanec vymění své křeslo za trafiku, je to součást výkonu poslaneckého mandátu a tedy že pro něj platí imunita.

4 1
možnosti

A teď, než se vše vyřeší by si mohla vojenská rozvědka střihnout, koho uvrtat do Agátina těhotenství.

3 1
možnosti

Paní Zagorecová, proč ten nesouhlas? Není žádný rozdíl ve šťourání se v životě první ženy Nečase a šťourání se v životě Agáty. Akorát první případ je přehlednější.

1 1
možnosti

Jak Péťa smutně kouká... Přec by soudce nebyl takový nelida, že by jej chtěl převléct do tepláků...8-o

4 0
možnosti
Foto

Tragédie českého soudnictví, nebo komedie? Od kdy může CIVILISTA úkolovat VOJENSKOU rozvědku?

4 1
možnosti

tak civilista, domina, jejiz otrok, shodou nahod premier, pekne drzel a panicka se vyradila....

3 0
možnosti