Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zaorálek ke kauze ubitého Čecha: verdikt zpochybníme, jiná cesta není

Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) chce u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku zpochybnit rozsudek, jímž britský soud osvobodil britského občana, který loni zabil Čecha. Je to podle něj jediný způsob, jak dosáhnout revize procesu. V britském soudním systému rozsudek zvrátit nelze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J25a59n 75J90a17h45n 9327380638671

Už se nedivím Skotům, že chtějí pryč od Angličanů asi mají svoje historické zkušenosti s jejich svinským chováním. Moje sympatie ke gentlemenům

se vypařily ze dne na den jako pára nad hrncem.

+1/−1
21.4.2017 21:50

M29i61c28h64a60l 92G52r71i43v28a26l45s68k46ý 8173982687545

Věřím,že sestra ubitého Čecha dosáhne spravedlnosti.

+2/0
21.4.2017 20:55

E73l76i19š11k27a 41K26u14č86e52r88o73v29á 7719102913373

britové jsou dost tvrdí zastánci kastovního systému, proto uměli vládnout Indii. a lidé z východní Evropy jsou něco jako nedotknutelní. Když nedotknutelného zabil rodilý Brit - (něco jako bráhman), tak je bez trestu. :-P

+1/0
21.4.2017 17:36

M52i89l74a75d57a 46K41o75h72u61t 5569158118241

To je nesmysl, takhle bagatelizovat celou věc. Britové nejsou žádní zastánci kastovního systému, a pro většinu normálních Britů byl tento rozsudek taky šokující a naprosto nepochopitelný, to je jasné i z reakcí v britském tisku a médiích. Prostě nevíme, jak se podařilo porotu přesvědčit o tom, že obžalovaný jednal v sebeobraně, ale očividně prokuratura nepodala taky dost přesvědčivý výkon a obhajobě se to podařilo zpochybnit. Doufám, že dojde k novému procesu a že se tentokrát podaří porotu přesvědčit.

+3/−2
21.4.2017 20:56

J97a44n 14J96a46h62n 9427180388891

Proklamace si můžete strčit víte kam. Realita mluví sama za sebe, je to plivnutí českému národu do tváře a Bůh to povýšené pokrytectví ztrestá.

Ať žije svobodné Skotsko!!! Raději žít skromně než se sviní po boku.

+1/0
21.4.2017 21:59

M41i31l51a78d16a 75K36o69h92u87t 5699668918801

Co s tím má co dělat Skotsko?!? Skotská předsedkyně by vrazila kudlu do zad zákeřně Angličanům při nejbližší příležitosti, protože už dokázala, že svině je, podle toho jak Skotům lže o brexitu.

Realita je ta, že teď se aspoň někdo snaží o to (Zaorálek a další), zastat se oběti, která má české občanství, tak bychom jim měli držet palce a ne se ukájet nějakými sto let starými zkušenostmi, které s tímto případem nemají nejmenší souvislost.

+1/−1
22.4.2017 0:26

J22a29n 13J98a12h42n 9817100898151

Jak znám Skoty, mají dobrou paměť a my taky. Zločiny se nezapomínají ani

za sto let, na to vemte jed.

+1/0
22.4.2017 2:47

R36a41d20e43k 19T60o15m10š20ů 3675983312751

Pokud se ze strany právníků vyslovují obavy, že porota rozhodovala pod tlakem obav z "cyklistického" gangu, tak je něco asi trochu špatně. Rv

+1/0
22.4.2017 6:59

P47a86u12l 93J63a34r88o94s 2933448110

Dobre ze se Zaoralek snazi docilit spravedlnosti i kdyz to jiz nepomuze.Nesouhlasim v tom clanku jen s tim,ze porota je spatne reseni u soudu,kde laikove rozhoduji.Jsou oproti soudcum,prakticky nepodplatitelni.Zalezi ovsem na tom jaky je prokurator a obhajce a jak umi porotu presvedcit.Ja byl jako porotce u soudu 5 X ne v Anglii ,ale v USA.

+1/−2
21.4.2017 16:44

M63i64l62a51d13a 12K58o31h87u41t 5289108758251

S tím se dá celkem souhlasit, ale taky nesmíme zapomínat, že porotci si taky volí svého "předsedu", který pak při posledních debatách porotců má hlavní slovo, a pokud jde o někoho, kdo má velký vliv na ostatní, může ostatní váhavější členy poroty přesvědčit, zvlášť když se ty závěrečné debaty porotců táhnou třeba několik dnů, nebo u velkých případů několik týdnů, a většina porotců už to chce mít za sebou a jít domů. Pak třeba přikývnou na to, co jim ostatní tvrdí, i když s tím v podstatě nemusí souhlasit. Taky mám jednu zkušenost v porotě (v Británii).

0/−1
21.4.2017 21:12

J12a92r66o92s29l14a77v 28R65a78b20l 4174486470972

jedno bezvyznamny maly + u zaoralka

+1/0
21.4.2017 15:54

J36a50n72a 88L17i40e60b39o27v67á 7902666331155

Mrtvému to sice život nevrátí, ale doufám, že bude dosaženo alespoň nějaké spravedlnosti. Kdyby český pytel fekálií umlátil britského občana pro hloupý fórek, vnímala bych to stejně - takoví agresoři prostě bez ohledu na národnost nepatří mezi lidi, ale do klecí mezi podobnou sběř.

+6/0
21.4.2017 15:51

J73a54n 30B19l74a59n55a 3706385244

V GB nejde o nic nového ...... Odpoledne sešlo k poklidnému protestu na amritsarském prostranství Džalijánválá bágh více než 10 000 mužů, žen a dětí. K prostranství chráněnému ze tří stran vysokými zdmi dorazil i generál Dyer se 50členným oddílem. Bez jakéhokoliv varování vydal rozkaz k palbě. Během necelých 15 minut vystřílely vojáci do vyděšeného davu 1650 nábojů a odpochodovali pryč, za sebou zanechali 379 mrtvých a 1200 zraněných, kteří ale většinou zraněním podlehli. Generál Dyer před vyšetřovací komisí prohlásil, že zákrok byl nutný pro vyvolání „morálního a všeobecného účinku“. Připustil rovněž, že střelba by zřejmě trvala déle, kdyby vojákům nedošly náboje. Dyer byl zbaven velení, ale jinak potrestán nebyl. Jako národní hrdina byl vnímán v Británii, kde mu dokonce uspořádali veřejnou sbírku, která vynesla 26 000 liber šterlinků.

+2/−1
21.4.2017 15:13

M33i92l24a26d63a 25K61o38h68u24t 5569808888821

Mícháte hrušky s jabkama...

+2/−1
21.4.2017 21:14

M17i33r44o68s61l29a74v 83Č68a53p15e33k 2493775338235

;-( Rád bych se dozvěděl několik odpovědí.

1. Zda pan ministr ví, že i když Evropský soud konstatuje nepsravedlivý procose, zda to povede k odsouzení vraha nebo jen k tomu, že VB nebyla schopna spravedlivý proces zajistit a půjde jen o akademické konstatování a jediné co rodina dostane bude odškodnění v penězích od VB.

2. Zda by vždy všeznalý a vychvalující britský justiční systém prof. Přibáň by nám laikům mohl vysvětlit, jak je možná v britském právu tato flagrantní nespravedlnost? Zřejmě ten britský systém zase tak dokonalý není.

3. Jaké bylo složení poroty? Není pak na místě ta největší pochybnost, že kdyby šlo o mrtvého Brita, pak by jeho odsouzení nebylo problémem, ale když šlo o východního Evropana, co u nich platitl daně a řádně žil, tak za jeho smrt přece nepůjde Brit sedět. Takže britský justiční systém se nechal ovlivnit xenofóbií. A proti tomu se VB přece zavázala bojovat jak to jen jde.

4. Zda pan ministr, tak před volbami spravedlivě rozhorčem, odvolá našeho velvyslance ke konzultacím do vlasti a vypoví velvyslankyni VB z ČR a úroveň doplomatických stytků se sníží minimálně na úroveň vyslanectví. Bývá to zvykem, když chtěji státy dát najevo nespokojenost. Myslím, že v tomto případě předávání nót je nedostačují projev hrdosti ČR. Ten mrtvý si to zaslouží.

5. A ve světle těchto událostí je jenom dobře, že VB vystupila z EU a našim občanům, bych jenom doporučil se vrátit z VB, protože to není bezpečná země pro naše občany. A takto by mělo MZV označit VB.

JINAK VŠE OSTATNÍ POVAŽUJI ZA PŘEDVOLEBNÍ KAMPAŇ ČSSD a ZAORÁLKA! ;-(

+1/0
21.4.2017 15:07

M14a21r33e19k 73S54a12j90d25a 2705860126838

Nejsem pravnik, ale myslim si, ze ten britsky "common law" bude s postupem casu jeste zajimavej - jak se jim tam bude menit slozeni obyvatel.

+4/0
21.4.2017 15:13

J26a80n 38B84l68a89n98a 3756865274

Prostě rozhodovali potomci kolonizátorů a ti prostě zabití či zavraždění nějakýho cizího domorodce považují za normální událost.

+5/−3
21.4.2017 15:05

A32n90n83a 24K90u13l58i13c38h29o94v68á 2546884

Ale no tak. Neznáte muzikál Chicago? Ten je o tom samem. Zena zastřelí milence, ktery ji tahal za nos... najme si šikovného advokáta, a ten porotu přesvědčí, ze to byla sebeobrana. Že on ji chtel zabit, protoze se chtela vratit k manzelovi. Zadny vychodoevropsky domorodec na obzoru. ;-)

+3/−1
21.4.2017 15:19

J73a22n 30B31l60a52n79a 3896885244

Ale ta vražda v GB nebyla součástí scénáře pro muzikál.

+4/0
21.4.2017 16:46

M77i53l39a45d32a 54K41o39h89u30t 5309598698261

Nesmysl, většina normálních Britů byla rozsudkem taky zděšena. Spíš mi to připomíná příběh OJ Simpsona a jeho osvobození převážně černou porotou, ale v tomto případě to nemělo rasistický nádech, spíš bych řekla, že prokuratura spoléhala na to, že má odsouzení jisté a prostě svoji důkazní práci odbyla, jinak si to nedovedu vysvětlit.

0/−2
21.4.2017 21:04

R82a95d55e25k 96T38o70m95š59ů 3765423872981

Už tady Lukáš Kobera psal před týdnem...: "Bavil jsem se o tom s britským právníkem žijícím trvale v CR. Podle něj je problém v tom, ze je to rozhodnutí poroty o nevině a to nejde zvrátit. Porotci musí zveřejnit svá jména a adresy. Gangy si je můžou najít. Na kamere nemusí byt úplně vše a stačí pár kámošu z gangu kteří dosvedci že Čech zaútočil. Porota proti nim nepůjde, protože se těchto gangů všichni bojí. Anglie je prý uz dneska dost hnusný místo k životu. Proto se odstěhoval z Kentu na český venkov.... "

+4/0
21.4.2017 14:53

T20o60m18á73š 92K54o61v68a58n72d68a 2827177684341

Tupí Britové zapomínají, kdo sedlal Spitfire a Hurricany v bitvě o Británii!!!

+4/−3
21.4.2017 14:51

A52n71n91a 28K95u32l92i89c55h30o22v56á 2366774

A my snad pustíme Dahlgrena, protoze nás osvobodil Patton? Druhá světová nema s temito případy nic spolecneho.

+2/−4
21.4.2017 14:56

J42o78s37e58f 61S85u77k 4305710560904

Jestliže není možnost v GB odvolání proti tak skandálnímu rozsudku a jestliže odůvodnění rozsudku je prakticky tajné /porota rozhodla..Rv/, tak si musím zásadně opravit svůj názor na dosažení soudní spravedlnosti v GB..

+12/0
21.4.2017 14:38

A86n18n23a 70K12u53l15i20c73h73o65v86á 2856674

Pozorný čtenář detektivek ví, ze osvobozující verdikt poroty nelze zvrátit. V některých knížkách proto na sebe pachatel schválně uvhne podezreni, aby byl stihan a pak osvobozen. Potom už mu totiž nic nehrozí. Bylo to tuším i v Poirotovi - Udalost na zámku Styles.

Mají to tak uz stovky let, Zaorálek to těžko změní.

+1/0
21.4.2017 14:36

M85i62l34a39d40a 24K27o13h17u71t 5949488208601

Tohle ale není detektivka, ale skutečnost, a v britském trestním právu hraje důležitou roli precedens. Pokud Evropský soud pro lidská práva nařídí nové projednání, britská justice pak bude moci zahájit nový proces.

+1/0
21.4.2017 21:19

J77o47s44e57f 30S25u51k 4265820250814

Další velmi špatný signál z GB..Ne volnému pohybu osob v EU, ne rovnosti před zákonem?!! Kam kráčíte, Britové?

+5/0
21.4.2017 14:30

M63a35r70e67k 90S79a53j96d27a 2475680736228

Zaoralek asi dela maximum mozneho. Doufejme, ze spravedlnost nakonec zvitezi.

+2/0
21.4.2017 14:28

E10m60i51l 75P56l45í33h67a95l 7834939321561

Ok, bude se resit brexit, tak jim to politici osolte!

0/0
21.4.2017 14:23

P82e70t13r 13M60u90d65r47y59c69h 7294842697123

Život tomu muži nevrátí ale do budoucna to může jiné zachránit. Doporučuji všem co se tady rozčilují nad rozhodnutím britského soudu aby si před cestou do zahraničí vždycky zjistili zvyklosti dané země, ne všude jako v Čechách můžete někoho urážet jak je vidět jsou země kde je to považováno za útok a následná reakce druhé strany za obranu.

+1/−7
21.4.2017 14:01

L31a35d20i98s35l71a86v 22Š96o56b55í42š87e92k 3346804640

Nu, ono je dost diskutabilní co je urážka nebo slovní útok. Fyzický útok už je přece jen něco jiného a nelze se tak nikde na světě bránit slovnímu napadení.

+6/0
21.4.2017 14:08

P66e64t40r 87M87u59d66r76y48c88h 7524962397263

Jak je vidět tak lze

0/0
21.4.2017 14:18

L64a56d19i60s79l82a85v 46Š75o24b93í77š77e31k 3956334100

Potom ale není divu, že se společnost určitým způsobem hroutí a tyto entity toho houfně zneužívají.

+4/0
21.4.2017 14:20

R17a71d81e69k 27T91o63m41š81ů 3235693192171

Hmm, takže až příště v Premier League nějaký divák bude zase nadávat fotbalistovi, což se děje každé kolo a ten vyskočí do hlediště a ubije diváka k smrti, tak to bude adekvátní obrana? 8-o Jste dost mimo, jinak i většina Britů s rozsudkem nesouhlasí...

+3/0
21.4.2017 14:20

P39e12t46r 76M71u56d50r26y20c86h 7854882437443

Dost mimo jste vy. Není podstatné zda s rozsudkem britové souhlasí či nikoliv podstatné je co porota. PS s rozsudkem nesouhlasim

0/0
21.4.2017 14:27

R63a86d52e94k 94T77o71m60š42ů 3975433502861

Psal jste o " zvyklostech dané země", což je něco jiného, než to, co si myslí porota u soudu.

+3/0
21.4.2017 14:36

J10a53r49o80s49l69a13v 66P52o60l66e44n19s44k66y 5716174939

Britanie je sice rozdilna od Cech ale ani tam neni obranne ubiti retezem zadna zvyklost8-o

+2/0
21.4.2017 14:45

M27i31c95h85a69l 31Ž80á71k 8759650529122

Skutecne ziram, ze v Anglii je mozne umlatit cloveka na ulici a zprostit ho viny. Neco absolutne neskutecneho 8-o jak z e sveta fantazie.

+14/0
21.4.2017 13:59

V91a36š90e16k 80Ř23í53h43a 2353313978352

Tak v podstatě to pěkně koresponduje s brexitem. Anglická společnost už několik let žije z neustálého porovnávání cizinec versus "domácí". Sociální dávky, které Angličané dostávají vedli k strátě motivace a ke vzniku třídy, které se říká čavs( pardon za počeštění) . Tohle ať chceme nebo ne tak vytváří umělé bariéry mezi lidmi z východní Evropy , pakystánci atd. A původními obyvateli. Pokud k tomu přidáme brexit, který žije z eskalace konfliktu, pak je jasné že i soud ztratil mírně na nestrannosti. Zaorálkovi pak nezbývá než žádat nápravu u EU. Což zas posílí pozici brexitu.

+2/0
21.4.2017 13:54

M28a29g79d86a10l59e49n63a 56M37o21u69č24k34o87v96á 3789568435222

Soud má přímé svědky, kamerový záznam. Absolutní důkazy proti vrahovi. Jak to potom vypadá, když důkazy u vraždy nebo zabití v Británii nejsou tak jasné?

+7/0
21.4.2017 13:51

M59a71r47t23i10n83a 23S67e46d88l73i47c44k94á 5352295661332

Takže tam "nezávislý" soud funguje tak, že se porota sestavená z obyčejných lidí z ulice má rozhodnout, jestli pachatel spáchal zločin či nikoliv. Opravný prostředek neexistuje. To je zjevně velmi vyspělý soudní systém. :-/

+12/−1
21.4.2017 13:47

L43u63k94á37š 77K14l38a22z59a47r 1101927713861

Podobné poroty fungují třeba v USA. Je to klasický prvek angloamerického práva. Je na obhájci a žalobci, jak přesvědčí porotce. Žalobce v tomto případě asi moc neoslnil.

+1/−1
21.4.2017 13:50

M17a97r50t15i61n43a 97S36e22d15l68i30c18k54á 5462805691912

Jo, já vím. V USA to třeba funguje tak, že když psychicky zcela zjevně nemocný a nepříčetný jedinec spáchá zločin, tak posuzují naprostí laici z ulice, zda je hoden odsouzení či nikoliv. Ono ne vždy je to optimální, spoléhat na pouliční dav v porotě.

+1/0
21.4.2017 13:52

A68n10n51a 14K10u10l33i47c30h38o95v16á 2696944

V něčem je to lepší, v něčem horší. Je to uplne jiny system nez náš.

+1/0
21.4.2017 14:41

J83i22r14k45a 68N23o24v97á13k 6352195585569

je dost možné, že britský právní systém je skutečně vadný.

ale že by se ho měl pokoušet měnit zrovna politik z jiné země, to už mi přijde trochu moc.

+1/−4
21.4.2017 13:44
Foto

E17v22a 69H21r17a42d10e91c47k49á 8853684545973

On ho nechce měnit, ale pomáhá sestře zavražděného s odvoláním do Štasburku.

+10/0
21.4.2017 13:46

J90i47r24k23a 18N68o98v16á93k 6562425555609

citace:

"Pokud umožňuje nespravedlnost hlubokou, strašnou, tak je ten systém vadný. My to nemůžeme respektovat a musíme hledat způsob, jak to změnit,“

0/−1
21.4.2017 13:47

M43a22g92d39a44l88e91n90a 47M37o89u56č29k10o50v84á 3309658315542

Změnit nespravedlnost nebo její výsledky...

+1/0
21.4.2017 13:48
Foto

E15v54a 97H95r40a62d25e11c55k77á 8563274775973

No však jo. Kde nacházíte slova o tom, že ten jejich systém chce měnit. On chce změnit tu nespravedlnost a to odvoláním k Evropskému soudu pro lidská práva. Je tam napsáno na "to" změnit, ne jak "ho" (systém) změnit. ;-)

+8/0
21.4.2017 13:49

J20i10r56k12a 58N78o96v78á90k 6962385925529

ok, já to pochopil jako změnu vadného systému, ne jednoho konkrétního rozsudku. asi jsem už při pátku unavenej.

+1/0
21.4.2017 13:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.