Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Asad schoval svá letadla pod ruská křídla, bojí se dalších tomahawků

Syrská armáda přesunula většinu svých bojových letounů, aby je ochránila před potenciálním americkým úderem. Uvedla to americká stanice CNN s odkazem na zdroje z Pentagonu. Izraelská vojenská rozvědka se domnívá, že Damašek vlastní až tři tuny chemických zbraní

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H35o85n86z20a 82P48o36s73t 4189809649885

Pěkná analýza z webu, ketrý se rozhodně nedá označit za politický.

http://www.osel.cz/9357-dukaz-pro-vojensky-uder-raketami-tomahawk.html

Jsou tam i fotografie údajného dopadu bomby s chemikálií. A znich je vidět že to letecká puma nebyla.

+2/0
21.4.2017 21:44

L57a14d21i22s17l52a26v 94L26a87k20e59r 2493579635536

Nejnovější zpráva, kterou nám čeští presstituti určitě neposkytnou:

Mezinárodní Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) včera zamítla společný návrh Ruska a Iránu na vyslání týmu k vyšetření údajného chemického útoku na počátku dubna.

-------------------------------------------------------------------------------

K zamítnutí tohoto logického kroku se spojily U.S.A., Francie a Spojené království. Tři lháři, kteří za žádnou cenu nechtějí, aby pravda o údajném "chemickém útoku" vyšla najevo.

1. Což kdyby OPCW skutečně vyslala tým odborníků, namísto toho, aby se spoléhala na podstrčené vzorky, na podvodníky z organizace Bílé helmy, na Al Kaidu, nebo na Turky?

2. Jakpak je možné, že OPCW analyzovala dodané vzorky tak rychle? Zpravidla trvá taková laboratorní práce týdny, nikoliv hodiny.

3. Jaké tedy byly ty vědecky zdokumentované procedury sběru vzorků na místě, a jak proběhlo jejich odeslání do laboratoře? Nebyla dodnes zpřístupněna žádná dokumentace o tom jak, kde, kdy a kým byly analyzované vzorky sebrány.

4. Proč U.S.A., UK a Francie nejsou schopny dát ani jediný argument proč zablokovaly řádné vyšetření celé události nestrannými odborníky z OPCW?

Rusko a Irán prostě žádají OPCW, aby vyšetřovací tým konečně začal pracovat na místě samém, aby sebral vzorky z místa údajného útoku vědeckým a kontrolovatelným způsobem. To má logiku. Žádají, aby aby tým prováděl šetření i na letecké základně, odkud se prý měl údajný útok uskutečnit. Co je na těchto návrzích tak strašného, že U.S.A., UK a Francie si pospíšily, aby je vetovaly?

http://theduran.com/us-uk-and-france-refuse-to-send-forensic-scientists-to-site-of-alleged-chemical-attack-in-syria/

+2/0
21.4.2017 21:02

L38a23d52i62s92l96a97v 11L30a84k44e66r 2393599125136

Každý rozumný člověk se má na pozoru před řáděním šílence - a Donald Trump se vůči Syrii vymezil jako nebezpečný a nevyzpytatelný šílenec.

Mimochodem, president Assad v oficiálním prohlášení rozmetal trapné lži o údajném použití chemických zbraní syrskou armádou. Zajímavé skutečnosti, které čeští novináři nikdy nenapíšou:

1. Údajný chemický útok se měl odehrát v 6:30, v té době ale syrské letectvo oblast nebombardovalo.

2. Celá oblast nebyla po údajném chemickém útoku vyklizena, nedošlo ani k náznaku evakuace obyvatel, nebyly do ní dodány žádné protichemické prostředky ani léky.

3. Ihned po incidentu požádala Syrie oficiálně o vyslání inspektorů, kteří by přímo na místě zajistili vzorky. Do dnešního dne nedostala Syrská vláda na tento požadavek ŽÁDNOU odpověď od OSN!!! To hovoří samo za sebe - OSN nic vyšetřit nechce.

4. Jakési vzorky, které byly analyzovány na obsah sarinu, jsou neznámého původu a nikdo neprokázal, že by tyto vzorky pocházely z místa útoku. Žádní inspektoři tam dodnes nebyli. Vzorky možná připravili teroristé, o kterých zpráva CIA už v roce 2013 tvrdila, že mají možnost připravovat sarin.

4. Assad se pozastavil nad tím, že už po dvou dnech vydala organizace OPCW výsledek analýzy těchto vzorků. To je v ostrém kontrastu s postupem této organizace ve věci chemického útoku teroristů v Aleppu v listopadu 2016 (byl použit yperit, neboli hořčičný plyn). Tenkrát Syrie požádala OSN o vyslání inspektorů (což bylo lehce možné, protože šlo o oblast pod kontrolou syrské armády). Nikdy OSN žádný tým nevyslalo! Syřané tedy požádali o sběr vzorků ruské specialisty a tyto vzorky byly ihned odeslány mezinárodní organizaci OPCW k analýze. Dodnes ta analýza není hotova, žádný výsledek nebyl publikován.

Kdyby hanba fackovala, Donald Trump by musel mít tváře dotlučené do fialova.

+7/−2
21.4.2017 14:19

E70v85a 20Z66a38v34a64c31k73a 6189260185969

Jsem opravdu zvědavá, jak tohle rozmetají ochránci terorismu zde.. Děkuji;-D!!

+1/0
21.4.2017 14:20
Foto

M75i59c43h89a71l 29G79r66e22š36l63i16k 9221206862676

Ľahko.

1 dva nálety. Sklad zasiahli pri druhom, ale správy o chemickom útoku prišli po prvom.

2. Na videách je vidno, že zasiahnutých sprchujú hadicami, Čo je logické, ak nemajú ochranné prostriedky. To, že nedošlo k evakuácii je vycucané z prsta.

3. Rusko vetovalo vyšetrovanie.

4. Konšpiračné fantázie. Že šlo o sarin je vidno z videí obetí. Svaly kontrolujúce zreničky nie je možné ovládať vôľou. Zjavne preto ani Rusi ani Assad sarin nespochybnili. Všetky pokusy spochybniť to, boli od internetových "expertov".

5. Argumentovať Assadovým názorom je v tomto prípade smiešnotrápne.

+1/−5
21.4.2017 17:26

J80o38z86e38f 18B55e77n71c53e85l 1101886863400

Pán Grešlik taktiež patríte medzi širiteľov ako sa to dnes moderne nazýva hoaxov (lebo slovu klamstvo rozumie aj ten najmenej vzdelaný človek). Rusko vetovalo rezolúciu pripravenú Francuzkom a V. Britániou, ktorá odsudzovala Sýriu za chemický útok. Tak že to Vaše Rusko vetovalo vyšetrovanie je klamstvo teda ten hoax.

+2/−1
21.4.2017 21:05
Foto

M29i87c81h92a32l 18G83r33e48š86l81i33k 9141736832136

Neprekrúcajte. Rezolúcia bola o odsúdení chemického útoku a vyšetrovaní. Nie o odsúdení Assada.

0/−1
22.4.2017 13:00

P31a22v54e44l 16S36ý87k30o68r67a 1148641282287

Ale jen se zeptám. Zdroj těchto informací?

0/−2
21.4.2017 14:54

D43u79s77a34n 94K44r28i40v27s63k58y 7954155477503

Hodne toho bylo zmineno uz v jinych zpravach, pripadne asi muzete procitat navrhy v RB apod. Tenhle souhrn myslim pochazi z nejnovejsiho rozhovoru s Assadem. Co z toho podle vas neni pravda?

0/0
21.4.2017 15:08

P35e32t73r 96N68o82v77á76k 1425947222615

Poněkud rozporuplné dedukce - Asad potvrdil bombardování (ovšem tvrdí, že zasáhl sklad povstalců). Vyšetřování vetovalo Rusko. Pokud nejsou dostupné protichemické prostředky, tak je jaksi nelze dodat. Zasažení obyvatelé byli v rámci možností evakuováni (viz zveřejněná videa), nicméně o hromadné evakuaci skutečně nelze hovořit, protože v postižené oblasti neexistuje infrastruktura pro hromadné evakuace....

0/−1
21.4.2017 18:35

K92a71r63e50l 79L67a30n68g47r 2522357490878

Vyšetřování na místě kde nemá Asad kontrolu... Dle toho co vetovali měl Asad umožnit kontrolu na místě dopadu a pokud by jí neumožnil je vinen. Holt někdo nemá zájem aby dopadl jako Saddám a sci-fi s VX co sežrala Mi-6 i s navijákem.

0/0
21.4.2017 20:13

L67a13d80i37s79l57a40v 82L82a27k41e80r 2893309585606

Novák napsal: "Vyšetřování vetovalo Rusko."

Nováku, lžete. Rusko pouze vetovalo "cinknutý" návrh rezoluce v OSN. Ten návrh předem (bez vyšetřování) označoval Syrii jako pachatele. Přečtěte si prosím záznam toho, co před hlasováním v RB OSN řekli zástupci U.S.A., Francie a UK. Ti měli už jasno - na celé kolo obviňovali Assada.

Ten, kdo skutečně vetoval vyšetřování celé záležitosti (v mezinárodní organizaci OPCW) - to nebylo Rusko, pane Nováku. Včera to vetovaly společně U.S.A., Francie a Spojené království. Píšu o tom jinde podrobněji.

Já se jen divím, pane Nováku, že tolik lidí věří nepodloženým americkým lžím.

Vždyť těsně před hlasováním RB OSN vystoupil americký ministr obrany s prohlášením, že prý U.S.A. má důkazy, že plyn shodilo letadlo Suchoj. Ale ty "důkazy" jaksi zapomněl ukázat. O pár hodin později ovšem francouzský delegát předložil v RB rezoluci, která požadovala od Syrie umožnit výslechy "všech velitelů vrtulníkových posádek".

Takže je jasné, že ti hoši dodnes netuší a nejsou schopni se shodnout ani v tom jakým způsobem se ten sarin na místo dostal (pokud to vůbec byl sarin, a pokud tam vůbec byl použit nějaký bojový plyn).

Stejně pravděpodobné je, že plyn byl na místo dopraven bojovníky Al Kaida v ocelovém barelu, a to motorovým vozidlem Toyota LandCruiser. Moje teorie je stejně dobrá jako ta americká a ta francouzská. Ani oni nepředložili žádný důkaz. Myslete hlavou.

+1/0
21.4.2017 21:22

E11v11a 90Z98a32v65a46c54k10a 6179250465269

Jedině, že by mu ten šlohnutý podstrčila umírněná opozice, která ho šlohla při puči a dezerci z armády.

0/0
21.4.2017 14:16
Foto

M81i87c78h47a57l 79G24r74e94š15l25i63k 9311196872456

Alebo ho mal Assad na sklade a použil ho. :-)

0/0
21.4.2017 17:27

F19r98a77n10t19i86š51e34k 58N88a45v46r44á81t79i49l 8249461656454

Když to prohlásila CNN, tak to musí být pravda, i kdyby to byl výmysl!

+2/0
21.4.2017 12:40

J53a11n 51P72r77á45š36e15k 5842833679

"Izraelská vojenská rozvědka se domnívá, že Damašek vlastní až tři tuny chemických zbraní."

Že by sečetli chlór ve vodárnách?

+2/−1
21.4.2017 11:10

P44e36t65r 63J97a26r67o26c71h 7100373235988

Nic proti, ale tuším, že zrovna izraelská rozvědka ví o tom co má Asad za zbraně víc než sám Asad.

+3/−5
21.4.2017 11:34

D90u78s37a59n 33K44r23i16v72s32k10y 7644965367373

Vy toho obecne moc netusite. Reuters neverite, ale zboznovanemu Izraeli verite kazde slovo:-), i kdyz je jasne ze nebude obhajovat nepritele a proto to neni relevantni zdroj.

+2/−4
21.4.2017 11:43

K40a51r24e28l 72S14e76i11d17l 8250268517967

Myslím že stát Izrael má eminentní zájem na likvidaci všech silných států v okolí. Už zbývá jen Irán a je na řadě. Tomu odpovídají i jejich domněnky. A potom stačí jen správně navigovat jejich velkého bratra a ten úřaduje.

+2/0
21.4.2017 17:27
Foto

M77i49c72h52a72l 38G72r86e66š97l55i60k 9491546372636

Prečo by sa mal Izrael snažiť o zhoršovanie svojej situácie?

0/−1
21.4.2017 17:28

R43a62d42o28v41a88n 40S58ý22k93o35r86a 6114355524180

Zkapalněný zemní plyn z Kataru pro Evropu. To je to, co kromě potřeby mít v Sýrii základnu ve skutečnosti děsí Rusko. Nic jiného.

+1/−2
21.4.2017 10:01

B28o71h19u93s82l37a22v 34D97u63š53e83k 5250725214645

vyjimečně souhlas. O roury a o to, kdo tam bude mít základny jde od samého počátku. Že chce kde kdo oslabit Rusko odříznutím od zdrojů peněz a základny tam mít svoje je jasné, stejně tak je jasné, že Rusko s touhle snahou asi trochu bojovat bude. Nenechá se jen tak od vlivu energetického odstranit a zároveň asi nebude chtít opustit základny a koukat, jak je mu tam stěhuje Američan.

Bohužel vzhledem k tomu, že Asad dal přednost Rusku, tak bylo nutno mu to tam trochu rozhodit, takže to prvotní máslo, máme na hlavě my jakožto západ.

+2/0
21.4.2017 10:07

E31v73a 53Z81a62v18a77c46k60a 6429930595439

A není věcí každé země, jak se rozhodne? Bez nátlaku a donucovacích prostředků. Není to ze strany těch, co vtrhli do Sýrie agrese? Okupace agenocida civilistů? Hlavně že mají humanity plná ústa

+4/0
21.4.2017 10:11

D47u98s64a72n 12K52r30i82v28s68k60y 7354305937433

Tak konecne i vy potvrzujete pravy duvod, proc musi Assad byt znicen. Konecne nejaky posun.

+3/−1
21.4.2017 10:14

E34v85a 73Z96a30v23a32c78k61a 6989350645629

Vážený pane Křivský, nevím proč by neměli o tomhle rozhodnout svobodně občané Sýrie a nikoli vy a nebo někdo jiný.. Vy jste proti demokracii? Vy jste pro puč a teror? Že se to nestydíte veřejně prezentovat

0/0
21.4.2017 14:17

E40v56a 32Z94a27v73a63c25k53a 6289520705689

Oprava pane Krivsky to nebyl úmysl

0/0
21.4.2017 14:18

E43v48a 54Z83a30v37a87c83k13a 6359550305629

Vy opravdu argumentujete chabě, pane Krivsky. Pokud vím, tak minimálně 60% Syřanů stojí za Asadem. Pročpak asi? Má větší popdoru, než naše vláda, než americký prezident a než většina volených zástupců EU

+1/0
21.4.2017 14:19

D23u33s76a85n 20K13r26i65v30s86k22y 7384395137303

Assada chteji odstranit staty jako Katar, Saudska Arabie, Turecko a nektere evropske zeme, mimo jine i kvuli ropovodu. Kde vidite, ze s tim souhlasim? Ja vim moc dobre, ze za syrskou vladou lide stoji a i ja za nimi stojim;-).

+2/0
21.4.2017 15:05
Foto

M78i18c42h54a53l 59G54r88e40š16l25i15k 9371746562536

No zdrhla mu viac, ako polovica armády. Takže tých 60 % ste si vycucali z prstu. Ľudia oveľa dôveryhodnejšie hlasujú nohami, ako rukami. :-)

+1/−1
21.4.2017 17:31

K95a49r96e20l 50W91i76n42t41e66r 2516775289

Asád k Rusům. Svůj k svému.

+1/−1
21.4.2017 9:47

B67o70h91u96s83l62a33v 26D22u74š19e62k 5780875544145

To je argument jako Američan k Saudovi.

+8/0
21.4.2017 9:56

D87u21s38a54n 40K67r41i89v15s19k38y 7264645217213

To je prekvapive, ze? Kdyz jsou uz tolik let spojenci:-). USA tam plati zold islamistum.. Svuj ke svemu, jak rikateR^.

+6/−1
21.4.2017 10:10

V91á13c21l21a48v 53S22v39o89b92o29d78a 5366318119

;-D;-D

0/0
21.4.2017 10:52

D86u22s87a87n 37K78r39i48v72s36k12y 7604165777523

Co je na tom vtipneho?

0/0
21.4.2017 10:58

V93á98c57l62a97v 70S74v76o43b65o43d98a 5976648479

Co je na tom vtipného? Vaše jistota,že "USA platí žold islamistům" Kde jste vzal tuto "zaručenou" Informaci? Pravděpodobně Sputnik?

+1/−3
21.4.2017 11:04

D48u61s63a83n 18K51r13i76v33s82k22y 7724715487213

Tam neco takoveho pisou? Si myslim, ze Sputnik se stal jen zpusobem dehonestace oponentu, kdyz diskutujici nema coo rict a o dane veci casto nic nevi;-). Snad je to pro vas dostatecne zapadni zdroj.

http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN0P22BX20150622

+1/0
21.4.2017 11:14

P50a61v32e21l 49S35ý78k78o67r12a 1258461212547

to není jenom symbolem dehonestace oponentů. To je symbolem některých oponentů. A některé oponenty to naprosto vystihuje.

0/−1
21.4.2017 11:17

E71v44a 40Z50a18v88a63c97k52a 6939430525949

A USA/EU k Saudúm, KATARU a teroristům.. Co je horší? Co myslíte?

0/0
21.4.2017 14:22

H79o39n24z57a 11P15o93s53t 4929469759525

Co chtějí vyšetřovat v Turecku? Ty chemkálie byly v Sýrii. Koho zajímají důkazy, Bílý dům se prý odvolává na snímky kráteru, ale ty ukazují spíše nevinu syrské armády. Tady je odkaz.

http://zahranicni.eurozpravy.cz/amerika/187565-s-chemickym-utokem-v-syrii-to-bylo-jinak-expert-zpochybnuje-teorii-o-tom-ze-utocily-asadovy-sily/

+4/0
21.4.2017 8:50

R96a23d81o84v25a16n 35S65ý65k78o21r76a 6424315394320

Ano, to známe.

Známý chemik soudí...

Zkušená novinářka napsala...

Bývalý plukovník americké armády odhaluje...

Profesor z britské univerzity prohlašuje ...

+5/−5
21.4.2017 9:16

J85a63n 79L26u15k82á82š 7977383873662

A ve skutecnosti to zpravidla znamena "Nasli jsme posuka, co toto tvrdi.".

+1/−1
21.4.2017 9:47

P45a16v59e27l 51S92ý73k64o90r50a 1258661782377

On kolikrát ani neexistuje.

+1/−1
21.4.2017 11:17

E26v38a 24Z59a12v80a68c83k64a 6309170825959

SOHR tvrdí, NATO se domnívá na základě výpovědi teroristů..

+2/0
21.4.2017 14:23

J36a91n 40K98a86l85a27b68z30a 6592291928359

Proč Sýrie nemá ve výzbroji několik protilodních střel, pak by v případě napadení z moře, mohla odpovědět na útok.....

Jinak že se spoléhá na ochranu silného spojence je přeci logický krokR^

+1/0
21.4.2017 8:45

B49o56h74u41s44l48a22v 47D76u66š54e82k 5780845854755

Tak, a přes odpor a zaslepení a vykládání o fenomenálním úspěchu některých, je realita, že něco z těch Tomahawků jim PVO sundala. Střílet na americkou loď s vybavením, které má syrská armáda by asi nebylo nějak zvláště účinné a prostě se to ani momentálně nevyplatí. Nic by to nezměnilo. Rozhodně ne ve prospěch Sýrie. Varování dostali, co mohlo tak uletělo a těch pár Migů co bylo na opravě tak už se opravovat nebudou bo nejsou. Z letiště se druhý den létalo, takže celkem klid.

No a schovat se na ruskou základnu je špatně kvůli vzdálenostem, ale rozhodně je to nejbezpečnější místo.

+1/0
21.4.2017 8:55

L31i94b96o44r 19W77a38l97i20c26h79i92e20w56i17c64z 3408186547284

Kde se dozvím více o té realitě se "sundáním Tomahawků pomocí PVO"?

0/0
21.4.2017 9:08

B36o88h87u71s44l83a88v 24D73u53š13e17k 5420815544375

na stejném místě jako o superpřesných zásazích a ostaních výsledcích podobných akcí. Pravdu nikde. Jde jen o to, dát si souvislosti dohromady. Já nezpochybňuji, že akce úspěšná byla. Hlavně symbolicky. Ale USA Rusko varovaly a věděly, že těch Tomahawků tedy mraky nedoletí, protože Rus zase šupito varoval Syřana a proto jich napraly 59. to už se chytá hodně těžko. A vzhledem k tomu, že z toho lešiště za 2 dny opět Migy lítaly, tak to asi nebylo nějak zběsilé.

+1/−1
21.4.2017 9:15

L34i95b90o39r 78W45a43l34i32c41h53i66e19w46i28c47z 3758406567944

Tak proč píšete o nějaké realitě, když nevíte? Pokud nebyla zasažena VPD, tak lze lítat z letiště po zametení klidně hned. VPD v tomto případě cílem nebyla, ale přilehlé objekty.

+1/0
21.4.2017 9:27

R15a18d71o74v93a49n 82S46ý71k76o85r77a 6744625374150

Nedoletěl jeden. Nikoliv mraky.

0/−1
21.4.2017 9:29

B22o63h88u57s52l54a46v 22D51u44š57e63k 5170845684655

v podstatě mi nejde o to, čemu kdo věří, pokud to jsou jednostranné zdroje. Ať je to NYT, iDnes, Pentagon nebo Sputnik, Aeronet apod. Já se budu držet uprostřed a tak nějak místo víry používat to mezi ušima.

+1/−1
21.4.2017 9:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.