Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Asad schoval svá letadla pod ruská křídla, bojí se dalších tomahawků

Syrská armáda přesunula většinu svých bojových letounů, aby je ochránila před potenciálním americkým úderem. Uvedla to americká stanice CNN s odkazem na zdroje z Pentagonu. Izraelská vojenská rozvědka se domnívá, že Damašek vlastní až tři tuny chemických zbraní

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H11o31n97z21a 29P42o34s62t 4389979509265

Pěkná analýza z webu, ketrý se rozhodně nedá označit za politický.

http://www.osel.cz/9357-dukaz-pro-vojensky-uder-raketami-tomahawk.html

Jsou tam i fotografie údajného dopadu bomby s chemikálií. A znich je vidět že to letecká puma nebyla.

+2/0
21.4.2017 21:44

L39a15d26i38s22l76a62v 96L79a15k30e49r 2543209645166

Nejnovější zpráva, kterou nám čeští presstituti určitě neposkytnou:

Mezinárodní Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) včera zamítla společný návrh Ruska a Iránu na vyslání týmu k vyšetření údajného chemického útoku na počátku dubna.

-------------------------------------------------------------------------------

K zamítnutí tohoto logického kroku se spojily U.S.A., Francie a Spojené království. Tři lháři, kteří za žádnou cenu nechtějí, aby pravda o údajném "chemickém útoku" vyšla najevo.

1. Což kdyby OPCW skutečně vyslala tým odborníků, namísto toho, aby se spoléhala na podstrčené vzorky, na podvodníky z organizace Bílé helmy, na Al Kaidu, nebo na Turky?

2. Jakpak je možné, že OPCW analyzovala dodané vzorky tak rychle? Zpravidla trvá taková laboratorní práce týdny, nikoliv hodiny.

3. Jaké tedy byly ty vědecky zdokumentované procedury sběru vzorků na místě, a jak proběhlo jejich odeslání do laboratoře? Nebyla dodnes zpřístupněna žádná dokumentace o tom jak, kde, kdy a kým byly analyzované vzorky sebrány.

4. Proč U.S.A., UK a Francie nejsou schopny dát ani jediný argument proč zablokovaly řádné vyšetření celé události nestrannými odborníky z OPCW?

Rusko a Irán prostě žádají OPCW, aby vyšetřovací tým konečně začal pracovat na místě samém, aby sebral vzorky z místa údajného útoku vědeckým a kontrolovatelným způsobem. To má logiku. Žádají, aby aby tým prováděl šetření i na letecké základně, odkud se prý měl údajný útok uskutečnit. Co je na těchto návrzích tak strašného, že U.S.A., UK a Francie si pospíšily, aby je vetovaly?

http://theduran.com/us-uk-and-france-refuse-to-send-forensic-scientists-to-site-of-alleged-chemical-attack-in-syria/

+2/0
21.4.2017 21:02

L11a80d12i60s34l30a21v 64L87a33k61e23r 2693199375946

Každý rozumný člověk se má na pozoru před řáděním šílence - a Donald Trump se vůči Syrii vymezil jako nebezpečný a nevyzpytatelný šílenec.

Mimochodem, president Assad v oficiálním prohlášení rozmetal trapné lži o údajném použití chemických zbraní syrskou armádou. Zajímavé skutečnosti, které čeští novináři nikdy nenapíšou:

1. Údajný chemický útok se měl odehrát v 6:30, v té době ale syrské letectvo oblast nebombardovalo.

2. Celá oblast nebyla po údajném chemickém útoku vyklizena, nedošlo ani k náznaku evakuace obyvatel, nebyly do ní dodány žádné protichemické prostředky ani léky.

3. Ihned po incidentu požádala Syrie oficiálně o vyslání inspektorů, kteří by přímo na místě zajistili vzorky. Do dnešního dne nedostala Syrská vláda na tento požadavek ŽÁDNOU odpověď od OSN!!! To hovoří samo za sebe - OSN nic vyšetřit nechce.

4. Jakési vzorky, které byly analyzovány na obsah sarinu, jsou neznámého původu a nikdo neprokázal, že by tyto vzorky pocházely z místa útoku. Žádní inspektoři tam dodnes nebyli. Vzorky možná připravili teroristé, o kterých zpráva CIA už v roce 2013 tvrdila, že mají možnost připravovat sarin.

4. Assad se pozastavil nad tím, že už po dvou dnech vydala organizace OPCW výsledek analýzy těchto vzorků. To je v ostrém kontrastu s postupem této organizace ve věci chemického útoku teroristů v Aleppu v listopadu 2016 (byl použit yperit, neboli hořčičný plyn). Tenkrát Syrie požádala OSN o vyslání inspektorů (což bylo lehce možné, protože šlo o oblast pod kontrolou syrské armády). Nikdy OSN žádný tým nevyslalo! Syřané tedy požádali o sběr vzorků ruské specialisty a tyto vzorky byly ihned odeslány mezinárodní organizaci OPCW k analýze. Dodnes ta analýza není hotova, žádný výsledek nebyl publikován.

Kdyby hanba fackovala, Donald Trump by musel mít tváře dotlučené do fialova.

+7/−2
21.4.2017 14:19

E43v84a 51Z91a40v24a10c75k57a 6139370475339

Jsem opravdu zvědavá, jak tohle rozmetají ochránci terorismu zde.. Děkuji;-D!!

+1/0
21.4.2017 14:20
Foto

M27i15c98h91a78l 52G72r91e49š45l37i53k 9911176102216

Ľahko.

1 dva nálety. Sklad zasiahli pri druhom, ale správy o chemickom útoku prišli po prvom.

2. Na videách je vidno, že zasiahnutých sprchujú hadicami, Čo je logické, ak nemajú ochranné prostriedky. To, že nedošlo k evakuácii je vycucané z prsta.

3. Rusko vetovalo vyšetrovanie.

4. Konšpiračné fantázie. Že šlo o sarin je vidno z videí obetí. Svaly kontrolujúce zreničky nie je možné ovládať vôľou. Zjavne preto ani Rusi ani Assad sarin nespochybnili. Všetky pokusy spochybniť to, boli od internetových "expertov".

5. Argumentovať Assadovým názorom je v tomto prípade smiešnotrápne.

+1/−5
21.4.2017 17:26

J73o73z28e91f 59B40e27n24c30e30l 1581876703460

Pán Grešlik taktiež patríte medzi širiteľov ako sa to dnes moderne nazýva hoaxov (lebo slovu klamstvo rozumie aj ten najmenej vzdelaný človek). Rusko vetovalo rezolúciu pripravenú Francuzkom a V. Britániou, ktorá odsudzovala Sýriu za chemický útok. Tak že to Vaše Rusko vetovalo vyšetrovanie je klamstvo teda ten hoax.

+2/−1
21.4.2017 21:05
Foto

M34i54c62h61a60l 84G38r94e63š20l44i26k 9901216582526

Neprekrúcajte. Rezolúcia bola o odsúdení chemického útoku a vyšetrovaní. Nie o odsúdení Assada.

0/−1
22.4.2017 13:00

P94a86v55e83l 50S12ý26k73o59r98a 1228481612607

Ale jen se zeptám. Zdroj těchto informací?

0/−2
21.4.2017 14:54

D37u52s71a89n 56K65r17i67v62s47k58y 7234875897963

Hodne toho bylo zmineno uz v jinych zpravach, pripadne asi muzete procitat navrhy v RB apod. Tenhle souhrn myslim pochazi z nejnovejsiho rozhovoru s Assadem. Co z toho podle vas neni pravda?

0/0
21.4.2017 15:08

P95e29t82r 97N39o18v10á45k 1755587782695

Poněkud rozporuplné dedukce - Asad potvrdil bombardování (ovšem tvrdí, že zasáhl sklad povstalců). Vyšetřování vetovalo Rusko. Pokud nejsou dostupné protichemické prostředky, tak je jaksi nelze dodat. Zasažení obyvatelé byli v rámci možností evakuováni (viz zveřejněná videa), nicméně o hromadné evakuaci skutečně nelze hovořit, protože v postižené oblasti neexistuje infrastruktura pro hromadné evakuace....

0/−1
21.4.2017 18:35

K22a58r43e21l 77L94a51n71g81r 2642627680868

Vyšetřování na místě kde nemá Asad kontrolu... Dle toho co vetovali měl Asad umožnit kontrolu na místě dopadu a pokud by jí neumožnil je vinen. Holt někdo nemá zájem aby dopadl jako Saddám a sci-fi s VX co sežrala Mi-6 i s navijákem.

0/0
21.4.2017 20:13

L61a47d31i47s26l86a64v 66L59a71k19e24r 2523429775396

Novák napsal: "Vyšetřování vetovalo Rusko."

Nováku, lžete. Rusko pouze vetovalo "cinknutý" návrh rezoluce v OSN. Ten návrh předem (bez vyšetřování) označoval Syrii jako pachatele. Přečtěte si prosím záznam toho, co před hlasováním v RB OSN řekli zástupci U.S.A., Francie a UK. Ti měli už jasno - na celé kolo obviňovali Assada.

Ten, kdo skutečně vetoval vyšetřování celé záležitosti (v mezinárodní organizaci OPCW) - to nebylo Rusko, pane Nováku. Včera to vetovaly společně U.S.A., Francie a Spojené království. Píšu o tom jinde podrobněji.

Já se jen divím, pane Nováku, že tolik lidí věří nepodloženým americkým lžím.

Vždyť těsně před hlasováním RB OSN vystoupil americký ministr obrany s prohlášením, že prý U.S.A. má důkazy, že plyn shodilo letadlo Suchoj. Ale ty "důkazy" jaksi zapomněl ukázat. O pár hodin později ovšem francouzský delegát předložil v RB rezoluci, která požadovala od Syrie umožnit výslechy "všech velitelů vrtulníkových posádek".

Takže je jasné, že ti hoši dodnes netuší a nejsou schopni se shodnout ani v tom jakým způsobem se ten sarin na místo dostal (pokud to vůbec byl sarin, a pokud tam vůbec byl použit nějaký bojový plyn).

Stejně pravděpodobné je, že plyn byl na místo dopraven bojovníky Al Kaida v ocelovém barelu, a to motorovým vozidlem Toyota LandCruiser. Moje teorie je stejně dobrá jako ta americká a ta francouzská. Ani oni nepředložili žádný důkaz. Myslete hlavou.

+1/0
21.4.2017 21:22

E22v63a 89Z21a88v58a87c91k35a 6109790755219

Jedině, že by mu ten šlohnutý podstrčila umírněná opozice, která ho šlohla při puči a dezerci z armády.

0/0
21.4.2017 14:16
Foto

M11i53c56h10a42l 76G48r22e82š38l36i40k 9531346932756

Alebo ho mal Assad na sklade a použil ho. :-)

0/0
21.4.2017 17:27

F60r16a85n36t29i49š86e32k 55N33a71v36r42á88t37i93l 8399661796944

Když to prohlásila CNN, tak to musí být pravda, i kdyby to byl výmysl!

+2/0
21.4.2017 12:40

J96a22n 97P84r76á96š45e24k 5762373599

"Izraelská vojenská rozvědka se domnívá, že Damašek vlastní až tři tuny chemických zbraní."

Že by sečetli chlór ve vodárnách?

+2/−1
21.4.2017 11:10

P31e57t47r 10J16a13r24o15c25h 7270373605548

Nic proti, ale tuším, že zrovna izraelská rozvědka ví o tom co má Asad za zbraně víc než sám Asad.

+3/−5
21.4.2017 11:34

D53u92s88a21n 12K93r51i26v39s63k19y 7804215887233

Vy toho obecne moc netusite. Reuters neverite, ale zboznovanemu Izraeli verite kazde slovo:-), i kdyz je jasne ze nebude obhajovat nepritele a proto to neni relevantni zdroj.

+2/−4
21.4.2017 11:43

K30a63r19e34l 20S18e94i97d81l 8660788557387

Myslím že stát Izrael má eminentní zájem na likvidaci všech silných států v okolí. Už zbývá jen Irán a je na řadě. Tomu odpovídají i jejich domněnky. A potom stačí jen správně navigovat jejich velkého bratra a ten úřaduje.

+2/0
21.4.2017 17:27
Foto

M59i75c79h91a96l 80G57r26e51š90l31i86k 9261576372166

Prečo by sa mal Izrael snažiť o zhoršovanie svojej situácie?

0/−1
21.4.2017 17:28

R31a69d51o93v43a92n 36S13ý16k95o44r29a 6824795254130

Zkapalněný zemní plyn z Kataru pro Evropu. To je to, co kromě potřeby mít v Sýrii základnu ve skutečnosti děsí Rusko. Nic jiného.

+1/−2
21.4.2017 10:01

B21o83h46u83s35l58a14v 40D95u25š49e16k 5920815284865

vyjimečně souhlas. O roury a o to, kdo tam bude mít základny jde od samého počátku. Že chce kde kdo oslabit Rusko odříznutím od zdrojů peněz a základny tam mít svoje je jasné, stejně tak je jasné, že Rusko s touhle snahou asi trochu bojovat bude. Nenechá se jen tak od vlivu energetického odstranit a zároveň asi nebude chtít opustit základny a koukat, jak je mu tam stěhuje Američan.

Bohužel vzhledem k tomu, že Asad dal přednost Rusku, tak bylo nutno mu to tam trochu rozhodit, takže to prvotní máslo, máme na hlavě my jakožto západ.

+2/0
21.4.2017 10:07

E17v81a 34Z39a72v34a68c17k81a 6459970705769

A není věcí každé země, jak se rozhodne? Bez nátlaku a donucovacích prostředků. Není to ze strany těch, co vtrhli do Sýrie agrese? Okupace agenocida civilistů? Hlavně že mají humanity plná ústa

+4/0
21.4.2017 10:11

D51u29s16a71n 48K16r10i54v25s31k83y 7854265447393

Tak konecne i vy potvrzujete pravy duvod, proc musi Assad byt znicen. Konecne nejaky posun.

+3/−1
21.4.2017 10:14

E62v39a 86Z65a89v51a46c63k91a 6189300865549

Vážený pane Křivský, nevím proč by neměli o tomhle rozhodnout svobodně občané Sýrie a nikoli vy a nebo někdo jiný.. Vy jste proti demokracii? Vy jste pro puč a teror? Že se to nestydíte veřejně prezentovat

0/0
21.4.2017 14:17

E73v58a 66Z51a31v94a97c54k72a 6639720745559

Oprava pane Krivsky to nebyl úmysl

0/0
21.4.2017 14:18

E48v10a 80Z79a24v51a50c81k90a 6479160455409

Vy opravdu argumentujete chabě, pane Krivsky. Pokud vím, tak minimálně 60% Syřanů stojí za Asadem. Pročpak asi? Má větší popdoru, než naše vláda, než americký prezident a než většina volených zástupců EU

+1/0
21.4.2017 14:19

D88u84s39a64n 35K83r24i91v33s37k75y 7194375597913

Assada chteji odstranit staty jako Katar, Saudska Arabie, Turecko a nektere evropske zeme, mimo jine i kvuli ropovodu. Kde vidite, ze s tim souhlasim? Ja vim moc dobre, ze za syrskou vladou lide stoji a i ja za nimi stojim;-).

+2/0
21.4.2017 15:05
Foto

M18i66c40h42a92l 35G77r70e18š52l17i48k 9171406322186

No zdrhla mu viac, ako polovica armády. Takže tých 60 % ste si vycucali z prstu. Ľudia oveľa dôveryhodnejšie hlasujú nohami, ako rukami. :-)

+1/−1
21.4.2017 17:31

K83a59r82e88l 62W23i82n78t43e20r 2296645859

Asád k Rusům. Svůj k svému.

+1/−1
21.4.2017 9:47

B88o55h85u74s40l54a40v 54D97u77š10e56k 5910135854645

To je argument jako Američan k Saudovi.

+8/0
21.4.2017 9:56

D74u70s83a83n 30K45r86i28v75s42k34y 7774775287193

To je prekvapive, ze? Kdyz jsou uz tolik let spojenci:-). USA tam plati zold islamistum.. Svuj ke svemu, jak rikateR^.

+6/−1
21.4.2017 10:10

V56á43c59l87a87v 31S59v60o54b56o76d38a 5296378899

;-D;-D

0/0
21.4.2017 10:52

D83u23s36a85n 40K33r64i89v25s15k71y 7654395527353

Co je na tom vtipneho?

0/0
21.4.2017 10:58

V64á22c72l98a31v 38S81v55o52b14o85d81a 5616348689

Co je na tom vtipného? Vaše jistota,že "USA platí žold islamistům" Kde jste vzal tuto "zaručenou" Informaci? Pravděpodobně Sputnik?

+1/−3
21.4.2017 11:04

D89u40s51a46n 22K96r86i92v14s81k69y 7134365337963

Tam neco takoveho pisou? Si myslim, ze Sputnik se stal jen zpusobem dehonestace oponentu, kdyz diskutujici nema coo rict a o dane veci casto nic nevi;-). Snad je to pro vas dostatecne zapadni zdroj.

http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN0P22BX20150622

+1/0
21.4.2017 11:14

P15a53v88e88l 27S34ý13k63o24r27a 1848911972147

to není jenom symbolem dehonestace oponentů. To je symbolem některých oponentů. A některé oponenty to naprosto vystihuje.

0/−1
21.4.2017 11:17

E83v80a 60Z13a42v52a47c95k48a 6229830285989

A USA/EU k Saudúm, KATARU a teroristům.. Co je horší? Co myslíte?

0/0
21.4.2017 14:22

H75o21n37z33a 10P85o49s77t 4629849569795

Co chtějí vyšetřovat v Turecku? Ty chemkálie byly v Sýrii. Koho zajímají důkazy, Bílý dům se prý odvolává na snímky kráteru, ale ty ukazují spíše nevinu syrské armády. Tady je odkaz.

http://zahranicni.eurozpravy.cz/amerika/187565-s-chemickym-utokem-v-syrii-to-bylo-jinak-expert-zpochybnuje-teorii-o-tom-ze-utocily-asadovy-sily/

+4/0
21.4.2017 8:50

R79a11d23o27v42a58n 81S69ý18k22o83r65a 6284555724920

Ano, to známe.

Známý chemik soudí...

Zkušená novinářka napsala...

Bývalý plukovník americké armády odhaluje...

Profesor z britské univerzity prohlašuje ...

+5/−5
21.4.2017 9:16

J72a10n 50L91u77k21á29š 7447243513722

A ve skutecnosti to zpravidla znamena "Nasli jsme posuka, co toto tvrdi.".

+1/−1
21.4.2017 9:47

P63a73v13e97l 40S81ý50k57o95r66a 1268461972667

On kolikrát ani neexistuje.

+1/−1
21.4.2017 11:17

E84v50a 93Z51a29v21a25c29k31a 6329890905829

SOHR tvrdí, NATO se domnívá na základě výpovědi teroristů..

+2/0
21.4.2017 14:23

J79a38n 19K44a15l23a23b66z28a 6442571208619

Proč Sýrie nemá ve výzbroji několik protilodních střel, pak by v případě napadení z moře, mohla odpovědět na útok.....

Jinak že se spoléhá na ochranu silného spojence je přeci logický krokR^

+1/0
21.4.2017 8:45

B29o24h89u52s25l14a83v 75D40u23š62e58k 5730565314435

Tak, a přes odpor a zaslepení a vykládání o fenomenálním úspěchu některých, je realita, že něco z těch Tomahawků jim PVO sundala. Střílet na americkou loď s vybavením, které má syrská armáda by asi nebylo nějak zvláště účinné a prostě se to ani momentálně nevyplatí. Nic by to nezměnilo. Rozhodně ne ve prospěch Sýrie. Varování dostali, co mohlo tak uletělo a těch pár Migů co bylo na opravě tak už se opravovat nebudou bo nejsou. Z letiště se druhý den létalo, takže celkem klid.

No a schovat se na ruskou základnu je špatně kvůli vzdálenostem, ale rozhodně je to nejbezpečnější místo.

+1/0
21.4.2017 8:55

L61i87b77o19r 59W60a65l22i86c86h37i63e60w71i36c36z 3338846637154

Kde se dozvím více o té realitě se "sundáním Tomahawků pomocí PVO"?

0/0
21.4.2017 9:08

B67o11h17u98s48l67a74v 54D42u13š91e60k 5630915704225

na stejném místě jako o superpřesných zásazích a ostaních výsledcích podobných akcí. Pravdu nikde. Jde jen o to, dát si souvislosti dohromady. Já nezpochybňuji, že akce úspěšná byla. Hlavně symbolicky. Ale USA Rusko varovaly a věděly, že těch Tomahawků tedy mraky nedoletí, protože Rus zase šupito varoval Syřana a proto jich napraly 59. to už se chytá hodně těžko. A vzhledem k tomu, že z toho lešiště za 2 dny opět Migy lítaly, tak to asi nebylo nějak zběsilé.

+1/−1
21.4.2017 9:15

L23i57b72o50r 14W39a91l58i90c95h87i13e58w11i86c47z 3308976587974

Tak proč píšete o nějaké realitě, když nevíte? Pokud nebyla zasažena VPD, tak lze lítat z letiště po zametení klidně hned. VPD v tomto případě cílem nebyla, ale přilehlé objekty.

+1/0
21.4.2017 9:27

R82a20d18o51v60a27n 54S21ý42k93o59r68a 6204715434610

Nedoletěl jeden. Nikoliv mraky.

0/−1
21.4.2017 9:29

B71o49h57u93s59l13a69v 55D18u83š57e54k 5100425594765

v podstatě mi nejde o to, čemu kdo věří, pokud to jsou jednostranné zdroje. Ať je to NYT, iDnes, Pentagon nebo Sputnik, Aeronet apod. Já se budu držet uprostřed a tak nějak místo víry používat to mezi ušima.

+1/−1
21.4.2017 9:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.