Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Asad schoval svá letadla pod ruská křídla, bojí se dalších tomahawků

Syrská armáda přesunula většinu svých bojových letounů, aby je ochránila před potenciálním americkým úderem. Uvedla to americká stanice CNN s odkazem na zdroje z Pentagonu. Izraelská vojenská rozvědka se domnívá, že Damašek vlastní až tři tuny chemických zbraní

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H96o20n79z42a 82P49o91s15t 4859769449655

Pěkná analýza z webu, ketrý se rozhodně nedá označit za politický.

http://www.osel.cz/9357-dukaz-pro-vojensky-uder-raketami-tomahawk.html

Jsou tam i fotografie údajného dopadu bomby s chemikálií. A znich je vidět že to letecká puma nebyla.

+2/0
21.4.2017 21:44

L75a67d35i46s13l39a78v 55L66a58k27e32r 2463409965796

Nejnovější zpráva, kterou nám čeští presstituti určitě neposkytnou:

Mezinárodní Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) včera zamítla společný návrh Ruska a Iránu na vyslání týmu k vyšetření údajného chemického útoku na počátku dubna.

-------------------------------------------------------------------------------

K zamítnutí tohoto logického kroku se spojily U.S.A., Francie a Spojené království. Tři lháři, kteří za žádnou cenu nechtějí, aby pravda o údajném "chemickém útoku" vyšla najevo.

1. Což kdyby OPCW skutečně vyslala tým odborníků, namísto toho, aby se spoléhala na podstrčené vzorky, na podvodníky z organizace Bílé helmy, na Al Kaidu, nebo na Turky?

2. Jakpak je možné, že OPCW analyzovala dodané vzorky tak rychle? Zpravidla trvá taková laboratorní práce týdny, nikoliv hodiny.

3. Jaké tedy byly ty vědecky zdokumentované procedury sběru vzorků na místě, a jak proběhlo jejich odeslání do laboratoře? Nebyla dodnes zpřístupněna žádná dokumentace o tom jak, kde, kdy a kým byly analyzované vzorky sebrány.

4. Proč U.S.A., UK a Francie nejsou schopny dát ani jediný argument proč zablokovaly řádné vyšetření celé události nestrannými odborníky z OPCW?

Rusko a Irán prostě žádají OPCW, aby vyšetřovací tým konečně začal pracovat na místě samém, aby sebral vzorky z místa údajného útoku vědeckým a kontrolovatelným způsobem. To má logiku. Žádají, aby aby tým prováděl šetření i na letecké základně, odkud se prý měl údajný útok uskutečnit. Co je na těchto návrzích tak strašného, že U.S.A., UK a Francie si pospíšily, aby je vetovaly?

http://theduran.com/us-uk-and-france-refuse-to-send-forensic-scientists-to-site-of-alleged-chemical-attack-in-syria/

+2/0
21.4.2017 21:02

L27a87d55i65s89l30a89v 49L66a76k63e45r 2463719325186

Každý rozumný člověk se má na pozoru před řáděním šílence - a Donald Trump se vůči Syrii vymezil jako nebezpečný a nevyzpytatelný šílenec.

Mimochodem, president Assad v oficiálním prohlášení rozmetal trapné lži o údajném použití chemických zbraní syrskou armádou. Zajímavé skutečnosti, které čeští novináři nikdy nenapíšou:

1. Údajný chemický útok se měl odehrát v 6:30, v té době ale syrské letectvo oblast nebombardovalo.

2. Celá oblast nebyla po údajném chemickém útoku vyklizena, nedošlo ani k náznaku evakuace obyvatel, nebyly do ní dodány žádné protichemické prostředky ani léky.

3. Ihned po incidentu požádala Syrie oficiálně o vyslání inspektorů, kteří by přímo na místě zajistili vzorky. Do dnešního dne nedostala Syrská vláda na tento požadavek ŽÁDNOU odpověď od OSN!!! To hovoří samo za sebe - OSN nic vyšetřit nechce.

4. Jakési vzorky, které byly analyzovány na obsah sarinu, jsou neznámého původu a nikdo neprokázal, že by tyto vzorky pocházely z místa útoku. Žádní inspektoři tam dodnes nebyli. Vzorky možná připravili teroristé, o kterých zpráva CIA už v roce 2013 tvrdila, že mají možnost připravovat sarin.

4. Assad se pozastavil nad tím, že už po dvou dnech vydala organizace OPCW výsledek analýzy těchto vzorků. To je v ostrém kontrastu s postupem této organizace ve věci chemického útoku teroristů v Aleppu v listopadu 2016 (byl použit yperit, neboli hořčičný plyn). Tenkrát Syrie požádala OSN o vyslání inspektorů (což bylo lehce možné, protože šlo o oblast pod kontrolou syrské armády). Nikdy OSN žádný tým nevyslalo! Syřané tedy požádali o sběr vzorků ruské specialisty a tyto vzorky byly ihned odeslány mezinárodní organizaci OPCW k analýze. Dodnes ta analýza není hotova, žádný výsledek nebyl publikován.

Kdyby hanba fackovala, Donald Trump by musel mít tváře dotlučené do fialova.

+7/−2
21.4.2017 14:19

E36v72a 64Z64a61v78a74c41k87a 6319410485919

Jsem opravdu zvědavá, jak tohle rozmetají ochránci terorismu zde.. Děkuji;-D!!

+1/0
21.4.2017 14:20
Foto

M56i95c52h52a22l 87G96r31e77š75l55i77k 9841786352756

Ľahko.

1 dva nálety. Sklad zasiahli pri druhom, ale správy o chemickom útoku prišli po prvom.

2. Na videách je vidno, že zasiahnutých sprchujú hadicami, Čo je logické, ak nemajú ochranné prostriedky. To, že nedošlo k evakuácii je vycucané z prsta.

3. Rusko vetovalo vyšetrovanie.

4. Konšpiračné fantázie. Že šlo o sarin je vidno z videí obetí. Svaly kontrolujúce zreničky nie je možné ovládať vôľou. Zjavne preto ani Rusi ani Assad sarin nespochybnili. Všetky pokusy spochybniť to, boli od internetových "expertov".

5. Argumentovať Assadovým názorom je v tomto prípade smiešnotrápne.

+1/−5
21.4.2017 17:26

J42o19z94e35f 19B95e72n75c41e28l 1481226233760

Pán Grešlik taktiež patríte medzi širiteľov ako sa to dnes moderne nazýva hoaxov (lebo slovu klamstvo rozumie aj ten najmenej vzdelaný človek). Rusko vetovalo rezolúciu pripravenú Francuzkom a V. Britániou, ktorá odsudzovala Sýriu za chemický útok. Tak že to Vaše Rusko vetovalo vyšetrovanie je klamstvo teda ten hoax.

+2/−1
21.4.2017 21:05
Foto

M67i87c51h56a20l 80G20r92e33š82l35i86k 9571966182866

Neprekrúcajte. Rezolúcia bola o odsúdení chemického útoku a vyšetrovaní. Nie o odsúdení Assada.

0/−1
22.4.2017 13:00

P75a98v49e65l 55S22ý46k22o82r60a 1338761212937

Ale jen se zeptám. Zdroj těchto informací?

0/−2
21.4.2017 14:54

D49u84s17a11n 18K66r35i37v68s54k64y 7484845217103

Hodne toho bylo zmineno uz v jinych zpravach, pripadne asi muzete procitat navrhy v RB apod. Tenhle souhrn myslim pochazi z nejnovejsiho rozhovoru s Assadem. Co z toho podle vas neni pravda?

0/0
21.4.2017 15:08

P31e47t74r 66N53o51v48á72k 1565307552515

Poněkud rozporuplné dedukce - Asad potvrdil bombardování (ovšem tvrdí, že zasáhl sklad povstalců). Vyšetřování vetovalo Rusko. Pokud nejsou dostupné protichemické prostředky, tak je jaksi nelze dodat. Zasažení obyvatelé byli v rámci možností evakuováni (viz zveřejněná videa), nicméně o hromadné evakuaci skutečně nelze hovořit, protože v postižené oblasti neexistuje infrastruktura pro hromadné evakuace....

0/−1
21.4.2017 18:35

K38a73r58e57l 43L81a38n43g49r 2782567880508

Vyšetřování na místě kde nemá Asad kontrolu... Dle toho co vetovali měl Asad umožnit kontrolu na místě dopadu a pokud by jí neumožnil je vinen. Holt někdo nemá zájem aby dopadl jako Saddám a sci-fi s VX co sežrala Mi-6 i s navijákem.

0/0
21.4.2017 20:13

L60a47d39i94s10l17a36v 34L22a60k22e57r 2193669525106

Novák napsal: "Vyšetřování vetovalo Rusko."

Nováku, lžete. Rusko pouze vetovalo "cinknutý" návrh rezoluce v OSN. Ten návrh předem (bez vyšetřování) označoval Syrii jako pachatele. Přečtěte si prosím záznam toho, co před hlasováním v RB OSN řekli zástupci U.S.A., Francie a UK. Ti měli už jasno - na celé kolo obviňovali Assada.

Ten, kdo skutečně vetoval vyšetřování celé záležitosti (v mezinárodní organizaci OPCW) - to nebylo Rusko, pane Nováku. Včera to vetovaly společně U.S.A., Francie a Spojené království. Píšu o tom jinde podrobněji.

Já se jen divím, pane Nováku, že tolik lidí věří nepodloženým americkým lžím.

Vždyť těsně před hlasováním RB OSN vystoupil americký ministr obrany s prohlášením, že prý U.S.A. má důkazy, že plyn shodilo letadlo Suchoj. Ale ty "důkazy" jaksi zapomněl ukázat. O pár hodin později ovšem francouzský delegát předložil v RB rezoluci, která požadovala od Syrie umožnit výslechy "všech velitelů vrtulníkových posádek".

Takže je jasné, že ti hoši dodnes netuší a nejsou schopni se shodnout ani v tom jakým způsobem se ten sarin na místo dostal (pokud to vůbec byl sarin, a pokud tam vůbec byl použit nějaký bojový plyn).

Stejně pravděpodobné je, že plyn byl na místo dopraven bojovníky Al Kaida v ocelovém barelu, a to motorovým vozidlem Toyota LandCruiser. Moje teorie je stejně dobrá jako ta americká a ta francouzská. Ani oni nepředložili žádný důkaz. Myslete hlavou.

+1/0
21.4.2017 21:22

E21v59a 79Z61a25v95a63c19k95a 6319660565769

Jedině, že by mu ten šlohnutý podstrčila umírněná opozice, která ho šlohla při puči a dezerci z armády.

0/0
21.4.2017 14:16
Foto

M59i52c90h85a25l 91G13r18e76š56l23i29k 9261266222466

Alebo ho mal Assad na sklade a použil ho. :-)

0/0
21.4.2017 17:27

F10r33a24n85t43i37š28e75k 36N35a63v83r30á97t78i49l 8799561616184

Když to prohlásila CNN, tak to musí být pravda, i kdyby to byl výmysl!

+2/0
21.4.2017 12:40

J31a70n 92P73r48á90š43e13k 5662423979

"Izraelská vojenská rozvědka se domnívá, že Damašek vlastní až tři tuny chemických zbraní."

Že by sečetli chlór ve vodárnách?

+2/−1
21.4.2017 11:10

P79e51t72r 95J97a51r69o43c31h 7330243595898

Nic proti, ale tuším, že zrovna izraelská rozvědka ví o tom co má Asad za zbraně víc než sám Asad.

+3/−5
21.4.2017 11:34

D37u29s87a78n 76K72r49i69v63s13k24y 7384395507473

Vy toho obecne moc netusite. Reuters neverite, ale zboznovanemu Izraeli verite kazde slovo:-), i kdyz je jasne ze nebude obhajovat nepritele a proto to neni relevantni zdroj.

+2/−4
21.4.2017 11:43

K51a92r25e19l 92S36e83i42d56l 8120808977197

Myslím že stát Izrael má eminentní zájem na likvidaci všech silných států v okolí. Už zbývá jen Irán a je na řadě. Tomu odpovídají i jejich domněnky. A potom stačí jen správně navigovat jejich velkého bratra a ten úřaduje.

+2/0
21.4.2017 17:27
Foto

M22i40c84h16a21l 13G45r29e13š64l35i92k 9921386252476

Prečo by sa mal Izrael snažiť o zhoršovanie svojej situácie?

0/−1
21.4.2017 17:28

R57a66d67o11v32a91n 37S18ý15k65o63r53a 6854405764950

Zkapalněný zemní plyn z Kataru pro Evropu. To je to, co kromě potřeby mít v Sýrii základnu ve skutečnosti děsí Rusko. Nic jiného.

+1/−2
21.4.2017 10:01

B74o39h56u33s28l17a27v 36D14u28š47e38k 5880265104975

vyjimečně souhlas. O roury a o to, kdo tam bude mít základny jde od samého počátku. Že chce kde kdo oslabit Rusko odříznutím od zdrojů peněz a základny tam mít svoje je jasné, stejně tak je jasné, že Rusko s touhle snahou asi trochu bojovat bude. Nenechá se jen tak od vlivu energetického odstranit a zároveň asi nebude chtít opustit základny a koukat, jak je mu tam stěhuje Američan.

Bohužel vzhledem k tomu, že Asad dal přednost Rusku, tak bylo nutno mu to tam trochu rozhodit, takže to prvotní máslo, máme na hlavě my jakožto západ.

+2/0
21.4.2017 10:07

E67v93a 97Z44a22v95a86c30k12a 6769110545489

A není věcí každé země, jak se rozhodne? Bez nátlaku a donucovacích prostředků. Není to ze strany těch, co vtrhli do Sýrie agrese? Okupace agenocida civilistů? Hlavně že mají humanity plná ústa

+4/0
21.4.2017 10:11

D91u42s71a87n 38K27r63i80v91s29k50y 7494415957133

Tak konecne i vy potvrzujete pravy duvod, proc musi Assad byt znicen. Konecne nejaky posun.

+3/−1
21.4.2017 10:14

E53v98a 28Z87a65v64a84c91k41a 6429830785519

Vážený pane Křivský, nevím proč by neměli o tomhle rozhodnout svobodně občané Sýrie a nikoli vy a nebo někdo jiný.. Vy jste proti demokracii? Vy jste pro puč a teror? Že se to nestydíte veřejně prezentovat

0/0
21.4.2017 14:17

E35v30a 51Z15a72v86a22c85k75a 6509590975469

Oprava pane Krivsky to nebyl úmysl

0/0
21.4.2017 14:18

E26v75a 74Z57a93v80a98c82k76a 6139570235879

Vy opravdu argumentujete chabě, pane Krivsky. Pokud vím, tak minimálně 60% Syřanů stojí za Asadem. Pročpak asi? Má větší popdoru, než naše vláda, než americký prezident a než většina volených zástupců EU

+1/0
21.4.2017 14:19

D82u16s49a39n 54K54r48i21v55s71k77y 7444755537833

Assada chteji odstranit staty jako Katar, Saudska Arabie, Turecko a nektere evropske zeme, mimo jine i kvuli ropovodu. Kde vidite, ze s tim souhlasim? Ja vim moc dobre, ze za syrskou vladou lide stoji a i ja za nimi stojim;-).

+2/0
21.4.2017 15:05
Foto

M27i77c57h68a89l 29G48r19e26š83l47i13k 9781686582266

No zdrhla mu viac, ako polovica armády. Takže tých 60 % ste si vycucali z prstu. Ľudia oveľa dôveryhodnejšie hlasujú nohami, ako rukami. :-)

+1/−1
21.4.2017 17:31

K92a91r83e13l 15W45i45n94t15e59r 2346705139

Asád k Rusům. Svůj k svému.

+1/−1
21.4.2017 9:47

B96o22h27u36s24l65a97v 55D88u32š68e44k 5960335554175

To je argument jako Američan k Saudovi.

+8/0
21.4.2017 9:56

D51u68s51a95n 55K83r51i91v49s78k81y 7414625627403

To je prekvapive, ze? Kdyz jsou uz tolik let spojenci:-). USA tam plati zold islamistum.. Svuj ke svemu, jak rikateR^.

+6/−1
21.4.2017 10:10

V93á77c16l29a70v 29S75v63o13b59o70d14a 5696258689

;-D;-D

0/0
21.4.2017 10:52

D18u21s89a86n 63K89r82i73v57s22k69y 7354865457823

Co je na tom vtipneho?

0/0
21.4.2017 10:58

V66á91c35l91a73v 65S89v14o83b87o74d14a 5486458849

Co je na tom vtipného? Vaše jistota,že "USA platí žold islamistům" Kde jste vzal tuto "zaručenou" Informaci? Pravděpodobně Sputnik?

+1/−3
21.4.2017 11:04

D78u81s76a80n 69K69r51i74v98s49k21y 7134585167113

Tam neco takoveho pisou? Si myslim, ze Sputnik se stal jen zpusobem dehonestace oponentu, kdyz diskutujici nema coo rict a o dane veci casto nic nevi;-). Snad je to pro vas dostatecne zapadni zdroj.

http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN0P22BX20150622

+1/0
21.4.2017 11:14

P93a88v28e29l 92S77ý78k76o50r12a 1278171162987

to není jenom symbolem dehonestace oponentů. To je symbolem některých oponentů. A některé oponenty to naprosto vystihuje.

0/−1
21.4.2017 11:17

E87v84a 43Z38a71v43a86c58k16a 6749220255269

A USA/EU k Saudúm, KATARU a teroristům.. Co je horší? Co myslíte?

0/0
21.4.2017 14:22

H35o51n62z62a 41P96o81s93t 4859859289525

Co chtějí vyšetřovat v Turecku? Ty chemkálie byly v Sýrii. Koho zajímají důkazy, Bílý dům se prý odvolává na snímky kráteru, ale ty ukazují spíše nevinu syrské armády. Tady je odkaz.

http://zahranicni.eurozpravy.cz/amerika/187565-s-chemickym-utokem-v-syrii-to-bylo-jinak-expert-zpochybnuje-teorii-o-tom-ze-utocily-asadovy-sily/

+4/0
21.4.2017 8:50

R16a10d15o36v77a51n 62S44ý75k21o64r77a 6734855724230

Ano, to známe.

Známý chemik soudí...

Zkušená novinářka napsala...

Bývalý plukovník americké armády odhaluje...

Profesor z britské univerzity prohlašuje ...

+5/−5
21.4.2017 9:16

J44a82n 52L17u77k60á53š 7357863483842

A ve skutecnosti to zpravidla znamena "Nasli jsme posuka, co toto tvrdi.".

+1/−1
21.4.2017 9:47

P19a33v15e11l 97S24ý85k65o42r81a 1328371322597

On kolikrát ani neexistuje.

+1/−1
21.4.2017 11:17

E79v50a 23Z86a84v87a55c34k68a 6589130435219

SOHR tvrdí, NATO se domnívá na základě výpovědi teroristů..

+2/0
21.4.2017 14:23

J73a54n 55K79a48l38a66b52z21a 6692201658629

Proč Sýrie nemá ve výzbroji několik protilodních střel, pak by v případě napadení z moře, mohla odpovědět na útok.....

Jinak že se spoléhá na ochranu silného spojence je přeci logický krokR^

+1/0
21.4.2017 8:45

B87o30h39u40s22l54a29v 56D97u19š39e47k 5120605394835

Tak, a přes odpor a zaslepení a vykládání o fenomenálním úspěchu některých, je realita, že něco z těch Tomahawků jim PVO sundala. Střílet na americkou loď s vybavením, které má syrská armáda by asi nebylo nějak zvláště účinné a prostě se to ani momentálně nevyplatí. Nic by to nezměnilo. Rozhodně ne ve prospěch Sýrie. Varování dostali, co mohlo tak uletělo a těch pár Migů co bylo na opravě tak už se opravovat nebudou bo nejsou. Z letiště se druhý den létalo, takže celkem klid.

No a schovat se na ruskou základnu je špatně kvůli vzdálenostem, ale rozhodně je to nejbezpečnější místo.

+1/0
21.4.2017 8:55

L63i56b97o64r 12W21a20l86i12c82h98i65e16w67i80c13z 3308316107344

Kde se dozvím více o té realitě se "sundáním Tomahawků pomocí PVO"?

0/0
21.4.2017 9:08

B94o37h45u57s24l63a75v 44D25u41š45e77k 5360675564225

na stejném místě jako o superpřesných zásazích a ostaních výsledcích podobných akcí. Pravdu nikde. Jde jen o to, dát si souvislosti dohromady. Já nezpochybňuji, že akce úspěšná byla. Hlavně symbolicky. Ale USA Rusko varovaly a věděly, že těch Tomahawků tedy mraky nedoletí, protože Rus zase šupito varoval Syřana a proto jich napraly 59. to už se chytá hodně těžko. A vzhledem k tomu, že z toho lešiště za 2 dny opět Migy lítaly, tak to asi nebylo nějak zběsilé.

+1/−1
21.4.2017 9:15

L21i11b59o76r 20W51a38l39i55c62h49i39e38w36i27c79z 3598146887364

Tak proč píšete o nějaké realitě, když nevíte? Pokud nebyla zasažena VPD, tak lze lítat z letiště po zametení klidně hned. VPD v tomto případě cílem nebyla, ale přilehlé objekty.

+1/0
21.4.2017 9:27

R21a49d50o47v44a74n 70S70ý47k31o39r48a 6204675904280

Nedoletěl jeden. Nikoliv mraky.

0/−1
21.4.2017 9:29

B71o32h24u52s98l16a12v 60D24u46š16e88k 5230655274315

v podstatě mi nejde o to, čemu kdo věří, pokud to jsou jednostranné zdroje. Ať je to NYT, iDnes, Pentagon nebo Sputnik, Aeronet apod. Já se budu držet uprostřed a tak nějak místo víry používat to mezi ušima.

+1/−1
21.4.2017 9:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.