Podle amerického představitele vyhlášení pohotovosti souvisí se snahou „snížit reakční dobu na eventuální dění v Severní Koreji“. To by mohlo vyústit v ozbrojený konflikt, uvedla televize. Zmínila také, že se Peking bojí pádu režimu v Pchjongjangu jak kvůli vlně uprchlíků, tak kvůli možnému sjednocení s Jižní Koreou, která je blízkým spojencem USA.. Rozumíte tomu? To zplodili Novinky..

Takže na čí stranu se Čína přidá? Ale to snížení reakční doby na eventuální dění mi připomíná větu: Maximální bazírování na mentalitu kompromisu

No jestli se Amíci pustí do křížku s Čínou, tak nevím ,nevím, kdo je hazardérem

To to trvá, než se zbavíme jednoho socialistického státu. To u Libye to šlo ráz na ráz.

A důsledky této obrody si vychutnává Evropa doposud

To jejich harašení, které neustále stupňují skoro vypadá jako:

Tak už nás konečně napadněte poražte, ten režim už nejde udržet

Čas vše zahojí. Je-li systém v KLDR neefektivní, zaostávání bude pokračovat, až se to samo rozpadne.

Moje řeč, pane Vacku, tak proč ji nenecháme vyhnít?

Jestliže jakýkoliv expert tvrdí, že KLDR financuje svoje zbrojní programy (včetně milionové armády a vývoje atomových zbraní a jejich nosičů) jenom ze svých vlastních zdrojů, pak záměrně mlží, aby kamufloval nespornou (i když popíranou) podporu velmocí jako je Čína, Rusko, ropná velmoc Irán a další. Na tom nic nezmění ani předstíraná "kárná" opatření Činy, jako např. omezení importu severokorejského uhlí, jehož finanční dopad je jenom symbolický. A tvrdit, že Kim finacuje své zbrojení z prostředků získávaných paděláním dolarů a ilegálním obchodováním s drogami, hraničí s drzostí a urážkou inteligence myslících, informovaných lidí.

tak jedním ze zdrojů to bude, ale podpora Iránu je známá

V článku se uvádí: "Západní protiraketové systémy by je možná zničily". Ale možná ne." Myšleny jaderné zbraně. Zajímalo by mě jest-li lze vůbec zabránit výbuchu jaderné zbraně ať již odpálené nebo v silu a k jakému radioaktivnímu zamoření a s jakým dopadem na lidi na zemi by došlo ?

Vzhľadom na to, že k podobným situáciam už došlo (explózia rakety v sile, strata..), dovolím si tvrdiť, že najväčším problémom bude tú hlavicu neskôr nájsť a vyzdvihnúť.

Zeme, na kterou je uvaleno embargo ma takto vybavenou armadu. I kdyz zastarale, tak mnoho jinych vyspelejsich zemi si nedovoli takveto rakety. Cina a dalsi samozrejme embargo nedodrzuji a vcelku se jim dalsim oodobnym hodi do kramu, protoze kde jinde se zbavovat toho vojenskeho srotu. Ale i kdyz je to srot, porad dokaze napachat dost skody

Ještě je otázka, na kterou těžko někdo bude znát odpověď - kolik z té jejich techniky je bojeschopné. Když jsem byl na vojně v polovině osmdesátých let, fingoval se výjezd techniky tak, že část té, která byla schopná vyjet, se zadem vrátila zpět a vyjela opakovaně, aby se na bráně mohl odfajfkovat správný počet kusů. Vzhledem k tomu, že ten socialistický režim se zatím všude choval stejně pitomě, že severokorejci už dlouho žerou trávu, a vzhledem k tomu, jaké tresty jim hrozí, určitě taky v maskování vlastních průšvihů dosáhli vysokého stupně mistrovství.

Vzhledem k tomu že jistá část americké obrněné techniky se pravidelně rozpadne i na českých asfaltovaných silných a to je ta část, které se z kasáren vyjet podařilo tak lze předpokládat, že v nesrovnatelně těžším terénu KLDR by dopadli hůře a díky drtivé převaze Kimu by stále disponovali dostatečným počtem hlavní na to aby svedli s USA solidní partiií.

Zvláště když 130.000 americká expediční armáda naposledy utekla před bosými staříky z Afgánských hor, jejíž veškerá technika se nosila na zádech.

Jedinou cestou je si promluvit s Číňany a Rusáky a důsledně jim připomenout, že jejich dodávky zbraní, munice, jídla a tajného obchodování se Severokorejci je prostě nežádoucí a bude to pro ně mít následky, jiná cesta není. A nebo zrušme sankce a obchodujme s KLDR všichni. Třeba by rozklad KLDR zevnitř byl rychlejší, stačí se podívat kde byla Čína před 40 lety a kde je dnes.

.. dusledne jim pripomenout ..

A kdo jako ma byti tim duslednym pripomincem? Amerikani?

:-))

Jediné co mohu k tomuto článku napsat je, že autor článku nám tady píše hoax a úřad pro ochranu zpráv by měl zasáhnout .........

Co konkrétně je na tom hoax Imrichu? Buď důsledný a řekni o čem si myslíš e je to jen zástěrka.