Základem přímé demokracie je že si národ sám rozhodne o osudu své země. Což se těmto korytářům nelíbí. Mají obavy o svá teplá místečka na kterých se drží jak klíště. Pryč s celou touto vládou. Pokud lidé opravdu začnou používat mozek musí při volbách přijít zvrat. Snad za 27 let od rádoby revoluce lidé neztratily národní hrdost.

... a taky věřím tomu, jak sou postveškrni zklamání, že národ nesdílí jejich touhy a jejich očekávání. Prostě jsme prozřeli, a plně využili vaší chyby, či omylu, pánové ...

Ne , to nebyl jejich omyl.Tito "Titáni!" se domnívali, že lidé jsou již jimi dostatečně zpracování a že budou jako ovce volit podle jejich přání.Doufám, že se to nestane také v tomto volebním souboji.

... tak to je jediné, čemu od vás dvou věřím ...

Přímá volba prezidenta dokázala, že nejsme Švýcarsko a přímá demokracie u nás prostě ještě pár let fungovat nebude. Jediné, k čemu to přispělo, je obrovské rozdělení společnosti a prezident buran na Hradě.

Tomu, že každý má právo na svůj názor se říká demokracie - zeptejte se na to prosím učitelky z vlastivědy (či EUvědy, čí jak se to dnes zove).

Po zkušenostech z první přímé volby si také myslím, že její zavedení nebylo šťastné. Předtím jsem byl sice rád, že i já můžu teď volit prezidenta, a bavilo mě i období volební kampaně, ale výsledek měl na naší politiku fatální následky. Prezidentem se stal velký lhář, manipulátor, hulvát, buran a populista. Bojím se, že i do budoucna budou lidé volit takové osobnosti s podobnými vlastnostmi.

To jste četl i Idnes - ty fatální následky? Na jednu stranu jste rád, že můžete volit a proto je to špatně. Učit se, učit se a učit se.

Přímá volba prezidenta v parlamentní demokracii je nonsenc. Neexistuje žádný rozumný důvod, proč by prezident, jehož hlavním úkolem je pouze reprezentovat stát navenek, měl být volen přímo. Společnost to jen polarizuje a jak ukazuje Miloš, valné výsledky to věru nemá.

V době opoziční smlouvy dva politici tvrdili, že pravomoci prezidenta jsou příliš silné a chtěli je omezit. Oba se pak stali prezidenty a už se k tomu nějak nehlásí....

Nenacházím slov k vyjádření opovržení tomuto člověku. Tento rádoby demokrat volá po omezení demokracie. Hnus. Lstivost a úskočnost je vlastnost, na kterou lidovci mají patent. A to asi na věky věků.

Omluva za mínus, byl to překlep.

Ja se domnivam, ze prima volba neni ten problem. Problem je spise to, ze nebyla prispusobena pravidla hry. A tak se mohla pouzit kdejaka spina a lez, aniz by vinny dotycny kandidat byl potrestan. Zaroven se nezmenil ani zakon k odvolani prezidenta. A tak, stejne jako v neprime volbe byli zvoleni prezidenti, kteri na toto misto vubec nepatrili a nicim si hi nazaslouzili. Ale co, uz jsme meli Husaka nebo Gottwalda.

Jak to u nás funguje:

1, Před volbami politici slíbí občanům i modré z nebe.

2, Politici jsou zvoleni i při malé volební účasti.

3, Politici si dělají co chtějí, stát je pro ně dojná kráva. Plnit sliby jim nedovolí koaliční partner.

Tento valčík je nazýván parlamentní demokracií.

ad 2 - Politici jsou zvoleni i při malé volební účasti a při velkém dostatku volebních koblih.

V Česku by se měl uzákonit většinový volební systém a pak by nemohli škodit lidé podobní Bělobrádkovi.

Aby se vololi Klausove, Sobotkobe A Zemanove. Pak by zmizela veskera sance na zmeny k lepsimu.