Diskuze

Senátoři kývli na placenou týdenní otcovskou do šesti týdnů po porodu

Muži, kteří si platí nemocenské pojištění, si budou moci vybrat sedm dní placeného volna do šesti týdnů od narození potomka. Důvod je, aby mohli zůstat týden doma s miminkem a jeho matkou, aniž by si museli brát dovolenou či volno. Senátoři schválili novelu zákona o nemocenském pojištění, která se zavedením sedmidenní proplácené otcovské počítá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PB

P35e35t15r 41B63á56č56a

19. 4. 2017 20:50

Zbytecny nesmysl zase dotahnuty ze slunickovyho zapadu.

2 0
možnosti
MS

Lépe to mají vyřešeno ve Švédsku, kde vycházejí vstříc specifickým potřebám tatínků. Na výběr volna mají rok a téměř všichni si je berou v lovecké sezóně... ;-D

1 1
možnosti

Ideálním řešením by byl NÁROK na 5 dní neplaceného volna. Stát by to nestálo nic a na druhou stranu by zaměstnavatel nemohl toho volno čerstvému tatínkovi odepřít. Co se týká argumentu, že si může vzít dovolenou - co když mají už jedno dvě děti, co když s těmi staršími dětmi také chtějí být v létě pohromadě jako celá rodina na dovolené (nebo musí - protože školka je zavřená a vyslat takového prvňáčka na několik týdnů na tábory také nejde) - a ten týden, co by si vzali po porodu, jim bude chybět?

1 0
možnosti
AV

Já jsem k tomuto zákonu vcelku neutrální...

Stát to něco stát bude, ale proti spoustě jiných věcí, za které vyhazuje, je to poměrně zanedbatelné. Stejně nutno kalkulovat s tím, že když tatínek bude chtít zůstat doma a nebude chtít čerpat dovolenou, tak se buď "hodí marod" nebo si nechá vypsat OČR, takže faktický rozdíl placený z nemocenského pojištění bude menší než by teoreticky vycházelo. Totéž platí pro ty obavy, že bude pracovní síla chybět zaměstnavateli. Nikdy nemáte jisté, že zaměstnanec neonemocní (ať opravdu nebo jako) a že ráno přijde do práce - a děti se rodí většině lidí méně často, než chytají virózy, takže "v globále" žádný velký problém.

Na druhou stranu není až tak dávno, co lidi v "plodícím" věku měli nárok na dva týdny dovolené a taky s tím museli vyjít, takže jako něco naprosto nutného pro podporu rodiny bych to taky neviděla.

2 0
možnosti
AN

Určitě ten, kdo s tímto nesouhlasí, si to volno brát nemusí..

Je to taková vymyšlenost, ale někomu to třeba pomůže.

1 0
možnosti
AP

"...aby mohli zůstat týden doma s miminkem a jeho matkou, aniž by si museli brát dovolenou či volno."

A proč, prosím pěkně, by si tatínci nemohli vzít volno?? Každý normální chlap si vezme dovolenou - volno a nepotřebuje k tomu berličku od (a)sociálního státu. Úplně zbytečný zákon pro nesvéprávné lidi, co potřebují, aby jim stát organizovat život. 8-o

1 0
možnosti

třeba proto, že už mají doma jedno nebo dvě děti a s těmi dětmi chtějí být v létě někde pohromadě, stejně jako o Vánocích nebo na horách - a ta dovolená jim pak bude chybět.

0 0
možnosti
OJ

O16t65a 65J30e15l24í39n42e91k

19. 4. 2017 14:09

Tuto novelu já osobně považuji za dobrý nápad, který stát moc nestojí a rodičům první dny po porodu pomůže R^

Já si dokonce myslím, že by stálo za úvahu i zapracování skandinávského modelu, kde otec i matka si mohou vzít stejně dlouhou dobu rodičovské dovolené - rodičovskou mají 3 roky a oba rodiče mají nárok na 18 měsíců, takže obvykle ke kojenci si ji bere obvykle prvních 18 měsíců bere matka a následujících 18 měsíců otec, protože to má dle mého názoru dvě významná pozitiva:

1) umožní matkám rychlejší návrat do práce R^

2) posílí vazby otců s dětmi R^

0 0
možnosti
KP

Ať počítám jak počítám, pořád nemohu přijít na to, kde tam chtějí rozfofrovat těch 800 mega. Vychází mi tak polovina...

0 0
možnosti
VJ

V88í79t 89J98e84ž67e76k

19. 4. 2017 12:23

Tak když se neschvalují zákony podporující rodinu, tak je to špatně, když jim schválí pozitivní bonus, tak je to špatně.

No, některým lidem se nezavděčíš.

2 1
možnosti
AP

Stát by se měl starat jen o základní věci nutné pro fungování státu a ne se zabývat nesmysly, které jen zatěžují stát další byrokratickou zátěží a navyšují počty úředníků.

0 0
možnosti
KF

V normálním světě, mezi rozumnými lidmi, by byl tento zákon úplně zbytečný. Bohužel nežijeme v normálním světě a ne všichni jsou rozumní.

Šéf mého muže o těhotenství věděl půl roku, včetně předpokládaného termínu porodu. Od 30. nebo 33. týdne byl naplánovaný císař a stejně se šéfík nechal slyšet, jak hrozně se to nehodí, že si bude brát volno, resp.řádnou dovolenou, vč.pěti dní vyšetřených z předchozího roku.

Takže to, že je zákonný nárok by eventuálně mohlo někomu dost bodnout.

3 0
možnosti
BT

no potěš 8-o můj muž je odhodlaný vzít si měsíc dovolené, i když mu říkám, že si má něco nechat na Vánoce...

0 0
možnosti
RT

Za nás měli tatínci placený den na odvoz maminky s dítětem z porodnice. Můj manžel přijel pro mě špinavým služebním autem, vyklopil u baráku a prohlásil, že si vezme za tento den někdy náhradní volno. Podotýkám, že jsem byla po císaři a syna měla ve školce, pro kterého jsem musela odpoledne zajít. Tatínek se mě vůbec nezeptal, jestli to zvládnu a odjel. Měla jsem hodného manžela ..........

0 0
možnosti
MZ

Paní Truhlářová, aniž bych se Vás chtěla nějak dotknout, ale mně to vychází tak, že koho jste si za otce svých dětí vybrala, to jste měla, nebo Vám snad manžela přidělil národní výbor?

4 0
možnosti