Diskuze

Vnitro se připravuje na teroristický útok. Poradí, jak ochránit „měkké cíle“

Stát se připravuje na riziko teroristického útoku. Ministerstvo vnitra přišlo s návodem, jak ochránit takzvané měkké cíle, tedy místa s nízkou úrovní ochrany jako jsou nádraží, nákupní centra či sportovní stadiony. Pomoci k tomu má systém varovných zpráv nebo vyškolení bezpečnostních pracovníků.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OU
Uživatel požádal o vymazání
2 0
možnosti
Foto

Uzavřít hranice!!! Nechci si zvykat na terorizmus. Naše vláda leze Bruselu do ..... a občané se budou bát chodit po ulicích. Chci změnu. Budu voli SPD.[>-]

2 0
možnosti
JV

Tak se někam uzavřete a nezamořujte nám vzduch tim, že volíte všelijaký polonácky.

Což je teda vůbec věc, za kterou byste se měla spíš stydět, než se jí chlubit.

0 2
možnosti
JC

J95a95n 31C18h56o86d55u92r28a

18. 4. 2017 13:49

Rada je jednoduchá. Vyhýbat se pěším zónám, nejjistější jsou dálnice.

0 0
možnosti
VJ

Já to nevymyslel, tak jsem absolutně proti!!! A to platí na všechny články v;-€ mediích!

0 0
možnosti
JK

;-D Ale to je Váš problém ! ;-D

1 0
možnosti
JM

J79a58n 23M68a11c55h

18. 4. 2017 10:53

Nejsem si jist, že by vnitro bylo schopné ochránit "tvrdé cíle". Na to nemá, ani náhodou, kapacity. Takže o "měkkých cílech" nemá cenu ani hovořit. S batohem projdu kamkoliv. Jen mne může zastavit botička na autě. Tam kapacity jsou.

3 0
možnosti
SK

Ale proč se stále mluví pouze o jedné bezpečnostní profesionální organizaci? Proč se nemluví také o Stropnického ochotnických profesionálech? Co dělá Armáda ČR, v ochraně území státu a občanů. Proč musí občané podporovat svými danovými odvody, i jalovou organizaci jež nedokáže území bránit a chránit. - Možná by jsme Armádu ČR mohly přejmenovat na historický název Finanční stráž a převést ji pod Chovancovo vedení.

1 0
možnosti
PU

Další důkaz "kvality" médií. Prostě se jim zadá, co a jak mají napsat a vznikne takovýto blábol. Proč nenapíšou, že to vše je jen šaškárna? Že až dosud nikde žádný měkký ani tvrdý cíl neochránili? Že až poté, když k útoku dojde, nastane ronění krokodýlích slz politiků a manévry policie? A že kecy typu "... nedonutí nás ke změnu našeho způsobu života ..." jsou jen idiotská fráze? Protože - pokud já vidím - už jsme ten styl radikálně změnili. Zátarasy, prohlídky, rámy, kontroly, omezení - a čerpání veřejných prostředků na nesmyslná opatření a podporu běženců. Tedy běženců - těžko říkat členovi organizované invaze běženec.

5 0
možnosti

Tohle je sice hezké, ale tyto cíle prostě ochránit nelze. Nebezpečí lze pouze zmírnit větším počtem hlídek PČR a kvalitní prací tajné služby, ale pokud si ze země nechceme udělat vězení s kontrolami na každém kroku, tak to je maximum. Představa, že se budou lidé bránit sami, je tristní. Mohou při tom napáchat více škody než užitku.

1 0
možnosti
JK

Řekl bych, že nejlepší je, když se tímhle není třeba zabývat. V ČR by to sned ještě šlo, pro některé země už je pozdě.

1 0
možnosti
JP

Jen aby tam nechybělo jak zapalovat svíčky, klást věnce a semkávat se s EU po každém teroristickém útoku.

Také by mě zajímalo, jaká památka bude osvětlena v národních barvách.

1 0
možnosti
RM

Jediná ochrana měkkých cílů je opustit Schengen, hlídané hranice a víza.

SMS posílané po útoku nemají s ochranou nic společného.

2 1
možnosti
JM

Všechna tato opatření jsou odstraňování následků a nikoli příčiny a to je k ničemu.

Víc to na mne působí jako zneužití situace k hlídání nás a nikoli imigrantů.

5 0
možnosti