Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bojuje se o 150 miliard. Sdružení varuje před politiky, kteří peníze skryli

Před politiky, kteří se hlasováním ve Sněmovně pokusili skrýt smlouvy státních a městských podniků a tím zároveň ukrýt před kontrolou asi 150 miliard korun z veřejných prostředků, varuje uskupení nevládních organizací Rekonstrukce státu. Před středečním hlasováním Senátu o zákonu se po Česku objevily desítky billboardů s poslanci, kteří to zařídili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M24i10l85a12n 41R94a42k43u86š46a33n 7724182353614

Student Agency - to je ten Jančura, který tyje z jím vydaných korunových dluhopisů? Z toho másla, co má na hlavě by se mu mohla pokřivit páteř...

0/0
19.4.2017 17:18

L72u29d38v95í50k 37G16a48j28d23o45š31í57k 2945393574612

Povinnost zveřejňování smluv poškozuje státní podniky daleko víc, než nekontrolování smluv. Takže tenhle nesmyslný zákon je naprosto v pořádku sestřelit, nebo aspoň omezit.

Nebo si snad někdo myslí, že výhrady Budvaru k tomuto zákonu neplatí i na ostatní? Ti akorát neměli sílu tolik křičet.

Pracuji externě pro instituci, která má tuhle povinnost od ledna a prakticky všichni dlouhodobí dodavatelé kvůli tomu zdražili. Někteří až o 20 %. Zcela legálně. Jeden, který spolupracoval ke vší spokojenosti přes 10 let oznámil, že končí, protože zveřejnění smlouvy je pro něj nepřijatelná podmínka. Instituce má teď problémy vůbec zajistit provoz. Přitom nikdo z dodavatelů nědělal žádné levoty. Všechno solidní firmy. Teď se hlásí o spolupráci jen podivné subjekty jejichž největší kvalifikací je hlavně zastoupení právnickou kanceláří s cenami ještě vyššími.

Naprosto souhlasím s větší kontrolou financí státních a národních podniků, ale touto formou je to sebevražda, která nadělá víc škody než užitku.

0/0
18.4.2017 10:09

P91a19v95e22l 26M95o34r70a58v38e35c 3412379262458

A proč prosím ty firmy zdražily? To mi jaksi hlava nebere..

0/0
18.4.2017 10:38

L57u32c43i45e 96K11u30b38e65l15k56o54v78á 3124324465

zákon platí od 1.7. 2016 (netuším, kde jste vzal jaký leden), pouze s tím, že teprve od 1.7.2017 bude platit ustanovení, že smlouva je účinná až dnem uveřejnění, a pokud nebude uveřejněná do 30 dní od podpisu, bude od počátku neplatná (ale furt nevidím žádný leden). Dost našich klientů patří mezi "povinné subjekty" a smlouvy s námi musí uveřejnit, žádné zdražení si to u nás ale nevyžádalo, taky proč by mělo..... A to jsme IT firma a část údajů ve smlouvách odpovídá obchodnímu tajemství... koneckonců i ten Budvar nebylo nutné nijak zohledňovat, zákon pamatuje i na tohle. Tak to zkuste ještě jednou a lépe....

0/0
18.4.2017 13:38

P74e30t36r 48K46e76ř 8333464872118

A k čemu je zveřejňování smluv, když si s námi politici zcela "TRANSPARENTNĚ" vytírají zadnici. Nemine měsíc, aby NKÚ nezveřejnila superprůšvih a lajdáctví některého ministerstva a jaký je výsledek?? Pouze ten, že to víme všichni. Tím to ale bohužel končí.

0/0
18.4.2017 9:17

V79o15j79t83ě14c81h 25O44k10t28á38b33e11c 8176225170728

Jen Budvar se dostane do problemu mili Lidovci? Co CD,Lom Malesice,a rada dalších ..Jejich situace je naprosto stejná. Stejne jako CEZ , který zachranilo jen to ze má část akcii na burze.

+1/0
18.4.2017 8:20

V75o51j75t96ě32c21h 61O12k93t49á24b64e52c 8526595410258

Znají malí akcionáři smluvní vztahy své firmy ??

0/0
17.4.2017 17:47

V84o84j37t47ě75c32h 52O71k88t25á72b98e78c 8606515240648

Rekonstrukce státu

Sponzoři Jančura ... konkurence s ČD

Bernard .. konkurence Budvaru.

...

0/−2
17.4.2017 17:38

P71a44v92e61l 64M49o36r41a54v50e10c 3592259892908

No a?

Já RS podporuji a jsem jakožto člen Pirátů konkurence ČSSD, ODS a dalších začerňovačů.

0/0
17.4.2017 18:22

V56o77j64t50ě27c57h 12O52k96t45á79b96e95c 8406595550628

Ale houby koryta ..

Který idiot přišel na to, že se mají zveřejňovat smlouvy obchodních společností ??

Byť patří státu, krajům, obcím ??

To je přece cesta k jejich likvidaci. A není to jen Budvar .. Taky ČD, LOM Malešice, a řada dalších.

Dovolila by snad soukromá firma , aby konkurence znala její smluvní vztahy ???

+1/−2
17.4.2017 17:34

P10a13v25e28l 85M74o83r35a22v56e84c 3742739162488

A který idiot přišel na to, že má stát podnikat v tržním prostředí? Tam je stát v principu vždy horší než soukromý subjekt, navíc hrozí odklánění majetku, trafiky, plýtvání atd.

+2/−1
17.4.2017 18:23

J97i25n95d36ř63i15c43h 66Š74k14o43p15e12k 4485331250365

odklánění majetku hrozí ještě více v soukromých firmách

0/0
18.4.2017 7:10

P63a35v74e88l 76M43o71r12a89v43e78c 3582869552708

1) prosím o důkaz pro vaše tvrzení.

2) soukromá firma je vlastněná soukromými majiteli. Když si oni vytunelují vlastní firmu, jejich problém. Ale když politik vytuneluje státní firmu co patří nám všem, je to trochu rozdíl, ne?

0/0
18.4.2017 7:51

J81i74n63d39ř64i55c22h 56Š97k63o91p12e59k 4205581600335

1) ono se nestává, že se účelově (např. přes marketing) přelévají a vyvádí peníze z firem jednoho vlastníka ? Nikdy se nestalo, že by soukromý subjekt za pár korun koupil firmu, vytahal z ní peníze, předlužil a nechal padnout ? Posledním důkazem bude OKD

2) to je sice pravda,která by platila, pokud by ve firmě nepracovali žádní lidi, firma nemohla udělat pohledávky vůči státu, pojišťovnám atd. Jinak se totiž stane, že soukromá společnost padne a dluhy (např. za zdravotním pojištění) nebo náklady (za propuštěné lidi) zůstanou na státu. Prostě klasika - příjmy soukromé, pohledávky veřejné

0/0
18.4.2017 7:55

P78a50v13e71l 26M14o29r65a19v79e92c 3322679132458

OKD kdyby nezachraňoval stát, tak se Bakala a další vlastníci chovají jinak. Opět zde doplatí X věcí stát, chybně. Ale jinak jo, tunelují se soukromé firmy, ale proč myslíte že víc než státní? V soukromých je majitel více motivován dohlížet na své investované peníze, než ve státní firmě nějaký dosazený politik v trafice, přece.

2) nerozumím. srovnávat dluhy na zdrav.pojištění a odklánění peněz ze stát.firem, to mícháte hrušky s jablkama.

0/0
18.4.2017 8:07

J48i86n92d55ř50i69c33h 33Š14k25o26p37e53k 4645311980285

kdyby OKD nezachraňoval stát, tak už jsou lidi dávno na dlažbě, stát řeší podporu v nezaměstnanosti, úpadek regionu a minimálně část svých dluhů

Odklánění peněz vede k pádu firmy, na což doplatí ve finále stát (přes dluhy vůči němu), takže říkat, že vytunelovat soukromou firmu nevadí, protože si s ní majitel může dělat co chce, je nesmysl

0/0
18.4.2017 8:15

P26a73v39e30l 46M89o88r52a95v36e29c 3162349622528

Vy jste fakt vtipnej. Nezaměstnanost je na nejnižší úrovni za dlouhé roky (ne díky státu, ale), X firem na Ostravsku projevoli zájem o snad-propuštěné horníky, ale stát si řekl ne. My je budeme dotovat ve ztrátovém provozu. Ekonom tiše pláče v rohu, popapulista se směje a ovčané hejkají blahem.

Neříkám, že odklánění peněz v soukr.firmách je pro stát nezajímavé, na to jste přišel kde? Já říkám, že odklánění ve státních je častější.

0/0
18.4.2017 8:19

L22u31d78v35í15k 43G44a94j35d85o80š71í97k 2865543364882

Jenže tomuhle žádné zveřejňování smluv stejně zabránit nemůže. To brání jen těm poctivým normálně fungovat v tržním prostředí.

0/0
18.4.2017 10:18

L43u12d42v25í16k 19G28a80j67d91o97š56í11k 2545783194812

Jenže ono nejde jen o podnikání. Myslíte že nemocnice, školy, ústavy jsou tady kvůli zisku? Myslíte že ty nepotřebují dodavatele, s kterými mají smlouvy?

0/0
18.4.2017 10:15

P92a57v38e45l 28M56o28r85a83v93e56c 3552859192798

Tak teď zas reagujete na něco dost jiného..

A čemu vadí, že nemocnice zveřejní smlouvy s dodavateli? Nebo aspoň informace typu cena, zboží/služba, firma u níž nakupuje?

0/0
18.4.2017 10:37

P29e20t87e53r 93F59r24a74n76e79k 4366334614125

Za prvni je to blbost protoze zakon rok fungoval a statni firmy nijak nekrachovali. Za druhe, stat ma ze svoji podstaty organizovat veci jako bezpeci, spravedlnost, hranice, dane, jmenovou politiku, zdravotni starostlivost... ale PIVOVAR??? 8-o

0/0
17.4.2017 19:52

L76u56c45i53e 51K68u67b51e94l85k55o56v15á 3354884185

Uveřejňují se smlouvy, kde je druhá strana financovaná (přímo nebo nepřímo) z našich daní. Takže smlouva dejme tomu na úklid přeplacená 6x oproti podobné smlouvě mezi dvěma soukromými subjekty (jeden z prvních případů po začátku zveřejňování, který se přetřásal) hezky "vyplave" a sní i všechny tyhle rozkrádačky. A že firma, která byla přisátá na veřejnou správu a dojila nás všechny na předražených dodávkách pro nějaký "orgán" veřejné správy, skončí, poněvadž na ta její šméčka už bude vidět - no tím lépe.

0/0
18.4.2017 13:46

F96r47a42n35t76i97š81e58k 40D55o60l87e81ž12e76l 8276269516612

Snad by jste nechtěli, aby vám páni poslanci nechali nahlédnut do koryt u kterých tak bezostyšně žeru a ještě u toho mlaskají.

+2/0
17.4.2017 12:20

V39o62j74t92ě30c78h 60O79k62t75á42b51e12c 8376505130708

Pro poslanecké koryto nevidíš realitu. A tou je, že zveřejňování smluvních vztahů znevýhodní státní firmy oproti soukromým.

A podívej se na sponzory Rekonstrukce státu a odpověz si KOMU SLOUŽÍ ?

+1/0
17.4.2017 17:42

P31e95t57r 70Š48í91r 5503355520338

U nás na vsi je na tom bilboardu Richard Dolejš. Nikdo se nedivíme jeho postojům:

penězovod do stranické kasy přes jeho největšího kamaráda MUDr. Ratha vyschnul. Než si my, socani, vychováme nového, mladšího (a ten se nezakecá), musíme na to holt nějak jinak - přes státní podniky a jejich nekontrolovatelné smlouvy.

+3/0
17.4.2017 9:31

D85a26n52i60e95l 86C23i62v26i84š 3662923351946

Nic se nezměnilo, i takto to fungovalo v 90 letech. Vlk vsechno sežral a koza zůstala celá.

0/0
17.4.2017 1:41

V54l17a37d84i38m91í34r 41Š37e35d74a 4266193457534

Spíš než boj o nějakých 150 miliard mi to připomíná docela primitivní antikomunistickou předvolební agitaci ...

+2/−15
17.4.2017 0:00

P45a31v41e34l 91M47o26r45a89v74e57c 3762419952958

Zkuste místo formy se zaměřit na obsah, ju?

+6/0
17.4.2017 8:00

V43o46j66t65ě46c17h 63O24k59t36á24b50e72c 8166395640628

No a přidal bych , o snahu zlikvidovat zbytek státního majetku.

Proč myslíš, že z toho vypadl ČEZ, který je na akciovém trhu. Akcionáři by se nutně soudili kvůli poškození jejich firmy!

0/0
17.4.2017 17:45

P30a25v10e49l 75M27o76r28a23v20e40c 3502919342688

Nemáte pravdu. Smlouvy lze zadávat do registru i se "začerněnými" informacemi. Takový Budvar toto dělá u naprosto všech smluv, i tam kde toho není zapotřebí (asi konkurenci nebude zajímat, za kolik Budvar nakupuje roli toaletního papíru, že).

Ale dejme tomu že námitku na ČEZ beru, protože jde o státní firmu operující na neliberalizovaném trhu. Proč ale i ty ostatní???

0/0
17.4.2017 18:22

R93a30d70i60m 65B82e30d12n72a24r12č68í38k 6263107453494

Asi máte dlouhé vedení.

+6/0
17.4.2017 8:39

M98a39r98t23i82n 84N12e94v73r40l77a 2227431534987

Jsem k téhle "rekonstrukci" skeptický. Zase další spasitel, tentokrát Jančura. Jako by těch Bártů, Babišů a Valentů nebylo dost. Všichni chtějí očistit podnikání a stát a pak to stejně jede dál, akorát na ještě vyšším levelu.

+4/−8
16.4.2017 23:16

J69i41ř29í 69D43v24o62ř92á91k 5982982146366

S tím rozdílem, že Jančura není spasitel, ale jen podporuje působení uskupení protikorupčních organizací, firem a lidí, kteří stojí za platformou Rekonstrukce státu, jejíž cíl není nic jiného, než prosazení fungujícího registru smluv a dalších 8 protikorupčních zákonů.

Ty by pomohly, aby se zde omezily zlodějny na úrovni politiky. Chápu, že to některé struktury nechtějí, ale my ostatní bychom tohle měli také podporovat.

+15/0
16.4.2017 23:23

P28a46v28e10l 37M55o48r95a60v38e26c 3182379162658

Argument ad hominem by vám šel, co tak skusit argumentovat nějakým faktem?

+1/0
17.4.2017 8:00

M22a88r82t12i80n 86N16e44v33r11l45a 2457721214617

Tím faktem je zkušenost, špatná zkušenost...

0/0
17.4.2017 19:22

P93a82v57e55l 55M77o79r49a94v34e25c 3912149292398

I Hitler někdy může mít pravdu.

0/0
17.4.2017 19:24

M86a40r43t74i85n 56B74u97s67i89d55e35a 4663150

Jestli tomu dobře rozumím, tak jde o to, že by podniky se státní účastí měly zveřejňovat uzavřené smlouvy..

No, je to líbivé.. Ale myslím, že je to podnikatelsky znevýhodňuje..

Chtěl by pan Jančura informovat konkurenci o tom, za kolik co odebírá a kolik komu za co platí?

Asi by se mi nelíbilo, kdyby mě výjimku pouze Budvar...to pak ať se to fakt vztahuje na všechny státní podniky fungující na komerční bázi..

+2/−2
16.4.2017 22:40

J54i97ř91í 50D82v57o76ř22á12k 5902722176696

Nepopisujete to úplně správně.

Není žádný důvod, aby všechny smlouvy státu, veřejných institucí a státních a městských firem nebyly jednoduše dostupné všem – je to nejlepší obrana proti předraženým zakázkám, zbytečným nákupům nebo nevýhodným prodejům majetku. Tyto smlouvy si občané sice už dnes mohou vyžádat podle zákona o svobodném přístupu k informacím, úřady je ale často neposkytují, přestože jim to často nařídí soud. Nejjednodušší a nejúčinnější opatření zavedli třeba na Slovensku: každá smlouva začne platit až tehdy, když je zveřejněna na internetu v takzvaném registru smluv.

Ohrožena firma s podílem státu není, protože je v zákoně dost pojistných mechanismů a navíc zákon nejde nad úroveň zákona o svobodném přístupu k informacím, který tu máme už mnoho let.

Výjimku nepotřebuje defakto nikdo, ale Budvar lobuje jak divý a ostatní se svezli s ním. Přestože další skupina firem v klidu zveřejňuje a žádné potíže jim to nečiní.

+11/−1
16.4.2017 23:29

V52o25j49t52ě40c58h 76O35k47t76á81b64e36c 8376765120578

Nechť stejnou povinnost mají i soukromé firmy!!

0/0
17.4.2017 17:51

L62u36d96v90í28k 21G22a11j40d21o69š44í25k 2935323544972

Zkušenosti z praxe mám poněkud jiné. Potíže to činí OBROVSKÉ a navíc všichni dodavatelé kvůli tomu zdražili. Takže výsledek je, že máte sice zveřejněné smlouvy, kterým nelze nic vytknout, ale efektivita se hluboce propadla až na hranici vůbec udržet instituci v provozu.

0/0
18.4.2017 10:26

L97u72k30á23š 73M69a39r77e76d94a 6431864557608

Neco takoveho by stejne nemelo smysl, diky Babisovi vsichni vime, ze to vsechno rozkradaji zivnostnici a drobni podnikatele...

0/−8
16.4.2017 22:25

J85i93ř89í 77L71i76b57e81r 6798340580182

Líbí se mi Vaše ironie, bohužel nemůžu reagovat kladně, neb se bojím, že jste to myslel vážně... Rv

+9/0
16.4.2017 22:40

L13u78k36á73š 55M67a90r65e96d97a 6351624297498

Asi tam priste dam do zavorky ze se skutecne jedna o ironii. Je smutne, ze si skutecne nekdo mysli, ze jsem to myslel smrtelne vazne.

+1/0
17.4.2017 7:28

P50a39v42e27l 32M33o67r43a21v61e44c 3682739462938

Když se podívám na Babišovy preference a přečtu si v diskuzi názory pár jeho slepých obdivovatelů (kteří než aby si připustili že naletěli extra-lumpovi jemuž ani ten Kalousek nesahá ani po kotníky, tak si lžou sami do kapsy), tak tito blind-fans dokážou zplodit ještě horší myšlenkové výrony než co jste napsal vy :)

Zkrátka, to co jste napsal by dost lidí myslello vážně. Bohužel.

+4/−2
17.4.2017 8:03

J29a45r56o67m15í77r 73K80r77á68l 4800679154209

Pokud si projdete diskuse, pak uvidíte, že někteří myslí smrtelně vážně ještě horší výroky. Chce to holt aspoň dát smajlíka, aby bylo jasno. :-)

0/0
17.4.2017 9:26

O55l61g72a 55P47a18v23l70í28k88o88v43á 6654838177382

Samozřejmě, že všichni poslanci, kteří hlasovali pro okleštění zveřejňování smluv vědí, že by přišli o skvělé kšefty. Smůla je, že současná společnost je taková, že i kdyby se celá sněmovna obměnila, došlo by sice k personální výměně, ale nikoliv ke změně ve stylu politické práce

+5/0
16.4.2017 22:18

M98a10r85t86i32n 27B56u92s47i81d45e29a 4853640

Ale prdlajs.. Ono to má hlubší důvody nežli tohle prvoplánové odkazování na politiky "kteří z toho mají skvělé kšefty".

0/0
16.4.2017 22:50

P58a77v29e35l 96M90o26r79a84v12e38c 3442389282678

Volte Piráty, ti by 1) hlasovali pro větší transparentnost, 2) fakt podstatně změnili styl práce v PSP (k lepšímu, samozřejmě) :)

0/−3
17.4.2017 8:04

P14e91t85r 57H60a22j86d29a 1327731364750

Také ironie?

0/0
17.4.2017 9:11

P18a95v69e87l 87M72o36r71a18v58e62c 3552719982798

Ne. Proč myslíte?

0/0
17.4.2017 10:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.