Diskuze

Rusko opět vetovalo rezoluci Rady bezpečnosti k Sýrii, Trump chválil Čínu

Rusko vetovalo nejnovější návrh rezoluce Rady bezpečnosti OSN odsuzující chemický útok v Sýrii z minulého týdne a požadující jeho přísné vyšetření, informovaly agentury Reuters a AP. Incident ve městě Chán Šajchún si vyžádal desítky mrtvých, včetně mnoha dětí. Čína, která má v Radě bezpečnosti také právo veta, se hlasování zdržela.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MS

Jak by prskal Putin, kdyby Ukrajinci hodili sarin na Doneck?? USA by vetovalo v RB nezávislé vyšetřování? To by se asi místní komunisti zbláznili.

1 0
možnosti
MJ

to by naši hodní kamarádi Ukrajinci neudělali, leda, že by si pozvali filmový štáb bílých přileb do Kyjeva a obvinili Rusy

0 0
možnosti
MS

Může tady někdo z ruských obhájcu napsat, proč Rusko odmítlo vyšetřování?

3 1
možnosti
OH

pokud by novináři dělali svou práci kvalitně, tak by obsahem článku byl nejenom obsah té rezoluce, ale i vyjádření RF a dalších, proč hlasovali jak hlasovali. A pak bychom tu nemuseli tolik spekulovat.

:-)

1 0
možnosti
OH

Je možné, že se někdy autoři např. na ČTK a Idnes, naučí jak se dělá novinařina?

Neměl by novinář předložit aspoň v hrubé kostce obsah té rezoluce, když už komentují následné dění? Nebo ji ani jeden nečetl a tudíž netuší, co v té rezoluci je?

Taktéž tu je možnost, že nám ji nepředkládají autoři článku vědomě, protože pak by ten článek nemohl vyznít takto "útočně".

8-o

4 0
možnosti
ŠF

RB OSN ještě text nezveřejnila (mají vždy zpoždění, zatím jsou na jejich webu texty z konce března). Návrh rezoluce si můžete přečíst tady: http://i2.cdn.turner.com/cnn/2017/images/04/12/resolution..pdf

0 0
možnosti

"Kdyby kdokoli bránil této komisi v jejím vyšetřování, tak už sám ... by se definoval jako viník této akce." Miloš Zeman 7/4/2017

Tudíž si můžeme očekávat, že pan prezident v brzké době vystoupí s odsouzením Kremlu.

11 1
možnosti
VJ

Co mají chudáci dělat, když vědí, že by vyšetřování zjistilo, že v tom měli také prsty. Potřebují získat čas, aby se zahladily stopy a pak vyšetřujte třeba do aleluja! Nakonec se budou bít v prsa: "Vidíte, zase se nic nezjistilo, to ti zlí Amíci se opět unáhlili!"

7 1
možnosti
OP

Kdo odmítne nechat vyšetřit chemický útok v Sýrii, je podle Zemana viníkem. Rusko odmítlo.

http://www.noviny.cz/kdo-odmitne-nechat-vysetrit-chemicky-utok-v-syrii-je-podle-zemana-vinikem-rusko-odmitlo/

7 1
možnosti
KS

K69a43r54e53l 24S31e38i92d98l

13. 4. 2017 16:14

Je vidět, že většina diskutujících neabsolvovala vojenskou službu ani cvičení CO. Pak by jim muselo být jasno že po použití látky Sarin by tam neběhali lidé s rouškami. Je možné že k nějakému útoku ani nemuselo dojít. Ale účel to splnilo.

2 3
možnosti
DN

Vetovaná rezoluce byla opět jen a pouze dětinskou a hloupou či přímo ubohou provokací Ruska. Ovšem našim popletům to stačí. Je to vůči nim další díl seriálu "Výplach inteligenčně nedostatečných mozků, tentokráte nikoliv v růžové zahradě, toliko zkrze mediální mainstream".

Je mi to líto.;-(

2 5
možnosti
JT

Mně je zase líto, že se nezmůžete na nic víc než hloupé napadání oponentů a vykřikování propagandistických hesel o provokacích Ruska apod. Ale patrně i za to se platí.

7 1
možnosti
LL

A Vy, pane Jakeši, jste tedy americký fašista?

Spojené státy porušily mezinárodní právo. President Trump a minimálně ministr obrany jsou mezinárodní zločinci a patří před mezinárodní soud v Haagu.

Nebi snad máte jiný názor?

3 5
možnosti
BP

V rezoluci byla pred nejakym vysetrovanim obvinena syrska vlada. Rusku R^ nahoru za to,ze to vetovalo a nekleslo na kolena.

5 10
možnosti
ŠF
JP

J71a66n 21P50r30á96š31e86k

13. 4. 2017 14:08

„systematicky chrání“ svého spojence...

Což je v západních kruzích velice neobvyklé, že?

0 0
možnosti
EZ

E97v87a 27Z66a47v88a17c24k84a

13. 4. 2017 14:10

Pane Prášku četl jste tu rezoluci? Děkuji

1 0
možnosti