Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko opět vetovalo rezoluci Rady bezpečnosti k Sýrii, Trump chválil Čínu

Rusko vetovalo nejnovější návrh rezoluce Rady bezpečnosti OSN odsuzující chemický útok v Sýrii z minulého týdne a požadující jeho přísné vyšetření, informovaly agentury Reuters a AP. Incident ve městě Chán Šajchún si vyžádal desítky mrtvých, včetně mnoha dětí. Čína, která má v Radě bezpečnosti také právo veta, se hlasování zdržela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M77a31r20t31i84n 16S51v56o51b72o12d12a 7459637262875

Jak by prskal Putin, kdyby Ukrajinci hodili sarin na Doneck?? USA by vetovalo v RB nezávislé vyšetřování? To by se asi místní komunisti zbláznili.

+1/0
13.4.2017 19:54

M85a16r40t17i21n 77J65a13n65d45a 7924227293636

to by naši hodní kamarádi Ukrajinci neudělali, leda, že by si pozvali filmový štáb bílých přileb do Kyjeva a obvinili Rusy

0/0
13.4.2017 22:02

M77a62r87t54i39n 94S43v90o20b96o90d58a 7889337112855

Může tady někdo z ruských obhájcu napsat, proč Rusko odmítlo vyšetřování?

+3/−1
13.4.2017 19:50

O50n21d47ř74e45j 10H50o68l29ý 9980680318769

pokud by novináři dělali svou práci kvalitně, tak by obsahem článku byl nejenom obsah té rezoluce, ale i vyjádření RF a dalších, proč hlasovali jak hlasovali. A pak bychom tu nemuseli tolik spekulovat.

:-)

+1/0
14.4.2017 10:28

O55n20d17ř65e40j 75H20o52l55ý 9390250118459

Je možné, že se někdy autoři např. na ČTK a Idnes, naučí jak se dělá novinařina?

Neměl by novinář předložit aspoň v hrubé kostce obsah té rezoluce, když už komentují následné dění? Nebo ji ani jeden nečetl a tudíž netuší, co v té rezoluci je?

Taktéž tu je možnost, že nám ji nepředkládají autoři článku vědomě, protože pak by ten článek nemohl vyznít takto "útočně".

8-o

+4/0
13.4.2017 16:24

Š94t91ě41p74á77n 24F43r45a45n34c89l 8524189664540

RB OSN ještě text nezveřejnila (mají vždy zpoždění, zatím jsou na jejich webu texty z konce března). Návrh rezoluce si můžete přečíst tady: http://i2.cdn.turner.com/cnn/2017/images/04/12/resolution..pdf

0/0
13.4.2017 16:47

A31l23e63x 84G89r44e80g80o89r 9224932402689

Problém té rezoluce je v tom, že zavazuje Sýrii k zpřístupnění oblastí nad kterými nemá kontrolu a sama neumí zajistit bezpečnost oněm nezávislým expertům.

A po pravdě se v té rezoluci vůbec nehovoří o tom , že by byla nějaká pravděpodobnost že Sýrie mluví pravdu a vinu mají umírnění povstalci.

0/0
13.4.2017 19:27

O21n71d95ř13e39j 10H74o60l26ý 9210420238989

ještě jedna věc mi v článku schází, a to prohlášení RF a dalších, proč hlasovali, jak hlasovali... ale ono to není překvapivé, to by potom museli autoři článku dělat svou práci a plnit slib, který dali při promoci.

BTW: mi je jasné, že si ho mohu přečíst jinde, mi schází zde v článku

0/0
14.4.2017 10:29

P62e90t35r 26Š30r59á93m30e40k 4604973558898

"Kdyby kdokoli bránil této komisi v jejím vyšetřování, tak už sám ... by se definoval jako viník této akce." Miloš Zeman 7/4/2017

Tudíž si můžeme očekávat, že pan prezident v brzké době vystoupí s odsouzením Kremlu.

+11/−1
13.4.2017 15:40

V73l97a87d11i74m12í63r 27J33i12r20k89a 7884266404378

Co mají chudáci dělat, když vědí, že by vyšetřování zjistilo, že v tom měli také prsty. Potřebují získat čas, aby se zahladily stopy a pak vyšetřujte třeba do aleluja! Nakonec se budou bít v prsa: "Vidíte, zase se nic nezjistilo, to ti zlí Amíci se opět unáhlili!"

+7/−1
13.4.2017 15:27

O11n63d69ř63e59j 82P81u35n98d48a 8952528674469

Kdo odmítne nechat vyšetřit chemický útok v Sýrii, je podle Zemana viníkem. Rusko odmítlo.

http://www.noviny.cz/kdo-odmitne-nechat-vysetrit-chemicky-utok-v-syrii-je-podle-zemana-vinikem-rusko-odmitlo/

+7/−1
13.4.2017 15:05

K68a41r85e15l 96S64e69i36d94l 8110858977987

Je vidět, že většina diskutujících neabsolvovala vojenskou službu ani cvičení CO. Pak by jim muselo být jasno že po použití látky Sarin by tam neběhali lidé s rouškami. Je možné že k nějakému útoku ani nemuselo dojít. Ale účel to splnilo.

+2/−3
13.4.2017 16:14

Š31t71ě66p47á76n 67F31r90a64n55c87l 8534149654120

No, oni by tam s rouškami neběhali, kdyby věděli, co za svinstvo jim tam Asad nasypal. Ale on je "zapomněl informovat"... Rv

+5/−1
13.4.2017 16:51

D95a76n47i93e89l 38N11o34v90á89k 1931680706629

Vetovaná rezoluce byla opět jen a pouze dětinskou a hloupou či přímo ubohou provokací Ruska. Ovšem našim popletům to stačí. Je to vůči nim další díl seriálu "Výplach inteligenčně nedostatečných mozků, tentokráte nikoliv v růžové zahradě, toliko zkrze mediální mainstream".

Je mi to líto.;-(

+2/−5
13.4.2017 15:03

J85i11n42d68ř27i36c46h 54T44ů39m50a 1704682317478

Mně je zase líto, že se nezmůžete na nic víc než hloupé napadání oponentů a vykřikování propagandistických hesel o provokacích Ruska apod. Ale patrně i za to se platí.

+7/−1
13.4.2017 15:08

D94a75n95i39e77l 46N10o42v24á45k 1231300386969

Prý platí.;-D Je zajímavé, že názoroví oponenti vás domnělé chytráky- demokraty, jinak také nesamostatně uvažující poplety já ani mě případní v tomto názorově blízcí nikoho nenapadají ohledně plateb za účast na podobných diskusích. To je od vás domnělých chytráků - obětí mediální masáže poslední kapka v pseudoargumentaci.

Již mi tebe a tvých "bratří v triku" není líto, již jste mi pro smích.;-D

0/0
13.4.2017 20:48

J29i50n31d75ř56i34c15h 26T83ů82m28a 1164292797178

To bude tím, že je těžko uvěřitelné, že by jste dělal to, co zde v diskusích předvádíte, bezplatně. Je možno respektovat i prostituci jako zdroj obživy, ale těžko pochopit, že by to někdo dělal dobrovolně. Rv

0/0
14.4.2017 7:19

L25a53d38i67s19l55a76v 73L40a72k42e44r 2793669225926

A Vy, pane Jakeši, jste tedy americký fašista?

Spojené státy porušily mezinárodní právo. President Trump a minimálně ministr obrany jsou mezinárodní zločinci a patří před mezinárodní soud v Haagu.

Nebi snad máte jiný názor?

+3/−5
13.4.2017 14:40

B30o29h70u61m21i43l 51P88e23t31r51a47s 1373304321682

V rezoluci byla pred nejakym vysetrovanim obvinena syrska vlada. Rusku R^ nahoru za to,ze to vetovalo a nekleslo na kolena.

+5/−10
13.4.2017 14:35

Š35t12ě51p12á77n 50F71r84a36n29c11l 8144949234700

Lež, žádné obvinění syrské vlády v rezoluci nebylo.

http://i2.cdn.turner.com/cnn/2017/images/04/12/resolution..pdf

+6/0
13.4.2017 15:04

J74a94n 68P95r63á80š51e86k 5922833129

„systematicky chrání“ svého spojence...

Což je v západních kruzích velice neobvyklé, že?

0/0
13.4.2017 14:08

E65v67a 52Z97a33v67a87c15k24a 6779610275789

Pane Prášku četl jste tu rezoluci? Děkuji

+1/0
13.4.2017 14:10

J59a53n 74P91r25á79š69e46k 5352383679

Ne. Jen jsem se pozastavil nad tou formulací...

Ale využiji tedy vašich znalostí: Co všechno obnáší ta plná spolupráce? Že jim pak mohou potenciální agenti cizích mocností vlézt kam se jim zachce?

+1/0
13.4.2017 14:18

Š45t70ě61p78á70n 12F43r62a95n63c71l 8204679564690

Tak si ji přečtěte.

http://i2.cdn.turner.com/cnn/2017/images/04/12/resolution..pdf

0/0
13.4.2017 15:04

J56a38n 12P96r90á15š57e42k 5672953459

Btw, kolik mezinárodních vyšetřovatelů např. vyšetřovalo bojové použití ochuzeného uranu, apod.?

+1/0
13.4.2017 14:21

J79i35n23d22ř98i32c14h 55T44ů60m57a 1304582547308

Existuje nějaký mezinárodní zákaz jeho použití? 8-o

+1/0
13.4.2017 15:12

J32i24ř81i67n48a 27S59i56m83a34j66c10h24l54o45v48á 9561333351

A mame novou zpravu "Syrska armada prohlasuje , ze US bombardovani zasahlo chemicke zasoby ISIS u DeirEzzor a toxicky plyn zabil nejake obyvatele. Melo by jit o vesnici Hatla.

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/us-coalition-airstrike-isis-poison-gas-supplies-kill-hundred-syria-army-bashar-al-assad-chemical-a7681881.html

0/−2
13.4.2017 13:50

J50i85ř42i47n19a 51S86i52m74a11j18c21h52l49o17v80á 9901413531

https://komnews.org/us-coalition-airstrike-proves-terrorists-possess-chemical-weapons-syrian-army/

0/−1
13.4.2017 14:51

Š50t98ě41p77á89n 86F57r46a71n17c35l 8194699764820

USA: není to pravda.

Rusko: ministerstvo obrany nemá o podobném útoku žádné informace.

Smůla, naletěla jste Asadově propagandě...

http://zpravy.idnes.cz/asad-syrie-chemicke-zbrane-bombardovani-usa-fen-/zahranicni.aspx?c=A170413_151333_zahranicni_ert

0/0
13.4.2017 16:49

J52i22ř20i71n41a 60S66i35m27a13j42c34h34l32o33v67á 9861123841

Nevim jestli jsem naletela. Ale spravna citace je, ze "Ruske ministerstvo obrany nema zadne informace O OBETECH koalicniho utoku". has no information on fatalities as a result of an air strike by planes of the US-led international coalition in the area of Syrian city Deir ez-Zor, ministry spokesman Major-General Igor Konashenkov told reporters on Thursday.

More:

http://tass.com/defense/941222

0/−1
13.4.2017 18:03

Š25t98ě41p25á64n 64F65r39a76n79c43l 8494509844340

Což je ale stále v příkrém rozporu s Asadovým tvrzením o mrtvých ve vesnici Hatla, že?

+2/0
13.4.2017 19:15

M46a73r55t65i19n 29S82v21o38b91o73d86a 7269307162525

Vy jste nenaletela.. dáváte sem jen nesmysly. A záměrně.

0/0
13.4.2017 20:02

J69i79ř91i95n49a 12S70i34m46a93j86c21h69l17o83v59á 9231953391

Prosim vas, co to je za reakci. Pokud nesmysly tak dolozte opak. Ja sem vkladam to, co , co si myslim, ze je z meho hlediska dulezite pro vysvetleni situace.

0/0
13.4.2017 20:08

M58i79l70a81n 78V72a39l60á32š67e25k 5633672511420

Koukal jsem na přepis projevů z RB a když se to porovná s ČT tak se chce blejt.

Když je to na území ovládané Al kajdou a turkama tak není žádná záruka po tak dlouhé době objektivního posouzení a to nemluvím o tom jak se chovají záchranáři

po údajném chemickém útoku na místě.

+3/0
13.4.2017 13:28

J48i62ř38i25n26a 62S24i41m69a79j69c12h50l56o23v11á 9561653961

Jasne, ze vetovali. predstavte si, ze by museli Syrane predem ohlasovat utoky na AlQaedu s presnymi souradnicemi a casem. To snad ani neni mozne. Je videt , ze US podporuje Al-Qaedu aby jim pomohla svrhnout Syrsky rezim a mohli dosahnout sveho ovladnuti zdroju na Blizkem vychode. Vzdyt o nic jineho nejde. Na vse , co se stane, se divejte z tohoto pohledu. At uz se jedna o pomoc Kurdum na vychode Syrie, valku v Iraku ci Libii.

+5/−4
13.4.2017 13:01

J47i37n15d21ř50i63c10h 48T41ů19m29a 1414722797988

Bože a tyhle nesmysly vám někdo spolkne i s navijákem? 8-o

+2/0
13.4.2017 15:14

J37i23ř57i72n48a 25S56i33m15a83j41c44h34l48o81v14á 9241243361

Spis uz jen malo lidi polyka ty vase "pravdy".

0/−1
13.4.2017 15:15

M42a23r17t89i58n 25S88v49o66b67o31d63a 7229777442725

Odkud píšete, že nepíšete český?

0/0
13.4.2017 20:01

J81i66ř32i26n25a 42S22i90m84a18j50c92h58l81o92v40á 9911163211

Pisu z Ceskeho lesa, ale mam cizi klavesnici a po 20 letech v zahranici jsem lina se ucit kde jsou hacky a carky. Tak se nezlobte, cte se to hure, ja vim.

0/0
13.4.2017 20:05

J77i73ř10í 78P37r75a43ž89á11k 9870682981312

Vážení "redaktoři", proč neinformujete pravdivě, např. na základě informací na webových stránkách OSN? Z iDnes se rychle stává lžiDnes.

+6/0
13.4.2017 12:15

V42l63a73d63i31m65í53r 49K81o24l83á47ř 5477255488865

BTW, dovolil bych si lehký off topic dát sem odkaz (snad redakce odpustí), jak se vytváří mediální obraz situace v Sýrri pro veřejnost. Doufám, že nikdo nebude mít pokušení označit autorku ani zveřejňující média za proruské, demagogické a nevím co ještě podobného.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/nazory/2085873-medialni-valka-o-syrii-je-soubojem-pr-agentur-manipulaci-a-propagandy

+3/0
13.4.2017 11:49

J40a54n 29P32o76s56p13i82s44i88l 7626507776905

osobně problém vidím v tom, že už na přípravě toho návrhu se mělo spolupracovat s Ruskem a pak by to možná prošlo. Ono totiž bude také zásadní, kdo to vyšetřování povede, tj. komise složená s představitelů jakých zemí, kam se umožní přístup do jakých budov, skladů, dokumentů (jen syrské vlády, nebo i povstalců, nebo i Rusů, nebo i Američanů).

Nejvíce se stejně bojím těch závěrů komise, které ,předpokládám, že budou nejednoznačné a tak vše vyšumí do ztracena a zapomene se...;-(

+3/0
13.4.2017 11:36

Š40t68ě67p77á73n 43F54r25a52n28c80l 8324539774110

Složení vyšetřovacího týmu je stanoveno až po přijetí příslušné rezoluce, nikoli dříve. A rezoluce požaduje po VŠECH stranách konfliktu jak přístup na místo incidentu, tak i spolupráci s vyšetřovacím týmem.

Ano, po syrské armádě chce explicitně něco navíc - letové plány, záznamy a jména pilotů (plus možnost s nimi mluvit), a jednak přístup na tu leteckou základnu, na kterou USA zaútočily Tomahawky a odkud byl podle západních tajných služeb chemický útok veden. Přijde mi logické, že ani jeden z těchto požadavků se na opoziční síly neobrací - nemají ani letectvo, ani letecké základny.

+4/0
13.4.2017 11:51

V80l71a60d55i21m35í27r 30K39o17l32á15ř 5957525908195

Nemají sice letectvo, zato mají v držení klíčovou věc - to je oblast, ve které byl útok proveden. Snad by neměl být až takový problém najít velitele VŠECH složek, které danou oblast ovládají, a tyto složky jmenovitě uvést do rezoluce.

+1/−1
13.4.2017 11:59

Š93t65ě71p65á66n 24F70r70a85n58c82l 8684759644310

No, vzhledem k tomu, že těch skupin je několik desítek, a že životnost (některých) velitelů se počítá spíš ve dnech než v měsících, pak by to problém rozhodně byl. Jen to "sčítání" samotné by zabralo několik týdnů, které by se velmi hodily viníkům útoku na zametení stop.

Pokud se má něco vyšetřit, musí se to udělat hned - a ne to neustále odkládat pro nějaké zástupné, nesmyslné důvody, jako to dělá Rusko a jak to navrhujete vy.

+4/−1
13.4.2017 12:07

V84l61a14d81i40m45í81r 48K44o31l73á11ř 5167185768405

Jen tak mimochodem, co vlastně brání sestavit takový vyšetřovací orgán a dostavit se na místo hned, aby se důkazní materiály sesbíraly? Na to snad rezoluce vliv nemá. Resp. pokud formálně ano, a má rezoluce za cíl domoci se vstupu na syrské území (bez ohlednu na fakt, že na něm jen tak mimochodem operují Američané i Turci, rezoluce, nerezoluce), stačilo vyžádat od Asada souhlas, ať tam tedy komisaři hned začnou shromažďovat materiály, než bude pozdě.

+2/−1
13.4.2017 12:15

Š53t80ě41p31á49n 83F11r45a59n85c98l 8514399934810

Rezoluce na to samozřejmě vliv má. Pokud by tam ten tým vstoupil bez souhlasu syrské vlády, operoval by na tom území nelegálně a výsledky vyšetřování by nebyly platné. Nemluvě o tom, že by členům týmu hrozilo fyzické nebezpečí (ať už ze strany vládních vojsk, proasadovských teroristů, opozice (které na místě moc není) nebo protiasadovských teroristů. A v případě, že by se jim něco stalo, byla by tím vinna OSN, že je tam poslala, nikoli kdokoli ze Sýrie, protože by nebyla domluvena jejich ochrana.

+3/−1
13.4.2017 13:40

V48l90a71d10i40m93í46r 81K42o62l22á89ř 5337445748865

OK, takže by pomohlo, kdyby se do rezoluce vložila klauzule, ať sysrká vláda nebrání vstupu vyšetřovacího týmu na inkriminované území a po dobu šetření neútočí. Pak by bylo daleko zřetelnější, zda se Asad s Ruskem brání vyšetřování. Pořád mám za to, že když se chce, způsob se najde, a pořád se nemůžu ubránit dojmu, že špinavá hra se hraje na obou stranách.

+2/0
13.4.2017 14:28

Š69t49ě98p95á69n 34F35r36a13n22c22l 8194399154860

A co jiného proboha je ono "všechny strany zajistí bezpečný a neodkladný přístup na místo incidentu" ?

+3/0
13.4.2017 14:37

V11l61a88d21i88m25í83r 41K65o66l21á91ř 5317525248765

Tak jsem si to znovu přečet a v tomto bodě asi máte pravdu, beru zpět.

0/0
13.4.2017 14:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.