Taskhle to dopadne u nás, pokud stádo zvolí bureše ...

Zajimalo by me, kolik je v Turecku analfabetu.

Nejde o moc, to je dezinformační názor. Jde zejména o zodpovědnost, kterou na sebe dobrovolně bere Erdogan, aby zachránil v Turecku demokracii a svobodu, narušenou pučisty a jejich pomocníky.

Jako vtip dobrý.

Odkazuje na prezidentske systemy ve Francii a USA, ale v techto zemich nemuze byt nikdo prezidentem 20 let v kuse. Je to stejna saskarna jako v Rusku a to ma k demokracii hodne daleko.

Odkazuje na prezidentsky system ve Francii a USA, jen s tim rozdilem, ze v techto zemich nemuze byt nikdo prezidentem 20 a vice let za sebou. Stejna saskarna jako v Rusku.

Doufám, že se tímto Turecko nadobro vyřadí z pořadníku vstupu do EU. Měl by se zrušit institut dvojího občanství, právě Turci (muslimové) dali zářný příklad toho že je institut k ničemu a spíše škodí zemi, ve které momentálně žijí. Zpřísnění hranic Shengenu beru jako samozřejmost.

Výsledek referende je již k dnešnímu dni jasný, z Turecka se stane (oficiálně) další diktatura a zařadí se tak mezi takové "veličiny" jako Severní Korea, Bělorusko nebo Rusko.

Turecko, jakožto diktátorská země, nemá co dělat v NATO a jsem velmi zvědavý, jak se k tomu postaví NATO, zda má vůbec páky na to, aby takovou zemi, jako diktátorké Turecko mohlo vůbec vyloučit a zda to vůbec bude chtít.

Z mého pohledu je jediným správným řešením vyloučení Turecka, jinak se z NATO stane taková nefunkční organizace jako je OSN, kde právo veta mají jak demokracie, tak diktatury a tyranie.

Všechnu moc Evropské komisi. Také jsme to protlačili přes "Lisabon".

v Turecku si toho Erdogana aspoň zvolej, ale kde se bere EK, to běžnej smrtelník ani neví...

Erdogan prostě CHCE pokračovat v úklidu po "puči", to dá rozum.. Západní svět nekoná, nedoporučuje, nesankčí... Přihlíží, protože bordel na východě mu vyhovuje.

Nejhroznější je to, že si asi Turci v tom referendu odhlasují to, co sami přejí, bez sebemenšího ohledu na to, že si to v Turecku nepřejeme mi.

To je holt demokracie. Ale je otázkou jestli demokratické hlasování o rušení demokracie je ještě demokracie.

Pak je také jiný pohled a to ten, že jestli by turek žijící v Německu (i s německým občanstvím) měl hlasovat v tureckých volbách, když v Turecku nežije už desítky let a žít ani v budoucnu nehodlá. Cele to dvojí občanství může být postavené na na hlavu. Třeba kdyby se "hlasovalo" a vyhlášení války Německu (takto to přímo to asi nejde). To pak účast ve volbách (ústavní právo) může být vlastizrada ve voličově druhé zemi. Prostě občanství nejsou jen práva, ale i povinnosti. Člověk by měl mít občanství jen jedno, je pěkné, že turkům (Erdoganovi) nevadí voliči v cizině, ale nevadilo by mu ani v případě, že by tito voliči volili v drtivé většině proti němu?