Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Startuje Otázka pro prezidenta. Čtenáři ohodnotí názory zájemců o Hrad

Peloton zájemců o úřad prezidenta se zvolna plní. Portál iDNES.cz připravil anketní seriál, který každý měsíc až do prosince přinese odpovědi uchazečů o Hrad na konkrétní otázku. Čtenáři iDNES.cz budou vždy moci hlasovat, která odpověď se jim nejvíce zamlouvá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M65a89r21t97i41n 14W71a37l33l58n72e74r 6255530564680

Co se M.Sládkovi nelíbilo na té fotce? Za mně v pohodě.

+1/0
23.5.2017 15:13
Foto

J82a46n 33W10i56r83n76i48t68z23e18r 8238424137230

Nekonkretizovali to.

+1/0
23.5.2017 18:05

P16a82v67e86l 94V94a95n50č34á44k 3354215484365

Tak to je opravdu výkvět ... tak to snad radši Zemana než tohle.

0/−4
23.5.2017 13:00

Z80d31e51n20e35k 51Z47a15m75e18c62n75i15k 3254731279753

neberte mé popichování ve zlém, ale jsem frustrován nemožností změnit svět, neumím si vysvětlit proč lidé volí takové jako Merkel nebo Macron, co ním hrozí není zvolení takového kopyta jako Drahoš, Horáček nebo jiný, ale kolonizace islámským teroristou převlečeného za uprchlíka, mějte hezký den...

+1/−2
23.5.2017 10:09

Z41d37e18n48e39k 89Z41a17m42e11c24n80i88k 3314411389433

odpovědi na otázky nastolené akcemi jako v Manchesteru, to je oč tu běží, pane Wirnitzere a prosím žádné alibistické, "kdo to mohl tušit,...byl to čin životem deprimovaného jedince..atd."

0/−1
23.5.2017 7:13
Foto

J92a14n 54W47i37r86n49i87t17z35e58r 8868564657600

Asi si moc nerozumíme.

1) Já nejsem kandidátem na prezidenta a neodpovídám v Otázce pro prezidenta. Prosit "žádné alibistické 'kdo to mohl tušit' jistě můžete, ale u mě je to zbytečné, já kandidátům neříkám, co mají napsat.

2) Projekt není vhodný na sbírání bezprostředních reakcí, protože bezprostřední reakci (už z jejího názvu) dají kandidáti k dispozici bezprostředně (Jiří Drahoš před chvílí na svém FB, Miloš Zeman zřejmě skrze Jiřího Ovčáčka za chvíli na TK apod.). Za šest dní nebude "bezprostřední reakce" nikoho zajímat.

3) Už jsem zde řekl, že obecnou otázku spojenou s migrací a terorismem si představit umím. Na Váš vzkaz zde v diskusi bych rád zopakoval, že ano, stále si ji představit umím. Není zač...

+4/0
23.5.2017 9:43

F91r37a92n20t34i55š91e10k 20L80u91f58t 2433598378

Názory Zemana jaké by uvedl jsou stejně nepodstatné, protože názory nemění jen blbec

+2/0
22.5.2017 22:47

J80a74n 36K26l18e48i67c87h 3849705571558

Vážená iDnes, a máte to vůbec schválené od Babiše?

0/−5
22.5.2017 21:19
Foto

J12a95n 31W81i85r19n24i69t17z39e81r 8948824647330

Ne, proč?

+1/0
23.5.2017 9:43

R78a21d20i78m 10B30e28d49n87a39r11č62í63k 6703547163104

A tobě maminka schválila jít na internet?

+1/0
23.5.2017 15:43

P20a84v83e70l 37M85a18c92h19e80k 6263709957350

kdo z těch chudáků má to propustit dvojnásobného vraha ... aha ???

+1/−1
22.5.2017 19:22

E95v88a 97H79a58s82n17í92k84o57v88á 1304711106354

Kéž by takové kauzy byly to nejdůležitější, co ovlivní naše životy...

0/0
23.5.2017 8:57

D52a42v31i30d 88H84o12l47m62a81n 5844230887

Hlasování se mi formou zamlouváR^, ale nebude dostatečně objektivní. Aby tomu tak mohlo být, museli by hlasovat i čtenáři novinek, kteří by zcela jistě výsledky silně upravili ;-)

0/0
22.5.2017 12:29

O12n49d68ř66e79j 45Š25r15u74b49a82ř 1165741665526

6 dni na zformulovani odpovedi? Kdyby 6 dni mlcel Zeman, tak uz by mel na krku ustavni zalobu za nekonani :-)

+3/−6
22.5.2017 12:28
Foto

J61a49n 48W10i16r55n56i97t41z56e17r 8328564297410

Neřekl bych, s odvoláním Andreje Babiše mlčí výrazně déle než 6 dnů. :-)

+6/−1
22.5.2017 13:12

J10i23ř67í 12F28o44g74e82l 2540141576722

Ó, to je taak ftipné.

(Opět jste se odkopal, nezávislý novináři....)

+1/−6
22.5.2017 17:08
Foto

J12a92n 31W24i42r38n14i16t15z74e61r 8668684707490

Jak jsem se "odkopal"? Tím, že jsem odpověděl panu Šrubařovi? Aha. A vyčetl jste z mé odpovědi i můj názor na migranty, status Pluta a Bon Joviho? Jestli ne, nejste pořádný internetový diskutér...

+1/0
23.5.2017 9:44

J55i98ř77í 26F79o40g90e93l 2770581126642

Vy jste neodpověděl, jen jste se snažil o jakousi parodii. Ne moc dobře.

Vy nejste nezávislý novinář.

0/0
23.5.2017 17:20
Foto

J58a40n 35W15i71r11n48i50t32z78e89r 8478614167730

Na co jsem podle Vás měl odpovědět a neodpověděl?

(Na těch šest dní tu v diskusi odpovídám od vydání článku, ostatně odpověď je i ve článku samotném.)

0/0
23.5.2017 18:06

J42a31n 95K86r70p37e50c 5956343524492

a cekal snad nekdo ze se zeman pro tentokrat zachova ustavne? snad vas to neprekvapuje.

+1/0
22.5.2017 21:39
Foto

J97a42n 75W87i58r22n93i86t80z37e25r 8368104597940

Já ho v tomhle nesoudím, jen konstatuji - v reakci na kritiku pana Šrubaře - že Miloš Zeman skutečně s odvoláním AB čeká déle než šest dnů.

0/0
23.5.2017 9:45

J38a27r58o21m16í88r 39Š44í66n 1516385597682

Proč odmítla redakce požadavek M. Sládka, že uvede fotografii, kterou si sám vybere? Protože seriózni IDNES by ke jménu Sládek dali najhorší momentku, která kdy vznikla. Sládek mě nezajímá, ale je vidět jak bude anketa nestranná.

+1/−2
22.5.2017 11:27

R87u70d80a 23S21l84a30v21í35k 5953778396521

Protože požadavek Sládka je nesmyslný.

+7/0
22.5.2017 12:07

J32a87n24a 30S25t17e56h36l69í97k67o73v82á 2619360600626

jsem asi mimo,ale co má s tou volbou společného M. Sládek?

0/0
22.5.2017 12:18
Foto

J76a73n 90W81i60r84n58i84t83z76e70r 8808174127510

Dobrý den,

Vaší otázku jsme v této diskusi řešili už mnohokrát (ale je mi jasné, že se člověk diskusí leckdy nemá čas probírat).

Je to jednoduché - fotku pana Sládka, kterou jsme vybrali, najdete v profilech prezidentských kandidátů (http://volby.idnes.cz/volba-prezidenta-2018.aspx?t=3&q=5). Podsouvat nám, že jsme chtěli vybrat "nejhorší momentku", je opravdu zbytečné.

(Fotku, co jsme vybrali pro ty profily, jsme předem panu Sládkovi poslali, aby se mohl přesvědčit, že na něj nechystáme žádnou boudu. Přesto se jeho lidé nevyjádřili v souhlasném duchu.)

Kromě toho - politik prostě nemá co určovat novinářům, jakou fotku (jaký titulek, jaké odstavce, jaké skutečnosti...) mají ve svých materiálech uvádět, že.

+7/−1
22.5.2017 13:17

E64v79a 28H40a75s91n67í75k32o18v34á 1934161316384

Což by bylo naprosto v pořádku, kdybyste se neuchylovali k bulvárním pomůckám typu kritický článek nebo neoblíbená celebrita --> nelichotivá fotka.

0/−1
23.5.2017 9:07
Foto

J33a44n 61W49i21r10n67i71t24z85e71r 8648444887250

Pro velký úspěch opakuji odstavec z mého předchozího příspěvku:

"Je to jednoduché - fotku pana Sládka, kterou jsme vybrali, najdete v profilech prezidentských kandidátů (http://volby.idnes.cz/volba-prezidenta-2018.aspx?t=3&q=5). Podsouvat nám, že jsme chtěli vybrat "nejhorší momentku", je opravdu zbytečné."

+1/0
23.5.2017 9:46
Foto

J59a77n 39W90i50r74n36i42t54z40e48r 8508554307210

A protože jsme často obviňovaní z nenávisti k Miloši Zemanovi a lásky ke Karlu Schwarzenbergovi, mám vám sem vykopírovat odkazy nelichotivých použitých fotek KS a naopak důstojných fotek MZ?

0/0
23.5.2017 9:54

D72a58n27i22e61l84a 18H52i66l62d49e29b50r10a83n50d92t49o89v63á 4930550651744

Výtečný projekt! Nejvíc jsem asi zvědavá, jestli je správně poznám od sebe :-D

0/0
22.5.2017 10:55
Foto

P17r22e71m13y32s98l 47K82y62s71e28l19a25k 5245473244749

A jedna otázka na kandidáty a odpověď hovořící za vše. Jak by jste nedávno minulou vládní krizi řešili vy?

0/0
22.5.2017 9:29

P36e46t51r 60K21o41v86a87ř64í40k 1371833279877

byste

+1/0
22.5.2017 10:26
Foto

P73r20e43m59y89s65l 98K37y51s24e34l53a23k 5635423894819

No podle fotek, to je zase výkvět.:-) Názory stranou, to snad ani nemá cenu komentovat. A vy se pak divíte, že tam sedí Zeman.

+1/−7
22.5.2017 9:22

P12e74t38r 25K37o90v89a33ř96í91k 1871493579267

Tak proč to teda komentujete? A ještě k tomu podle fotek? Rv

+3/0
22.5.2017 10:27

D62a44v75i93d 89H69o34l59m41a46n 5634430577

Víte vůbec pane Kyseláku, kdo je např. Jiří Drahoš ? Dle Vás výkvět, dle mne osobnostR^,kterou však spousta lidí nezná, protože ji ještě v hospodě nepotkali.

+2/−2
22.5.2017 12:34

J45a13n 71K59r73p49e14c 5866343984342

Zeman se projevil v soucasne krizi jako jediny spojenec Babise. kdo volil Babise bude volit Zemana a kdo volil Zemana bude volit Babise. prosty politicky kaukul ktery je neporazitelny. a muze z to i iDnes (MF). navazet se do Zemana a Trumpa zabira tolik prostoru, ze na Babisovic krivarny uz moc mista nezbylo. od investigativnich zurnalistu bych treba ocekaval poutave pojednani co vlastne rekl soud k jeho ucasti v STB, na jakem zaklade, proc a jak vlastne rozhodl. nikde jsem nenasel srozumitelne pojednani o tom co jsou ony korunove dluhopisy. redaktorum jako je Manert a Barochova se tu lidi vylozene a pravidlene vysmivaji a stejne tu svoji jedou dal. tak se nedivte, ze jako dulezite mainstreamove noviny, ztracite vliv. v tomto ohledu ma muj obdiv autor clanku pod kterym se rozepisuji (pan Jan Wirnitzer) ktery rosahle a srozumitelne pojednal prinejmensim o kauze Capi hnizdo.

+1/−1
22.5.2017 1:14
Foto

J62a27n 95W54i88r15n46i80t89z74e21r 8768984987410

Dobrý den,

díky za pochvalu. :-)

K těm námitkám: myslím, že jsme soud Andreje Babiše a ÚPN popisovali celkem standardně (https://www.google.cz/search?q=babi%C5%A1+soud+stb+idnes&oq=babi%C5%A1+soud+stb+idnes), včetně motivace soudu. Rovněž to, co jsou korunové dluhopisy, jsem z produkce iDNES.cz pochopil docela dobře.

Ale rozumím tomu, že každý má míru toho, co považuje za vhodný rozsah, posazenou někde jinde.

0/0
22.5.2017 9:40

J46a14n 40K24r64p74e33c 5146653334712

neni zac. ale notak. nejsem uplny kreten. samozrejme za takove informace - a musim priznat ze par clanku z vypisu jsem skutecne minul - nicmene jsou mi znamy. me jde spise o sirsi souvislosti. to co ve spisu zbylo je jen odpad. nekdo si dal tu praci, aby vse podstatne znicil. po revoluci. stejny clovek ve stejny den skartoval buresovic zaznamy. v zadnem spechu nebo nahodile. vedel prese co a proc dela. vyhotovil o tom zaznam. pokud by v tom skartovanem obsahu nebylo nic podstatneho, proc by to po predem zcela jasne pripraveneho postupu, delal? proc se svedci kteri si dosud nic nepamatovali najednou rozpomenou a nahodou ve stejnou dobu kdy marne uplune lhuta, behem ktere by mohli byt za sve prohresky (npr. falsifikace spisovych svazku) stihani. konsipracni teorie, souhra nahod, nebo ucel?

0/0
22.5.2017 21:38
Foto

J52a12n 36W57i96r93n14i25t57z57e59r 8428154277380

Takto - já se s Vámi vlastně nepřu, je to celkem věcná debata.

S investigativní novinařinou se to má tak, že je to krásná věc, ale neskutečně drahá (na poměr cena/výkon).

Server žijící výhradně z reklamy, který čtenáři čtou zadarmo, v českých podmínkách investigativní žurnalistiku dělat - je mi to moc líto - nebude.

0/0
23.5.2017 9:49

J30a48n 95K36r69p82e79c 5246943384812

tomu rozumim.

+1/0
24.5.2017 1:12

J60a89n 48K57r94p11e31c 5326423244782

je nad slunce jasne ze mainstreemova media nemaji zemana rada. to asi nemuze poprit ani pan Wirnitzer (teda poprit to muze ale verit mu to nebudu ;) ) chapu ze tim padem budou media lobovat takovouto formou za alternativy. nevim na kolik je uplne spravne aby media sama o sobe vedla kampan za samotne kandidaty. zaroven se vsak da predpokladat ze nasilnou formou jakou veldy kampan americka media za Clintonovou a ceska v minule (prvni) volbe za Fischera ocividne nefunguji. tak se zvoli takoveto na prvni pohled nenasline reseni ze se da sance jakoby kazdemu. ti vsimavejsi si mozna vsimli jak opatrne je jim favorit podprahove podsouvan. Drahos jako prvni na fotce, Drahos jako prvni uvedeny v textu. dalsi jmena v textu prohozena - dovolim si odtusit ze to enbude nahoda. zaroven predpokladam ze v celem serialu bude vzdy na prvnim miste fotka Drahose, a v textu bude rovnez jako prvni zminovan Drahos.

+2/−2
22.5.2017 0:56

P71e81t70r 23K25o65v43a87ř93í90k 1521883709947

Nebude to třeba tím, že podle průzkumů má bezkonkurenčně nejvyšší sympatie, proto bude vždy uváděn na předním místě?

+1/−2
22.5.2017 10:31

J89a77n 80K14r53p41e56c 5756703714102

ne

0/−1
22.5.2017 20:50
Foto

J78a85n 77W70i90r12n71i82t41z53e14r 8828794227840

Ono je možná dobré vycházet z toho, že média tu nejsou od toho, aby měla někoho ráda. :-)

Je úsměvné, jak tu vyvíjíte konstrukci, že "média lobbují za alternativy", a jak přitom ignorujete, že jsme se ptali i Hradu (dvakrát nedorazila odpověď). Ne, nelobbujeme za alternativy, blíží se volby, tak jsme to nabídli sedmi lidem včetně MZ, přijalo pět, MZ mezi nimi není, to je celé. Chybu máte tedy v samém začátku Vaší úvahy.

Pokud jde o řazení jmen ve článku, skutečně to není náhoda, jak jste správně odtušil. Je to abecední řazení. Zbývá tedy jen odhalit, který zatracený sluníčkář a vítač vymyslel abecedu...

+5/0
22.5.2017 10:51

J33a26n 57K76r16p57e90c 5816333394302

ja nevim jak moc je to usmevne. abeceda vam vam budiz milostiva. ja rozhodne nepatrim k horlivym zastancum zemana nebo trumpa a dukazu i zde na idnesovych diskuzich je k tomu dost. nicmene mi nechcete snad tvrdit ze clintonova v americe nemela obrovskou podporu mainstremaovych medii. myslim si,ze novinar jako vy, si toho musi byt moc dobre vedom. uplne stejne v predchozi volbe protlacovala ceska media Fischera. on uz se stejne jako Clintonova citil byt vitezem a stejne jako Clintonova (ne az zase s tak uplne stazenym ocasem) odkracel urazene ze sceny. nejake slunickareni mi zde nepodsouvejte, nejsem zadny slunickobijec. vy asi nechapete presne pozici lidi jako jsem ja. nchci volit zemana ale nez tam mit Dluhose, Fischera nebo Horacka, tak to radsi dam tomu Zemanovi, kdybych mohl, tak Trumpovi. je to krize osobnosti narodu. uz davno se lide jako ja rozhoduji podle mesiho zla. vzdyt na tomto "nemate redi tmatoho, volte me a ja vas ho zbavim" jsou zalozeny cele kampane. to mi neprijde v poradku. misto abychom volili pro nekoho, tak volime proti nekomu. nekdo by zase volil opacne kandidaty ze stejneho duvodu. a to je prave prace i vas novinaru, ne aby lobovali za sveho favorita a zesmesnovali toho kdo se jim nelibi a rozdelovali tim narod, ale naopak hledali s lidmi spolecnou rec. vy novinari nas z toho mrasu mate vytahnout, a ne nas v tom machat.

0/0
22.5.2017 21:18
Foto

J53a56n 45W17i79r78n97i39t82z21e38r 8148234787670

1) Ne, nechci tvrdit, že Clintonová neměla podporu médií. Mimochodem jsem psal článek, že měla. A dostával na něj reakce typu "ty svině, co si to dovoluješ". Nejspíš za to teda můžou novináři a uprchlíci.

2) Protlačovala Fischera? Nijak zvlášť.

3) Však si volte, koho chcete, to se ve volbách dělá, ne? (Já taky pravidelně volím menší zlo, mimochodem. Ve všech typech voleb.)

4) Vinit novináře en bloc z rozdělení národa je hezké, ale úplně, úplně mimo. Je mi líto.

+2/0
23.5.2017 10:18

J65a53n 47K23r71p32e22c 5716173274542

prosimvas, prestante mi podsouvat porad nejake uprchliky a slunicka. proti vam osobne nic nemam, myslim ze na toto tema jsem se vyjadril jasne - toto patri rovnez k bodu 4. ad 2) tak to teda dost znatelne, ad 3) ale tak to prece nema byt, nbo ano?, ad 4) bohuzel i vy se svezete, ja osobne si nepamatuji diskuzi ve ktere byste to vylozene schytal, narozdil od pana manerta, strnada a pani/slecny barochov. ecetl jste toto? prijde vam to v poradku, jako kus dobre novinariny? je to na vasem portale iDnes: http://ekonomika.idnes.cz/donald-trump-saudska-arabie-kral-glosa-zahranicni-navsteva-pom-/eko-zahranicni.aspx?c=A170522_132806_eko-zahranicni_rts

0/0
23.5.2017 20:51
Foto

J27a24n 64W70i15r98n72i60t28z59e53r 8368394357250

1) Rozlišujte prosím podsouvání a nadsázku. Nadsázka je "nejspíš za to můžou novináři a uprchlíci". Podsouvání je "lobbujete za alternativy", "protežujete Drahoše", "snad nechcete tvrdit, že média nepodporovala Clintonovou" apod. Tedy to, co tu celou dobu děláte Vy.

2) Budiž, neshodneme se. Já za něj nijak nelobboval.

3) Je mi to celkem jedno. Je to realita, proti které můžu protestovat, ale zmůžu s tím asi stejně jako se střídáním dne a noci. Nevidím důvod se kvůli tomu trápit.

4) Aha, můj problém je, že někde někdo něco píše. Tak to pak jo.

0/0
23.5.2017 22:27

J23a67n 47K19r53p35e64c 5436503734372

predne bych chtel podekovat ze semnou vedete tuto konverzaci ac nemusite, a ze se stale pohybujme ve slusne rovine.

ad1) ustupuji, davam vam za pravdu, tu jsem trochu mimo a moje pozice je neudrzitelna. mozna proc se proti slunickareni ve spojitosti s moji osobou tak vymezuji je, ze mezi me pratele a kolegy patri mnoho lidi ruzych vyznani a puvodu, vice nez kdektery slunickar kdy na vlastni oci vubec videl, a zaroven nezastavam radiklani slunickarske a vitaci nazory. "vitacstvi" zase povazuji za opacny extrem ktery predstavuje rasismus, a s extremnimi nazory vc. jejich nositelu nechci byt nijak spojovan.

ad2) neshodneme, coz vubec nevadi. vas osobne jsem z niceho takoveho neobvinoval.

ad3) me to teda stve dost, ale to je jen uhel pohledu.

ad4) no bohuzel je, on malokdo rekne "dnes na iDnesu psal

W76i90r56n83i45t28z24e20r ze svet neni cernobily", ono se spise rekne "dnes na iDnesu psali..." to je ukazkove "hazeni do jednoho pytle" a v tom pylti jse i vy, protoze ten pytel se jmenuje iDnes. ne kazdy autory clanku zna, vc. jejich precdhozi tvorby a postoju. to prosimvas neni nic osobniho. a nenadelate s tim o nic vice, nez se stridanim dne a noci. pokud se budeme drzet v ramci iDnesu, me osobne zde nejaky posuk z nejakeho duvodu ktery je jasny jenom jemu, zaradil na seznam rusofilu, a taky s tim asi nic nenadelam.

0/0
24.5.2017 0:59
Foto

J16a24n 65W82i50r46n44i29t60z47e84r 8558814137880

Jasně, na distancování od extrémů se samozřejmě shodneme. (Tohle je třeba debata, které by víc slušela hospoda, textová komunikace o složitějších věcech a odstínech je prostě zlo, já to říkám pořád...)

Jasně, že se děje házení do jednoho pytle. A já se proti němu vymezuju a nesouhlasím s ním, což je asi tak všechno, co s tím můžu dělat. Je to málo, ale lepší, než nic.

0/0
24.5.2017 9:38

J98a20n 30K55r10p22e58c 5376813474442

treba k takove debate jednou dojde ;) znite mi trochu rezignovane, ja mam daleko vetsi idealy a tim i strastiplnejsi zivot :)

0/0
24.5.2017 20:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.