Byl popraven, a země se od té doby nachází v polickém i náboženském chaosu...

Skutečný trest - například doživotní prostor pár metrů čtverečných, se popravou vrahovi vyhne. Zkuste se někdy zavřít do cely 3x3 metry. Do týdně zcvoknete.

Popravou se stát staví do stejné roviny s vrahem a vykoná jen pomstu.

Popravou brání stát zločinci v recidivě. Sody nelze považovat za mstitele.

Nejsu zastánce trestu smrti bez výhrady. Ale v případech, které bijí do očí, bych udělal vyjímku. Např. Dalhgren...

..... ale.......

Násilí přibývá, ale tresty se zmírňují. To má přece logiku!

A to je chyba, alespoň ta první část titulku.

Trest smrti by měl v zákoníku zůstat, i když by bylo pozastaveno jeho vykonávání. Představoval by hrozbu neustále možného trestu u hromadných vrahů, teroristů nebo sexuálních násilníků na dětech. Současně by to byla jejich absolutní a nenávratná separace od společnosti.

Taky bych to tak viděl. Ono sedět v "cele smrti" je přeci jenom jiného, než sedět "jen" doživotně. I když, v obou případech by to mělo vyjít na stejno, pachatel se živí ven už nedostane.

Počet poprav klesl.

Co kdy ten lův, kterej to napsal, započítal i ty, které popravili muslimové islámského státu a jejich teroristé. To byly také popravy.

Ne, to nebyly popravy, ale vraždy!

Nebylo by na čase uvažovat v pseudohumanistické Evropě o jeho obnovení?

u obzvlášť závažných a hromadných vražd snad už konečně ano....

Popravy obeti muslimskeho teroru se tedy nepocitaji. Ale proc? Vzdyt je kona stat. Ten islamsky...

Ten ilustrační obrázek s oběšeným člověkem je za hranicí vkusu.