Průšvih je, že G.W.Bush svého času nastavil nová pravidla hry: "Kdo odzbrojí, s tím se dále již nevyjednává"

Ano, mám na mysli Irak. Saddam odzbrojil, resp. zbavil se odstrašujících zbraní...a nechal si to inzkontrolovat inspektory.. a to byl jeho konec. Do poslední hodiny mohl plnit všechna americká ultimáta ...a stejně mu to bylo prd platné.

Od té doby každý ví, že sliby a záruky jsou hezká věc...ale že jediné co platí je odstrašující síla. Také od té doby Rusko i Čína nastartovaly úplně jinou úroveň zbrojení.

Kim (ať si o jeho režimu myslím cokoli) úplný hlupák a šílenec nebude ...ale to i znamená, že se svého esa a pojistky nevzdá.. Maximálně si odpustí nějaký ten test k výročí...

Trump si tady naběhne na vidle. Čína válečný konflikt nepřipustí a když, tak bude na straně KLDR.

Gesto, pouhopouhé plané gesto, snad nehodné presidenta USA.

Spis jak se tady na severoamerickem kontinente rika "distraction" , stale totiz probiha vysetrovani "ruske stopy" vsak vite.....Flynn, Mannafort, Sessions, Page a nakonec i sam Kushner

V Koreji žádný zásah nebude. Donald je pouze papírový tygr, což Číňané dobře vědí.

Vzpomeňte si prosím jak probíhala poslední válka v Koreji! Oni ji snad Amíci vyhráli? Že o tom nikdo neví ...

Vzpomeňte si prosím, jak dopadla slavná U.S. Army ve Vietnamu. 58 tisíc Amíků se vrátilo domů v rakvích, 1600 se stále pohřešuje, 116 zemřelo v zajetí. Raněných vojáků bylo evakuováno 153303 osob. Ostatní, kteří to přežili, nestačili utíkat před bojovníky VietCongu.

Střílením Tomahawků a vypouštěním dronů Trump ničeho nedosáhne. A vojáky tam nepošle, protože po prvních mrtvých by se proti němu postavila většina Američanů.

Asi by chtělo v příštích volbách volit strany co mají v programu referendum, občané by měli rozhodli o dalším setrvání v NATO, jelikož začíná být ve světě trochu nebezpečno a není žádný důvod abychom bojovaly za zájmy a "ego" těchto šílenců, co spoléhají na to, že se jim za mořem nemůže nic stát. My to za ně v Evropě odsereme..

S tím potrhlým nápadem o referendu tipuju, že jde o voliče Okamury. Pletu se?

Kohoutek Donald si jen načechrává peříčka. Úder v Sýrii pod vyfabrikovanou záminkou byl varováním pro všechny, kdo chtějí bojovat proti Islámskému státu a jeho spojencům. Úder proti Severní Koreji by byl vážnou záležitostí. Toto území považuje Čína za svoji nárazníkovou zónu, kde se bez jejího souhlasu ani lísteček nepohne.

Ted zrovna potreboval odpoutat pozornost od vysetrovani, ktere stale probiha...

"...Podle Donalda Trumpa si Američané s KLDR dokáží případně poradit i bez pomoci Číny..."

Akorát tomu kovbojovi zřejmě nedochází, že Čína bude spíš pomáhat KLDR. Nikoliv jemu.

Útok na KLDR no tak to je z říše pohádek, co by z toho Doník měl, aby změnil komunistický režim musel by rozjet pozemní operace a to by mu doma neprošlo a i kdyby, získal by zdevastovanou zemi bez ropy a desítky milionů chudáků na krku. A Čínu by si navíc dost naštval, protože tuhle oblast považuje za svůj "dvorek". To je jenom komedie a divadlo pro ovce.

Varování pro země, které porušují mezinárodní normy. Kdo však určuje, co je porušení a kdose ho dopustil? Zinscenovat konflikt a pak to na někoho svalit uměl už hitler, to není nic nového.

A jinak varování, kdy z 59 vystřelených raket dosáhne cíle 23 kousků? To je fakt úspěch moderní techniky

Někde a na někom to vyzkoušet musí, oni ano, ostatní ne.

Režim Kima je jeden z nejhorších. Ovšem obavy Číny, že jeho pád bude znamenat metastázování agresivní americké armády k jejím hranicím, je naprosto důvodné.

Já si myslím, že USA o severní Koreu nestojí. Ono ani není oč stát. Ale je třeba chránit Koreu jižní, Japonsko atd. Kim se cítí být silným s Čínou za zády. Hádám, že setkání představitelů Číny a USA vedlo i k tiché dohodě o Kimovi. Ani pro Čínu není ten magor dlouhodobě únosným. A pokud půjde jen o likvidaci raketových základen a jaderného programu, budou nahlas protestovat, ale tiše souhlasit. Letecký a raketový útok by, myslím, poslal Kima do patřičných mezí. Svět, podle mého, netouží po válce. Chce klid na vydělávání prachů. Ale mohu se, samozřejmě, mýlit.