Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Upřeli jim právo vědět, proč syn zemřel. Chybu napravil až Ústavní soud

Rodičům z Brna zemřel v létě 2014 týden po porodu syn. Napřed je stíhali jako možné viníky, poté státní zástupce uznal, že nepochybili. Když však chtěli znát závěry znalců o tom, proč dítě zemřelo, policie i státní zástupci jim vyšetřovací spis odmítli ukázat. Ústavní soud to v pátek označil za pochybení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48a38r10o49s14l80a76v 53H75e92j38n32a 4247301909

"Ústavní soud je zklamán postupem policie a státních zastupitelství."

I Ústavní soud?

0/0
25.4.2017 12:39

J61i40r31k32a 66S27v77e29j28k64o24v84s19k49ý 2869436411883

Protože se dá očekávat, že se na skutečných vinícich budou chtít vyhojit. A v těch papírech jsou na to patrony.

+1/0
7.4.2017 17:07

D28a21n 69S64v64o33b52o16d70a 9440530935676

Njn diskuze na internetu v cechah, to by nebylo aby tu nebyla velka kupa hnoje RvRv

0/−1
7.4.2017 15:38

D11a11n35i88e30l 57S37c58h79n83i23t24z40e64r 5921434221856

Hezké, že jste do toho hnoje přispěl.

+1/0
7.4.2017 21:34

D74a27n61i58e65l67a 19U33r59b87a22n32o19v27á 2274390345646

Ti co tu soudí rodiče, že dítě nehospitalizovali........uvědomte si že nevíte jakým způsobem se o hospitalizaci mluvilo, zda jim dotor řekl že je nutná a oni oprvdu odmítli přes varování že je to nebzpečné a nebo jim řekl něco jako, dítě je dehydratované není to nic vážnéího ale pokud chcete můžeme ho hospitalizovat a pod....ono pokud tak malému dítěti není nic zásadního tak odloučení od matky ci pobyt v nemocnici sám osobě není zrova ideální, mímo nejlépe potřebuje klid bezpečí a mamku hned vedle sebe. Pokdu byl pocit, že dítě není v ohrožení života celkem chápu že se rodiče mohli rozhodnout pro to netraumatizovat miminko pobytem v nemocnici. Navíc stále nvíme, co mu bylo, proč umřelo, možná že úmrtí ani přímo nesouviselo s tím že nepije, možná by zemřelo i kdyby bylo v nemocnici...On je po bitvě každý generál, myslím že je lepší méně osudit ostatní za jejich volby, věřím že rodiče jistě nechtěli dítěti ublížit a jednali v dobré víře že je to pro něj to nejlepší.

+14/0
7.4.2017 15:28

F61r21a38n62t57i74š13e80k 15P71t30á21k 5658412538819

Pani Urbanovabohuze, jako v mnoha jinych pripadech semusi policie angazovat, asi ji nutka lidi, kteri prisli o to nejcennejsi, nanahraditelne, radne potrapit. Deje se to az prilis casto, zatimco jine kauzy se uhladi do ztracena.

+1/−1
7.4.2017 18:23

V93í38t 98J91e76ž74e11k 4176359279405

To děcko by v nemocnici rozhodně nebylo bez matky (v případě hospitalizace).

+2/0
8.4.2017 10:31

D62a54n87i59e77l 52H63e80n63d21r70y45c55h 2868442567533

Policie je v CR k smichu stejne jako statni zastupitelstvi!

+1/0
7.4.2017 15:02

T90o16m15á27š 92T20a34t49í63č33e56k 5360932960108

Kdyby k smíchu.

0/0
7.4.2017 18:08

V13í85t 53B12e62r17n49a56t54í70k 4171360174922

Co je nejhorsi je ze tyhle nelidska rozhodnuti pochazi od konktretnich "lidi"? Rodicum umre dite, soud rekne ze to nebyla jejich chyba a oni chteji zjistit proc to dite umrelo. Ktery chory mozek by jim na to mohl rict ne? Jak se ve vsech tech urednich zadostech a postupech muze ztratit prosty lidsky soucit? Vpodstate ti lidi co tak rozhoduji sami sebe usvedcuji ze uz davno nemaji obycejne lidske city. Jsou jen nejake zpruzele urednicke stroje, ktere bezmyslenkovite, bez nadhledu, bez soucitu a asi i bez radosti generuji nesmyslne papiry...

+17/0
7.4.2017 14:33

M52a48r84i68e 94C89h41m17e16l22a89ř64o12v51á 8585666797609

Už se ani nedivím tomu 16ti letému studentovi co tepe do úředníků. Tady je krásná ukázka toho jak znají zákony že musí rozhodnout až ŮS. Ale dejte si pozor až budete po některém úředníkovi chtít aby znal zákony. Pan Klaus ml. by vás mohl nazvat udavačem. I vrah může nahlížet do výpovědí protistrany díky svému advokátovi.

+12/−1
7.4.2017 14:04

J34a26n 43B92u78r94i10a98n 2293979784200

Otázkou je, jak to s tou hospitalizací bylo - jestli ji doopravdy doporučili nebo ji uvedli jen jako možnost ke zvládnutí doma.

+1/0
7.4.2017 13:54

M98i66l85e63n93a 38K65l93o85u90č86k22o31v50á 1594133501680

Prave, článek se zaměřuje jen na "kouknuti do spisu", ale o pozadí úmrtí ne. Bude to nejspíš trošku jinak.

0/−4
7.4.2017 14:00

A94l29e54n73a 42V38e97s52e49l64á 3703251795428

Článek se zaměřuje na aktuální rozhodnutí soudu.

Vlastní událost je už tři roky stará a byla uzavřena tím, že rodiče nepochybyli.

+9/0
7.4.2017 14:02

A49l29e57n95a 35V45e57s71e74l92á 3483121745828

Au... Nepochybili...

0/−1
7.4.2017 14:03

L88u37c36i14e 78L74i34c46h80n11o24v46s98k33á 6239859617458

Ježíši paní Veselá nechte si Ty hloupé poznámky. Vy jste snad u toho svítila? Vždycky se tady najde někdo jako Vy, komu je jasné, kdo je viník, aniz o tom cokoliv ví...že vám to není trapné

0/−3
7.4.2017 14:10

L70u39c26i94e 15L12i41c74h75n55o27v79s90k52á 6109709477698

Promiňte bylo to bylo na jiný komentář omluva!!

+2/0
7.4.2017 14:11

A89l46e77n97a 40V35e82s58e71l22á 3593941355148

Díky - docela jsem se vyděsila. :-)

0/0
7.4.2017 18:51

F62r32a16n69t79i57š62e60k 57P61t94á42k 5938802398759

I tak by to ani nemohlo byt trestne, vzdyt nebyl zadny umysl dite zabit. A potrestani jsou rodice i tak vicenez dost

+1/0
7.4.2017 18:26

M75a18r86t44i87n 30H20o86d79í53k 2815545178157

Existují bohužel i nedbalostní trestné činy.

0/0
10.4.2017 12:07

P70e22t33r 20K19m20e93n47t 9202880186932

Jak muze někdo odmitnout hospitalizaci u týdenního dítěte ? 6e to zvladnou sami ??? Bože chudak dite.....

+5/−12
7.4.2017 13:46

J13a83n 26B10u59r17i50a84n 2773709734250

Vy víte, že opravdu odmítli hospitalizaci? Máme 4 děti a párkrát se nám stalo, že jsme byli s nějakým problém na pohotovosti a s lékařem jsme probírali, jestli hospitalizovat nebo to zvládneme doma sami.

Kdybychom to nezvládli, tak by se možná ve spisu objevilo, že jsme hospitalizaci vlastně odmítli.

Ale je pravda, že se nikdy nejednalo o 7-denní dítě.

+3/0
7.4.2017 14:06

P26a82v78e33l 24H72o51r91á47k 8341503845312

Podstatná je poslední věta, v ní v podstatě naznačujete, že má pan Kment pravdu.

+1/−2
7.4.2017 14:54

O98t43t29o 85H66a23l82í59ř 9713297598796

Když jediným důvodem pro hospitalizaci bylo, že špatně přijímalo mateřské mléko a bylo dehydrované? Navíc je otázka, jak ta diskuze a informace od lékaře proběhla.

+4/0
7.4.2017 14:11

O39n67d14ř83e42j 89Z53e38m54a85n 5940474518559

Další kdo ví o tom, že podepsali revers, přestože žádný nepodepsali?

Odmítnutí hospitalizace se totiž dělá tím reversem...

+1/0
7.4.2017 14:15

M71a64r66c19e80l84a 81Z80a72j49í36c11o28v98á 1542648450534

Ano, ale pouze tehdy pokud lékař trvá na hospitalizaci. Pokud je hospitalizace jednou ze zvažovaných možností, žádný revers nepodepisujete.

0/0
7.4.2017 21:33

J20i29ř40í 39S61o47u19č78e64k 5896827569879

Odmítli ji proto, že jim bylo sděleno, že dítě je pouze dehydrované. Pokud by jim bylo řečeno, že dítě má závažný problém nebo že je ke zjištění jeho zdravotního stavu třeba dalších vyšetření, šlo by o něco jiného. Se samotnou dehydratací by si zvládli poradit sami rodiče. Pochybení nebylo na jejich straně, pochybení spočívalo v tom, že buď nebyl správně vyhodnocen (nebo rodičům popsán) skutečný zdravotní stav dítěte.

+4/0
7.4.2017 14:18

R56o30l98a14n12d74o 88A48r85i40a13s 7658859837870

Ok. Odmítnout hodpitalizaci dehydrovaného novorozence je hloupost. A nedat jim nahlédnout do sposu též.. Nicméně odmìtnutí hospitalizace todiči je pozoruhodné

+9/0
7.4.2017 13:38

J34o17z84e43f66a 64N17o89v17a62k85o12v28a 7966385930334

No, kdyz vezmu u svych deti, ze s kazdym poderzrenim jsme okamzite jeli na pohotovost (radeji 100x zbytecne ject, nez to jednou podcenit), tak z tohoto uhlu pohledu mi rozhodnuti rodicu prijde nepochopitelne...

Ale samozrejme na nahlednuti do spisu maji plne pravo, o tom zadna.

+5/−4
7.4.2017 13:29

M52i49l31e98n52a 20K16l77o15u50č54k43o55v51á 1364393331440

Kdoví jak to bylo. Píšou "týden po porodu". Možná se ani nenarodilo v nemocnici, ale doma. A aby nevyvolavali diskuzi o domácích porodech, tak nám tuto informaci zamlcili. Jestli dobře počítám, rodicka je propuštěna cca za 3-4 dny. A dítě by melo být v pořádku. Tzn. že by se jeho stav zhorsil cca za 2-3 dny od propuštění?

+1/−18
7.4.2017 13:12

M97a35r74t65i79n93a 44S96e84d14l46i93c24k43á 5892805651422

Stav se může zhoršit kdykoliv. Někdy prostě dítě umře a příčina se nezjistí, říká se tomu syndrom náhlého úmrtí kojence. Třeba jenom "zapomene" dýchat.

+10/0
7.4.2017 13:14

T80o56m12á44š 88R32y18c65h62n76o38v50s14k92ý 6312711238391

A není ten syndrom ta příčina?

+1/0
7.4.2017 13:40

J17a52n 45P94a16ř26í90z43e24k 9686870107816

Je to název případu, kdy kojenec zemře bez nějakých zjistitelných příčin.

+1/0
7.4.2017 13:46

S69y79l37v87a 55Š74p26o19r12k13o64v92á 9916919810734

není - to je jen název, důvodem úmrtí je, že přestane dýchat a zatím nikdo nezjistil PROČ (tedy tu příčinu)

+1/0
7.4.2017 17:01

M44a70r35t57i89n 22Š86i74m11e32k 4360944828495

Stát se může ledasco, sousedku (prvorodička) pustili z porodnice domu, aniž by ji naučili, či nějak pomohli s kojením a přisátím dítěte

+3/0
7.4.2017 13:15

J50a94n 39C75h21o68b20o73t 5232604538221

Nojo, pak může platit 500,- za hodinu laktační poradkyni po telefonu. V Německu má rodička před i po porodu právo na péči porodní asistentky.

+3/0
7.4.2017 13:24

M97a62r26t69i15n 69Š21i22m86e90k 4570924218825

U nás také, ale co jsem vypozoroval, tak hodně záleží na zdravotnickém zařízení

0/0
7.4.2017 13:26

O19n50d83ř57e11j 24Z24e98m37a50n 5860844968489

A kdyby se narodilo v nemocnici, tak by se to stát nemohlo, že?

Uff... Rv

+4/0
7.4.2017 13:20

M56i58l25e96n36a 51K36l74o94u94č89k43o68v80á 1224953631390

Mohlo, ale pokud dítě behe pobytu v nemocnici nepije, tak by nemělo být propuštěno. A druhá vec - rodiče ho nenechali hospitalizovat, ano, prý nebylo ohroženo na životě, ale i tak, myslím, že většina rodičů by ho tam nechala. Zvláštní je, že článek se zaměřuje jen na to, že nemohli kouknout do spisu, ale blizsi udaje o diteti nejsou.

+1/−6
7.4.2017 13:25

O71n69d93ř87e10j 14Z63e86m57a75n 5410724658229

Rodiče ho nenechali hospitalizovat?

Takže podepsali revers?

Moment - Nepodepsali...

+2/0
7.4.2017 14:13

J61a95n 88C63h15o66b45o87t 5182294178241

A jestli oni nakonec nebyli multikulti. Nebo cikáni. Nebo lesby. Nebo latentní komunisti.

Jděte se ďobnout.

+6/−1
7.4.2017 13:23

M75a88r27i60e 68C65h79m91e95l95a43ř92o71v67á 8315946787699

Vy jste dobrá. Kdoví jak to bylo....možná....Paní Kloučková, u dítěte se zdravotní stav může zhoršit během hodiny.

+3/0
7.4.2017 13:46

M62i42l98e11n78a 62K24l75o17u54č20k63o55v27á 1984813521930

O tom nic nepisu, přečtěte si to laskave, ještě jednou.

0/−3
7.4.2017 13:56

T31o76m82á44š 75L31u28d89v38í66k 1670367954822

Tak tohle se Vám moc nepodařilo.

+2/0
7.4.2017 14:23

K55r19i27s37t60ý61n22a 19N15a57v11r34á73t96i24l89o98v50á 3899477607124

Paní Kloučková, pokud ani ne týdenní dítě nepije 2 dny, tak bude určitě dehydrované. Zkuste nepít dva dny...Podle mě je rozhodně blbost jet s dítětem domů, když to do té doby nezvládali, tak jak to asi chtěli zvládnou po návštěvě lékaře...Ale nevím o tom případu nic jiného, než co se tady píše, proto rodiče nesoudím.

0/0
7.4.2017 15:25

M47i44l52e69n43a 21K36l27o92u61č45k91o36v93á 1654853711470

A tvrdím snad něco jineho? Pokud bylo zdravé při propouštění domů,polo a pak nepřišlo, proč ho nenechali na pozorovani?Otázka je,zda bylo při propuštění z porodnice v pořádku. Pokud porod proběhl v porodnici. Je možné,e doktoři to dítě viděli poprvé po tydnu. Dík za reakci,už končím.

0/0
7.4.2017 15:35

J45a29n 52C19h47o61b41o28t 5492474288171

Dobře tak. Taky nechápu, co "orgány! vedlo k tomu, aby se chovali jako...orgány.

+6/0
7.4.2017 13:09

J33i57n48d12ř48i83š26k33a 43B29u57r69g65e73r39o18v21á 3525524638305

Nabídka hospitalizace je dnes tak vzácná, že odmítnout znamená třeba i smrt.

+4/−3
7.4.2017 12:52

E47l38i23š50k16a 25K13u31č24e13r12o69v54á 7599962183203

nebo mají aktuálně malou obloženost postelí. My přijeli do Černých polí na infekční s papírem = žádostí o konziliární vyšetření (NE hospitalizaci), doktorka, aniž se mě co ptala, začala zařizovat hospitalizaci. Když jsme jí řekli, že tak špatně na tom dcera (13 let) není - potíže byly spíš vleklého než akutního rázu, měla teploty do 38,5 1 x denně a pokašlávala - vykopla nás, ať si jdem na internu. Na interně ji tři týdny léčili ambulantně, pak hospitalizovali a propustili s doporučením cvičit a chodit do školy. Správná antibiotika nám pak konečně napsali jinde, za další 3 měsíce, když jsem k tomu konečně někoho uprosila.

0/0
7.4.2017 13:20

M69a31r65t24i76n 79Š55i22m11e36k 4190874648295

Nějak nerozumím tomu, proč i přes zjištěnou dehydrataci dítěte odmítli hospitalizaci, ale budiž, byla to jejich volba

+14/−7
7.4.2017 12:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.