Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R10i51c24h77a73r83d 62V69e69s15e20l27ý 5737732551106

no čekal jsem nejdřív nějaké vyšetřování, minimálně se dozvědět, co to bylo za plyn - mluví se o chloru a sarinu....pokud by šlo o sarin, vyloučilo by to trefenej sklad, o kterém mluvili Rusáci a Asad....navíc sarin není potvrzený, jen o něm spekulovali Turci na základě pitev, ale ani tam to není zatím 100%...

+75/−1
doporučit
7.4.2017 9:34

L98u32d96v28í52k 54O33n98d51ř67í31č63e98k 8260855580648

Udivuje mne, kolik naivků se domnívá, že na (libovolném) kolbišti velmocí jde o nějaké "dobro" a "zlo". Někteří jsou dokonce schopni tvrdit, že USA napadlo a bombardovalo Irák pro dobro Iráčanů, nebo že se Rusové angažují v Sýrii pro dobro syrského lidu..

Toto černobílé, pohádkové vidění světa je velmi nebezpečné, je to totiž stav, který se vyskytuje ve válkách, případně je využíván jako PR manipulátor v rámci přípravy na válku.

+167/−9
doporučit
7.4.2017 8:43
Foto

L21u56c37i29e 74P51a55s10e97k43o56v42á 5450445912

Zajímavé, že k těmto " Bašárovým úletům" dojde vždy, když se má konat nějaká zásadní konference o sjednání míru v Sýrii a o geopolitickém uspořádání Blízkého východu...a vždy je naprosto bez průkazných materiálů obviněna oficiální syrská armáda....Teď právě se mělo jednat v Bruselu, že...a to mají v Kataru radost, že se to vyřešilo tak hladce, asi....jakýpak s tím cavykyRv

+124/−11
doporučit
7.4.2017 10:54

O73t58o 31J84u86r29n18e58č82k92a 2233740661753

Stalo se to co mnozí předvídali. Totiž že vztah Ruska a USA pod vládou dvou alfa samců nebude žádná selanka. Někteří se radují, že amerika ukázala svaly a zatlačila na Rusko, nicméně dělat to prostřednictvím třetí země, která zde plní jen roli jakéhosi instrumentu v souboji dvou velkých, se mi nezdá zrovna šťastné. A ať mi prosím někdo odpoví na ty tři ruské námitky: 1 - že takový útok musel být předpřipraven ještě před chemickou epizodou, 2 - že podle OSN komise Asad žádné chemické zbraně nemá, 3 - je opravdu důkazy vyloučeno, že chem útok provedly protiasadovské síly?

.

Vždy když někdo 5 minut po incidentu ví, kdo je pachatelem, jsem podezíravý. V tomto konfliktu nejsou ďáblové a andělé, udělat něco takového jsou jistě schopny všechny zúčastněné strany, proč se tedy vůbec, ale vůbec nebrala v úvahu a nevyšetřovala i varianta že to udělaly opoziční síly? Navíc jakou měl k činu Asad motivaci v momentě když válku prakticky vyhrál a hlavní mocnosti už netrvaly na jeho odchodu? Zejména tahle otázka by mě zajímala nejvíc.

+69/−5
doporučit
7.4.2017 11:22

J21a14n 92M63a88l53ý 1985149534988

A protože Asad bude chtít, aby mu USA zničily další základnu, použije chemické zbraně znovu. A pokud možno jenom na civilistech.

+99/−10
doporučit
7.4.2017 10:12

J33a63n 71S20o19u88č16e76k 2191986788219

Jen hlupák může mít radost z toho, že USA a Rusko nedokáží sednout k jednacímu stolu. A zvláště v dnešní době, kdy svět a Evropu zvláště ohrožuje zcela jiný nepřítel, než Rusko. A je zajímavé, jak ti, kteří nemohli ještě před týdnem Trumpovi přijít na jméno, po první válečné operaci USA otočili. Zvláštní, jak mají někteří radost z válek a zabíjení.

+185/−23
doporučit
7.4.2017 8:35

D96r77a10h81o28s42l62a62v97a 40H50a16v44l53o13v42á 7408897920505

Sobotka, Stropnický a Turci útok přivítali. To snad mluví za všechno.

+72/−6
doporučit
7.4.2017 12:03

R94a59d73e77k 39K11a80r73a92s 7434627686969

Tak hlavně, že mají radost Saudská Arábie, Katar a jejích islamistické bojůvky v Sýrii.

+165/−21
doporučit
7.4.2017 8:24

P21e32t73r 30T36á90b10o73r13s91k88ý 6200686761777

Není na světě moc zemí, které si můžou dovolit jako demonstraci síly vypálit tomahawky za cca 2 miliardy korun.

Ale, časová posloupnost:

1) sarin (v podstatě jedno od koho - ASAD, Rusko, povstalci, USA)

2) USA říká, že odstranění Asada není nezbytné

3) Rusko říká, že nebude Asada podporovat bezvýhradně

4) Tomahawky

+60/−5
doporučit
7.4.2017 9:32

M98i22c36h23a49l 14H43o67v76o28r17k35a 3981103929102

Co k tomu říct. Syrská válka se chýlila ke konci tak USA musely zakročit.

Je to velice smutné, když se podíváte 7 let do minulosti. Sýrie byla ekonomicky vzkvétající sekulární stát, které vládl Asad. Sice ne podle představ naší demokracie, ale byl tam klid. Po našich demokratických intervencích je to země v rozvalinách.

Jen by mě zajímalo co má CIA na Trumpa, že se rozhodl k tomuto činu po slovech, že svržení Asada není pro USA prioritou. Použití chemických zbraní Asadem je nesmysl, když výtězí kde může. Naše media a politici se neztratili a jedou dál podle koho chleba jíš toho píseň zpívej a kam vítr tam plášť. Trump je najednou hrdina. V Iráku to byly zbraně hromadného ničení, dnes jsou to chemické zbraně, které ohrožují svobodu neohrožených USA. USA které přez vojenskou převahou nad všemi ostatními nejsou schopny zlikvidovat pár hadrářů s turbany.

+70/−8
doporučit
7.4.2017 11:22

J28i27ř42í 23P26r21a41ž66á86k 9110612841902

Trump řekl, že útok nařídil kvůli „životně důležitému zájmu národní bezpečnosti“. Takže žádné chemické zbraně, ale geopolitický zájem - snaha o nadvládu v oblasti.

+56/−6
doporučit
7.4.2017 8:52

K95a98r40e87l 54C59h53a38r29v11á30t 3916257470

Jen doufám, že když si Putin dupne, USA si nedovolí jít do nějaké intervence většího rozsahu.

Pokud Rusko se souhlasem Asada rozmístí své vojáky na Asadový základny, USA nebudou chtít riskovat, že vznikne nějaká větší roztřka s Ruskem. Samozřejmě, že má USA nad Ruskem vojenskou převahu, ale přímý střet mezi americkými a ruskými jednotkami nechce snad nikdo.

Asad asi grázl je, ale stejně si myslím, že jeho kontrola nad celým územím je nejméně špatná varianta pro celý svět s výjimkou islamistických fanatiků.

A to platí, i kdyby chemicé zbraně opravdu použil, o čemž však pochybuji.

Ten útok mu nemohl přinést takovou výhodu, aby riskoval důslekdy, které mohou přijít.

+48/−5
doporučit
7.4.2017 8:41

P31a36v96e10l 54K84r59a74l 4928569449202

Všichni se tu radují a oslavují, "jak to tomu zlému Rusku nandal". Ale já se celkem děsím toho, že je v pořádku na základě domněnek zaútočit na cizi stát. Už se to stalo v Iráku, v Libyi a jak to tam dnes vypadá...

+97/−16
doporučit
7.4.2017 8:44
Foto

J21i21ř74í 38K58r18a43t36ě88n73a 1561812697797

Americký útok je tak v „životním národním bezpečnostním zájmu“ Spojených států

O jaké zájmy USA v Syrii jde?

+27/−1
doporučit
7.4.2017 11:40

A90d79a36m 12B93í91l89e24k 4416224111517

USA zaútočily na základě doměnek o něčí vině před vyšetřením události na suverénní stát. Neumím si představit, co by se stalo, kdyby se napadená země v souladu s mezinárodním právem bránila a opětovala útok směrem k místům odpalu raket...

+62/−9
doporučit
7.4.2017 8:58

J86i90ř43í 61J88u28r75á79š31e93k 8307845740407

Mě udivuje, že bez mandátu OSN a na základě domněnek někdo takto zaútočí na suverénní stát.

Navíc když se někdo pouze domníval, že se do stíhaček nakládaly chemické zbraně na tomto letišti, že tam již ty chemické zbraně nejsou. Kdyby tam nějaké stále byly, mohlo to mít stejné následky jako před pár dny.

+146/−29
doporučit
7.4.2017 8:33

D28a67n65i61e55l 15K29n27o82t64e81k 2128413133

asi je jedno kdo sedí na trůnu za velkou louží...jako z divadla Járy Cimrmana - Vyšetřování ztráty třídní knihy (debil, blbeček, atd)

+55/−8
doporučit
7.4.2017 8:32

A96d20a68m 86R46y24c55h54l18ý 1228927349863

To mají usa tak rychle jasno v tom komu ty chemické zbraně opravdu patřily??? Nebo věří hned první verzi kterou jim říkají islámské organizace?? USA mně zklamali

+144/−31
doporučit
7.4.2017 8:31

P48e94t26r 49K18m43í37n40e44k 5187224931283

Až doteď jsem měl Trumpa za rozumného prezidenta... Doufám že útoky na Sýrii pokračovat už nebudou a v případě, kdy se ukáže, že chemické zbraně patřily teroristům zaplatí USA způsobené škody.

+45/−7
doporučit
7.4.2017 8:56

J85i14ř88í 11P57r90a18ž16á91k 9840792731402

Je "zajímavé", že na základně, z níž byly použity chemické zbraně, po jejím vybombardování není hlášen žádný člověk zasažený chemií.

Že by tam žádné chemické zbraně nebyly, stejně jako v Iráku?

Říšský sněm, Gliwice, Tonkinský záliv, chemické zbraně v Iráku,..., jsou další příklady vykonstruovaných činů, které se staly záminkou k intervenci.

+99/−22
doporučit
7.4.2017 8:35

R66a27d34e42k 77K22a59r88a79s 7194487366519

Trump zklamal na plné čáře, už ho mají...

Používá stejné propagandistické kecy jako předtím Obama nebo Bush.

+75/−17
doporučit
7.4.2017 8:42

M67a33r89t13i90n 82K82u57d22r97n62a 3989156119490

Někdy mám takový pocit, že někteří lidé by tleskali i kdyby USA poslalo ty bomby na nás a vítali by ty bomby vlaječkama.

+38/−7
doporučit
7.4.2017 12:09

O16n73d63ř59e31j 82M10o58t27l 7834299410849

Kdepak jsou ted Trumpovi fanousci co kolem voleb vyrvavali cosi o Killary? :D

+41/−9
doporučit
7.4.2017 9:14
Foto

P79a58v61e30l 77P67o87d26e33š18v36a 5669757779

Jak mi bylo sděleno, ptát se cui bonno je prý argumentační faul, když je to jednou daný, že to byl Assad.

+17/−1
doporučit
7.4.2017 14:55

F66e22r33e91n71c 48L95o38v58a36s47z 9773347838134

A už toho mám dost! Jako nadporučík v záloze, který si odkroutil vojnu u průzkumného praporu radiační a chemické ochrany, nebudu číst takové kraviny, že někdo prošel "mrakem nervově paralytické látky", měl kašel a po pár minutách se v nemocnici vzpamatoval. Kdyby se ten blb jednou nadechl nervově paralytického plynu, už by se nevzpamatoval nikdy. Smrtelná dávka sarinu, který je bezbarvý plyn bez chuti a zápachu a do těla prochází všemi cestami, včetně pokožky, je zhruba 5 mg, což je asi tolik, kolik se vejde na špičku nože. Pokud záběry, které ukazují záchranáře, kteří ošetřují osoby zasažené sarinem bez rukavic a ochranných prostředků, pak všichni ti záchranáři během dalších dvaceti minut zemřeli. Přestaňte z lidí dělat blbce!

https://www.facebook.com/kingdave007/po ... 5833190942

Herc

+12/−1
doporučit
7.4.2017 19:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.