Nevidím důvod, proč by se měl jakkoliv obhajovat. Pokud se jedná o návštěvy pohřbů významných státníků, měla by to být samozřejmost. To rozhodně neplatí o představiteli církve. Doufám, že u nás stále platí, že stát != církev.

Přátelé, mýlím se, když tvrdím, že církev i šlechta nabyli majetekf "nekalým způsobem". Ať už z různých desátků, z konfiskací po Bílé hoře či obalamucením starých lidí, kteří si odkazem majetku církvi chtěli vylepšit svoje šance "tam nahoře". Kam se hrabou prodejci mnohokrát předražených hrnců, vysvačů atd. A samotné restituce jsou legalizovaná zlodějna. Prováděná bez výčtu toho, co se bude vracet a přesto ta zlodějská parta věděla, že zbytek v přesné výši XY se musí doplatit. A co ono nakynuté stanovení cen za pozemky, lesy usw. Zkrátka převládli chamtivci a pan Vlk myslím, patřil mezi ně, ač se to dnes nehodí zdůrazňovat. A proč by měl povinně chodit na pohřeb, pokud to tak necítí?

Dnes je situace daleko horší než za dob "medicinmanů"! Dnes jsou "zaříkávači" vybaveni VŠ psychológií a psychiatrií takže obyčejný člověk na prahu smrti nemá žádnou šanci!!!

Já bych Milouše nechtěl nikde...

Když už tam nešel, tak by asi bylo lepší to vůbec nekomentovat. Takhle to vypadá, jak trucování uraženého dítěte.

Začal mluvit o tom sám, nebo odpovídal na dotaz. To totiž mění celkový pohled. A jak je v nadpisu tak hájil svou neúčast, takže dotaz. A řekl ten samý důvod co na začátku.

Jakmile by nekomentoval dotaz, tak zase bude nařčen, že opovrhuje lidmi, nebo prostě si něco najdou.

A dal by mu někdo takový dotaz přiklánějící se k Zemanovi. Asi ne. Co.

https://twitter.com/apha_cz/status/849750582969733120

Nevím jestli to byl slib či né, ale na ČT byl kdysi s k. Tomáškem rozhovor a něco v tom smyslu bylo řečeno, že ty restituce nebudou tak velké. Na to konto se také vydalo opravdu prokazatelné. Bohužel já jsem si ho spletl s k. Vlkem a byl jsem přesvědčen, že to řekl on.

Už mě ten hradní amsámbl unavuje. Doufám, že lid vybere za prezidenta někoho solidního a ne takovouhle mstivou, ješitnou hulvátskou loutku.

Věřím tomu, horší to snad ani nemůže být.

Kardinál Vlk fandil restitucím, a já mám zase spustu kamarádů, co fandí Spartě...

a jak to souvisí s článkem?

Restituce je jedna věc a obyčejná lidská slušnost věc druhá.

Je věčná škoda, že se pan prezident toho pohřbu nezúčastnil, co by asi všichni ti lidé ohánějící se slušností, demokracií, úctou používajíc při tom slova ovar, prasedent a pod. psali?

Neurvalci jsou na obou stranách. Existují Ti, kteří prezidenta zkritizují za vše co udělá a pak Ti, kteří ho za vše vychvalují. Patřím k těm, kterým vadi prezidentovo neurvalé chování, ale nikdy jsem se nesnížila ho nazývat výše zmíněnými pojmy. A jestli Vás zajímá, co bych napsala, kdyby se zúčastnil pohřbu. ,, Zachoval se státnicky, ukázal lidskou tvář a dokázal potlačit nenávist. Prostě byl by tím, kým má prezident být. No nestalo se.

Miloš Zeman, t.č. bohužel stále ještě prezident ČR, udělal dobře, že na pohřeb pana kardinála Miloslava Vlka nešel. Nikomu, opakuji nikomu, tam opravdu nechyběl...

Máte pravdu, pohřbu se nezúčastnili i jiní politici, a to nemyslím jen ty levicové.