Smazali mi to, kvuli neshode s tematem clanku, ale musim se zeptat jeste jednou:

Pane Votapek, za toto opravdu dostavate vyplatu? Mohl by jste nastoupit nekam do opravdove prace a politologa delat bokem(a min)?

A mimochodem, ted uz k tematu, rusko je jina zeme. Tam je jiny system a lecktere kroky muzou na evropana pusobit minimalne divne, rusove to ve vetsine vitaji, ani nekdy nevi co. Ale kdyz to ma tak byt, poslechnou. Zivot je tvrdy.. Bohuzel nevedi, ze je v ceske republice jeden analytik, ktery cti sve idealy a rad by, aby to tam u nich bezelo podle nej.

No a co. USA zase bojují spíš proti Asadovi než proti teroristům.

Je třeba také pomyslet že před důležitými volbami je třeba společnost semknout proti "nepřátelům"! Podobná situace byla také v Německu léta 30tá - požár sněmu Van der Lube! Jenže soud tenkrát nehrál ve prospěch diktátora a Dimitrova dokonce propustil!

Bez ohledu na to, co si myslí autor článku o krocích Ruska po posledním děsivém teroristickém útoku, ke kterému došlo v petrohradském metru, bych se ráda zeptala někoho ze zdejších diskutérů, kteří mají lepší přehled i paměť, zda je vůbec možné, co také v článku autor uvádí coby fakt, a to: Jak lze ospravedlnit způsob, jakým bylo ze strany ruských speciálních protiteroristických sil postupováno po teroristickém útoku, ke kterému došlo v r. 2002 v moskevském divadle Nord-ost, kdy tyto prostory byly zamořeny uspávacím plynem, v důsledku čehož sice byli zlikvidováni všichni teroristé, ale z odhadovaného počtu 800 diváků jich při tom zemřelo 130 - 176

Domnívám se, že špičkový EXPERT pan Votápek nemá ke svým tvrzením žádné podklady a dále, že zásadní informace, které tvoří bariéru proí předem zřejmému vyznění článku, vůbec neuvádí.Než začne rodina pana Votápka mínusovat, tak prosím zvažte: 1( Máte informace o opatřeních KGB a dalších bezpečnostních sil Ruska, o jejich četnosti, rozsahu, výčtu ...proti terorismu? Víte kolik prostředků je vyčleněno? Pokud ne, kde berete závěr, že je to podceněno na úkor občanských protestů? A dále, kde je zmínka o tom, že Rusko je národnostně mnohovrstevnatá země, včetně muslimského obyvatelstva, že je Rusko silně vojensky angažované v boji proti radikálům v Sýrii apod.? Nejsou to důležité momenty pro analýzu? A dále, kdo vlastně v Sýrii vojensky, výcvikem, zbraněmi, finančně podporoval odnože Al Kájdy - nebylo to Turecko, USA...?

Autor článku neumí nic jiného než dávat dohromady nesmysly s cílem negativního pohledu na Rusko. Přesto je iDnes považován za odborníka na tuto zemi...Přes všechny snahy bezpečnostního aparátu ,když bude chtít osamělý terorista udeří, kde a kdy bude chtít..

celé je to někajé pomatené. Pletou se dohromady různé atentáty, které mají jen jedno společné - byly provedeny v Rusku. Analýzou to už vůbec nejde nazvat. Jakákoli konspirační teorie je smysluplnější než tenhle blábol.

Pán Vopátek sa dosť dlho nepzýval. Zato názov je pre neho výstižny. Zrejme nevie, že, opozícia je všetkym známa, na rozdiel od podobných teroristov, ako bol ten z Petrohradu a preto sa proti nej ľahšie bojuje.

Som zvedaví čo by to spravilo so svetom, keby sa podobný atentátnik odpálil v radoch demonštrantov. Taká demonštrácia spĺňa všetky podmienky pre takýto útok, to je, veľké zhromaždenie ľudí a nemožnosť kontroly bezpečnostnými silami. Ak by sa odohral v Rusku, tak by to naše média určite hodili na krk Putinovi.

Vladimíre už toho nechte, Putin tady má příznivců až, až.

Nemyslim, ze by Vladimirovi vadilo, ze s nim kremelska uderka tak zurive nesouhlasi.

Docela by me neprekvapilo, kdyby se tak trochu bavil tim, jak se jim dostal pod kuzi a primel je aby vylezli na verejnost.

Analytiku, prosím, základní fakta - v Beslanu nejdřív vybouchly nálože (neví se přesně proč, jestli to bylo selháním nebo úmyslnou aktivací teroristy) a to přinutilo bezpečnostní síly začít útok. Jako největší odborník na Rusko pod sluncem byste toto mohl vědět, když už píšete pro široké publikum.