Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bazén postavíte bez povolení. A Foldyna „skřípl“ ekologická sdružení

Omezení účasti ekologických občanských sdružení, aby nemohla blokovat nejrůznější stavby, prosadil ve Sněmovně sociální demokrat Jaroslav Foldyna. Jeho návrhu pomohly i opoziční strany. Pro vládní návrh stavebního zákona jako celku pak byli se třemi stranami vládní koalice také komunisté. Pro bazény nebo skleníky nebude nutné povolení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V33l83a61d66i90m96í48r 50F54i57b48i97g72e96r 5514531821774

Ani jsem nevěděl, že na pitomý skleník je potřeba stavební povolení. My se z té byrokracie jednou pos....

Táta než sel do důchodu pracoval u Plynařů a neskutečné. než kopli do země muselo se udělat kolečko s razítky, pak když to vykopali přijel tam kdejaký jouda s razítkem a muselo se povolovat všechno extra. Byrokracie neskutečná. zabralo to víc času než samotná fyzická práce.

0/0
7.4.2017 22:56

J93a37r50o74s52l93a74v 95M42o42u49č51k93a 3977397388829

Ne skřípnout, ale zakázat veškerou tuhletu havěť. Všechna ta sdružení a neziskovky (a primárně ta, co mají byť jen korunu příspěvků od zahrančních donátorů), co na jednu stranu stojí s nataženou rukou a chtějí od státu peníze a na druhé straně škodí společnosti, kde můžou, pod záminkou jakéhosi dobra.

0/0
6.4.2017 8:04

V19l28a69d16i91m94í61r 54F83i81b25i48g39e43r 5364311851694

Jim nejde o dobro, jim jde o obživu. Jsou i případy, kde zdržují jen proto aby jim zaplatili a oni přestali dělat problémy. Normální vyděrači a nejhorší je když někdo prudí s nějakou stavbou, když bydlí třeba na druhém konci republiky

0/0
7.4.2017 22:58
Foto

L42a30d58i40s66l91a94v 64S16t10r12n62a49d 7674441244418

No konečně jeden rozumnej zákon. A jak vidno, získal podporu napříč názorovým spektrem sněmovny. R^

+1/0
5.4.2017 21:53

J34i23ř70í 12L42i88e29t68a21v58e56c 8123989233309

Vy jste to četl? nebo čerpáte jenom z tohoto článku, který je plný věcných chyb?

0/0
5.4.2017 22:53
Foto

Š17i38m96o17n 33H77l61i76n21o36v88s60k51ý 1304416565147

Foldyna je zemanovský trojský kůň v ČSSD a nikdy jsem ho neměl rád. Když ale předloží rozumný návrh, tak ho podpoří i poslanci TOP 09, což je dobře. TOP 09 je konstruktivní opozice.

+2/−1
5.4.2017 20:19

J24a11r12o17s24l67a10v 40M38o71u55č42k47a 3627167868819

TOP 09?;-D;-D;-D;-D TOP 09 je neokonzervativní strana prolezlá neomarxistickými ideologiemi, které má zažrané ve svém programu a hluboko v mentalitě členů. Slušná konzervativní strana nehoruje pro klimatickou změnu, homosxualismy, feminismy, kvóty, multi kulti bláboly.

Apropó to víte, že Langšádlová před časem horovala pro jadernou válku s Ruskem? Konstruktivně, no....

0/0
6.4.2017 8:09

B55o21h70u36s89l63a72v 46M59a74c52e38s76k48a 5791123519869

Dokonce někteří zastupitelé některých obcí sami organizují zřízení takových spolků. Ti za ně pak účelově blokují výstavbu a nebo inkasují peníze. Nedivím, že politici i veřejnost považují zelené aktivisty za vyděrače.

0/0
5.4.2017 20:05

M96a21r22t91i69n 96K75ř93í16ž 9153432720737

A že na to přišel až s blizicimi se volbami.

+1/−1
5.4.2017 18:50

J81o72s69e73f 30B85a76b34k47a 3380709642917

Nepochybně bude hitem obytný bazén;-)

+1/0
5.4.2017 19:16
Foto

H56o12n61z32a 75P40r94o74v18a75z68n62í50k 8728591957567

Tak všichni budeme žít ve sklinících a obrácených bazénech.

+1/−1
5.4.2017 18:42

H66a12n85a 11P70a65c17u73l58o26v74á 2626596819506

„Nechceme zavírat oči před veřejným tajemstvím, že existuje kromě tisíců a tisíců poctivých ochránců přírody také něco, jako je ekologický racketeering, což je velmi výnosný a velmi ohavný obchod." R^[>-]

+7/0
5.4.2017 18:40
Foto

M36i76l50o73s42l82a39v 12D77o97u72b95r11a21v78a 1221269375894

Nejhorší je domorodý kmen " mistni" . Ten je rozlezlej po celý republice a dělá vždycky potíže. Škodolibou radost mám když se někdy podaří že protestujou "mistni " z jedne obce proti "mistnim" z druhé obce....

0/0
5.4.2017 18:39

T71o68m 78K90o84u46d53e58l26k23a 5304214581931

Odvolavatelé sami se povětšinou dělí takto: přivlastňovatelé - tady na ten palouček chodím venčit pejska a na tomhle betonovém plácku parkuji, tak za to včas zaplaťte daň z nemovitosti a někam táhněte; a vyděrači - s těmi je většinou rozumnější řeč, požadují různá finanční a nefinanční plnění a tuší, že když stavbu úplně zarazí, nedostanou nic, navíc riskují, že jednou přijde někdo, kdo se nazakecá.

+1/0
5.4.2017 18:39
Foto

D27u35d73á32k 85V62l72a36d98i18m12í96r 4685153612793

Stavební povolení není potřeba ani teď stačí ohlášení což obnáší obdobné papírování.

+1/0
5.4.2017 18:39

V14á57c34l68a19v 81P57o85u64s37t87k34a 3230881562

Pro stavebníka je ale rozdíl minimální.

+1/0
5.4.2017 18:43

T85o24m 12K82o85u15d88e40l74k27a 5454684701871

V Praze probíhá územní řízení podle tohoto scénáře: Pokud získáte EIA, případně se jedná o 'podlimitní záměr', vypracujete dokumentaci pro územní řízení, získáte stanoviska správců sítí a 'dotčených orgánů státní správy', což je dneska už i pověstná lampárna hlavního nádraží. Stavební úřad pak většinou, pokud se nejedná o něco extrémně kontroverzního, vydá rozhodnutí k připomínkám. Připomínky často nikdo neuplatní, protože by odkrýval karty, ale záleží na strategii. Následně úřad vydá rozhodnutí, ke kterému přijde poslední den lhůty na podatelnu odvolání. Ta se dělí na dvě základní kategorie: amatérská - je to moc velké, vysoké, malé odstupy, málo/hodně parkovacích míst - ta většinou nemají až tak velkou šanci na úspěch, protože se jedná o technikálie a vzájemné odstupy budov jsou podle normy nebo nejsou, nic mezi tím není; a potom na profesionální právnická - ta se většinou vlastní stavby vůbec netýkají (právníci technické stránce věci logicky nerozumí a nemají tam co psát), napadají různé výroky a vyjádření, údajná procesní pochybení, špatně to viselo na nástěnce atd. Stavební úřad nemá jinou možnost, než spis odeslat na magistrát, odbor stavebního řádu. Většinou trvá tak dva až tři měsíce, než to tam někdo vůbec otevře. Následně to začne zkoumat a nakonec nějaké to pochybení nalezne, což není tak složité vzhledem k žumpě různých norem, vyhlášek, nařízení a výroků různých soudů. Mohl by rozhodnout, ale úředníci neradi rozhodují, když mají nést zodpovědnost a tak nejelegantnější cestou je to s nějakým blábolem poslat k novému projednání. Mezi tím samozřejmě spoustě stanovisek vyprší platnost, znění se spousta norem a předpisů a vy se dostáváte zpět k prvnímu řádku a odvolavatel má ještě víc nabito.

+17/0
5.4.2017 18:39

M87a76r48c95e46l19a 72B85í88l84á 4447760862679

Je rozumné, aby se člověk, spolek atd mohl stát účastníkem řízení, když prokáže dotčený zájem. Jako níže zmíněná sdružení obyvatel v blízkosti sporné stavby;

ale v současnosti není třeba dotčený zájem nijak prokazovat. Neziskovka se může na ministerstvu a krajích po celé republice přihlásit plošně jako účastník "všech správních řízení, kde mohou být dotčeny zájmy přírody".

Pak musí být obesílána ve všech těchto správních řízeních, může nahlížet do spisu, vyjadřovat se a odvolávat. Navíc odvolání nemusí být zdůvodněno. Stačí napsat "jako účastník se odvolávám proti rozhodnutí". a začíná odvolací kolečko.

+1/0
5.4.2017 18:38

P57a73v47e23l 20J60e25ř82á66b31e75k 7731252264597

Záleží na tom, zda spolky chtějí jen machrovat a nebo řešit problém, který třeba zanedbala obec.

Protože občas do řízení jako spolek vstupujeme, tak své námitky vždy zdůvodňujeme proč.

A pokud jde o účast obce - tak tu zpravidla zastupuje rada města. Kolikrát členové rady ni nevědí co je stavební zákon, zákon o vodách apod., a schvalují blbosti. A potom jejich rozhodnutí napravují občané přes spolky, peticemi, apod. Odvolávat se na územní plán může politik, jak chce. Ale v praxi - pokud si stavbu nepohlídají lidi, radnice povolí i stavbu která s územním plánem moc nesouhlasí.

Jinými slovy - je to o lidech.

A pokud jde o to nahlížení apod. - u nás jsou přihlášené asi čtyři spolky. Dva se snaží, jeden tam je zřejmě, aby představitel spolku věděl co se kde "hýbe" a jeden je zdaleka, nikdy se k ničemu nepřihlásil, přestože se řešily i nebezpečné odpady, zásahy do vod atd.

+1/0
5.4.2017 21:35

L51i73b22o85r 97V75a60l49a38c76h 9784835107347

Na DVTV jsem videl rozhovor ze sjezdu CSSD s Foldynou a musim rict ze ten clovek je hloupy jak motyka. Nechapu jak takovy clovek vubec muze delat poslance.

+1/0
5.4.2017 18:32

J26o48s18e27f 30Š82e10m78e32l57í20k 7719141200267

No právě to, co jste uvedl v první větě je pro tuto funkci základní předpoklad.

+2/0
5.4.2017 19:07

J29a71n 93H55l35a47v21á31č 4901889903

Pod celkem novým výrazem ekologie - což je velmi složitý a v podstatě všezahrnující vědní obor- se skrývá také štít, kterým se zaštiťují nejrůznější nespokojenci a škodiči. Jejich aktivity v poslední době ošklivým způsobem ochromují život ostatních lidí a v mnoha případech životnímu prostředí přímo škodí- neřešení problému je někdy horší než částečný kompromis, Současná forma demokracie, kdy malá skupinka lidí usurpuje zbytek populace, začíná být té doposud mlčící většině proti srsti a pomalu se blíží okamžik, kdy arbitrem se stanou zase odborníci, kdy se bude rozhodovat pro lidi a ne pro aktivisty.

+11/0
5.4.2017 18:26

H96a34n19a 46P41a75c25u57l49o82v67á 2566936439596

"nejrůznější nespokojenci a škodiči"

Říká se jim vcelku výstižně ekoteroristé :-)

+4/−1
5.4.2017 18:43

V72a50š64e75k 35Ř71í49h33a 2183143848372

Kdysi jsem čtl článek že zákon o Šumavě je úlitbou ekologům za to že nebudou kafrat do jiných daleko důležitějších věcí. Koukám, že to je pravda.

+2/0
5.4.2017 18:19

J73a86n 15K26r27o38u38p84a 7742683856263

Dnes jsem na to koukal a nejhorší mi přišel fakt, že někteří poslanci mluvili rozumně.Dokonce i ohledně omezení těch věčných prudičů - ekoaktivistů alá mladý Stropnický aj.Ano, omezili demokracii, na druhou stranu jí otevřeli dveře protože to co zrovna lidi kolem Stropnickýho předvádí je vrchol komunismu, takže za mě plus.V každým případě objevil i argument na ten celý zákon "a bude to vůbec k něčemu, máte to někdo spočítaný?" a paní ministrině na to zabreptala, že na tom makají kdo ví jak dlouho a že to bude dobrý atd. atd., ale žádný konkrétní čísla nikdo nepředložil, takže očekávám, že to bude k ničemu - ubytovnu Vám postaví pod oknem bez problémů, ale běda Vám jak si budete chtít postavit na zahradě domeček pro děcka, tak to Vás budou sousedi a Stropnický prudit sto let...

+4/0
5.4.2017 18:11
Foto

P43e55t56r 69M42o61o24s 6982225757

Tzv. "ekologické" organizace jsou pouze jedna část problému s přípravou a realizací liniových dopravních staveb. Ten vážnější problém se jmenuje nesmyslný sled kroků v přípravě stavby. Zatímco hledisko ochrany životního prostředí je v procesu přípravy stavby řešeno přednostně a vícenásobně (EIA, stanovisko MŽP, "ekologické" spolky), majetkoprávní vypořádání s majiteli dotčených nemovitostí a případné výkupy pozemků jsou až posledním krokem před kopnutím do země. Není divu, že stát v pozici investora postupuje z pozice síly, protože potřebuje rychle začít stavět a nepotřebuje vzpurné chalupníčky. Není proto divu, že stát často sáhne k institutu vyvlastnění, k čemuž by mělo podle mého názoru docházet pouze výjimečně, když selžou všechny ostatní nástroje.

Pokud by jednání s majiteli dotčených nemovitostí byl naopak bod číslo 2 přípravy stavby (bezprostředně poté, co projektant nakreslí první čáru do mapy a nazve to zadávací studie), dalo by se v předstihu a bez stresu ošetřit například parametry smluv o smlouvě budoucí kupní, stavební uzávěry a nakonec i cena nemovitosti. Tady si neodpustím poznámku - majitelům pozemků je často nabízena cena za zemědělskou půdu dle bonitních tabulek MZČR a tato zemědělská půda se po převodu na stát ihned škrtem pera a bouchnutím razítka stává stavební parcelou s cenou několikanásobně vyšší.:-/Rv[>-]

+2/0
5.4.2017 18:06

P73e69t66r 24H62o29r56á11k 1119413559474

Jestli to bylo tak snadné omezit ty sdružení, tak proč se to neudělalo dávno??? 8-o

+3/0
5.4.2017 18:00

B51o70h43u66m50i28l 64P57e83s13e64k 6475427793244

Protoze ted se stat ridi jako firma - nahrabat co nejvic.

0/−3
5.4.2017 18:01

A78l89e56n88a 84E25l97i22á45š58o12v74á 3184381732678

Povinností všech politiků je nahrabat si.

+2/0
5.4.2017 18:14

P53a69v94e14l 84O36b74d20r95ž43á64l90e69k 6146294818822

Nebyla odvaha.. však uvidíte, kolik bude jekotu teď.

0/0
5.4.2017 18:51

M14a77r20c53e51l 70M32o53u57r96e18k 8475521559

Jen bych chtěl všem připomenout vrch Valík, který díky ekoaktivistům stál asi 10 let v cestě obchvatu Plzně. Jedná se o kopeček o výšce asi 30 m a protože aktivista se 10 let "přivazoval ke stromu", tak centrem Plzně táhly kamiony. A to nejsem Plzeňák...

+17/0
5.4.2017 17:17
Foto

Z28d20e45n21ě76k 46K74o39u52d24e45l92k50a 7609171529414

To nebylo kvůli aktivistům, ti hráli roli užitečného idiota, stopa míří do jiných spolku, ale to asi jako nePlzenak nevíte...

+3/0
5.4.2017 17:52

F38i29l91i14p 60H63r23b12e98k 2714600376380

Tak teď tu máme zase pro změnu aktivisty milovanou spalovnu ;-)

+1/0
5.4.2017 17:55
Foto

Z66d72e52n87ě45k 79K34o92u51d44e17l74k34a 7949181589304

A teď přijde most přes Roudnou.....To bude křiku.....

0/0
5.4.2017 18:04

M71a45r15c65e78l 27M60o51u67r56e31k 8185771739

Netuším, jaké spolky by chtěly centrum Plzně plné kamionů a smradu.... Ale vím najisto, že při cestě do Německa ušetřím asi hodinu, nikoho nezabiju na přechodu a tak to ma byt, tak je to spravne v normalni zemi. Zdravím Plzeňáky.

+2/0
5.4.2017 18:14

T24o11m23á57š 72B49r62a24b36e27c 2488856845836

Hm, jenže obchvat měl být nejdříve jiný, pro Plzeň nejlepší, jenže to se nehodilo do krámu některým vlivným plzeňským lidem

+1/0
5.4.2017 18:31
Foto

Z38d35e67n15ě53k 77K10o24u32d72e86l54k91a 7459761339134

Přesně tak....

0/0
5.4.2017 18:57

M83a73r69c91e73l21a 47H45o18r66á56č19k86o26v92á 7427752233428

Dobrý až na to že bazén se dá postavit bez povolení už dávno ;-D

+9/0
5.4.2017 17:04

E88l25i64š98k73a 10K77u50č69e28r56o27v46á 7129232643223

a skleník podle mě taky.

+4/0
5.4.2017 17:05

R24o90b63e24r29t 69Č44e21r52n14o44u55š93e21k 7267312441

To neni pravda. Rodice dostali pokutu a museli dodatecne pozadat o povoleni...

+1/−1
5.4.2017 18:06

J44i86ř28i73n95a 91S94a69v77o27v61a 1491195176723

přesně - jen zapomínají upozornit, že se stále musí UMÍSTIT - takže se vlastně vůbec nic nemění a jen matou veřejnost;

+3/0
5.4.2017 18:08

J61i79ř28i83n58a 27S68a55v29o87v30a 1941435936753

protože to postavili zřejmě bez toho, že by jim bylo nejdřív povoleno UMÍSTĚNÍ bazénu (územní souhlas nebo územní rozhodnutí); pak už by se to dál skutečně nepovolovalo ani ve stavebním řízení, ani na ohlášení - takhle to měli jako černou stavbu a skutečně museli žádat o dodatečné povolení;

ale to je právě důsledek matení lidí různými novináři a politiky - řeknou vždycky jen půlku, lidi se toho chytí a nepříjemnosti jsou na světě;

+2/0
5.4.2017 18:12

R16o40b94e12r67t 36Č45e47r27n98o68u53š51e52k 7827702431

ted jsem ale zmatenejsi: takze musite mit povoleni, ale ono to neni povoleni?! Musite mit uzemni souhlas (tedy povoleni tam mit bazen), ale neni to stavebni povoleni? A o ten uzemni souhlas musite zadat sam, nebo jak to funguje? Omlouvam se, ja se v tom nevyznam.

0/0
5.4.2017 18:20

J96i70ř93i23n92a 41S71a26v74o41v97a 1851755966613

musí se to umístit - to je jiný typ povolení (územní souhlas nebo územní řízení); u územní souhlas nebo územní rozhodnutí musíte požádat předem vy jako stavebník; a nemějte iluze - "papírů" je k tomu potřeba zatraceně hodně (počínaje souhlasy různých dotčených orgánů, eventuálně sousedů, alespoň minimální dokumentace atd.); ale tady je příliš malý prostor na podrobné vysvětlování....

pak už opravdu nic - ale to vám už ti novináři neřeknou;

+2/0
5.4.2017 18:24

R75o12b20e30r53t 17Č48e46r25n42o10u84š89e73k 7277122461

Dekuji za vysvetleni. Tak dobre, stavebni tedy ne, ale musite mit povoleni. Takze puvodni komentar neni pravda, jak jsem napsal :-) (psala "bez povoleni")... Nicmene, v clanku citujou Sobotku "kazdy si bude moci postavit (...) bez nasledneho povolovani", nerikal "bez stavebniho povoleni". Tak snad tedy ani ten uzemni souhlas/rozhodnuti nebude treba.

0/0
5.4.2017 18:34

J26i86ř97i71n10a 61S23a97v33o85v91a 1931465606513

bohužel tenhle nesmysl se táhne už od "nového" stavebního zákona z r. 2006 a zejména jeho novely v r. 2013; oni vždycky někde něco zaslechnou a aniž by si zjistili skutečný stav, drží se toho jako h* košile a pletou lidi (novináři, politici a koneckonců i ministryně, jež také není příliš stavebně vzdělána); otázka je, kdy je to ještě jejich hloupost, a kdy už snad i záměr ;-)

0/0
5.4.2017 22:23

L11u16b77o49š 42P61l26a35č57e33k 1777808914564

Není také nutnost žádost o vyjmuti ze zemědělského půdního fondu,když to chci na vlastni zahrádce?

0/0
5.4.2017 19:55

J80i51ř56i38n61a 68S88a98v88o75v50a 1961325306313

záleží na tom, jak je ta plocha v katastru definována: jestli je to "zastavěná plocha a nádvoří" nebo "zahrada" apod.; a i pak je to případ od případu;

0/0
5.4.2017 22:15

J55i51ř78i80n58a 82S83a95v77o69v83a 1101605496473

to patřilo sem: přesně - jen zapomínají upozornit, že se stále musí UMÍSTIT - takže se vlastně vůbec nic nemění a jen matou veřejnost;

0/0
5.4.2017 18:09

E31l79i30š51k51a 43K45u64č84e91r62o12v27á 7119982443393

představa, že obec, která chce prodat pozemky, bude zastupovat práva fakticky dotčených občanů (za dotčené nejste považováni, pokud váš pozemek přímo nesousedí s posuzovaným pozemkem, stačí úzká nudle, a už nikoho nezajímá, že vám kotelna čoudí do oken a budoucím sousedům se díváte do ložnice) je dost úsměvná.

+5/−4
5.4.2017 17:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.