Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bazén postavíte bez povolení. A Foldyna „skřípl“ ekologická sdružení

Omezení účasti ekologických občanských sdružení, aby nemohla blokovat nejrůznější stavby, prosadil ve Sněmovně sociální demokrat Jaroslav Foldyna. Jeho návrhu pomohly i opoziční strany. Pro vládní návrh stavebního zákona jako celku pak byli se třemi stranami vládní koalice také komunisté. Pro bazény nebo skleníky nebude nutné povolení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V12l55a63d73i46m14í78r 60F55i18b72i28g31e43r 5644981421654

Ani jsem nevěděl, že na pitomý skleník je potřeba stavební povolení. My se z té byrokracie jednou pos....

Táta než sel do důchodu pracoval u Plynařů a neskutečné. než kopli do země muselo se udělat kolečko s razítky, pak když to vykopali přijel tam kdejaký jouda s razítkem a muselo se povolovat všechno extra. Byrokracie neskutečná. zabralo to víc času než samotná fyzická práce.

0/0
7.4.2017 22:56

J55a39r55o22s89l49a34v 90M38o51u14č30k83a 3837237678489

Ne skřípnout, ale zakázat veškerou tuhletu havěť. Všechna ta sdružení a neziskovky (a primárně ta, co mají byť jen korunu příspěvků od zahrančních donátorů), co na jednu stranu stojí s nataženou rukou a chtějí od státu peníze a na druhé straně škodí společnosti, kde můžou, pod záminkou jakéhosi dobra.

0/0
6.4.2017 8:04

V78l36a68d40i87m56í56r 18F47i44b27i41g27e70r 5134501541754

Jim nejde o dobro, jim jde o obživu. Jsou i případy, kde zdržují jen proto aby jim zaplatili a oni přestali dělat problémy. Normální vyděrači a nejhorší je když někdo prudí s nějakou stavbou, když bydlí třeba na druhém konci republiky

0/0
7.4.2017 22:58
Foto

L83a14d68i89s64l41a80v 58S49t14r43n28a33d 7934391144238

No konečně jeden rozumnej zákon. A jak vidno, získal podporu napříč názorovým spektrem sněmovny. R^

+1/0
5.4.2017 21:53

J93i21ř80í 70L25i87e73t21a22v64e60c 8503939573219

Vy jste to četl? nebo čerpáte jenom z tohoto článku, který je plný věcných chyb?

0/0
5.4.2017 22:53
Foto

Š45i49m94o35n 30H17l33i27n85o21v72s52k49ý 1574796855607

Foldyna je zemanovský trojský kůň v ČSSD a nikdy jsem ho neměl rád. Když ale předloží rozumný návrh, tak ho podpoří i poslanci TOP 09, což je dobře. TOP 09 je konstruktivní opozice.

+2/−1
5.4.2017 20:19

J68a31r97o17s36l52a88v 73M64o75u69č29k98a 3867337268699

TOP 09?;-D;-D;-D;-D TOP 09 je neokonzervativní strana prolezlá neomarxistickými ideologiemi, které má zažrané ve svém programu a hluboko v mentalitě členů. Slušná konzervativní strana nehoruje pro klimatickou změnu, homosxualismy, feminismy, kvóty, multi kulti bláboly.

Apropó to víte, že Langšádlová před časem horovala pro jadernou válku s Ruskem? Konstruktivně, no....

0/0
6.4.2017 8:09

B20o38h78u63s29l46a10v 45M31a29c61e52s13k88a 5471733389309

Dokonce někteří zastupitelé některých obcí sami organizují zřízení takových spolků. Ti za ně pak účelově blokují výstavbu a nebo inkasují peníze. Nedivím, že politici i veřejnost považují zelené aktivisty za vyděrače.

0/0
5.4.2017 20:05

M14a71r86t69i19n 74K61ř85í34ž 9203582680827

A že na to přišel až s blizicimi se volbami.

+1/−1
5.4.2017 18:50

J77o83s80e19f 66B60a80b97k81a 3470299412597

Nepochybně bude hitem obytný bazén;-)

+1/0
5.4.2017 19:16
Foto

H94o10n56z33a 28P63r64o13v63a26z13n31í90k 8148351987417

Tak všichni budeme žít ve sklinících a obrácených bazénech.

+1/−1
5.4.2017 18:42

H38a57n61a 20P85a89c27u63l37o25v68á 2466366869156

„Nechceme zavírat oči před veřejným tajemstvím, že existuje kromě tisíců a tisíců poctivých ochránců přírody také něco, jako je ekologický racketeering, což je velmi výnosný a velmi ohavný obchod." R^[>-]

+7/0
5.4.2017 18:40
Foto

M59i52l24o79s86l52a71v 38D36o33u81b83r34a84v47a 1951259935274

Nejhorší je domorodý kmen " mistni" . Ten je rozlezlej po celý republice a dělá vždycky potíže. Škodolibou radost mám když se někdy podaří že protestujou "mistni " z jedne obce proti "mistnim" z druhé obce....

0/0
5.4.2017 18:39

T30o26m 20K67o90u74d57e91l89k15a 5134924771351

Odvolavatelé sami se povětšinou dělí takto: přivlastňovatelé - tady na ten palouček chodím venčit pejska a na tomhle betonovém plácku parkuji, tak za to včas zaplaťte daň z nemovitosti a někam táhněte; a vyděrači - s těmi je většinou rozumnější řeč, požadují různá finanční a nefinanční plnění a tuší, že když stavbu úplně zarazí, nedostanou nic, navíc riskují, že jednou přijde někdo, kdo se nazakecá.

+1/0
5.4.2017 18:39
Foto

D84u67d63á88k 65V61l14a50d52i11m67í70r 4205393202643

Stavební povolení není potřeba ani teď stačí ohlášení což obnáší obdobné papírování.

+1/0
5.4.2017 18:39

V85á41c23l53a13v 80P73o14u27s63t92k34a 3510221262

Pro stavebníka je ale rozdíl minimální.

+1/0
5.4.2017 18:43

T64o90m 18K76o92u57d90e22l10k49a 5934404521141

V Praze probíhá územní řízení podle tohoto scénáře: Pokud získáte EIA, případně se jedná o 'podlimitní záměr', vypracujete dokumentaci pro územní řízení, získáte stanoviska správců sítí a 'dotčených orgánů státní správy', což je dneska už i pověstná lampárna hlavního nádraží. Stavební úřad pak většinou, pokud se nejedná o něco extrémně kontroverzního, vydá rozhodnutí k připomínkám. Připomínky často nikdo neuplatní, protože by odkrýval karty, ale záleží na strategii. Následně úřad vydá rozhodnutí, ke kterému přijde poslední den lhůty na podatelnu odvolání. Ta se dělí na dvě základní kategorie: amatérská - je to moc velké, vysoké, malé odstupy, málo/hodně parkovacích míst - ta většinou nemají až tak velkou šanci na úspěch, protože se jedná o technikálie a vzájemné odstupy budov jsou podle normy nebo nejsou, nic mezi tím není; a potom na profesionální právnická - ta se většinou vlastní stavby vůbec netýkají (právníci technické stránce věci logicky nerozumí a nemají tam co psát), napadají různé výroky a vyjádření, údajná procesní pochybení, špatně to viselo na nástěnce atd. Stavební úřad nemá jinou možnost, než spis odeslat na magistrát, odbor stavebního řádu. Většinou trvá tak dva až tři měsíce, než to tam někdo vůbec otevře. Následně to začne zkoumat a nakonec nějaké to pochybení nalezne, což není tak složité vzhledem k žumpě různých norem, vyhlášek, nařízení a výroků různých soudů. Mohl by rozhodnout, ale úředníci neradi rozhodují, když mají nést zodpovědnost a tak nejelegantnější cestou je to s nějakým blábolem poslat k novému projednání. Mezi tím samozřejmě spoustě stanovisek vyprší platnost, znění se spousta norem a předpisů a vy se dostáváte zpět k prvnímu řádku a odvolavatel má ještě víc nabito.

+17/0
5.4.2017 18:39

M11a19r94c86e48l62a 11B35í16l25á 4557560982129

Je rozumné, aby se člověk, spolek atd mohl stát účastníkem řízení, když prokáže dotčený zájem. Jako níže zmíněná sdružení obyvatel v blízkosti sporné stavby;

ale v současnosti není třeba dotčený zájem nijak prokazovat. Neziskovka se může na ministerstvu a krajích po celé republice přihlásit plošně jako účastník "všech správních řízení, kde mohou být dotčeny zájmy přírody".

Pak musí být obesílána ve všech těchto správních řízeních, může nahlížet do spisu, vyjadřovat se a odvolávat. Navíc odvolání nemusí být zdůvodněno. Stačí napsat "jako účastník se odvolávám proti rozhodnutí". a začíná odvolací kolečko.

+1/0
5.4.2017 18:38

P33a48v60e47l 71J37e62ř53á56b46e85k 7221732254577

Záleží na tom, zda spolky chtějí jen machrovat a nebo řešit problém, který třeba zanedbala obec.

Protože občas do řízení jako spolek vstupujeme, tak své námitky vždy zdůvodňujeme proč.

A pokud jde o účast obce - tak tu zpravidla zastupuje rada města. Kolikrát členové rady ni nevědí co je stavební zákon, zákon o vodách apod., a schvalují blbosti. A potom jejich rozhodnutí napravují občané přes spolky, peticemi, apod. Odvolávat se na územní plán může politik, jak chce. Ale v praxi - pokud si stavbu nepohlídají lidi, radnice povolí i stavbu která s územním plánem moc nesouhlasí.

Jinými slovy - je to o lidech.

A pokud jde o to nahlížení apod. - u nás jsou přihlášené asi čtyři spolky. Dva se snaží, jeden tam je zřejmě, aby představitel spolku věděl co se kde "hýbe" a jeden je zdaleka, nikdy se k ničemu nepřihlásil, přestože se řešily i nebezpečné odpady, zásahy do vod atd.

+1/0
5.4.2017 21:35

L61i93b13o79r 56V36a50l91a84c57h 9804735607887

Na DVTV jsem videl rozhovor ze sjezdu CSSD s Foldynou a musim rict ze ten clovek je hloupy jak motyka. Nechapu jak takovy clovek vubec muze delat poslance.

+1/0
5.4.2017 18:32

J97o81s16e18f 38Š20e74m43e77l84í95k 7159981840567

No právě to, co jste uvedl v první větě je pro tuto funkci základní předpoklad.

+2/0
5.4.2017 19:07

J35a10n 90H73l71a62v68á18č 4701859383

Pod celkem novým výrazem ekologie - což je velmi složitý a v podstatě všezahrnující vědní obor- se skrývá také štít, kterým se zaštiťují nejrůznější nespokojenci a škodiči. Jejich aktivity v poslední době ošklivým způsobem ochromují život ostatních lidí a v mnoha případech životnímu prostředí přímo škodí- neřešení problému je někdy horší než částečný kompromis, Současná forma demokracie, kdy malá skupinka lidí usurpuje zbytek populace, začíná být té doposud mlčící většině proti srsti a pomalu se blíží okamžik, kdy arbitrem se stanou zase odborníci, kdy se bude rozhodovat pro lidi a ne pro aktivisty.

+11/0
5.4.2017 18:26

H18a89n97a 52P67a56c16u27l15o53v10á 2646926509966

"nejrůznější nespokojenci a škodiči"

Říká se jim vcelku výstižně ekoteroristé :-)

+4/−1
5.4.2017 18:43

V72a94š31e73k 47Ř96í40h27a 2513783948772

Kdysi jsem čtl článek že zákon o Šumavě je úlitbou ekologům za to že nebudou kafrat do jiných daleko důležitějších věcí. Koukám, že to je pravda.

+2/0
5.4.2017 18:19

J55a89n 23K35r79o17u47p46a 7122803196763

Dnes jsem na to koukal a nejhorší mi přišel fakt, že někteří poslanci mluvili rozumně.Dokonce i ohledně omezení těch věčných prudičů - ekoaktivistů alá mladý Stropnický aj.Ano, omezili demokracii, na druhou stranu jí otevřeli dveře protože to co zrovna lidi kolem Stropnickýho předvádí je vrchol komunismu, takže za mě plus.V každým případě objevil i argument na ten celý zákon "a bude to vůbec k něčemu, máte to někdo spočítaný?" a paní ministrině na to zabreptala, že na tom makají kdo ví jak dlouho a že to bude dobrý atd. atd., ale žádný konkrétní čísla nikdo nepředložil, takže očekávám, že to bude k ničemu - ubytovnu Vám postaví pod oknem bez problémů, ale běda Vám jak si budete chtít postavit na zahradě domeček pro děcka, tak to Vás budou sousedi a Stropnický prudit sto let...

+4/0
5.4.2017 18:11
Foto

P34e28t69r 76M65o37o57s 6322265657

Tzv. "ekologické" organizace jsou pouze jedna část problému s přípravou a realizací liniových dopravních staveb. Ten vážnější problém se jmenuje nesmyslný sled kroků v přípravě stavby. Zatímco hledisko ochrany životního prostředí je v procesu přípravy stavby řešeno přednostně a vícenásobně (EIA, stanovisko MŽP, "ekologické" spolky), majetkoprávní vypořádání s majiteli dotčených nemovitostí a případné výkupy pozemků jsou až posledním krokem před kopnutím do země. Není divu, že stát v pozici investora postupuje z pozice síly, protože potřebuje rychle začít stavět a nepotřebuje vzpurné chalupníčky. Není proto divu, že stát často sáhne k institutu vyvlastnění, k čemuž by mělo podle mého názoru docházet pouze výjimečně, když selžou všechny ostatní nástroje.

Pokud by jednání s majiteli dotčených nemovitostí byl naopak bod číslo 2 přípravy stavby (bezprostředně poté, co projektant nakreslí první čáru do mapy a nazve to zadávací studie), dalo by se v předstihu a bez stresu ošetřit například parametry smluv o smlouvě budoucí kupní, stavební uzávěry a nakonec i cena nemovitosti. Tady si neodpustím poznámku - majitelům pozemků je často nabízena cena za zemědělskou půdu dle bonitních tabulek MZČR a tato zemědělská půda se po převodu na stát ihned škrtem pera a bouchnutím razítka stává stavební parcelou s cenou několikanásobně vyšší.:-/Rv[>-]

+2/0
5.4.2017 18:06

P44e63t63r 69H30o45r66á92k 1359563469824

Jestli to bylo tak snadné omezit ty sdružení, tak proč se to neudělalo dávno??? 8-o

+3/0
5.4.2017 18:00

B67o29h74u36m58i85l 96P72e51s81e81k 6955927393594

Protoze ted se stat ridi jako firma - nahrabat co nejvic.

0/−3
5.4.2017 18:01

A92l24e70n68a 28E52l36i29á46š68o52v59á 3244291452458

Povinností všech politiků je nahrabat si.

+2/0
5.4.2017 18:14

P22a64v97e34l 19O72b12d10r84ž43á96l25e88k 6366204448472

Nebyla odvaha.. však uvidíte, kolik bude jekotu teď.

0/0
5.4.2017 18:51

M93a50r52c74e50l 89M37o68u80r22e87k 8265781309

Jen bych chtěl všem připomenout vrch Valík, který díky ekoaktivistům stál asi 10 let v cestě obchvatu Plzně. Jedná se o kopeček o výšce asi 30 m a protože aktivista se 10 let "přivazoval ke stromu", tak centrem Plzně táhly kamiony. A to nejsem Plzeňák...

+17/0
5.4.2017 17:17
Foto

Z25d62e45n36ě49k 79K44o72u77d35e23l15k86a 7379941379954

To nebylo kvůli aktivistům, ti hráli roli užitečného idiota, stopa míří do jiných spolku, ale to asi jako nePlzenak nevíte...

+3/0
5.4.2017 17:52

F49i59l39i85p 47H29r66b84e53k 2624850256310

Tak teď tu máme zase pro změnu aktivisty milovanou spalovnu ;-)

+1/0
5.4.2017 17:55
Foto

Z59d35e44n53ě69k 56K17o24u32d28e68l72k35a 7889381239494

A teď přijde most přes Roudnou.....To bude křiku.....

0/0
5.4.2017 18:04

M57a33r17c43e62l 12M72o42u86r67e18k 8405101309

Netuším, jaké spolky by chtěly centrum Plzně plné kamionů a smradu.... Ale vím najisto, že při cestě do Německa ušetřím asi hodinu, nikoho nezabiju na přechodu a tak to ma byt, tak je to spravne v normalni zemi. Zdravím Plzeňáky.

+2/0
5.4.2017 18:14

T15o86m39á15š 56B30r43a74b18e21c 2738896345936

Hm, jenže obchvat měl být nejdříve jiný, pro Plzeň nejlepší, jenže to se nehodilo do krámu některým vlivným plzeňským lidem

+1/0
5.4.2017 18:31
Foto

Z41d77e72n58ě70k 31K44o27u51d95e69l95k30a 7149211329104

Přesně tak....

0/0
5.4.2017 18:57

M79a69r25c94e40l48a 31H30o82r49á36č27k29o13v56á 7557522983228

Dobrý až na to že bazén se dá postavit bez povolení už dávno ;-D

+9/0
5.4.2017 17:04

E59l95i65š19k95a 20K55u61č42e96r58o21v39á 7899692773293

a skleník podle mě taky.

+4/0
5.4.2017 17:05

R37o73b37e65r49t 58Č89e61r29n31o21u57š48e74k 7467642831

To neni pravda. Rodice dostali pokutu a museli dodatecne pozadat o povoleni...

+1/−1
5.4.2017 18:06

J14i79ř76i22n68a 52S40a35v71o34v27a 1391405166733

přesně - jen zapomínají upozornit, že se stále musí UMÍSTIT - takže se vlastně vůbec nic nemění a jen matou veřejnost;

+3/0
5.4.2017 18:08

J51i23ř58i92n86a 81S68a35v86o88v67a 1461275946923

protože to postavili zřejmě bez toho, že by jim bylo nejdřív povoleno UMÍSTĚNÍ bazénu (územní souhlas nebo územní rozhodnutí); pak už by se to dál skutečně nepovolovalo ani ve stavebním řízení, ani na ohlášení - takhle to měli jako černou stavbu a skutečně museli žádat o dodatečné povolení;

ale to je právě důsledek matení lidí různými novináři a politiky - řeknou vždycky jen půlku, lidi se toho chytí a nepříjemnosti jsou na světě;

+2/0
5.4.2017 18:12

R48o68b59e19r68t 58Č30e80r62n36o72u80š44e77k 7237482601

ted jsem ale zmatenejsi: takze musite mit povoleni, ale ono to neni povoleni?! Musite mit uzemni souhlas (tedy povoleni tam mit bazen), ale neni to stavebni povoleni? A o ten uzemni souhlas musite zadat sam, nebo jak to funguje? Omlouvam se, ja se v tom nevyznam.

0/0
5.4.2017 18:20

J78i79ř31i76n50a 29S34a53v96o15v34a 1981205586533

musí se to umístit - to je jiný typ povolení (územní souhlas nebo územní řízení); u územní souhlas nebo územní rozhodnutí musíte požádat předem vy jako stavebník; a nemějte iluze - "papírů" je k tomu potřeba zatraceně hodně (počínaje souhlasy různých dotčených orgánů, eventuálně sousedů, alespoň minimální dokumentace atd.); ale tady je příliš malý prostor na podrobné vysvětlování....

pak už opravdu nic - ale to vám už ti novináři neřeknou;

+2/0
5.4.2017 18:24

R53o12b97e39r49t 72Č69e55r55n30o19u34š36e72k 7107762661

Dekuji za vysvetleni. Tak dobre, stavebni tedy ne, ale musite mit povoleni. Takze puvodni komentar neni pravda, jak jsem napsal :-) (psala "bez povoleni")... Nicmene, v clanku citujou Sobotku "kazdy si bude moci postavit (...) bez nasledneho povolovani", nerikal "bez stavebniho povoleni". Tak snad tedy ani ten uzemni souhlas/rozhodnuti nebude treba.

0/0
5.4.2017 18:34

J18i15ř19i54n23a 57S69a55v21o58v88a 1771985136223

bohužel tenhle nesmysl se táhne už od "nového" stavebního zákona z r. 2006 a zejména jeho novely v r. 2013; oni vždycky někde něco zaslechnou a aniž by si zjistili skutečný stav, drží se toho jako h* košile a pletou lidi (novináři, politici a koneckonců i ministryně, jež také není příliš stavebně vzdělána); otázka je, kdy je to ještě jejich hloupost, a kdy už snad i záměr ;-)

0/0
5.4.2017 22:23

L47u37b46o71š 87P49l50a29č35e77k 1737518884844

Není také nutnost žádost o vyjmuti ze zemědělského půdního fondu,když to chci na vlastni zahrádce?

0/0
5.4.2017 19:55

J80i37ř58i78n77a 10S34a27v79o12v30a 1721405666603

záleží na tom, jak je ta plocha v katastru definována: jestli je to "zastavěná plocha a nádvoří" nebo "zahrada" apod.; a i pak je to případ od případu;

0/0
5.4.2017 22:15

J11i42ř71i49n78a 25S23a20v98o66v14a 1911115176843

to patřilo sem: přesně - jen zapomínají upozornit, že se stále musí UMÍSTIT - takže se vlastně vůbec nic nemění a jen matou veřejnost;

0/0
5.4.2017 18:09

E20l96i66š70k18a 68K51u31č39e69r28o62v56á 7199222193703

představa, že obec, která chce prodat pozemky, bude zastupovat práva fakticky dotčených občanů (za dotčené nejste považováni, pokud váš pozemek přímo nesousedí s posuzovaným pozemkem, stačí úzká nudle, a už nikoho nezajímá, že vám kotelna čoudí do oken a budoucím sousedům se díváte do ložnice) je dost úsměvná.

+5/−4
5.4.2017 17:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.