Dosť ma znechutilo video kde pred tak hroznými vecami ide reklama na chlast. Myslím, že by sa mala redakcia zamyslieť nad podobnými kombináciami. A asi ani zadávateľ reklamy netúži po takejto asociácii.

Ta válka tam je sama o sobě tak špinavá, a od počátku tak zamlžená, že už vlastně ani tvůrci tohoto zla neví, kde je pravda a kde není.. Nějak se jim to totiž vymklo z rukou a chudáci provozovatelé poplatné 7 světové velmoci se už v tom sami plácají..

Natož mi.. odkázáni na jejich lži a polopravdy.. Stojí to za to, se k vůli nim hádat?

MY MY MY , napíšu to za trest 100X

Tady je totiž všechno možné, už byli jsme svědky a oběťmi tolika podvodů a je to takový guláš, že zdravý rozum nám vělí zůstat zcela v klidu a počkat si, co se z toho vyvine.

Ale opět se ptejme CUI BONO ?? – „Komu (to) prospívá??“ , resp. komu to určitě neprospělo ?? No a v té nabízející se odpovědi asi bude pravda

Také jsem si to myslel. Proc ale blokuje vyšetření?

A kdo to tvrdí? Oni? A nebo naše média?

Ruské vysvětlení by se dalo akceptovat kdyby...kdyby napřed nepopírali letecký útok...kdyby neblokovali vyšetření incidentu OSN. Jestliže se to stalo jak tvrdí tak jednají zcela proti logice.

Oni popírali svůj letecký útok! Víte nevěřte všemu, co se píše.. Pokud vím, Rusko opravdu ve vzduchu nebylo. Ale naše média je z tímto útokem spojovala okamžitě

Mate nejake nove informace z vysetrovani? Podelte se snami prosim o nejake odkazy ci dukazy, dekujeme. Vsichni tu tapeme jak to mohlo byt a vy mate koukam jasno.

Kdo to byl, kdo to byl?

Zde na diskuzním fóru se můžeme jen dohadovat, dle článku se zatím dohadují i ti co to mají zjistit.Komu dát více za pravdu?Žádnému z nich, všichni se "zúčastnili lži".

Tak tady tentokrate plus....kupodivu s vami dokazi taky jednou souhlasit...

Vazeni, jedna otazka, komu tady v tomto pripade vlastne verite? Pro spoustu z vas to musi byt dost schizofrenni situace, podporujete Trumpa i Putina jak to jsou uzasni velci statnici a udeli zemekouli lepsi...v tomto konkretnim pripade, kdo tedy lze Trump a nebo Putin?

Nikomu.

A pokud jde o tu druhou otázku ... tak vychází z špatné premisy, že lhát může jen jeden z nich.

Syrane ani Rusové neměli důvod použít chemické zbraně. Místo je daleko od fronty, a vládní síly tak jako tak úspěšně postupují. Dobre vědí, že by byli obviněni...

mno hlavně by dokázali rozpoutat daleko větší peklo konvenčními zbraněmi pokud by o to stáli.

Zdejším konspiratorům a hledačům alternativní pravdy připomenu útok na Ghoutu a Khan al Asal v 2013 Stejná reakce Assadova a Putinova režimu , vyjádření o jasných a přesvědčivých důkazech inspektorů OSN. Veto Ruska a Číny ohledně rezoluce a následných kroků mezinárodního společenství.

Myslím, že není třeba nic více dodávat

O jakych jasnych dukazech to mluvis? Jj tech vet je skoda, uz mohlo byt po Assadovi a po vsech mensinach, to by byli podobni lide jako ty spokojeni. Fuj.