- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zeman si zatím ohledně milostí a amnestií vede ze všech ČR prezidentů nejlépe.
To co provedl Havel a Klausem byla zvěrstva.
Nekritizuji tuhle milost, jen ji nechápu.
Odsouzený muž vážně onemocněl, trest byl přerušen, aby se mohl léčit. Muž se buď vyléčí a pak není důvod, aby si zbytek neodseděl; nebo se nevyléčí a do krimu už nepůjde. Možná se vyléčí, ale bude mít takové trvalé následky, že další výkon trestu by byl problematický - pak bych milost chápal, ale uvažoval bych o ni až v momentě, kdy taková varianta nastane.
Může mi někdo vysvětlit, proč se v takovýchto případech dává milost?
Třeba proto, že přerušení trestu je pouze na dobu určitou. Po uplynutí této doby se to musí opakovaně prodlužovat, tzn. zátěž jak pro st. orgány, tak pro odsouzeného.
Tuto milost by asi udělila většina prezidentů, ač Zeman není můj oblíbenec, tak v tomto případě s jeho rozhodnutím souhlasím.
Je to jeho pravomoc a je mi to docela fuk. Rozhodně více fuk, než to, že kancléře dělá kšeftař s nemovitostmi bez prověrky a nejbližšího poradce pravomocně odsouzený podvodník s ruským kapitálem v zádech...
Dali k tomu hezkou ilustrační fotku závažně nemocného člověka.
Prerusit trest, pockat jestli se vyleci, a kdyz ano tak dat odsedet zbytek.
"... velmi zavazne onkologicke onemocneni..." Neni nahodou kazde onkologicke onemocneni zavazne? Nebo nektere je jen takova prca?
Onkologie se, pokud vim, zabyva snad jen zhoubnymi nadory.
snad první a jediná věc, kterou MZ za dobu svého prezidentování učinil....
Hm,no celkem by mě zajímalo, kolik podobných případů zamítl
Nebylo by lepší, dát šanci někomu normálnímu?
Někdo normální přece žádnou milost nepotřebuje..
Tu dalsi si udeli prasident sam za prechovavani detske pornografie.
Trapné kompro... ale u některých vrstev to přesto funguje