Zabývá se mezinárodní soud i podporou a vyzbrojováním umírněné opozice v Sýrii? Zabývá se tím, kolik zbraní z této podpory bylo použito k zavraždění civilistů a kolik jich spolu s přeběhlíky skončilo u ISIL? Na Ukrajině 10tisíc mrtvých.. Samozřejmě je to dost ale v Sýrii jich je k půl miliónu!!

Na Ukrajině byl padesát let výjimečný stav a diktatura, kde se ve vězění běžně mučili a vraždili lidé, co se odvažovali kritizovat prezidenta a režim, že to srovnáváte?

21.února 2014 21:31 reportér ČT Jakub Szántó z centra Kyjeva.

"Po tom, co prezident Janukovyč podepsal smlouvu s opozicí, se situace uklidnila.Na přístupových cestách zůstávají barikády.Městem stále obchází polovojenské jednotky s ukořistěnou výstrojí a výzbrojí.Ulice jsou plné normálních lidí, ale také mnoho alkoholiků, nezaměstnaných a pouličních rváčů, kteří by si rádi do někoho břinkli a také přinkají, chodí v ukradených uniformách, na hlavě motoristické přilby, řetězy, baseballové pálky, molotovy".

Dejte odkaz na to video z ktereho citujete prosim....

To je normál.Obviňují se obě strany, takže obě strany mluví pravdu, či obě strany lžou.To bych vůbec neřešil.

Co bych řešil, tak proč to vůbec vzniklo.

1)Měl být dodržen verdikt kyjevského městského a správního soudu, t.j.,zákaz hromadných protestních akcí na několika místech hlavního města Ukrajiny, Kyjeva(Evropské náměstí, náměstí Nezávislosti, ulici Bankové, Gruševského, Bojamolce, od 1.12.2013 do 7.1.2014, poněvadž nebylo dodrženo, byl zákaz prodloužen do 8.3.2014, rovněž porušeno, takže soudní příkazy porušeny.Proč tak důslení na soudní verdikty USA a EU nevyzvaly opoziční předáky k dodržení soudního verdiktu tak rychle, jako třeba nedávno Moskvu, ať propustí zadržené demonstranty, kteří byli zadrženi na demonstracích proti korupci?

Demonstrace, již nepovolené v režii předáků Pravého sektoru.Jen fanatici a bloudi to připisují Strelkovi.

2)Byla porušena podepsaná 6ti bodová smlouva, která ZARUČOVALA řešení krize bez vzniku občanské války, ta smlouva, kterou podepsal Janukovyč za vládu, za opozici Kličko, Jaceňuk, Ťahnybok a na to vše dohlíželi ministři EU Francie, Polska a Německa.

Tyto dva body být dodrženy, tak, žádná občanská válka nevznikla, RF by za této situace v žádném případě v jakém Krym získala, získat NEMOHLA, poněvadž by žádný ozbrojený puč nebyl, žádný jazykový zákon by nemohl být zrušen(nakonec k tomu nedošlo, ovšem pozdě)z kterého to vše vzniklo, kdy se začali šprajcovat obyvatelé(Rusi)Krymu a RF se toho bez skurpulí chytla a využila.

Zde zaváhaly Spojené státy i EU.

Kdo chce o tomto pochybovat, dejte si do souvislosti datumy, kdy byla podepsána 6ti bodová smlouva, kdy byla ze stolu shozena podepsaná smlouva a kdy začaly nepokoje na Krymu.

Cele tohle vzniklo proto ze Strelkov a Borodin se svymi ruskymi neoznacenymi bandami vyvolali valku...rusum do toho co se deje na Majdanu ci kdekoliv jinde na Ukrajine nic nebylo a neni. To jsou hola a jasna fakta. A nic na tom nezmenite ani kdyz to budete okecavat na pul stranky.

I Savčenkové došlo co vládne v Kyjevě - poznamenala, že současný prezident Ukrajiny oligarcha Porošenko nemá šanci být zvolen na druhé funkční období, protože „mu nikdo neodpustí tolik krve, korupce a obchodu s krví lidí“.

„Jestli má dost podlosti sečíst hlasy ve svůj prospěch a být zvolen podruhé, čeká ho osud horší než Janukovyče!“ dodala Savčenková.

Podle ní nyní na Ukrajině neexistuje žádná „evoluční cesta“, po níž se mohl čestný člověk dostat k moci, je třeba jít nutně cestou evoluce a revoluce zároveň.

Savčenková s nestala "celebritou médií" kvôli svojej genialite a strategickým úspechom.

Nu tak jsem se podíval kde se střílí.. zase ti zpropadení ukrofašisté provokují tím že útočí sami na sebe na svém území...

Kdo nechal rozstřílet sídliště ve městech na východní Ukrajině? Kdo tedy skončí v Haagu za zločiny proti lidskosti?

A kdo v tom sidlisti rozmistil tezke zbrane? Ten by mel jit do Haagu za vyuzivani zivych stitu.

vy nevíte že rudá armáda už za II WW měla u vojska i popy ?

konec konfliktu v nedohlednu a ukrajinská vláda tomu napomohla hned ze začátku když poslala armádu na vlastní občany a posléze nezabránila masakrům UA nazi bojůvek na občanech. Separatistické oblasti už nechtějí kyjevskou vládu a upínají se k rusku , to oficiálně ale zasáhnout nemůže ,takže to zas odnáší jen ti "obyčejní " lidé

takže podle tebe tam ukrajina měla nechat řádit cizí vojáky?

to nějaký stát udělá dobrovolně ?

Autor ČTK, staré fotky a nic neříkající informace, asi ty boje na východě Ukrajiny byly tak rychlé, že je nikdo nestačil zachytit.....

Agitace jako za socíku..........

Doufám, že 3000 zaměstnanců české televize půjde příkladem a přihlásí se do aktivních záloh armády ČR neboť podle zpravodajství jsou všichni vjednom šiku na straně evropských hodnot za které by měli bojovat......