Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Polsko nakoupí v USA střely pro systém Patriot za 190 miliard

Polsko očekává, že ještě do konce letošního roku podepíše s americkým výrobcem smlouvu na dodávky střel systému Patriot v hodnotě 7,6 miliardy dolarů. Celkem osm baterií má být součástí polské protiraketové obrany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

G46e14o62r94g 51K65o16m21b44e41r76e49c 9974881776131

proc by si to nekoupili kdyz maj kazdej rok z EU pul bilionu korun cistejch dotaci (nejvice ze vsech zemi EU) Ze to pak bude chybet jine? Hlupaci z EU to zas nejak zatahnou jak v pripade Ruskyho embarga na jejich zemedelsky vyrobky.

Uz aby se to monstrum EU rozpadlo a at si kazdej jede za svy na svym.

+6/−3
1.4.2017 14:32

M77i39l17a39n 78P17r23o92u23z86a 6202744618687

Jo, něco to má do sebe.

0/−2
1.4.2017 15:07

J52a90n 32B34l35a82n70a 3496825594

Polsko nakoupí v USA střely pro zastaralý systém Patriot, to S400 či S500 je jiná třída protivzdušného systému.

+2/−7
1.4.2017 13:06

L59i45b52o87r 92W27a26l89i75c14h64i81e57w32i38c39z 3908696807644

V čem je PAC-3 NG zastaralé? S-500 už existuje jinde než na papíře?

+5/0
1.4.2017 13:08

J55a40n 58B74l88a84n26a 3736635934

V současné době také běží vývojové práce nad novým protileteckým a protiraketovým systémem S-500 „Triumfátor-M", nástupci protivzdušného systému S-400 Triumf. Přesné výkonové parametry jsou utajované, systém údajně ale dokáže odhalit cíl (balistickou raketu) až na vzdálenost 800 km.Plánovaný výškový dosah raket S-500 je 124 km. Balistické rakety půjde údajně postřelovat na vzdálenost až 600 km, letadla pak na 400 km. Řídící systém dokáže sledovat až 10 vysoce nadzvukových cílů letící rychlostí až 5,5 km/s.„S-500 Triumfátor-M může mj. zasahovat hyperzvukové křižující rakety, jejichž cestovní rychlost činí 5500 a více kilometrů za hodinu. Tento úkol předcházející generace protiletadlových raketových systému nemohly řešit, nový systém to ale poprvé umožní," říká vojenský expert Michail Chodarenok.Systém S-500 se objeví ve výzbroji ruské armády v roce 2017 nebo 2018............. http://www.armadninoviny.cz/drony-protivzdusne-systemy-s-500-aktualni-projekty-ruske-armady.html

+1/−1
1.4.2017 13:13

L42i38b55o57r 79W43a64l35i98c95h70i29e97w57i14c69z 3438106957954

Tedy zatím ve vývoji, možná za pár let zařazeno.

+1/−1
1.4.2017 13:16

P91e11t68r 28N14o28v85á76k 1975177102525

Vždyť tvrdíte, že jsou výkonové parametry tajné...

+1/0
1.4.2017 17:38

P36e81t71r 36N36o10v51á93k 1735657692845

Nechápu proč Rusko vyvỷjí S-500, kdyż podle jejich tvrzení je S-400 nepřekonatelnỷ sytém protiraketové a protiletadlové obrany.

+4/−2
1.4.2017 13:45

J93a35n 41B11l70a29n51a 3266765674

třeba t pochopíte ........... http://www.armadninoviny.cz/jak-prekonat-rusky-system-protivzdusne-obrany-s-400.html

0/0
1.4.2017 14:11

R12o40b69i36n 53S60k57o87u36p90ý 3948271926

;-D;-D;-D

0/0
1.4.2017 17:25

M26i84l76a43n 43P58r11o31u36z40a 6822344778857

No ono když se člověk zamyslí, nebudu se ohlížet zpět, tak proč by si je nemohli koupit když jim to také z části platíme.

0/−2
1.4.2017 12:57

S15t78a65n83i74s68l78a40v 66K98r55e89j45c85a39r 2771898753426

Je otázkou, jak se v 21. století bránit a čím? Kolik evropských států se dokázalo aktivně bránit fašistickému Německu v třicátých letech minulého století. A jak se bránit případnému Ruskému agresorovi, pokud by se tam nějaký ruský hitler našel? Nebo jít cestou pasívní resistence tak jako se to stalo ČSR v letech 1939 a 1968 ? I bosí Habešané se bránili .......! Viz Čapkova Matka.

+1/−1
1.4.2017 14:35

M25i25l92a85n 18P67r75o45u75z98a 6852114748737

Podle mne to nelze až tak srovnávat. V obou případech jsme se chtěli bránit, ale vždy z vyšších míst byl řečen opak. V 1939 jsme měli podstatně větší šanci a jsem přesvědčen, že by jsme se ubránili a přišli by na pomoc i jiní. V 1968 o tom přesvědčen nejsem, ta přesila byla jednoznačná. Tam ta Čapkova Matka by zaplakala.

Otázka je, jestli je pravda, že Putin je takový vůdce jako Hitler. Možná to předal Ardoganovi.

Jinak to bylo myšleno ohledně potravin a v poslední době i strojírenství. My jsme se nikam neposunuli. To jsme byli soběstační (tedy skoro) a ve strojírenství jsme hráli v té Var. smlově prim.

0/0
1.4.2017 15:06
Foto

M73i81c56h35a20l 52G33r46e54š20l43i86k 9671656452956

V roku 1938 naši vlastní generáli odhadovali dobu, po ktorú by sme sa mohli samostatne brániť nanajvýš na niekoľko mesiacov. V slovesnkých horách by sa možno zvyšky armády udržali dlhšie. Ak by sme nepristúpili na Mnichpvskú dohodu, na pmoc by nám nikto neprišiel.

Chybu sme neurobili my v tom, že sme Mníchov akceptovali, ale západní politici, ktorí v r. 1940 mali možnosť na vlastnej koži zistiť, akú obrovskú chybu urobili. Ich jednotky boli drvené československými tankami v nemeckých rukách a to bol len vrchol ľadovca.

U r. 1968 mohla byť situácia iná. U sovietskej strany nebolo odhodlanie na inváziu až také pevné v prípade, ak by Československo dalo jasne najavo, že sa bude brániť. Predsa len by Sovieti nečelili 250 000 "pastierov kôz", ako neskôr v Afganistane, ale dobre vyzbrojenej, oveľa početnejšej pravidelnej armáde. Toho si boli vedomí.

0/−3
1.4.2017 15:51

A62n92t58o45n70i67n 21B92l56a26z98e32k 4138402797961

Polaci jsou narozdil od nas zvykli branit svou zem proti agresorum a jak jde videt ,tak se poucili z 2.sv. valky, kdy museli branit Polsko vojaci na konich proti tankum. Maji muj obdiv. A Cesi zase budou jen spekulovat u piva.

+4/−2
1.4.2017 11:02

J31i98ř19í 10H78o46r91á52k 7395123167702

Ano, až na to, že ta historka s hulány a tanky je zřejně mýtus, kterého hned využila německá propaganda:

https://www.valka.cz/13222-Se-savlemi-proti-tankum-nesmyslny-mytus-polskeho-zari-1939

0/0
1.4.2017 16:58

M63a77r93t52i10n 43N23o39v45ý 1159517930410

A kolik peněz by mohlo ušetřit Rusko kdyby nenatočilo tento lživý dokument.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1532318-uz-zase-slo-o-pratelskou-pomoc-ruska-televize-obhajuje-srpen-68

+5/0
1.4.2017 10:47

T93o86m54á50š 22C64h42r28a73s84t79n17ý 2431564531163

620 tisíc rublů :-)

+2/0
1.4.2017 10:53

M25a57r25t68i64n 36N78o27v13ý 1199197410220

402 českých obětí.

0/0
1.4.2017 10:57

M19i68l72a62n 68P66r18o37u47z13a 6552104158317

Tak tady mi dejte odkaz kde jste objevil toto číslo. A ke kterému datu toto číslo bylo.

To jsem již viděl včera na diskusi.

0/0
1.4.2017 11:24

M90a50r71t84i58n 68N57o78v42ý 1189897250490

http://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/65910/konecny-ucet-sovetske-okupace-402-mrtvi.html

+3/0
1.4.2017 11:34

M62i42l62a26n 35P82r97o89u23z29a 6372884358227

Aha, takže číslo za celé období - 1968 do 1990. To ano. S tím souhlasím.

+1/0
1.4.2017 11:51

M36i23l83a73n 67P61r43o91u13z71a 6782774308437

Jinak ten myšlenkový přechod z financí na objeti je perfektní.

0/−2
1.4.2017 12:22

K94a33r56e73l 60L82a68n13g31r 2482867750968

Českých obětí sotva ;-). Když už tak Československých.

Celkem si okupace Československa do konce roku 1968 vyžádala 108 mrtvých, zhruba 500 těžce a stovky lehce zraněných.

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1rj2jjXjIMk8oAV3s9jlsmpAqv9A&ll=49.35080869915464%2C16.790997628124956&z=8

+1/0
1.4.2017 13:41

V30l38a77d75i15m40í33r 91K44r86o91f64t78a 8210161266259

Patrioty snižují obrovskou operační výhodu Rusů v oblasti: snižují účinnost výhrůžek Iskandery (je to nebezpečný systém, ale ne zázračný), omezují blokační potenciál S-400 proti letectvu nad Polskem, a naopak umožňují vyhrožovat blokádou leteckého zásobování Kaliningradu. Kreml si to uvědomuje, takže budeme svědky pořádného propagandistického útoku: Patrioty jsou zbytečné, protože je to šrot (argumentace sestřelováním SCUDů před 20 lety), a naopak Iskandery zázrak (ačkoliv jejich skutečné schopnosti nejsou známé), konflikt bude atomový, takže pro konvenční zbraně není důvod, protože nakonec stejně všichni zemřeme (nesmysl, jadernými zbraněmi Kreml rád vyhrožuje, ale použil by je až při vážném útoky na jeho vnitrozemí); jsou nebezpečné, protože dělají z Polska cíl pro ruské rakety (vyloženě chucpe tvrzení). A k tomu rozmělňování typu válka v 1919 (co na tom, že jsme si všichni kolíkovali území), 1968 (to mě hodně vytáčí, protože následník hlavního útočníka vyčítá bývalému vazalovi, že ho poslechl), a 1938/9 (což bylo škaredé, ale másla na hlavě mají všichni dost).

Za mě, Polsko chápu, tleskám, a doufám, že my alepoň podle plánu nakoupíme protivzdušný systém středního dosahu.

+11/0
1.4.2017 10:21

T96o60m67á76š 86C29h89r77a82s15t60n31ý 2111454451753

Tak ohromně těch osm baterií něco vyřeší, že Rusko se lekne a zaleze...a nebo to v případě konfliktu vyřeší v prvních několika minutách? Jak se systémy ubrání přesné munici? Nebo se vystřílí na chytré bomby a Kalibry?

Patrioty jsou jako EPS v autě. Myslíte, že jste nedotknutelný, že můžete vše, klidně i v dešti kdy nevidíte na začatek kapoty, jet 200km/h po dálnici...než Vás překvapý že se točíte v hodinách a že ty sudy na sjezdu Vám neuhnuly...

0/−7
1.4.2017 10:31
Foto

M96i62c87h81a60l 48G49r38e32š18l63i47k 9761576372936

Jak sa takéto systémy ubránia raketám, presnej munícii atď. bolo už niekoľko krát predvedené. Naposledy v Iraku a v Sýrii. Ak by ich chcel niekto zničiť, musel by ich najprv nájsť. ;-)

Vždy keď idete v aute s EPS končíte niekde v poli? To už musíte mať prax. Pokiaľ viem drvivá väčšina ostatných vodičov s EPS jazdí bez nehôd. Asi nie sú všetci hlupáci, ako sa to tu snažíte podsunúť. ;-D

+5/0
1.4.2017 10:43

T22o63m84á36š 63C75h31r37a34s97t68n71ý 2891864231523

No, že i Polsko je prolezlé SVR a GRU je známé, takže si nedělám iluze, že pozice Patriotů budou Rusku známé. Přehlcení obrany je známá ruská taktika, kterou se naučili od NATO, takže prosím netrollujte jak malé dítě, a zkuste objektivně diskutovat.

A k Vašemu druhému odstavci, nekončím na poli, ale jako bývalý záchranář ZZS u dálnice vím, že takových frajírků, co si myslelo, že je EPS (stejně jako zde spousta lidí si myslí, že to spasí Patriot) spasí, jsme z jejich aut vyškrabovali...

0/−7
1.4.2017 10:51

A57n93t14o62n70i10n 31B46l10a90z32e49k 4468882547881

Prirovnavat tady Patriot k EPS......to malokdo vymysli.;-D

+9/0
1.4.2017 10:57
Foto

M96i83c10h96a21l 41G47r35e71š53l81i89k 9441526792756

Tých špiónov pri vyhlásení plnej bojovej pohotovosti vezmú so sebou? ;-D

Toto je už druhý príklad, kedy počítate s tým, že oponentmi Ruska by boli hlupáci, ktorí si na rozdiel od Vášho strategického génia, robia nejaké ilúzie. :-)

Skúste alternatívu, že ich velitelia a obsluhy hlupákmi nebudú. Plus ďalšiu šokujúcu predstavu, že mobilné systému budú svoje postavenia meniť. :-)

+9/0
1.4.2017 11:02

M29i15l54a61n 39P62r67o49u16z47a 6682924348327

Tady jde o nerostné bohatství Ruska. A Rusko ho nechce vydat zadarmo. Žádné ohrožování z Ruska, aspoň v nynější 50 letech.

+2/−10
1.4.2017 10:33

V12á79c28l71a57v 14V94a71n68ě36k 2523903688901

Jaké nerostné bohatství bylo na Krymu?

Zjevně plyn a Rusáci za něj nechtěli platit a nechtěli aby Ukrajina z toho profitovala a - náhodou - se z ní stala prosperující země.

Tyhle pohádky o mlýnku na peníze zahrabaným v ruské tajze si nechte na večerníček.

Dneska si každý koupí co chce když na to má peníze a nepotřebuje kvůli tomu ohrožovat cizí zemi.

+3/−3
1.4.2017 10:42

T40o73m27á18š 72C98h48r23a23s65t86n43ý 2261604891733

Tak proč si nikdy Západ nekoupil Jugoslávii, Irák či Libyi, když je to tak snadné a zjevné? ;-D;-D

+2/−1
1.4.2017 10:52

V72á54c11l49a50v 11V71a72n94ě75k 2803563468281

Protože nejsou Rusko.

Nějak jsem si nevšiml, že by někdo jiný než Rusko po válce anektoval cizí území.

Argentina to zkusila na Falklandech a zaplatila krutou cenu.

Rusku Krym vyšel, ale mají na zádech dlouhodobé sankce, které neumožní žádný vzrůst životní úrovně Ruska na desetiletí dopředu.

Stálo jim to za to?

+6/−3
1.4.2017 10:56

M19i47l92a75n 18P42r30o60u29z35a 6832884668627

Panama 1989. V hájení svých investic a Američanů kteří tam v tu dobu žili..

+1/−1
1.4.2017 11:20

M53i23l96a27n 90P75r94o56u48z50a 6492514578537

Na Krymu mají rusáci základny a vojenský potenciál, krom jiného. Krym byl sice připojen Ukrajině, ovšem měla svůj osobitý status. I toto bylo původní znění ve Wiki, Nyní toto z ní vymizelo. Velmi zvláštní.

+5/−1
1.4.2017 10:56
Foto

M72i24c64h87a94l 91G64r41e19š79l25i34k 9391456902776

Na Kryme mali Rusi JEDNU základňu a to PRENAJATÚ. To čo urobili sa nazýva lúpež, ktorú sa pokúšate obhájiť administratívnym členením Ukrajiny. Trápny pokus. :-)

+5/−1
1.4.2017 12:23

M23i73l27a77n 74P13r66o71u48z72a 6132534188487

Ne. Ta byla vždy SSSR poté Ruská. Žádný trapný pokus. A proč zmizelo toto z Wiki ?

Proč zmizela věta z Amerika pro nové století, že dobudou co chtějí ekonomicky nebo vojensky.

Rozčiluje mne ta neobjektivnost.

Dříve se začerňovaly řádky v učebnicích. Prostě co se nehodí škrtněte.

+2/−4
1.4.2017 12:50

L49i31b87o21r 33W69a35l72i34c26h96i57e68w75i90c78z 3668696897384

Pokud jde o základnu v Sevastopolu, tak tu si opravdu Rusko pronajímalo. Aktuálně byl pronájem dohodnutý do roku 2042.

+3/0
1.4.2017 13:01

M25i97l60a58n 98P80r51o12u14z62a 6242714948357

Sevastopol jako takový je momentálně Ruský. I když se poukazuje na pofidérní volby. Aktuálně dohodnutý tj. od cca. 2014?

0/−1
1.4.2017 13:18

L72i52b77o39r 29W67a88l48i36c88h96i27e70w14i86c64z 3988186297414

Aktuálně dohodnutý, myšleno od roku 2010.

+1/0
1.4.2017 13:19

M51i31l81a80n 96P17r48o26u39z90a 6202904708827

Ano. Hledal jsem.

0/0
1.4.2017 13:37

M79i28l53a33n 21P42r80o29u81z14a 6832114108807

Již jsem to našel. Smlouva prodloužena v roce 2010. Ano pronajímalo. Ovšem to hodně ukazuje, ano, ale ne vše bohužel. Jelikož mi stále uniká, popírání, že Krym měl zvláštní status v Ukrajině. Možná, že to bylo právě kvůli tomu aby Rusové o to nemohli přijít i přes to, že platili pronájem.

0/0
1.4.2017 13:33
Foto

M98i30c24h55a22l 38G91r67e97š85l66i97k 9571896632346

Rusko za prenájom platilo. Čiže nebola ruská. Majiteľom boli Ukrajinci. Proste si podnájomník ukradol prenajatú vec.

Tá veta zmizla, pretože ju tam asi podsunul nejaký ruský troll. Keď sa chcete vzdelávať vsaďte radšej na knihy. Garantujem, že tisícstranová kniha od renomovaného historika je lepšia, ako dve stánky na wiki, ktorú môže editovať anonymne, kto chce. ;-)

Ak si myslíte, že niekde je cenzúra, choďte inam, alebo si založte vlastné stránky. :-)

+1/−1
1.4.2017 13:27

M28i16l97a27n 95P31r61o43u29z50a 6682934978807

O Wiki se s Vámi přít nebudu a dám vám za pravdu. Ovšem proč se to maže je otázka. Historici napsali také spoustu nepravd i v tisíci stránkové knize.

Že panuje cenzura, ta je v určité podobě všude.

Zajímavé bylo nakopnutí od p. Walichiewiczkého. Tomu patří dík ode mne. Jelikož to dává širší pohled.

0/0
1.4.2017 13:56
Foto

M19i65c55h28a96l 14G40r88e77š67l80i35k 9701696962686

Komunistickí historici možno. V knihách býva napísané, z čoho čerpali. Ich závery môžu byť chybné... ale nevydávajú ich za fakty.

0/0
1.4.2017 15:17

O26t46a 45J45e11l17í64n66e68k 8431358190825

Poláci mají s ruskými okupanty dlouhodobé neblahé zkušenosti, plně chápu tuto jejich preventivní investici do obranného raketového systému R^

Vůbec nepovažuji za náhodu, že státy NATO na hranicích s Ruskem (Estonsko, Litva, Lotyšsko, Polsko, Rumunsko) po protiprávní ruské okupaci ukrajinského Krymu a ruské invazi na východní Ukrajinu a ruských výhrůžkách vůči našim východoevropským spojencům rychle zvedají své výdaje na obranu, z mého pohledu bude jen rozumné, když i české plánované zvýšení výdajů na obranu se využije na pomoc v lepší ochraně neklidné východoevropské hranice NATO u našich spojenců R^

+7/−2
1.4.2017 10:16

R21a68i26n63e94r 29E24l43l14e34d78e45r 2433323989396

Halo pane Jelinku, velkoryse prehlizite treba valku Polsko - proti Rusku1609-1618 - nebo Polsko - proti SSSR 1919-1921 (marsal Pilsudski), Polsko se vzdy snazilo rozsirit se smerem "Velkpolsko". U koni existuje rasa Velkopolska, coz dokazuje, ze Polsko ovladalo vetsi prostor.

+1/−3
1.4.2017 10:43

V96á75c20l23a30v 54V30a75n66ě54k 2863713798631

Takhle se dostanete až k Římanům a zjistíte, že se musíme bránit proti Itálii pane Elĺedere.

+4/−2
1.4.2017 10:47

A58n12t70o92n25i92n 85B58l61a51z88e66k 4918792837731

Nebo Mongolsku,,,,,,:-)

+3/−1
1.4.2017 11:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.