Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: 400 norem za jediný rok. Vyzná se někdo v českých zákonech?

Prastará právní zásada, že neznalost zákona neomlouvá, stále platí a nemůže tomu být jinak. Je ale vůbec možné po komkoliv chtít, aby zákon znal? Ve Sbírce zákonů k letošnímu 6. březnu už totiž bylo publikováno 71 právních předpisů, píše v komentáři pro iDNES.cz advokát Petr Mikysek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H65e17l12e43n31a 56K40a82v86k84o60v18á 5346293330476

Poslanci schválí zákon, který je nedokonalý.Tak vydají novelu, která se ukáže jako hloupá. Tak novelizují novelu,která je ještě pitomější,,,,,,Ale poslanci, kteří tohle všechno způsobili nejsou za chyby zodpovědni a nikterak postiženi.A že se v zákonech nikdo nevyzná je nikterak nevyvde z míry. Akorát slíbí, že když je zase zvolíme, že novelizovanou novelu budou zase novelizovat.!!

0/0
7.4.2017 16:07

V89a78š85e22k 81Ř58í52h86a 2703123508442

Pokud si někdo chce říkat odborník pak je přímo jeho povinností se v oněch zákonech vyznat a dodržovat je. To je to co odděluje civilizované společnosti od naprostých amatérů.

0/−2
3.4.2017 16:32

M64i89r76e95k 49S68l49a82v66í43k 1157911251368

A nejlépe to vyřešil bývalý prezident Klaus. Všem udělil milost. Už to bylo přeci trapné, jak se orgány činné v trestním řízení snažily celé ty roky něco udělat s vychytrálky, kteří se nasáčkovali a pak si v zákonech vesele kličkovali a odvolávali se atd...

+2/0
3.4.2017 13:42

V42í35t12ě88z84s50l32a22v 11Ř55í94p53a 5978172634251

Současná situace v tomto státě je, že na kohokoliv ukážeme prstem, tak se provinil

proti zákonu. Nikdo není schopen všechny ty normy, zákazy, povinnosti atd. řádně plnit, neboť jich je v současnosti tolik, že se to prostě nedá zvládnout.

Ovšem je potřeba za tím hledat úmyslné jednání politiků, neboť potřebují z lidí udělat poslušné stádo, na které se vždy najde nějaká ta sankce, když by náhodou někdo začal vystrkovat růžky. Pokuty jsou nastaveny tak, aby v případě potřeby byly likvidační a tím držet případné rebely v šachu. Demokracie, to je pouze jen zástěrka,

která nám je předkládána, ve skutečnosti už v žádném demokratickém státě nežijeme.

P.S. Určitě se tady najde nějaký mudrc, že kdyby nebyla demokracie, tak bychom takto psát nemohli. Bohužel i na tyto diskuze dojde a pod záminkou zachování

" demokracie" budou články postupně procházet cenzurou.:-(

+3/−2
3.4.2017 13:19

D71a29v16i94d 27P95e18t63r68ž64e78l49a 2796554733920

Je potřeba se vrátit k prvorepublikové praxi - nesouhlasí-li zákonodárci s návrhem zákona, nemůžou jej změnit, ale pouze vrátit vládě k přepracování. Tím se zruší to nejhorší, co nyní je - lidová tvořivost neschopných poslanců. A nejúsměvnější na celé záležitosti je, že jedna nejmenovaná politická strana (ano) hodnotí práci poslanců podle množství pozměňovacích návrhů a vystoupení ve sněmovně - opak by však měl být pravdou. Čím méně budou aktivní, čím méně toho zkazí.

+4/0
3.4.2017 12:43

M96i55r26o27s83l81a27v 98H21i51l88l30e10b94r69a42n29d51t 5702859855297

Jo jo, zákon vyžaduje, že musíme mít v zákonech takové znalosti, které ve skutečnosti není možné mít.

+1/−1
3.4.2017 12:41

D18a45n26i48e29l29a 70H82i42l54d80e12b55r52a89n46d41t89o12v16á 4830740171864

Naštěstí pro běžný život stačí jen úplné základy...

Jejda, nejste nějaký můj vzdálený bratranec? :-D

0/0
3.4.2017 12:53

O63n72d93ř45e30j 37Š83r87u17b77a46ř 1795101455616

ale staci se od bezneho zivota trosku odklonit a jste v zadni brade :-P

0/0
3.4.2017 13:00

M96i38r38o19s43l49a97v 48H27i51l81l20e80b82r78a45n42d38t 5382849565347

:-D Tak blízcí příbuzní asi nebudeme, já mám ve jménu dvě LL, u vás vidím jen jedno. Ale je to zajímavé ;-)

0/0
3.4.2017 13:14

M34i61r14e70k 92G93a77j15e20r 5451946379140

Vy zas máte jen jedno d, tak se na paní nevytahujte. ;-).

0/0
4.4.2017 2:39

M77i54r64o72s47l64a33v 76H93i47l27l12e14b37r41a13n51d71t 5602159725137

A k zákonům, že stačí jen základy, ano, ale obvykle pro toho, kdo v životě jen "drží hubu a krok". Kdo chce žít víc svobodně, takovou jistotu nemá a může mít s tím i problémy.

0/0
3.4.2017 13:28

L76u15k72á55š 14A70d22a41m46e24c 6530789110907

ČR je nejrepresivnější stá EU máme nejvíce fízlů, v EU, nejvíce soudců na planetě a vzhledem k tomu, že máme 2x více poslanců než sousední Německo je jasné proč se děješ to co se děle. je jen otázka času, kdy bude i zákon na to kdy a s jakými povoleními smíme dýchat.

+4/−3
3.4.2017 12:39

M76i65r89o29s32l57a40v 23B85u67č87e65k 6453113681724

Nu, věci se dějí ! Množí se komise pro umenšení stále vnikajících a početnějších komisí. Dříve např. stál za pultem pouze řezník. Nyní vedleš něj je ajťák - ladí Wi-Fi a EET, vedle pak člen komise pro dodržení norem EU, následně další pro přezkum hygieny ... Za řezníkem je taky místnost plná lidí ! Nezbytná účetní, dále pak právník a někdo, který se zase zaobírá vypl'nováním hlášení a pobnými tabulkami ! Všichni mají co dělat a ten řezník je tam vlastně zbytečný - jenom - překáží a zdržuje ! ..:-)

+1/0
3.4.2017 12:37

J44a31r40o73m77í59r 98K91r60á62l 4630619114139

Mně vadí hlavně to, že aby běžný občan se v něčem aspoň trochu zorientoval, musí přelouskat desítky zákonů, doplňků a změn. Když už si platíme takové peníze za byrokracii, pak bych očekával, že při novele zákona bude aspoň v elektronické podobě existovat ofociálně platné znění ze začleněnými doplňky.

+5/0
3.4.2017 12:18

T58o35m35á50š 35N84e81u40g82e25b71a62u29e14r 1660475340200

To samozřejmě existuje, například:

http://portal.gov.cz/app/zakony/

+2/0
3.4.2017 12:40

J72a72r78o31m47í37r 22K27r65á97l 4680689924789

Tak se podívejte, co tam je odkazů a změn. A navíc to není závazné. Platí jen to, co vyjde ve sbírce.

+1/−1
3.4.2017 13:01

R22a81d19e61k 39K94a74r82m90a13z48í25n 8121250392947

To sice existuje, ale mnohem zásadnější problém je v tom, jestli těm zákonům dokážete jako laik (= neodborník) rozumět, protože často zákonu nerozumí ani odborníci.

+3/0
3.4.2017 13:19

K34a23r38e53l 88H37r34u37b87ý 2975378187294

Toto Hlaváčku je první podezřelý, toto je druhý podezřelý, toto je třetí podezřelý, čtvrtý, pátý, šestý, sedmý, osmý, (...) Hlaváčku, zapište si: Zásada č. 1: Udělat si mezi podezřelými pořádek. (...) Jaké máte číslo? - Devět. - Tak to ne. Vy budete dvojka. - Dvojka, prosím, dvojka jsem já! - A vy dvojko budete devítka, místo pana Pazdery. A ten pán, co tak pěkně vyprávěl, ten byl...? - Tady, sedmička. - Tak vy budete jednička. - Přejděte si prosím. A stará jednička, to jste vy? Tak vy stará jedničko budete šestka. A šestku přesuneme na sedmičku. Ostatní se posunou o číslo zpět. Tak prosím, prosím. No nešlo by to rychleji? (...) Hlaváčku, napište si: Zásada č. 2: Vnést mezi podezřelé zmatek.

+14/0
3.4.2017 12:17
Foto

D82a71v23i31d 92O49n46d94r14e17j38k44o88v80i74č 3815317356961

Pokud vím, tak právní předpis (např. zákon) lze zrušit pouze právním předpisem stejné, nebo vyšší právní síly. Takže z těch 440 schválených právních předpisů mohlo být klidně 400 takových, které pouze ruší jiný zákon (v tom článku ten poměr NENÍ, takže se mohu důvodně domnívat). No a těch zbylých 40 jde na vrub hloupých či nemravných soudců, kteří neumí vyložit obecné právní zásady a neurčité právní pojmy.

0/−2
3.4.2017 12:16

J86a69n 72R55i40c48h89t83e57r 5802732403665

Ale ony ho neruší, obvykle jen např. zamění dvě věty, aby dostaly jiný smysl. I to je novela, nový právní předpis. A stejné právní síly (samozřejmě) jako ten, který mění.

A soudci zákony netvoří, tuhle poznámku jsem jaksi nepochopil.

0/0
3.4.2017 12:25
Foto

D66a63v17i41d 35O92n18d74r91e10j29k15o98v19i98č 3565587556661

Jak kdy. Například Občanský zákoník zrušil hned 238 jiných právních předpisů jedním vrzem.

Soudci právo netvoří, ale dotvářejí - výkladem, judikaturou. A pokud to dělají hodně špatně, vytváří to pochopitelně tlak na změnu zákonů.

0/−1
3.4.2017 12:31

R72a40d30e58k 20K26a82r82m13a65z88í23n 8401750712767

To sice máte pravdu, ale:

1) kolik takových předpisů, které zcela ruší jiné předpisy, opravdu je? Bohužel minimum, stačí si v nových zákonech nebo v novelách projít tzv. zrušovací ustanovení.

2) a ten nový občanský zákoník- kolik předpisů skutečně zrušil, aniž by je nahradil vlastním textem? Tam ten počet skutečně zrušených už bude mnohem, mnohem menší. A starý předpis, který je nahrazen novým, nijak nesníží množství oblastí, které jsou regulované.

+1/0
3.4.2017 13:26
Foto

D35a72v43i55d 37O26n32d93r69e52j49k40o39v89i37č 3975357176671

Zpět k mému původnímu komentáři - z článku nevyplývá, kolik předpisů bylo těmi novými zrušeno. Článek se snaží vyvolat NESPRÁVNÝ dojem, že nový právní předpis VŽDY znamená, že celkový počet platných a účinných právních předpisů NARŮSTÁ, s čímž nesouhlasím.

0/0
3.4.2017 13:34

T35o45m14á96š 24N52e20u15g18e13b85a88u38e37r 1410725820250

Máte pravdu, že nový občanský zákoník ve svém zrušovacím ustanovení má 238 položek, avšak toto číslo vůbec nic neznamená, neboť v mnohých případech se jedná pouze o zrušení části předpisu či o rušení novely rušeného předpisu. V případě zrušení vyhlášky č. 440/2001 Sb. a její novely nedošlo ke zrušení v oblasti pracovního práva, kde i nadále se podle ní postupovalo.

Pro vyhodnocení nárůstu nebo naopak poklesu právních předpisů v našem právním řádu by bylo potřeba podrobnějšího rozboru.

0/0
3.4.2017 15:10

R98a38d56e17k 35K87a66r75m51a52z22í38n 8901870332187

"Důvodně domnívat" se můžete, až si projdete třeba 50 zákonů a v nich zjistíte, že pouze ruší nějaký starý předpis a žádná nová pravidla té rušené oblasti neupravuje. Pokud jste jenom plácl, že těch 400 je "pouze rušících" (jako že opravdu není), tak se můžete pouze "domnívat", ale zcela bezdůvodně. 400 zákonů, které "pouze ruší" jiný zákon, byste možná nenašel v celé dosavadní porevoluční historii.

0/0
3.4.2017 13:30
Foto

D45a40v30i75d 28O12n27d21r23e90j82k63o20v13i96č 3265537816351

Článek se dle mého názoru snaží vyvolat nesprávný dojem, že nový právní předpis znamená vždy automaticky pouze rozmnožení platných a účinných právních předpisů a zcela pomíjí možnost že nový právní předpis může také znamenat zrušení jiného právního předpisu.

0/0
3.4.2017 13:36

R77a20d28e20k 26K39a48r11m67a91z79í22n 8971650302907

Ano, ta MOŽNOST tu je. Ale realita je jiná. Nejde o to, kolik zákonů existuje, ale kolik oblastí je zákony (právními předpisy) upraveno (regulováno). Např. právě vámi zmíněný občanský zákoník zrušil řadu zákonů, ale naprostou většinu z nich nahradil novou textací v tomto občanském zákoníku. Počet předpisů se snížil, počet regulovaných oblastí v podstatě nikoliv. A to je podstatné. A např. jen jeden předpis - zákonné opatření Senátu 344/2013, velmi významně mění 41 zákonů. Teoreticky mohou nacpat vše do jednoho zákona, ale to je jen o jejich počtu, nikoliv o množství a rozsahu regulovaných oblastí.

0/0
3.4.2017 14:29

O10n52d17ř96e96j 21Š45r93u44b14a13ř 1655481545946

Já sice souhlasím, ale nezapomeňme, že naprostá většina norem je oborových, tj. musí je znát jen ten, kdo se v dané oblasti pohybuje. Obyčejný občan jen musí vědět, že v daném oboru vůbec nějaké vyhlášky existují

+1/0
3.4.2017 12:09

J83a18r61o54m96í27r 30K14r45á79l 4110599284429

No, ale to se například netýká daně z příjmu, že ?

0/0
3.4.2017 12:14

O78n84d97ř89e21j 95Š73r45u84b37a66ř 1745341745216

jasne, je proste upozornuju, ze pro dobrou diskuzi by to chtelo zjistit, kolik z tech norem a zakonu se opravdu dotkne normalniho obcana, tj. kolik jich normalni obcan opravdu musi znat.

0/0
3.4.2017 12:22

O36n82d61ř22e95j 94Š13r45u20b33a73ř 1795471715276

a kazdou skupinu oborovych bych zapocital za jedna (musim vedet, ze do elektriky nemuzu vrtat jen tak :-))

0/0
3.4.2017 12:23

J94a60n 26R60i65c29h15t75e36r 5572312473335

Nemusíte. Žádný zákon takové vrtání se v elektřině nezakazuje:-)

(tedy pokud se vrtáte doma, nevyděláváte na tom)

0/−1
3.4.2017 12:27

O34n86d31ř92e55j 92Š19r96u48b46a31ř 1475741495866

takze svetlo 230V pul metru nad vanou je ok, kdyz ho zapojim sam sobe? :-)

0/0
3.4.2017 12:38

J65a47r26o36m73í66r 41K15r57á73l 4190909314169

Ano, pokud se nic nestane, nikdo Vám to dnes nezakazuje. :-/

0/0
3.4.2017 13:02

O34n63d74ř57e79j 21Š33r11u80b34a54ř 1615301565246

a plyn si taky muzu rozvadet sam?

0/0
3.4.2017 13:05

J94a23r90o79m27í19r 88K41r94á73l 4650919804729

Nic Vám to nezakazuje. Otázkou je, zda Vás pak plynaři připojí.

0/0
3.4.2017 13:15

M28i45l11a87n 89N24ě82m55e89c 1935370636646

Ony snad mají být zákony od toho, aby se v nich někdo vyznal?

+10/0
3.4.2017 11:59

D66a91v80i21d 46D84v90o62ř60á27k 3211130963456

Tady máte malou ukázku - JEDEN paragraf Zákona o daních = 6611 slov ...

http://daviddvorak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=596376

0/0
3.4.2017 11:55

L32u79d82v23í29k 51O37n61d87ř53í73č40e42k 8410495330958

Jsem naprostý laik. Zajímalo by mne, zda se taky někdy reviduje, zda přijatá norma nebo zákon splnili, co se od nich očekávalo, třeba na základě nějakých předem daných kritérií úspěšnosti apod.. A zda se ty neúspěšné/špatné ruší

0/0
3.4.2017 11:53

R51a62d53e32k 48K23a61r29m16a88z20í67n 8271880832917

Reviduje. A často. A často bezdůvodně (jestli očekáváte předchozí důkladné analýzy atd., tak se pletete), často nesmyslně. Kdyby to bylo po důkladných analýzách, nemohl by být např. zákon o daních z příjmů (který se týká nás všech - nejen podnikatelů) od roku 1992 měněn 155x !!! (v průměru každé dva měsíce!!!)

0/0
3.4.2017 15:15

R77o59b74e16r79t 18M21á36s14l14o 1371471157527

Stát potřebuje občany, kteří jsou neozbrojení a nevyznají se v zákonech. S takovými si může dělat co chce.

+24/0
3.4.2017 11:42

L59u23d36v31í68k 49O52n22d82ř66í31č92e22k 8610265920698

Souhlasím. Zákony by měly být natolik jasné, aby si každý (kdo chce) mohl být jist, zda daným jednáním zákon porušuje či nikoliv. U nás to naopak vypadá tak, jako by cílem bylo, že si občan v žádném okamžiku nemůže být jist, zda zákon neporušuje.

+6/0
3.4.2017 12:01

M63a89r48t63i80n 73H26a25v43e51l27k27a 8444842234

Již delší dobu se domnívám, že by se na několik let měly od zákonů vyhodit politici a právníci a vše nechat přepsat (pokud možno ve stejném obsahu) techniky. Tím by vznikl jasný základ + seznam nekorektností, nekonzistencí a protimluv (asi bude velice tlustý) a to pak dořešit - vím naprostá utopie - , ale jediný způsob, jak ten binec dát do pořádku..

A jakékoliv výjimky (vždy budou) nedávat do šroubovaných právnických vět, ale do tabulky se dvěma sloupci: "...když...", "...tak ..." a bylo by.

+13/0
3.4.2017 11:37

P24a62v39e96l 40R95e29z43n48i65c75e18k 3835854944592

mluvite mi z duse... je to neco jako nase stanovy SVJ u nas v dome.. u nekterych bou je ctvrnact podbodu upravujici pozitivni ci negativni podminky ucinnosti toho nadrazeneho bodu vetami vzajemne se podporujicimi, ci vylucujicimi...

pritom udelat tabulku / matici a oznacovat platne a neplatne kombinace dvou tvrzeni je mnohem jednodussi a hlavne prehlednejsi...

0/0
3.4.2017 14:35

D20a21v43i73d 56D66u88š77e48k 5191157350977

Stát (politici) nemá dobré legislativce. To platí už od roku 1992.

0/0
3.4.2017 11:32
Foto

M35i94c48h80a17e78l 59L32ö29f61f72e43l56m98a97n15n 7648428387470

Až bude úplně každá věc a situace, kterou může občan potkat od kolébky až do hrobu popsána a zregulována zákonem ci vyhláškou, pak tu nastane ráj na zemi.

+2/0
3.4.2017 11:30

M91a16r16t10i21n 66K56u72l60h57á30n90e93k 4443222699369

jak se říká , když se sejdou 2 právníci mají 4 právní doporučení v konkrétní situaci

.

poslanecké sněmovně na 10 let zakázat vydávání nových zákonů R^

0/0
3.4.2017 11:25

K36a75r17e44l 36U89r58b69a39n 2104664901729

Zas tak hrozné to není. Naštěstí je vše dobře dohledatelné na webu v aktuálním znění. Zákon hledáte jen, když ho zrovna potřebujete.

+1/−14
3.4.2017 11:20

M82a76r75t86i16n 28K87u47l68h50á31n85e70k 4703402819499

takže až něco uděláte špatně :-P

+9/0
3.4.2017 11:23

J21a86r37o77m38í66r 31K12r64á25l 4560409804669

A kde máte to oficiální platné znění bez dalších a dalších odkazů ?

0/0
3.4.2017 12:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.