Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: 400 norem za jediný rok. Vyzná se někdo v českých zákonech?

Prastará právní zásada, že neznalost zákona neomlouvá, stále platí a nemůže tomu být jinak. Je ale vůbec možné po komkoliv chtít, aby zákon znal? Ve Sbírce zákonů k letošnímu 6. březnu už totiž bylo publikováno 71 právních předpisů, píše v komentáři pro iDNES.cz advokát Petr Mikysek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H83e96l49e33n30a 91K58a98v53k67o71v46á 5236473840246

Poslanci schválí zákon, který je nedokonalý.Tak vydají novelu, která se ukáže jako hloupá. Tak novelizují novelu,která je ještě pitomější,,,,,,Ale poslanci, kteří tohle všechno způsobili nejsou za chyby zodpovědni a nikterak postiženi.A že se v zákonech nikdo nevyzná je nikterak nevyvde z míry. Akorát slíbí, že když je zase zvolíme, že novelizovanou novelu budou zase novelizovat.!!

0/0
7.4.2017 16:07

V58a76š66e69k 60Ř55í37h98a 2483183538612

Pokud si někdo chce říkat odborník pak je přímo jeho povinností se v oněch zákonech vyznat a dodržovat je. To je to co odděluje civilizované společnosti od naprostých amatérů.

0/−2
3.4.2017 16:32

M70i19r50e28k 39S49l13a51v62í70k 1377981621738

A nejlépe to vyřešil bývalý prezident Klaus. Všem udělil milost. Už to bylo přeci trapné, jak se orgány činné v trestním řízení snažily celé ty roky něco udělat s vychytrálky, kteří se nasáčkovali a pak si v zákonech vesele kličkovali a odvolávali se atd...

+2/0
3.4.2017 13:42

V22í28t85ě85z93s13l80a67v 54Ř87í91p42a 5818382684491

Současná situace v tomto státě je, že na kohokoliv ukážeme prstem, tak se provinil

proti zákonu. Nikdo není schopen všechny ty normy, zákazy, povinnosti atd. řádně plnit, neboť jich je v současnosti tolik, že se to prostě nedá zvládnout.

Ovšem je potřeba za tím hledat úmyslné jednání politiků, neboť potřebují z lidí udělat poslušné stádo, na které se vždy najde nějaká ta sankce, když by náhodou někdo začal vystrkovat růžky. Pokuty jsou nastaveny tak, aby v případě potřeby byly likvidační a tím držet případné rebely v šachu. Demokracie, to je pouze jen zástěrka,

která nám je předkládána, ve skutečnosti už v žádném demokratickém státě nežijeme.

P.S. Určitě se tady najde nějaký mudrc, že kdyby nebyla demokracie, tak bychom takto psát nemohli. Bohužel i na tyto diskuze dojde a pod záminkou zachování

" demokracie" budou články postupně procházet cenzurou.:-(

+3/−2
3.4.2017 13:19

D84a22v47i95d 37P44e27t53r17ž73e43l42a 2616864493670

Je potřeba se vrátit k prvorepublikové praxi - nesouhlasí-li zákonodárci s návrhem zákona, nemůžou jej změnit, ale pouze vrátit vládě k přepracování. Tím se zruší to nejhorší, co nyní je - lidová tvořivost neschopných poslanců. A nejúsměvnější na celé záležitosti je, že jedna nejmenovaná politická strana (ano) hodnotí práci poslanců podle množství pozměňovacích návrhů a vystoupení ve sněmovně - opak by však měl být pravdou. Čím méně budou aktivní, čím méně toho zkazí.

+4/0
3.4.2017 12:43

M17i86r42o18s23l61a23v 49H79i12l63l61e35b95r67a74n82d22t 5852259615657

Jo jo, zákon vyžaduje, že musíme mít v zákonech takové znalosti, které ve skutečnosti není možné mít.

+1/−1
3.4.2017 12:41

D45a76n11i41e78l30a 68H48i16l67d48e34b34r93a94n60d36t32o97v96á 4260350791644

Naštěstí pro běžný život stačí jen úplné základy...

Jejda, nejste nějaký můj vzdálený bratranec? :-D

0/0
3.4.2017 12:53

O27n21d15ř68e59j 48Š10r33u16b51a51ř 1655171815826

ale staci se od bezneho zivota trosku odklonit a jste v zadni brade :-P

0/0
3.4.2017 13:00

M92i80r41o94s95l22a11v 70H73i78l31l85e63b27r63a49n20d96t 5452249665247

:-D Tak blízcí příbuzní asi nebudeme, já mám ve jménu dvě LL, u vás vidím jen jedno. Ale je to zajímavé ;-)

0/0
3.4.2017 13:14

M10i87r67e66k 24G28a82j51e39r 5521546489140

Vy zas máte jen jedno d, tak se na paní nevytahujte. ;-).

0/0
4.4.2017 2:39

M26i83r39o83s51l26a49v 41H88i37l61l46e16b51r12a41n68d70t 5662259785797

A k zákonům, že stačí jen základy, ano, ale obvykle pro toho, kdo v životě jen "drží hubu a krok". Kdo chce žít víc svobodně, takovou jistotu nemá a může mít s tím i problémy.

0/0
3.4.2017 13:28

L53u37k38á97š 81A87d31a49m77e41c 6250239460647

ČR je nejrepresivnější stá EU máme nejvíce fízlů, v EU, nejvíce soudců na planetě a vzhledem k tomu, že máme 2x více poslanců než sousední Německo je jasné proč se děješ to co se děle. je jen otázka času, kdy bude i zákon na to kdy a s jakými povoleními smíme dýchat.

+4/−3
3.4.2017 12:39

M79i22r92o96s27l81a20v 60B15u29č18e75k 6793203701814

Nu, věci se dějí ! Množí se komise pro umenšení stále vnikajících a početnějších komisí. Dříve např. stál za pultem pouze řezník. Nyní vedleš něj je ajťák - ladí Wi-Fi a EET, vedle pak člen komise pro dodržení norem EU, následně další pro přezkum hygieny ... Za řezníkem je taky místnost plná lidí ! Nezbytná účetní, dále pak právník a někdo, který se zase zaobírá vypl'nováním hlášení a pobnými tabulkami ! Všichni mají co dělat a ten řezník je tam vlastně zbytečný - jenom - překáží a zdržuje ! ..:-)

+1/0
3.4.2017 12:37

J86a32r35o45m40í11r 54K53r43á60l 4200489584309

Mně vadí hlavně to, že aby běžný občan se v něčem aspoň trochu zorientoval, musí přelouskat desítky zákonů, doplňků a změn. Když už si platíme takové peníze za byrokracii, pak bych očekával, že při novele zákona bude aspoň v elektronické podobě existovat ofociálně platné znění ze začleněnými doplňky.

+5/0
3.4.2017 12:18

T31o92m14á46š 60N55e76u68g97e95b69a91u31e19r 1880155170200

To samozřejmě existuje, například:

http://portal.gov.cz/app/zakony/

+2/0
3.4.2017 12:40

J78a95r54o91m86í11r 34K78r66á48l 4620659714709

Tak se podívejte, co tam je odkazů a změn. A navíc to není závazné. Platí jen to, co vyjde ve sbírce.

+1/−1
3.4.2017 13:01

R11a84d97e25k 71K43a58r24m14a27z33í38n 8751470782457

To sice existuje, ale mnohem zásadnější problém je v tom, jestli těm zákonům dokážete jako laik (= neodborník) rozumět, protože často zákonu nerozumí ani odborníci.

+3/0
3.4.2017 13:19

K63a37r52e98l 69H61r75u38b15ý 2135218817874

Toto Hlaváčku je první podezřelý, toto je druhý podezřelý, toto je třetí podezřelý, čtvrtý, pátý, šestý, sedmý, osmý, (...) Hlaváčku, zapište si: Zásada č. 1: Udělat si mezi podezřelými pořádek. (...) Jaké máte číslo? - Devět. - Tak to ne. Vy budete dvojka. - Dvojka, prosím, dvojka jsem já! - A vy dvojko budete devítka, místo pana Pazdery. A ten pán, co tak pěkně vyprávěl, ten byl...? - Tady, sedmička. - Tak vy budete jednička. - Přejděte si prosím. A stará jednička, to jste vy? Tak vy stará jedničko budete šestka. A šestku přesuneme na sedmičku. Ostatní se posunou o číslo zpět. Tak prosím, prosím. No nešlo by to rychleji? (...) Hlaváčku, napište si: Zásada č. 2: Vnést mezi podezřelé zmatek.

+14/0
3.4.2017 12:17
Foto

D37a15v41i33d 97O89n46d20r73e43j73k61o63v90i36č 3675577356861

Pokud vím, tak právní předpis (např. zákon) lze zrušit pouze právním předpisem stejné, nebo vyšší právní síly. Takže z těch 440 schválených právních předpisů mohlo být klidně 400 takových, které pouze ruší jiný zákon (v tom článku ten poměr NENÍ, takže se mohu důvodně domnívat). No a těch zbylých 40 jde na vrub hloupých či nemravných soudců, kteří neumí vyložit obecné právní zásady a neurčité právní pojmy.

0/−2
3.4.2017 12:16

J98a31n 84R34i22c71h10t49e19r 5692192683315

Ale ony ho neruší, obvykle jen např. zamění dvě věty, aby dostaly jiný smysl. I to je novela, nový právní předpis. A stejné právní síly (samozřejmě) jako ten, který mění.

A soudci zákony netvoří, tuhle poznámku jsem jaksi nepochopil.

0/0
3.4.2017 12:25
Foto

D76a35v75i21d 91O15n76d57r42e35j89k93o78v47i16č 3705487696561

Jak kdy. Například Občanský zákoník zrušil hned 238 jiných právních předpisů jedním vrzem.

Soudci právo netvoří, ale dotvářejí - výkladem, judikaturou. A pokud to dělají hodně špatně, vytváří to pochopitelně tlak na změnu zákonů.

0/−1
3.4.2017 12:31

R77a34d82e66k 52K79a29r60m96a50z36í49n 8631740522837

To sice máte pravdu, ale:

1) kolik takových předpisů, které zcela ruší jiné předpisy, opravdu je? Bohužel minimum, stačí si v nových zákonech nebo v novelách projít tzv. zrušovací ustanovení.

2) a ten nový občanský zákoník- kolik předpisů skutečně zrušil, aniž by je nahradil vlastním textem? Tam ten počet skutečně zrušených už bude mnohem, mnohem menší. A starý předpis, který je nahrazen novým, nijak nesníží množství oblastí, které jsou regulované.

+1/0
3.4.2017 13:26
Foto

D37a25v24i75d 52O57n39d65r94e94j40k43o34v93i77č 3705107626891

Zpět k mému původnímu komentáři - z článku nevyplývá, kolik předpisů bylo těmi novými zrušeno. Článek se snaží vyvolat NESPRÁVNÝ dojem, že nový právní předpis VŽDY znamená, že celkový počet platných a účinných právních předpisů NARŮSTÁ, s čímž nesouhlasím.

0/0
3.4.2017 13:34

T95o93m68á32š 40N71e53u79g16e15b84a35u28e35r 1620775540330

Máte pravdu, že nový občanský zákoník ve svém zrušovacím ustanovení má 238 položek, avšak toto číslo vůbec nic neznamená, neboť v mnohých případech se jedná pouze o zrušení části předpisu či o rušení novely rušeného předpisu. V případě zrušení vyhlášky č. 440/2001 Sb. a její novely nedošlo ke zrušení v oblasti pracovního práva, kde i nadále se podle ní postupovalo.

Pro vyhodnocení nárůstu nebo naopak poklesu právních předpisů v našem právním řádu by bylo potřeba podrobnějšího rozboru.

0/0
3.4.2017 15:10

R92a13d29e94k 26K70a57r49m84a36z12í71n 8651490112837

"Důvodně domnívat" se můžete, až si projdete třeba 50 zákonů a v nich zjistíte, že pouze ruší nějaký starý předpis a žádná nová pravidla té rušené oblasti neupravuje. Pokud jste jenom plácl, že těch 400 je "pouze rušících" (jako že opravdu není), tak se můžete pouze "domnívat", ale zcela bezdůvodně. 400 zákonů, které "pouze ruší" jiný zákon, byste možná nenašel v celé dosavadní porevoluční historii.

0/0
3.4.2017 13:30
Foto

D56a89v68i91d 83O14n98d76r32e60j19k68o21v18i71č 3255337466161

Článek se dle mého názoru snaží vyvolat nesprávný dojem, že nový právní předpis znamená vždy automaticky pouze rozmnožení platných a účinných právních předpisů a zcela pomíjí možnost že nový právní předpis může také znamenat zrušení jiného právního předpisu.

0/0
3.4.2017 13:36

R58a69d10e76k 96K74a90r85m26a76z43í48n 8451330442777

Ano, ta MOŽNOST tu je. Ale realita je jiná. Nejde o to, kolik zákonů existuje, ale kolik oblastí je zákony (právními předpisy) upraveno (regulováno). Např. právě vámi zmíněný občanský zákoník zrušil řadu zákonů, ale naprostou většinu z nich nahradil novou textací v tomto občanském zákoníku. Počet předpisů se snížil, počet regulovaných oblastí v podstatě nikoliv. A to je podstatné. A např. jen jeden předpis - zákonné opatření Senátu 344/2013, velmi významně mění 41 zákonů. Teoreticky mohou nacpat vše do jednoho zákona, ale to je jen o jejich počtu, nikoliv o množství a rozsahu regulovaných oblastí.

0/0
3.4.2017 14:29

O72n19d62ř49e88j 14Š52r72u65b60a87ř 1375761645856

Já sice souhlasím, ale nezapomeňme, že naprostá většina norem je oborových, tj. musí je znát jen ten, kdo se v dané oblasti pohybuje. Obyčejný občan jen musí vědět, že v daném oboru vůbec nějaké vyhlášky existují

+1/0
3.4.2017 12:09

J48a29r43o52m23í56r 22K70r26á91l 4270819104879

No, ale to se například netýká daně z příjmu, že ?

0/0
3.4.2017 12:14

O21n73d45ř76e39j 97Š16r69u96b26a53ř 1275361215466

jasne, je proste upozornuju, ze pro dobrou diskuzi by to chtelo zjistit, kolik z tech norem a zakonu se opravdu dotkne normalniho obcana, tj. kolik jich normalni obcan opravdu musi znat.

0/0
3.4.2017 12:22

O85n63d19ř61e89j 94Š29r12u79b30a31ř 1595481455566

a kazdou skupinu oborovych bych zapocital za jedna (musim vedet, ze do elektriky nemuzu vrtat jen tak :-))

0/0
3.4.2017 12:23

J71a31n 51R83i54c86h52t59e46r 5652792783315

Nemusíte. Žádný zákon takové vrtání se v elektřině nezakazuje:-)

(tedy pokud se vrtáte doma, nevyděláváte na tom)

0/−1
3.4.2017 12:27

O26n97d94ř29e11j 34Š40r38u17b29a20ř 1925901715646

takze svetlo 230V pul metru nad vanou je ok, kdyz ho zapojim sam sobe? :-)

0/0
3.4.2017 12:38

J55a18r48o66m33í49r 53K31r75á52l 4660599434139

Ano, pokud se nic nestane, nikdo Vám to dnes nezakazuje. :-/

0/0
3.4.2017 13:02

O71n95d19ř26e96j 84Š80r34u11b58a24ř 1155281645126

a plyn si taky muzu rozvadet sam?

0/0
3.4.2017 13:05

J41a90r62o24m86í13r 38K26r22á54l 4810719754299

Nic Vám to nezakazuje. Otázkou je, zda Vás pak plynaři připojí.

0/0
3.4.2017 13:15

M76i43l74a96n 35N44ě33m10e76c 1925850826316

Ony snad mají být zákony od toho, aby se v nich někdo vyznal?

+10/0
3.4.2017 11:59

D17a88v52i28d 31D88v29o44ř61á13k 3441550983436

Tady máte malou ukázku - JEDEN paragraf Zákona o daních = 6611 slov ...

http://daviddvorak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=596376

0/0
3.4.2017 11:55

L78u96d71v25í23k 14O15n34d24ř49í17č91e29k 8780405230688

Jsem naprostý laik. Zajímalo by mne, zda se taky někdy reviduje, zda přijatá norma nebo zákon splnili, co se od nich očekávalo, třeba na základě nějakých předem daných kritérií úspěšnosti apod.. A zda se ty neúspěšné/špatné ruší

0/0
3.4.2017 11:53

R37a13d81e31k 37K68a35r59m81a56z83í24n 8401390502367

Reviduje. A často. A často bezdůvodně (jestli očekáváte předchozí důkladné analýzy atd., tak se pletete), často nesmyslně. Kdyby to bylo po důkladných analýzách, nemohl by být např. zákon o daních z příjmů (který se týká nás všech - nejen podnikatelů) od roku 1992 měněn 155x !!! (v průměru každé dva měsíce!!!)

0/0
3.4.2017 15:15

R11o53b13e15r77t 72M77á25s81l73o 1131201387697

Stát potřebuje občany, kteří jsou neozbrojení a nevyznají se v zákonech. S takovými si může dělat co chce.

+24/0
3.4.2017 11:42

L50u13d47v43í16k 52O26n22d51ř37í45č64e40k 8570305190838

Souhlasím. Zákony by měly být natolik jasné, aby si každý (kdo chce) mohl být jist, zda daným jednáním zákon porušuje či nikoliv. U nás to naopak vypadá tak, jako by cílem bylo, že si občan v žádném okamžiku nemůže být jist, zda zákon neporušuje.

+6/0
3.4.2017 12:01

M19a66r65t28i34n 37H18a90v64e34l66k48a 8624652244

Již delší dobu se domnívám, že by se na několik let měly od zákonů vyhodit politici a právníci a vše nechat přepsat (pokud možno ve stejném obsahu) techniky. Tím by vznikl jasný základ + seznam nekorektností, nekonzistencí a protimluv (asi bude velice tlustý) a to pak dořešit - vím naprostá utopie - , ale jediný způsob, jak ten binec dát do pořádku..

A jakékoliv výjimky (vždy budou) nedávat do šroubovaných právnických vět, ale do tabulky se dvěma sloupci: "...když...", "...tak ..." a bylo by.

+13/0
3.4.2017 11:37

P31a22v15e80l 76R95e32z96n19i87c12e75k 3685224424302

mluvite mi z duse... je to neco jako nase stanovy SVJ u nas v dome.. u nekterych bou je ctvrnact podbodu upravujici pozitivni ci negativni podminky ucinnosti toho nadrazeneho bodu vetami vzajemne se podporujicimi, ci vylucujicimi...

pritom udelat tabulku / matici a oznacovat platne a neplatne kombinace dvou tvrzeni je mnohem jednodussi a hlavne prehlednejsi...

0/0
3.4.2017 14:35

D89a93v53i72d 50D25u75š38e52k 5511277590737

Stát (politici) nemá dobré legislativce. To platí už od roku 1992.

0/0
3.4.2017 11:32
Foto

M87i71c30h43a27e51l 49L42ö87f85f68e55l39m32a61n49n 7778318137710

Až bude úplně každá věc a situace, kterou může občan potkat od kolébky až do hrobu popsána a zregulována zákonem ci vyhláškou, pak tu nastane ráj na zemi.

+2/0
3.4.2017 11:30

M40a12r17t83i26n 21K92u24l88h73á29n24e86k 4973252109599

jak se říká , když se sejdou 2 právníci mají 4 právní doporučení v konkrétní situaci

.

poslanecké sněmovně na 10 let zakázat vydávání nových zákonů R^

0/0
3.4.2017 11:25

K84a55r61e44l 93U43r15b88a94n 2244184571119

Zas tak hrozné to není. Naštěstí je vše dobře dohledatelné na webu v aktuálním znění. Zákon hledáte jen, když ho zrovna potřebujete.

+1/−14
3.4.2017 11:20

M98a16r35t27i44n 70K62u85l41h59á95n89e57k 4783602649729

takže až něco uděláte špatně :-P

+9/0
3.4.2017 11:23

J26a96r13o87m92í67r 26K19r45á67l 4120949304959

A kde máte to oficiální platné znění bez dalších a dalších odkazů ?

0/0
3.4.2017 12:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.