Drahoš jevymodleným kandidátem pražské kavárny, sluníčkářů, eurohujerů a pod.

Z vysoka kašle na zájmy těch dolních deseti milionů obyvatel ale před EU a NATObude panáčkovat ostošest. Případné pozvání Čínského a Ruského prezidenta jejenom zástěrka aby dělal dojem nestraného. Snad si to voliči včas před volbamiuvědomí.

Mluviti stříbro, mlčeti zlato!!!

Vybral si špatnou (zřejmě americkou PR agenturu). Skončil, aniž vlastně začal.

Tenhle reprezentant pražské kavárny je nevolitelný!!!

Je mi líto, ale toho pána ani náhodou.

Je mi líto, ale Zemana ani náhodou!

Nikdy nevolit vítače.. !

Pro orientaci kam zařadit p. Drahoše stačí jeho "petice":

Vědci proti strachu a lhostejnosti

My, zde podepsaní vědci a vědkyně, pracovníci akademických a výzkumných institucí, jsme velmi znepokojeni prudkým nárůstem xenofobie ve společnosti. Mnozí politici i média užívají rétoriku strachu z cizinců a lhostejnosti k jejich utrpení, dříve považovanou za extrémní a nepřijatelnou. O imigrantech, lidských bytostech, se píše, jako by šlo o škodnou zvěř či parazity valící se do naší vlasti, aby vysávali sociální systém nebo rovnou vraždili a znásilňovali. Cizinci žijící v Evropě jsou vykreslováni jako pátá kolona, podvodníci a zločinci...

...Vyzýváme vás, abyste ve věci přijímání uprchlíků zohledňovali skutečné potřeby a možnosti, ne vrtkavé nálady veřejného mínění. VŠEM, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení.

Prof. Ing. Jiří Drahoš, Dr.Sc.

http://www.vyzvavedcu.cz/

Zajímavé... že nelze ani v hlubinách internetu najít jeho podrobnější životopis. Všude jen základní údaje. I kandidáta méně inteligentního by napadlo, že v této etapě svého kandidátství bude lidi zajímat, kdo že se jim to vlastně nabízí a že nejhorší by bylo něco zatajovat. Ono se to jistě časem odtajní, ale to už bude pozdě.

Pan profesor absolvoval VŠCHT v roce 1972, v roce 1977 se stává kandidátem věd (CSc.). Třeba projektant se podle staré zkušenosti stává plnohodnotným po patnácti letech praxe, poměry na ČSAV ale neznáme. Přesto lze něco odhadnout. Vše naznačuje, že presidentský kandidát musel být komunista, což už dnes není příliš dehonestující. Horší ale, aspoň pro ty, kteří pamatují atmosféru začátku 70. let a typ lidí, kterým bylo povoleno stoupat, je představa jeho tehdejších kolegů nestraníků, jak se na takové dívali. I na pracovištích méně representativních než ČSAV jsme jimi více nebo méně pohrdali a báli se jich, i když říkali, že jim tu stranu budou rozvracet zevnitř. Možná rozvraceli, ale asi těžko, když funkce měli. Po Listopadu pak zosobněná Pravda a Láska.

Ano, jsem proti tomuto kandidátovi z důvodů více emotivních než věcných. Jeho podoba je dobrá, jeho názory lze odhadnout třeba podle podpisu „petice vědců“ za neomezené přijímání migrantů. Jen tento podpis stačí pro řadu lidí k tomu, aby takovou figuru odepsali. Příslušníka elity, kterému nestálo ani za to založit si internetovou stránku a dát tam svůj pohled na svět nebo aspoň doplnit své údaje na wikipedii nebo na avcsr.cz.

Zatím pro mě jasně nejlepší kandidát. S jeho názory uvedenými v článku souhlasím.

Zatím nejlepší Antizeman, ale nic víc. Nic mnenabízí, vlastní program nemá, nikdo ho nezná a po prezidentské volbě se na něj rychle zapomene....

Smirte se havloide s tim, ze nemate sebemensi sanci tam vecpat nejakeho slunickare jako je profesor Drahos!

Definujte havloidy a slunickare, madame Kennedy:D

Podle plodů poznáme je. Proto je třeba zkoumati ony plody. Před půldruhým rokem podepsal profesor Drahoš výzvu, čímž nám pomohl identifikovat jeho hodnotovou orientaci. V elitní skupině uvedené bezprostředně pod zveřejněným textem nalezneme krom profesora J. Drahoše další známé postavičky politicky angažovaných vědců: Prof. Martin C. Putna, PhDr. Michael Romancov, Prof. Jan Sokol, Doc. Milan Znoj, Prof. Vladimíra Dvořáková, Prof. Libor Grubhoffer, Prof. Olga Lomová. Jejich předchozí politická aktivita jasně naznačuje, která bije a pro jaké kroky agitují.

Je mi líto, ale toho pána ani náhodou.

To je Váš problém a Vaše svědomí, že se hlásíte prolhanému a sprostému Zemákovi.

Velmi si preji, aby vyhral. Ale obavam se, ze bez mastne huby a jitrnic kolem krku nema zatim v CR sanci.

Rozumným lidem jde naštěstí o názory a ne o vnější znaky.

Co s falešným manekýnem ?

Jeho hlavni minus je fakt, ze cechy osocuje z xenofobie a souhlasi s prijimanim pani Angley Merkelove, tedy je to takova Merkelova2 ... tim padem je to pro me nebezpecny silenec.

Mnohem vice se mi libi kandidat Robejsek.

Realita je tak pruhledna, z toho co kandiduje je pruchodny jen Robejsek a Zeman, pokud lidi nepodpori Robejska a nebude 2 kole, nejspise proti Zemanovi, vyhraje Zeman proti nejakemu zlenemu slunicku.

Pokud to bude Robejsek VS Zeman .... je sance ze Robejsek vyhraje ... to je moje prognoza a muj vypocet.

Přání otcem myšlenky. Mimochodem, kdy Robejšek oznámil kandidaturu na prezidenta? To je nejaká novinka?