Diskuze

Válce v Donbasu nikdo nechce říkat válka, doplácejí na to zajatci

Válka na východě Ukrajiny trvá již tři roky, ani jedna ze zúčastněných stran ji však jako válku neoznačuje. Z toho pramení i nejasné postavení válečných zajatců. Minské dohody nedefinují žádný mechanismus jejich výměny a nikdo ani pořádně neví, kolik jich přesně je, píše server Politico.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

M14a27r42t44i32n 12K76r72a73l

31. 3. 2017 12:45

Zaujal mne prispevek pana Feigla z navstevy Krymu. Simferopol byl opraveny a cisty uz pred anexi. Byl jsem tam behem pracovniho pobytu na Ukrajine mockrat.

Krasny terminal mel i Doneck, ze ktereho jsem odletal 29.3.2014.

Jsem zvedav, kdo da dohromady ten.

0 0
možnosti
LB

Inak jeden z duovodov, preco to "nie je vojna", je teraz prebiehajuci sud v Haagu. Keby Ukrajina zalovala rusky vojensky utok, tento sud by musel zalobu odmietnut, pretoze nie je v tej veci kompetentny. Ale k obvineniu z podpory terorizmu ten sud kompetentny je a na tom si Ukrajinci Rusov vychutnavaju. Teroristi na ukrajinskom uzemi, nech su, co su, dostavaju zbrane z Ruska, to je podpora terorizmu. Obhajci s tvrdenim, ze ide o sovietske zbrane doslova vykopane spod zeme ( vraj boli ulozene v sachtach ) su nechteni komici.

1 0
možnosti
MN

navic jsem presvedcen, ze ono oznaceni za protiteroristickou akci bylo pouzito ucelove, nebot na to byly velice citlive zejmena Spojene staty od kterych Kyjev ocekaval pomoc. Jinak onen vychod necinil zadne teroristicke utoky ci hrozby ve smeru ke Kyjevu, proste jen odmitli respektovat vladu a parlament v Kyjeve, vznikly po krvavem puci!

1 0
možnosti
JP

J56a77n 66P69u19l87e34c

31. 3. 2017 11:15

A co jiného než válka to asi je?

0 0
možnosti
LB

Zase som tu videl udajne paralely medzi Majdanom a "demonstrantmi" na Donbase. Tak porovnavam : najradikalnejsi demonstranti na Majdane mali po 3 mesiacoch v rukach molotovy a bejzbalky, "demonstranti" na Donbase po 3 dnoch kalasnikovy, po 3 tyzdnoch tanky. A az potom prisla zasiahnut (najprv hodne rozpacito) proti takym "demonstrantom" ukrajinska armada.

4 1
možnosti
MZ

S tím rozdílem, že na Majdánu to ti s molotovy a holemi za pobízení a podpory zvenčí roztočili a těm na Donbase už šlo o životy.

1 3
možnosti
RS

Na Ukrajině je to tragedie, ale co je horší, Kreml se dlouhodobě snaží o vyvolání nového konfliktu na Balkáně.

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2017/03/04/kremlins-balkan-gambit-part/

Nejde jenom o ovlivňování voleb a přípravu provokací v Bosně, ale nedávno připravovali dokonce atentát na premiera Černé Hory.

http://zahranicni.ihned.cz/evropa-slovensko/c1-65509640-rusove-se-pokusili-o-prevrat-v-cerne-hore-planovali-zabit-premiera-pripomina-to-donbasky-scenar

6 4
možnosti
VC

tak za tohle vás ruští trollové budou milovat ;-)

3 1
možnosti
MZ

Než bojovat za zájmy za podivných událostí dosazené vlády oligarchů, je lépe se nechat se zavřít, nebo zajmout. Těžko říci, co je lepší.

1 5
možnosti
LB

Keby ste vedeli nieco o matematike, tak by vam bolo jasne, ze ten pan Oleksander, ktoremu sa do vojny nechcelo, je vynimka, takych bolo v minulosti minimum. Na Ukrajine je asi 10 milionov dospelych zdravych muzov a v ATO je ich treba asi 100 tisic, cize 1 percento. Takze nemam duovod neverit Poroshenkovi, ze teraz su na fronte uz len profesionali a dobrovolnici, nikto na rozkaz. Takze vasa starost nie je aktualna, uz sa tam len pracuje, alebo bojuje za vlast.

2 1
možnosti
OU
JK

Tak logicky, Rusko nems co resit, a Ukrajina opravdu nebude vyhlasovat valku s Ruskem, zas tak mimo nejsou.

Jeste by me zajimalo, jestli se tyhle prava pro zajatce dodržovala v nejake valce v minulosti, nebo jsou to jen kecy a ukazka, ze mezinarodni pravo neexistuje.

0 0
možnosti
MH

Myslím, že v první světové jakž takž ano, později to už bylo slabší.

0 0
možnosti
DK

Je celkem az vtipne, jak tu nekteri az fanaticky bojuji za ty, kteri stali za ozbrojenym prevratem na Ukrajine a nejsou ochotni respektovat zvolenou vladu za kterou stala vychodni Ukrajina. Dokonce pucistum fandi. Ti stejni fandi islamistum v Syrii. Buhvi co by podporili tady. Na tyhle lidi bacha hned od zacatku.

4 1
možnosti
JS

Převrat na ukrajině, byla vnitřní záležitost ukrajiny. Převrat na Donbase, byl řízen Ruskem, dokonce i Putin přiznal, že okupoval Krym.

5 5
možnosti
MT

R^ Ano.

Jak ten konflikt začal. Všichni si myslí že za to může Rusko. Pravda je ovšem taková, že konflikt odstartoval nedemokratický převrat euromajdan.

Který podpořili Evropští lídři miliardami €.

Že se tomu začali lidé z východu Ukrajiny bránit, když jim sebrali svobodu a demokracii, je pochopitelné. Ale že Ukrajinští pučisté z euromajdanu rozpoutali tak krvavou válku je těžko pochopitelné.

A těžko pochopitelné je, že lidé ze západu včetně diskutujících jsou proti tomuto boji těch lidí za svobodu a podporují nikým nezvolené ukrajinské agresory.

7 8
možnosti