Diskuze

Poslanec Okamurova hnutí slavil na Krymu obsazení území Ruskem

Oslav třetího výročí ruské anexe Krymu se zúčastnil poslanec Jaroslav Holík z hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury. Jeho cestu na okupovaný Krym, proti které protestovalo ukrajinské velvyslanectví, potvrdilo samo hnutí SPD v tiskové zprávě. Holíkovi byl Ukrajinou zakázán na pět let vstup do země.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

Osvobození lidí, kterým někdo zakazoval používat vlastní jazyk, by se slavit mělo. To by mělo být jasné každému, kdo respektuje naše vyspělé západní civilizační hodnoty.

0 0
možnosti
AJ

A55l47e49š 10J18í66l32e50k

29. 3. 2017 14:53

.. a je to skutečně pravda? To víte.. dezinformace jsou všude;-)

1 0
možnosti
JP

J10a26n 23P54u13l31e46c

29. 3. 2017 12:01

V 68 pan poslanec Rusáky určitě vítal. ;-O;-O

1 1
možnosti
LF

L91u10k57á97š 70F51o26k70t

30. 3. 2017 1:07

vy znáte pana Holíka ? To nemáte vlastní názor? Vždyť drtivá většina občanů se v referendu vyjádřila jasně!

0 0
možnosti

Zde by se PS měla jasně ozvat a říci, že něco takového rozhodně není z její vůle a pan poslanec tam jako poslanec rozhodně nebyl.

2 1
možnosti
LF

L43u45k89á42š 90F93o22k76t

30. 3. 2017 1:08

A vy věříte fake news? Víte vůbec co vám obsahem článku chtěli říct?

0 0
možnosti
RV

Krym byl odjakživa sídlem Černomořské flotily a referendem se vrátil tam, kam vždy patřil, tedy Rusku. Ukrajina je uměle vytvořený stát před 26 lety, kde kromě korupce nefunguje nic tak, jak by mělo. Poslanec Holík tam byl soukromě, tak nevím proč to média tak zarputile řeší, když informační hodnota článku je nulová.

8 7
možnosti
JM

Krym je od r. 1956 součástí Ukrajiny. Tak o tom tehdy rozhodl SSSR a Rusko tento fakt samo potvrdilo v r. 1994 podpisem mezinárodní smlouvy o územní celistvosti a nedělitelnosti v hranicích z r. 1994, tedy i s Krymem. Hlavním cílem tehdy bylo, aby se Ukrajina vzdala jaderných zbraní, což se také stalo. Bohužel věrolomnost Ruska smlouvu nedodržuje.

1 2
možnosti

Fáze 1: zelení mužíčci. Fáze 2: vyhlášeníreferenda pod hlavněmi samopalů. Fáze 3: pozvání členů neonacistických stran zcele EU jako "nezávislých mezinárodních pozorovatelů"... Prostědemokracie ve stylu kágébáčka a nacisty Putina.

4 5
možnosti
PS

Trocha konspirace. Jen takový můj názor. Jak si pamatuji časovou posloupnost.

Olympiada v Soči. Je třeba dislokovat vojsko kvůli terorismu z Čečny. Pamatujete? A potom to na Krym už není daleko.

0 0
možnosti
PS

Položil jsem tady dvě otázky. Hubáčková a Lepenka mi stále dluží odpovědi.

takže zase tady jen lžete a píšete věci, které nejste schopni doložit.

0 0
možnosti
PS

Jednak je pravdou, že proběhlo referendum s jasným výsledkem, dále je pravdou, že po Ukrajině běhají náckové s černo-červenými prapory a beztrestně vraždí rusko jazyčné obyvatele...dále je pravdou že takových anexí po světě byly desítky a nikde z toho nebyl takový poprask a sankce...prostě je v tom protiruská politika bez debaty..ani anektované Golany, ani anektovaný severní Kypr ani anektované Kosovo nevyvolaly takový poprask....celé e to směšné..hlavně ta mediální masáž kolem toho, která vůbec nezmiňuje referendum s jasným výsledkem...

7 4
možnosti

Referendum na poloostrově již obsazeném ruskými aproruskými ozbrojenci!? Dokážete si představit, jak by asi dopadlo referendum vHitlerem obsazeném Rakousku?

3 2
možnosti
PL

"Okupovaný Krym". Jaký názor asi mají samotní obyvatelé Krymu?

9 1
možnosti
AL

To média nezajímá. Proč asi?

7 1
možnosti