Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trump v boji s Obamacare utrpěl debakl, demokraté skáčou radostí

Američtí republikáni se vzpamatovávají z šoku po prohře ve Sněmovně reprezentantů, která neslavně korunovala boj za zrušení zdravotní reformy Baracka Obamy. Na pokyn Bílého domu odvolali předem prohrané hlasování a uznali, že Obamacare zůstává v platnosti. Demokraté oslavují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82a29r46o78s70l48a15v 77S32e75v43e40r 6628366230885

Mám vztek: ono už je to tak 30 let, co mi bylo řádně "vypráno žrádlo" za to, když jsem na jednom školení prohlásil, že politika není ani tak, co pánové Gorbačov a Reagan na Islandu, nýbrž z 9/10 opravené chodníky a silnice, počty rozvodů, míra piva v hospodě a například rovný přístup k masu. jízdním kolům, atp.

Dnes by mi za podobnou poznámku k páně Trumpovu počinu nikdo vlas na hlavě nezkřivil. Inu, pokrok.

Jen snad ještě o těch chodnících, ap., kdybychom....

0/0
27.3.2017 21:22

J31a27r55o75s97l82a41v 60S71e41v63e35r 6388526360225

Tedy, milé iDnes a ČTK; v tom komentáři jste tak na úrovni Nováka, který u piva komentuje kopanou. "Demokraté skáčou radostí" - vy jste si vážně nevšimli, že jde o modus zdravotního pojištění milionů lidí a že už vůbec nejde o nějaké O-care ano, nebo O-care ne. Být majitelem novin, tak se pár z vás půjde živit jinam.

0/0
27.3.2017 21:04

V32á72c75l70a94v 66M84a25i58x60n16e51r 7455360325951

Tohle je lez.

0/0
26.3.2017 14:11

L29a17d44i37s36l70a57v 51L67a74k46e17r 2233769345956

Presstituti neinformují o tom, co se skutečně děje. Takže si musíme pomoci sami:

---------------------------------------------

pátek 24. 3. 2017

Federální soud ve Virginii (soudce Anthony Trenga) plně podpořil Trumpův dekret o imigraci. Soudce Trenga neshledal v textu dekretu nic diskriminujícího a potvrdil, že bylo plně v kompetenci presidenta U.S.A. vydat tento dekret.

Rozsudek je formulován přesně a jasně. Soudce Trenga podpořil své stanovisko citacemi z případů, které uznává a jako precedenty používá i Nejvyšší soud U.S.A.

-----------------------------------------------

Dosavadní postup federálních soudců na Havaji a v Marylandu označují právní odborníci jako "judicial overreach" - tedy postup, kdy soudce jde nad rámec posuzovaného textu, vykládá jeho obsah svévolně (v tomto případě s pomocí bezvýznamných komentářů různých osob) a hledá v textu to, co v něm obsaženo není.

Po tomto rozporuplném právním vývoji před federálními soudy je jasné, že věc bude nakonec řešena Nejvyšším soudem a tam má president velkou šanci uspět.

Presstituti, proč nás neinformujete?

0/−3
26.3.2017 11:47

D63a21n66i86e65l 28M32u46n11z96a25r 1909418942346

protoze komolite?

0/0
26.3.2017 15:26
Foto

L48a45d43i27s92l25a10v 51K73r31a17t94o57c59h71v48í33l 6634522408774

Lidumilovné plány pana Trumpa:

"...Trumpův plán počítá se zrušením pojistné povinnosti a omezuje státní subvence. Daňové úlevy nebudou odvozeny od příjmu, ale od věku. Rozšíření programu Medicaid zavedené Obamou bude zrušeno, federální dotace jednotlivým státům unie se sníží. Přístup občanů k pojistným plánům soukromých společností bude snazší.

Nová reforma má vyřadit z federálního financování řadu základních zdravotních služeb, které Obamacare přikazovala pokrýt z federálních zdrojů (viz výše). Napříště má být financování této péče přeneseno na jednotlivé státy unie, jak tomu bylo před Obamacare.

Prodražit by se mělo pojištění seniorů: zatímco v rámci Obamacare mohlo být pojistné starších osob nanejvýš třikrát dražší než pojistné mladých, navržená reforma počítá až s pětinásobkem..."

http://www.zdravotnickydenik.cz/2017/03/likvidace-obamacare-dramaticky-zmenila-americke-zdravotnictvi/

0/0
26.3.2017 10:21

A49l66e77n96a 69E42l40i20á78š26o55v42á 3354111722948

Pro sympatizanty demokratů není skákání radostí příliš typické. Dávají přednost hulákání na ulicích, rabování a zapalování aut.

+3/−4
26.3.2017 7:52

J82o19s94e22f 46K45o78p69e69c71k74y 9624732605

Jiste, je mimoradne nechutne neumet se vyrovnat s faktem, ze jejich oblibenec nevyhral. Nekteri priznivci demokratu se jdou vybit do ulic a nekteri priznivci republikanu a specialne pana Trumpa presvedcuji sami sebe, ze zdrcujici prohra je ve skutecnosti strategicke vitezstvi. Musim litovat obou skupin ;-)

+1/−2
26.3.2017 10:00

D47a10n27i84e81l 66M45u56n59z83a89r 1719568752746

tato prohra trumpa, neni vyhrou Clintona...

porad to do toho michate... tohle je ukazka republikanske nemohoucnosti, pac se porazili sami sebe!

0/0
26.3.2017 15:28

J69o56s85e75f 64K23o68p40e93c42k69y 9954172345

Ja nekde tvrdim, ze tato prohra republikanu je vyhrou demokratu? ;-)

0/0
26.3.2017 15:38

L94a79d65i58s41l26a38v 57L53a43k36e47r 2333349155506

Je možno mluvit o debaklu, ale není to debakl Donalda Trumpa1 Jde o výsledek vnitřních bojů UVNITŘ republikánské strany.

Mezi republikány trvají zásadní rozepře, a to nebyly jen rozepře ohledně presidentského kandidáta. Nesmiřitelné rozpory se podařilo zamaskovat tím, že strana zvítězila ve volbách, ale tato zdánlivá jednota trvala jen krátce.

Presidentem předložený návrh zákona "odstřelili" svorně dvě skupinky republikánů:

1. Republikáni, ří se báli, že by zrušením Obamacare pohněvali své voliče z chudších oblastí.

2. Tvrdé křídlo republikánů, kteří naopak předložený zákon považovali za příliš mírný a tedy nepřijatelný, protože nerušil důsledně celý systém Obamacare.

Presidentův návrh byl realistickým kompromisem mezi oběma krajními křídly v Republikánské straně. Bohužel, právě republikáni si jej shodili se stolu. Jeden ze senátorů to komentoval: "Nechtěli návrh podpořit, takže teď budou mít Obamacare navěky. Ten návrh je mrtvý a sotva se k němu ještě někdy vrátíme."

Trump nemohl za daného stavu udělat více.

Budu citovat jiného rep. senátora, který prohlásil: "My si musíme ve straně teď položit otázku, zda chceme či nechceme být státotvornou silou.". Má pravdu. Pokud republikáni budou i do budoucna vystupovat jako rozhádané skupinky, neschopné kompromisu, demokraté je odtáhnou na vařené nudli a budou se jim hlasitě smát.

+2/0
26.3.2017 7:49

J88o69s14e10f 23K85o97p96e59c91k17y 9164842245

Samozrejme, ze to je debakl republikanu vcetne Trumpa. Pokud jste si nevsiml, tak on byl zvolen prave za tuto stranu. Zdejsi marne hledani vymluv, proc za to jejich oblibenec nemuze je az smesne. Trump slibil, ze Obamacare zrusi dokonce hned prvni den v uradu. V uradu je 60 dnu a Obamacare vesele existuje dal a neni zadny jiny navrh, ktery by ji rusil. Pokud to nepovazujete za debakl Trumpa, tak asi neumite prijimat porazky a to by dospeli lide meli umet ;-)

+2/−1
26.3.2017 9:27

L84a59d21i61s78l28a40v 39L40a46k27e26r 2223599385416

Josef kopecký napsal: "Trump slibil, ze Obamacare zrusi dokonce hned prvni den v uradu. ".

Pane Kopecký, nevím zda jste tak natvrdlý, nebo jen špatně informovaný. Trump samozřejmě není oprávněn "zrušit" Obamacare, protože toto bylo zavedeno zákonem v roce 2011. Pokud nerozumíte tomu, co je to ZÁKON, nastudujte si o tom něco. Presidenti U.S.A. opravdu nemohou rušit zákony přijaté Kongresem a Senátem.

Trump ihned po nástupu do úřadu udělal to, co mohl udělat: zrušil pokuty za nepojištění!!! Takže svobodní američtí občané už neplatí pokutu za to, že odmítají být součástí loupeže zvané Obamacare.

A poznámka na závěr: Neschválení zákona o zdravotní péči je skutečně jen problém strany Republikánů, nikoliv problém Donalda Trumpa. Asi jste si ještě nevšiml, že Trump není členem republikánské strany. Kandidoval za ni po vzájemné dohodě, ale nikdy se nezavázal k jakékoliv odpovědnosti za to jak budou hlasovat jednotliví republikánští kongresmani a senátoři.

0/−1
26.3.2017 11:58

J87o62s89e14f 71K65o95p93e48c95k81y 9154652335

Natvrdly a spatne informovany je jiste pan Trump, pokud neco takoveho tvrdil. Ja jsem v americke predvolebni kampani nijak nefuguroval. Takze opet znova: pan Trump slibil, ze Obamacare zrusi prvni den po nastupu do funkce. Ani 60.den zruseny neni a nejsou zadne naznaky, ze by se tak v nejblizsi dobe melo stat. Je to tedy jednoznacna prohra republikanu vcetne pana Trumpa. Nikde netvrdim, ze je clenem strany, jen ze byl za tu stranu zvolen a to s heslem zruseni Obamacare v prvni den v jeho funkci. Pokud neni schopny toto prosadit pokud ma jeho strana vetsinu, je to proste jeho prohra. Muzete si tisickrat namlouvat neco jineho, ale jak pisu nahore. Nekdo se jde z prohry vybit na ulici a nekdo si ji neni schopen ani priznat ;-)

+2/−1
26.3.2017 12:23

L19a52d42i67s83l25a84v 53L16a73k20e57r 2323869825116

Teď píšete stejný nesmysl jako prve. Opakuji Vám, že Obamacare byla v U.S.A. zavedena zákonem a od roku 2011 jsou všechny její složky plně funkční. Toto nelze změnit jinak než zákonem.

Zjevně jste si naivně myslel, že když v pátek 20. ledna byla inaugurace presidenta, v pondělí 23. ledna mělo následovat zrušení zákona o zdravotním pojištění. To ale takto nejde! Muselo by se to stát zákonem, po schválení v Kongresu a v Senátu. Je pouze Váš problém, že nerozumíte této triviální skutečnosti.

Lituji, končím. Jsem ochoten diskutovat s osobami s rozumem průměrného člověka. Nikoliv s prosťáčem, který nerozumí světu okolo sebe.

0/0
26.3.2017 14:36

J35o69s65e70f 39K27o11p22e58c88k64y 9714642965

ten, kdo rikal, ze zrusi Obamacare prvni den v uradu jsme nebyl ja ale Trump ;-D

0/0
26.3.2017 15:37

M22i74r15o31s92l84a58v 37K44a53š86p81a87r 3782557491781

Největší Trumpovou slabinou je ukvapenost a z toho pramenící nepřipravenost, jestli něco zabilo zrušení Obamacare tak uspěchanost.

+1/−1
26.3.2017 0:45

P22e91t23r 36H26o43f36e16r18e40k 9822772285523

Republikani na to "spechali" celych 7 let ... To neni Trumpova chyba, i kdyz se s prvni casti vasi vety urcite da souhlasit.

0/0
26.3.2017 3:02

M29i56r93o98s14l36a38v 11K34a72š90p26a77r 3882507471551

To je mi záhadou, jak to že mají li Republikáni jak ve Sněmovně tak Senátu většinu tak zákon neprošel.

0/−1
26.3.2017 11:26

M72i79c75h72a58l 38M79o77t47y98č23k62a 4113790181909

Protože je to strašnej paskvuli podle všeho a prostě v tomhle připadě šla stranická příslušnout stranou

0/0
26.3.2017 12:19

P33e40t87r 87H73o29f20e76r86e28k 9322202475543

proste i mezi Republikany se nasli zradci, ale spise to byli jednotlivi vycurankove co se chteli zviditelnit a vydupat si u Trumpa nejakou vyhodu (a par jednotlivcu ji dokonce za zmenu sveho NE na ANO dostalo).

0/0
26.3.2017 19:06

V84á67c61l67a13v 12V55a93n90ě75k 2253613158231

Ten kdo prohrál je Ryan a jako takové to bylo zinscenovano. Trum se ho zbaví stejně jako se zbaví ostatních co jsou proti němu. Lidé bdete.

+1/−2
25.3.2017 23:58

D75a10n54i64e98l 91M46u11n61z72a36r 1619128872536

lid se zbavi trumpa!

+1/0
26.3.2017 0:29

J36a27n 41B33a61b40i60č94k97a 9763629963417

Lid buduje sociajismus, ale lidi na to se....

+1/0
26.3.2017 4:55

M64i71r36o68s15l44a76v 42O63l32d27m11a52n 9330948355151

Tluchubovi se nejak nedari ;-D

+3/−2
25.3.2017 23:20

K10a23r12e67l 72N43e91č98a74s 5623799120760

Typická česká fotbalová debata . Matuška versus Gott,Slavia kontra Sparta, Kníže proti Zemanovia Trump proti všem.

Mediální konotace,špicování výrazů jako prohra,debakl,katastrofa.

Lidé místo aby sledovali pozorně,co za ničemnosti se jim dějí na radnicích,v parlamentu,korupčních výprodejích,zločinném a organizovaném ohrožení podstaty evropské civilizace cynismem evropských mluvících hlav,zkrmování šuntu TAK se naprosto iracionálně upnuli na spílání D.J.Trumpovi.To je vážně produktivní.:-/:-);-D

0/0
25.3.2017 21:48

D12a12n60i81e38l 34M14u30n27z35a55r 1889138982406

????????

0/0
25.3.2017 23:13

P79a38v45e34l 89M96o62r59a38v67e30c 3792379932518

Trump je u moci sotva 100 dní, a už třetí čistá prohra (dvakrát vrácení protiústavních změn imigrační politiky).

Ale Trump si pořád mele svou, že je bezchybný? To mu tak budu věřit..:-/

+9/−2
25.3.2017 20:29
Foto

J63a74n 64K61u30l66í28s24e97k 8897153868741

Jakých protiústavních změn? Nevím o žádných...

+2/−4
25.3.2017 20:38

P67a22v64e73l 12M21o70r39a38v89e14c 3242519732918

Vážně o tom nevíte? Tsss..

Např. https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/trump-s-protiimigracnim-zakazem-znovu-narazil-soud-proti-nem/r~787f1a120a3411e7bc17002590604f2e/, zkuste googlit pro tuny dalších informací.

+1/0
25.3.2017 20:47

P60e57t96r 20H78o62f59e89r37e82k 9412222645393

O tom, co je protiustavni v USA nerozhoduje ani Moravec, ani iDnes, ale soud. Jeste se to ani poradne nezacalo projednavat, takze tezko rict, jestli je to opravdu "protiustavni" ... V kazdem pripade maji muslimsti imigranti uz hodne nahnano...

+1/−2
25.3.2017 21:28

P54a28v12e31l 94M47o73r93a27v67e65c 3642229732698

Ano, rozhoduje o tom soud. A Ústavní soud se už dvakrát vyjádřil. Že je to protiústavní. Já to jen komentuji.

+4/−1
25.3.2017 21:35

P50e20t56r 74H66o65f10e79r36e34k 9242762835813

ustavni soud je jen jediny (Washington DC) a tam se to zatim jeste ani nedostalo, zatim je to na soudu nizsi instance, a ani tam se nic neprojednavalo, takze zatim k zadnemu "protiustavnimu" ROZSUDKU nedoslo a ani dlouho nedojde. Zatim bylo jen schvaleno predbezne rozhodnuti (docasne pozastaveni), nikoliv zaverecne!

+1/−2
25.3.2017 21:44

P41a89v56e40l 83M19o87r81a29v13e98c 3962439892418

Ah pravda.. uznávám.

0/0
25.3.2017 21:45

P54e65t88r 89H49o26f35e66r54e98k 9392732915773

jsi uplne mimo. Trump je "u moci" sotva 60 dni, spoustu dulezitych pozic ve vedeni statu jeste neni ani obsazeno a pritom uz se toho zmenilo HODNE! Za 2 mesice DRAMATICKY (snad 50%) klesly nelegalni prestupy hranic s Mexikem, spousta firem rusi plany na stehovani vyroby z USA do Mexika, mnozi z nich take prestehuji vyrobu z MEX do USA. Muslimove do USA maji velky utlum, ted nikdy nevi, kdy je nepusti do letadla, nebo je nepusti na letisti do USA (imigracni urednik ani nemusi dat duvod k nevpusteni) a nejaky oficialni papir (momentalne soudem pozastaveny) na te 'proti-muslimske' nalade imigracnich uredniku (a uredniku na ambasadach) NIC nezmeni. Nebo si snad myslis, ze kazdy Somalec, ktery si zajde na ambasadu USA obratem dostane turisticke nebo studentske vizum?????

PS: Pro Trumpa je pozdrzena zdravotnicka reforma strategicka vyhra, pekne ukazal tem rebelujicim Republikanum, kdo je panem (prezidentem) a kdyz jde o princip, tak se nevyjednava o blbostech. Trump ma na to 4 roky, zatimco rebelujici Republikani budou muset obhajovat sve "Ano pro Obamacare" u voleb uz pristi rok. Ti Republikani (ne Trump) ze sebe udelali pekne blbce, kdyz 7 let tvrdi jak jsou proti Obamacare, a kdyz ma dojit na hlasovani o zruseni, naraz se mezi nimi nenajde dost hlasu.... Pristi rok po volbach jich bude polovina pryc! Ti ostatni za Trumpem jeste radi brzy prijdou orodovat, jestli by si to nemohli jeste jednou zkusit odhlasovat.

+2/−4
25.3.2017 21:25

J17o27s62e91f 62K37o21p34e79c13k85y 9864302165

Vykladat slusny vyprask vlastni neschopnosti jako strategickou vyhru uz vyzaduje nutnou davku predstavivosti a silny zaludek ;-)

+6/−1
25.3.2017 22:02

P56e76t33r 75H68o34f69e44r34e37k 9672552735453

Kopecky, myslim, ze vubec nechapes podstatu veci. Trump je u moci druhy mesic a jeho kampan slibovala zruseni Obamacare, nikde ale nesliboval do druheho mesice. Ma na to skoro cele 4 roky. Naopak Republikansti POSLANCI (u moci uz 8 let) uz 7 let vykrikuji jak jsou proti Obamacare, ale kdyz konecne dojde na hlasovani (ktere by trump na rozdil od Obamy nevetoval) tak se naraz dostatecny pocet hlasu nenasel ani mezi vladnoucimi Republikany - je to jejich ostuda, ne Trumpova, ten jen za ten republikansky plan postavil, snad si tady na iDNes nikdo nemysli, ze s tim planem prisel Trump. Trump je MANAZER (ted prezident) na vypracovavani papiru ma lidi - v tomto pripade akceptoval Republikansky plan - jemu stacila ta cast (kterou slibil volicum) ze se tim zrusi Obamacare. A to se rozpadne samo i drive nez za ty 4 roky, takze Trump muze byt klidny (svym volicum uz splnil jejich prani, ze uz ted zdrav. pojisteni neni povinne, resp. neni za 'nepojistence' zadna pokuta), naopak ti rebelujici Republikani budou mit u volem pristi rok hodne dusno...

A proc je to strategicka vyhra? Protoze hned u prvniho zakona dal remcalum z vlastnich rad na jevo, ze jim neustoupi na jejich vydirani. Trump moc dobre vedel, ze jsou Republikani pro zruseni Obamacare, ale kdyz doslo na hlasovani (predbezne), tak ze ukazalo, ze nekolik vycuranych Republikanu se na oko postavi proti, aby si u Trumpa vydupali ustupky k jejich drobnym navrhum/zakonum. Ale prepocitali se, mysleli si, ze budou mit i zruseny Obamacare i nejaky ten "pork-barrel" vyhodu pro sebe a nakonec nedostali nic a navic jejich volici ted vi, ze hlasovali PRO OBAMACARE - nejvetsi ostuda, jakou v USA Republikan muze mit... Trump si spravne stal za svem, neustoupil (troch sice ano, ale ne moc) a ted ma tech par Republikanu 'na krku' zachranu Obamacare....

Jsem zvedav, kolik techto Republikanu bude ted hlasovat proti zprisneni imigrace, proti snizovani dani, proti budovani infrastruktury a armady... A kolik z nich uz ani radeji necekne...

+1/−3
25.3.2017 22:34

M56i11l20a27n 19Z74e12i49d17l44e16r 2772161746629

8-o

0/0
25.3.2017 23:15

D13a12n28i19e78l 88M31u32n70z48a31r 1429828892946

lzete! trumpova slova... nahradime obama care ihned necim lepsim a levnejsim! Tak si tu nehrajte na vsevedu!

+4/−1
25.3.2017 23:15

P45e87t91r 63H33o69f84e75r22e28k 9662482425273

Ihned??? Ty jsi jak CNN/Clinton Network a dalsi 'media', ktere braly Trumpa DOSLOVA, ale ne vazne, zatimco jeho volici jej nebrali doslova ale VAZNE - a proto vyhral, CNN navzdory.

To 'ihned' si predstavujes jakoze druhy den po volbach, nebo hodinu po inaguraci??? Myslel jsem, ze zijes v USA dost douho na to, aby jsi vedel, ze v demokracii jsou na takove velke zmeny zakony a ne jen vule prezidenta.

A kdo tady (na iDnes) lze jsi ty! V jinem prispevku uz te nekdo prichytil pri lzi, kde tvrdis, ze platis za zdrav. pojisteni "jen" par set $$$ mesicne za celou rodinu, ale jaksi zamlcujes ze vetsi cast pojisteni ti plati zamestnavatel! Pritom clanek byl o Obamacare a tam zadny prispevek od zamestnavatele neni (a ani prispevek od statu neni 100%). A v tom je velky rozdil! Jsou zamestnavatele, kteri plati v USA zdrav. pojisteni ze 100% (jako benefit), ale to neznamena, ze pojistka nic nestoji....

+1/−1
25.3.2017 23:45

D96a61n59i17e41l 31M18u57n75z84a23r 1339408702946

ja jeho proslovy poslouchal...dont split hair, ano myslel a daval duraz na ihned! .....ty si to muzes balit jak chces

a lzete zase... zamestnavatel mi nic neplati....ja zamestnavatele nemam..vsevedo! platim si vse sam, ale holt nemate ani paru o co jde..typickej trumpista!

+1/0
26.3.2017 0:34

P76e91t21r 54H71o55f24e24r81e15k 9762362885983

Zacinam pochybovat, jestli vubec v USA bydlis... Kazdy normalni American vi, ze DT vsechno silene prehani, ale sve sliby obdivuhodne rychle plni, nebo se aspon snazi.

Mne se Obamacare (ACA) tykalo, takze moc dobre vim o cem mluvim! Ceny zdrav. pojisteni rostly kazdorocne o 10-20%, a vybirat nebylo z ceho. Byly doby, kdy jsem si mohl vybrat, jake pojisteni chci: potrebuji gynekologa a anikoncepci jako chlap? potrebuji psychiatra? potrebuji protidrogove leceni??? - ja bych odpovedel ze ne, ale Obama mi to naordinoval do povinneho pojisteni a samozrejme se to promitlo do vyssiho pojistneho. Navic si lidi rekli, ze kdyz uz se musi pojistit, tak si k tem doktorum i zajdou, cimz se to pojistovnam prodrazilo a ty to obratem zase promitly do zvyseneho pojisteni na pristi rok a spirala se roztacela do neunosnych castek...

Ty ceny, o kterych pises ($450/mesic) jsou minimalni za ten nejhorsi plan, kdy pacient plati 40% celkove castky (navsteva nemocnice tedy v desitkach tisic $$$ - coz bezneho pacienta zruinuje) plus tech $5400 rocne 'jistych penez fuc' za pojistku i kdyz clovek k doktorovi nepujde vubec. To ti pripadne "Affodrable" (cenove dostupne) dle nazvu zakona o zdravotnictvi???

Mlady clovek mel pred ACA moznost si tech $5400 rocne usetrit a po par letech stesti se zdravim si nasetril i na nejaky vazny zakrok, kdyz na to prislo. V dobe ACA budto tech $5400 'vyhodil oknem' (kdyz nebyl nemocny) nebo si je usetril a velkou castku z toho pak odevzdal jako pokutu v danich (2.5% z prijmu).

Nastesti DT uz tuto pokutu zrusil (splnil slib volicum), otazka danoveho uradu (IRS) ohledne pojisteni se uz na danovem formulari letos nemusi odpovidat (za lonsky rok, kdy DT ani prezidentem jeste nebyl) a IRS vraci vsechny danove preplatky bez 'zabaveni' pokuty tem, kteri nebyli pojisteni! Super, pro mne DT slib uz splnil. At jeho novy plan projde nebo ne, at ACA zrusi nebo ne, ja uz vim, ze si zase svobodne muzu vybrat jake pojisteni chci a pokud je moc drahe, tak se proste nepojistim...

+1/−1
26.3.2017 3:00

D52a40n56i14e35l 18M88u23n10z60a80r 1479698132776

jak jsem rekl, vseveda... a mozna mate pravdu..californie neni tak, jako zbytek USA!

0/0
26.3.2017 15:31

P39e92t97r 89H97o30f16e22r76e85k 9122822795533

dobra, uznavam, tim se to mozna da vysvetlit... Kalifornii vyhrala Hillary s prehledem (samozrejme i kvuli tomu, ze to tam DT uz dopredu vzdal a ani se tam neukazal), zatim co v 'me' Nebrasce byl DT nekolikrat a proto tam vyhral v opacnem pomeru (63%) a do ted si tady popularitu drzi. Ale vseveda nejsem a uznavam, ze se to muze casem zmenit, podle toho, kolik vaznych chyb DT jeste nadela...

0/0
26.3.2017 19:01

M40i15l41a18n 14Z45e37i19d97l32e80r 2802761416409

To je ale pěkný blábol.

Samozřejmě, že Donald má ještě času a nemá kam spěchat ale nebyl to zrovna Trump, který sliboval, že Obamacare zruší hned první den ve funkci?

Že proti zveřejněnému návrhu reformy zdravotní péče bude spousta Republikánů se dalo čekat, jeho administrativa měla přinejmenším měsíc zapracovat připomínky z řad oponentů. Nebyl to opět DT kdo se holedbal svými vyjednávacimi schopnosti. Dokonce o tom napsal knihu...

+2/0
25.3.2017 23:26

D16a11n52i45e83l 88M16u85n38z68a91r 1409628702116

The Art of the Deal.....ha ha ha he he he8-o;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
25.3.2017 23:37

P52e37t45r 82H94o28f72e43r33e74k 9672412705273

Ale v tom je prave to kouzlo vyjednavani - vedet kdy ustoupit a kdy odstoupit. On je ten silnejsi, on je prezident s pravem veta, republikani proti nemu nic nemaji, na prehlasovani jeho veta je jich malo. Trump s nima vyjednaval jen po urcitou hranici. Oni ho potrebovali vice nez on je (mimochodem byl to navrh zakona Republikanu, ne Trumpa). A prepocitali se, Trump se nenechal vydirat (dal nez za rozumnou hranici - dle jeho mineni), dal jim to cele sliznout, ted maji ti rebelujici Republikani preziti Obamacare 'na krku' ... se vsemi negativy.

Nevim, proc si myslite, ze se dalo ocekavat, ze budou Republikani proti. Vsichni Republikani 7 let tvrdili, jak jsou proti Obamacare, ale nemeli dostatek hlasu k prehlasovani Obamoveho veta. Ted jim stacilo 50% (pritom je tam Republikanu vice) a najednou se najdou zradci i ve vlastnich radach.... (chteli neco pro sebe navic, nekteri dokonce uspeli). Ted jsou tito zradci zverejneni a uvidime, jak se jim bude darit uhajit sve posty ve volbach pristi rok... Trump jim to jiste pristi rok na Twitteru 'osoli' ...nechtel bych byt v jejich kuzi...

To, ze to DT prehani se svym holedbanim (ohledne vseho), nemeni nic na tom, ze v tomto pripade se rozhodl dobre a Republikani se za nim brzy radi doplazi a budou prosit o druhou sanci... Obamacare bylo totiz obecne nepopularni i mezi beznymi lidmi, ale kdyz se zacalo mluvit o zruseni, tak nejak na popularite pribylo...

O co ale hodne lidem slo u Obamacare bylo to, aby se zrusila povinnost mit pojisteni a to DT splnil prvni tyden ve funkci - zrusenim sankci za nepojisteni. Na vse ostatni je treba zakon a to je na parlamentu, ne prezientovi, takze NIKDO v USA neocekaval, ze by to bylo fakticky zruseno prvni den. Lidi (kteri byli proti Obamacare) jsou radi, ze uz jim nehrozi ty pokuty za 'nepojisteni'. Obamacare casem i kvuli toho krachne (mladi a zdravi neplati do systemu (a ted uz ani nemusi, pokuta nehrozi) a stari a nemocni system zatezuji vic a vic kazdy rok, je to opravdu neunosny system).

+1/−1
26.3.2017 0:18

D18a31n87i75e15l 74M42u66n97z89a46r 1549758722256

hoferku...s vama je takova sranda...jeste kdyby tak alespon 1/2 toho co tu blabolite byla pravda!

+2/−1
26.3.2017 0:35

P72e81t66r 18H55o93f45e97r81e22k 9662722775763

jestli si myslis, ze Obamacare prezije vice jak rok, tak se tady na iDnes prijdu omluvit, ale moc bych s tim nepocital, vidim to tak na 1%.

Kdysi jsem byl pro Obamacare, ocekaval jsem z toho 'socialisicke' pojisteni typu Evropa/Kanada. Ale pak se z toho zakona 'vyrojily' jen same problemy, povinnosti, poplatky, pokuty, dane (pro zdravotnictvi a bohate lidi) a proste same financni neprijemnosti pro vsechny kolem... Jedini 'vyherci' krome par chudych starych nemocnych byly nemocnice, doktori, vyrobci leku a firmy ktere se zivi zdravotnictvim. Tam mel Obama zakrocit (mluvila o tom Hillary), ale na ceny leku a zdravotnictvi si Obamacare VUBEC nevzpomnelo - to byla zasadni chyba a tim padem i postupny krach celeho systemu.

Po nekolika letech zvysovani pojistneho o 10-20% rocne se Obamuv slib cenove pristupneho pojisteni nejak vyparil, kdyz uz to stalo dvojnasobek behem par let, ale povinnost platit pojisteni zustala, jinak hrozila vysoka pokuta. To uz Obamacare zadnou vyhrou nebyl, tedy alespon pro mladsi a zdravejsi Americany, zvlaste v tech statech, kde se Republikani rozhodli nerozsirit statni pojisteni pres Medicaid.

+1/0
26.3.2017 3:25

D77a52n28i88e76l 17M79u26n34z87a37r 1449538472976

do roka a do dne...

propadate propagande...uz se ucte omluvu...

0/0
26.3.2017 6:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.