Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trump v boji s Obamacare utrpěl debakl, demokraté skáčou radostí

Američtí republikáni se vzpamatovávají z šoku po prohře ve Sněmovně reprezentantů, která neslavně korunovala boj za zrušení zdravotní reformy Baracka Obamy. Na pokyn Bílého domu odvolali předem prohrané hlasování a uznali, že Obamacare zůstává v platnosti. Demokraté oslavují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J78a12r70o46s47l54a32v 95S53e81v96e77r 6868476830655

Mám vztek: ono už je to tak 30 let, co mi bylo řádně "vypráno žrádlo" za to, když jsem na jednom školení prohlásil, že politika není ani tak, co pánové Gorbačov a Reagan na Islandu, nýbrž z 9/10 opravené chodníky a silnice, počty rozvodů, míra piva v hospodě a například rovný přístup k masu. jízdním kolům, atp.

Dnes by mi za podobnou poznámku k páně Trumpovu počinu nikdo vlas na hlavě nezkřivil. Inu, pokrok.

Jen snad ještě o těch chodnících, ap., kdybychom....

0/0
27.3.2017 21:22

J95a39r11o58s14l19a89v 63S72e48v56e70r 6388246410455

Tedy, milé iDnes a ČTK; v tom komentáři jste tak na úrovni Nováka, který u piva komentuje kopanou. "Demokraté skáčou radostí" - vy jste si vážně nevšimli, že jde o modus zdravotního pojištění milionů lidí a že už vůbec nejde o nějaké O-care ano, nebo O-care ne. Být majitelem novin, tak se pár z vás půjde živit jinam.

0/0
27.3.2017 21:04

V17á23c63l16a23v 90M85a69i60x11n88e97r 7905580475181

Tohle je lez.

0/0
26.3.2017 14:11

L15a47d58i81s81l65a29v 77L53a66k37e56r 2893599575966

Presstituti neinformují o tom, co se skutečně děje. Takže si musíme pomoci sami:

---------------------------------------------

pátek 24. 3. 2017

Federální soud ve Virginii (soudce Anthony Trenga) plně podpořil Trumpův dekret o imigraci. Soudce Trenga neshledal v textu dekretu nic diskriminujícího a potvrdil, že bylo plně v kompetenci presidenta U.S.A. vydat tento dekret.

Rozsudek je formulován přesně a jasně. Soudce Trenga podpořil své stanovisko citacemi z případů, které uznává a jako precedenty používá i Nejvyšší soud U.S.A.

-----------------------------------------------

Dosavadní postup federálních soudců na Havaji a v Marylandu označují právní odborníci jako "judicial overreach" - tedy postup, kdy soudce jde nad rámec posuzovaného textu, vykládá jeho obsah svévolně (v tomto případě s pomocí bezvýznamných komentářů různých osob) a hledá v textu to, co v něm obsaženo není.

Po tomto rozporuplném právním vývoji před federálními soudy je jasné, že věc bude nakonec řešena Nejvyšším soudem a tam má president velkou šanci uspět.

Presstituti, proč nás neinformujete?

0/−3
26.3.2017 11:47

D21a68n63i54e12l 76M52u42n33z87a67r 1279488392626

protoze komolite?

0/0
26.3.2017 15:26
Foto

L82a49d64i22s90l15a35v 96K57r40a80t50o92c23h42v12í33l 6534982488434

Lidumilovné plány pana Trumpa:

"...Trumpův plán počítá se zrušením pojistné povinnosti a omezuje státní subvence. Daňové úlevy nebudou odvozeny od příjmu, ale od věku. Rozšíření programu Medicaid zavedené Obamou bude zrušeno, federální dotace jednotlivým státům unie se sníží. Přístup občanů k pojistným plánům soukromých společností bude snazší.

Nová reforma má vyřadit z federálního financování řadu základních zdravotních služeb, které Obamacare přikazovala pokrýt z federálních zdrojů (viz výše). Napříště má být financování této péče přeneseno na jednotlivé státy unie, jak tomu bylo před Obamacare.

Prodražit by se mělo pojištění seniorů: zatímco v rámci Obamacare mohlo být pojistné starších osob nanejvýš třikrát dražší než pojistné mladých, navržená reforma počítá až s pětinásobkem..."

http://www.zdravotnickydenik.cz/2017/03/likvidace-obamacare-dramaticky-zmenila-americke-zdravotnictvi/

0/0
26.3.2017 10:21

A60l35e49n51a 92E56l15i38á32š95o89v84á 3494871262368

Pro sympatizanty demokratů není skákání radostí příliš typické. Dávají přednost hulákání na ulicích, rabování a zapalování aut.

+3/−4
26.3.2017 7:52

J75o18s41e98f 76K57o28p14e28c21k61y 9814932545

Jiste, je mimoradne nechutne neumet se vyrovnat s faktem, ze jejich oblibenec nevyhral. Nekteri priznivci demokratu se jdou vybit do ulic a nekteri priznivci republikanu a specialne pana Trumpa presvedcuji sami sebe, ze zdrcujici prohra je ve skutecnosti strategicke vitezstvi. Musim litovat obou skupin ;-)

+1/−2
26.3.2017 10:00

D83a46n16i18e83l 11M31u60n65z65a83r 1149118352516

tato prohra trumpa, neni vyhrou Clintona...

porad to do toho michate... tohle je ukazka republikanske nemohoucnosti, pac se porazili sami sebe!

0/0
26.3.2017 15:28

J27o95s33e56f 61K44o36p71e72c35k29y 9354722925

Ja nekde tvrdim, ze tato prohra republikanu je vyhrou demokratu? ;-)

0/0
26.3.2017 15:38

L73a51d85i27s70l24a94v 40L65a50k20e28r 2913169205486

Je možno mluvit o debaklu, ale není to debakl Donalda Trumpa1 Jde o výsledek vnitřních bojů UVNITŘ republikánské strany.

Mezi republikány trvají zásadní rozepře, a to nebyly jen rozepře ohledně presidentského kandidáta. Nesmiřitelné rozpory se podařilo zamaskovat tím, že strana zvítězila ve volbách, ale tato zdánlivá jednota trvala jen krátce.

Presidentem předložený návrh zákona "odstřelili" svorně dvě skupinky republikánů:

1. Republikáni, ří se báli, že by zrušením Obamacare pohněvali své voliče z chudších oblastí.

2. Tvrdé křídlo republikánů, kteří naopak předložený zákon považovali za příliš mírný a tedy nepřijatelný, protože nerušil důsledně celý systém Obamacare.

Presidentův návrh byl realistickým kompromisem mezi oběma krajními křídly v Republikánské straně. Bohužel, právě republikáni si jej shodili se stolu. Jeden ze senátorů to komentoval: "Nechtěli návrh podpořit, takže teď budou mít Obamacare navěky. Ten návrh je mrtvý a sotva se k němu ještě někdy vrátíme."

Trump nemohl za daného stavu udělat více.

Budu citovat jiného rep. senátora, který prohlásil: "My si musíme ve straně teď položit otázku, zda chceme či nechceme být státotvornou silou.". Má pravdu. Pokud republikáni budou i do budoucna vystupovat jako rozhádané skupinky, neschopné kompromisu, demokraté je odtáhnou na vařené nudli a budou se jim hlasitě smát.

+2/0
26.3.2017 7:49

J21o91s43e98f 27K84o19p63e96c30k36y 9834702815

Samozrejme, ze to je debakl republikanu vcetne Trumpa. Pokud jste si nevsiml, tak on byl zvolen prave za tuto stranu. Zdejsi marne hledani vymluv, proc za to jejich oblibenec nemuze je az smesne. Trump slibil, ze Obamacare zrusi dokonce hned prvni den v uradu. V uradu je 60 dnu a Obamacare vesele existuje dal a neni zadny jiny navrh, ktery by ji rusil. Pokud to nepovazujete za debakl Trumpa, tak asi neumite prijimat porazky a to by dospeli lide meli umet ;-)

+2/−1
26.3.2017 9:27

L21a37d95i41s39l92a90v 40L58a49k34e56r 2813379265956

Josef kopecký napsal: "Trump slibil, ze Obamacare zrusi dokonce hned prvni den v uradu. ".

Pane Kopecký, nevím zda jste tak natvrdlý, nebo jen špatně informovaný. Trump samozřejmě není oprávněn "zrušit" Obamacare, protože toto bylo zavedeno zákonem v roce 2011. Pokud nerozumíte tomu, co je to ZÁKON, nastudujte si o tom něco. Presidenti U.S.A. opravdu nemohou rušit zákony přijaté Kongresem a Senátem.

Trump ihned po nástupu do úřadu udělal to, co mohl udělat: zrušil pokuty za nepojištění!!! Takže svobodní američtí občané už neplatí pokutu za to, že odmítají být součástí loupeže zvané Obamacare.

A poznámka na závěr: Neschválení zákona o zdravotní péči je skutečně jen problém strany Republikánů, nikoliv problém Donalda Trumpa. Asi jste si ještě nevšiml, že Trump není členem republikánské strany. Kandidoval za ni po vzájemné dohodě, ale nikdy se nezavázal k jakékoliv odpovědnosti za to jak budou hlasovat jednotliví republikánští kongresmani a senátoři.

0/−1
26.3.2017 11:58

J92o26s53e79f 28K18o86p60e11c39k51y 9684412605

Natvrdly a spatne informovany je jiste pan Trump, pokud neco takoveho tvrdil. Ja jsem v americke predvolebni kampani nijak nefuguroval. Takze opet znova: pan Trump slibil, ze Obamacare zrusi prvni den po nastupu do funkce. Ani 60.den zruseny neni a nejsou zadne naznaky, ze by se tak v nejblizsi dobe melo stat. Je to tedy jednoznacna prohra republikanu vcetne pana Trumpa. Nikde netvrdim, ze je clenem strany, jen ze byl za tu stranu zvolen a to s heslem zruseni Obamacare v prvni den v jeho funkci. Pokud neni schopny toto prosadit pokud ma jeho strana vetsinu, je to proste jeho prohra. Muzete si tisickrat namlouvat neco jineho, ale jak pisu nahore. Nekdo se jde z prohry vybit na ulici a nekdo si ji neni schopen ani priznat ;-)

+2/−1
26.3.2017 12:23

L59a96d19i39s66l48a46v 79L77a24k17e80r 2983529685676

Teď píšete stejný nesmysl jako prve. Opakuji Vám, že Obamacare byla v U.S.A. zavedena zákonem a od roku 2011 jsou všechny její složky plně funkční. Toto nelze změnit jinak než zákonem.

Zjevně jste si naivně myslel, že když v pátek 20. ledna byla inaugurace presidenta, v pondělí 23. ledna mělo následovat zrušení zákona o zdravotním pojištění. To ale takto nejde! Muselo by se to stát zákonem, po schválení v Kongresu a v Senátu. Je pouze Váš problém, že nerozumíte této triviální skutečnosti.

Lituji, končím. Jsem ochoten diskutovat s osobami s rozumem průměrného člověka. Nikoliv s prosťáčem, který nerozumí světu okolo sebe.

0/0
26.3.2017 14:36

J45o84s17e25f 92K20o87p76e64c67k57y 9774322525

ten, kdo rikal, ze zrusi Obamacare prvni den v uradu jsme nebyl ja ale Trump ;-D

0/0
26.3.2017 15:37

M41i88r10o17s80l91a95v 32K39a16š65p36a76r 3172987491931

Největší Trumpovou slabinou je ukvapenost a z toho pramenící nepřipravenost, jestli něco zabilo zrušení Obamacare tak uspěchanost.

+1/−1
26.3.2017 0:45

P78e79t12r 85H81o10f95e75r52e81k 9262292775703

Republikani na to "spechali" celych 7 let ... To neni Trumpova chyba, i kdyz se s prvni casti vasi vety urcite da souhlasit.

0/0
26.3.2017 3:02

M80i22r30o46s84l38a66v 63K68a60š63p91a20r 3912627141311

To je mi záhadou, jak to že mají li Republikáni jak ve Sněmovně tak Senátu většinu tak zákon neprošel.

0/−1
26.3.2017 11:26

M50i86c59h57a37l 37M72o61t86y23č34k79a 4953290791579

Protože je to strašnej paskvuli podle všeho a prostě v tomhle připadě šla stranická příslušnout stranou

0/0
26.3.2017 12:19

P88e46t57r 16H35o86f28e57r93e50k 9442322235493

proste i mezi Republikany se nasli zradci, ale spise to byli jednotlivi vycurankove co se chteli zviditelnit a vydupat si u Trumpa nejakou vyhodu (a par jednotlivcu ji dokonce za zmenu sveho NE na ANO dostalo).

0/0
26.3.2017 19:06

V41á83c41l88a63v 24V55a30n92ě61k 2723183568651

Ten kdo prohrál je Ryan a jako takové to bylo zinscenovano. Trum se ho zbaví stejně jako se zbaví ostatních co jsou proti němu. Lidé bdete.

+1/−2
25.3.2017 23:58

D15a75n55i36e82l 94M89u22n15z24a84r 1919808332706

lid se zbavi trumpa!

+1/0
26.3.2017 0:29

J19a79n 77B21a52b89i21č40k64a 9453479673357

Lid buduje sociajismus, ale lidi na to se....

+1/0
26.3.2017 4:55

M31i12r85o42s34l55a49v 47O83l38d56m67a23n 9570878505751

Tluchubovi se nejak nedari ;-D

+3/−2
25.3.2017 23:20

K57a10r70e37l 22N37e11č97a76s 5873939330640

Typická česká fotbalová debata . Matuška versus Gott,Slavia kontra Sparta, Kníže proti Zemanovia Trump proti všem.

Mediální konotace,špicování výrazů jako prohra,debakl,katastrofa.

Lidé místo aby sledovali pozorně,co za ničemnosti se jim dějí na radnicích,v parlamentu,korupčních výprodejích,zločinném a organizovaném ohrožení podstaty evropské civilizace cynismem evropských mluvících hlav,zkrmování šuntu TAK se naprosto iracionálně upnuli na spílání D.J.Trumpovi.To je vážně produktivní.:-/:-);-D

0/0
25.3.2017 21:48

D74a46n87i62e88l 94M90u45n62z39a40r 1369238432526

????????

0/0
25.3.2017 23:13

P17a56v96e91l 76M31o40r57a29v95e53c 3502709952438

Trump je u moci sotva 100 dní, a už třetí čistá prohra (dvakrát vrácení protiústavních změn imigrační politiky).

Ale Trump si pořád mele svou, že je bezchybný? To mu tak budu věřit..:-/

+9/−2
25.3.2017 20:29
Foto

J33a12n 97K14u57l95í11s21e21k 8177483278461

Jakých protiústavních změn? Nevím o žádných...

+2/−4
25.3.2017 20:38

P65a45v46e56l 67M19o31r71a34v32e96c 3772549212418

Vážně o tom nevíte? Tsss..

Např. https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/trump-s-protiimigracnim-zakazem-znovu-narazil-soud-proti-nem/r~787f1a120a3411e7bc17002590604f2e/, zkuste googlit pro tuny dalších informací.

+1/0
25.3.2017 20:47

P57e47t70r 49H19o88f69e40r79e19k 9502292125983

O tom, co je protiustavni v USA nerozhoduje ani Moravec, ani iDnes, ale soud. Jeste se to ani poradne nezacalo projednavat, takze tezko rict, jestli je to opravdu "protiustavni" ... V kazdem pripade maji muslimsti imigranti uz hodne nahnano...

+1/−2
25.3.2017 21:28

P10a89v65e19l 33M19o12r59a87v15e33c 3482759232798

Ano, rozhoduje o tom soud. A Ústavní soud se už dvakrát vyjádřil. Že je to protiústavní. Já to jen komentuji.

+4/−1
25.3.2017 21:35

P35e79t34r 97H33o66f10e75r89e79k 9742262365563

ustavni soud je jen jediny (Washington DC) a tam se to zatim jeste ani nedostalo, zatim je to na soudu nizsi instance, a ani tam se nic neprojednavalo, takze zatim k zadnemu "protiustavnimu" ROZSUDKU nedoslo a ani dlouho nedojde. Zatim bylo jen schvaleno predbezne rozhodnuti (docasne pozastaveni), nikoliv zaverecne!

+1/−2
25.3.2017 21:44

P86a36v39e21l 30M15o30r97a76v63e55c 3312349382688

Ah pravda.. uznávám.

0/0
25.3.2017 21:45

P88e30t83r 45H90o13f94e69r92e32k 9732122665983

jsi uplne mimo. Trump je "u moci" sotva 60 dni, spoustu dulezitych pozic ve vedeni statu jeste neni ani obsazeno a pritom uz se toho zmenilo HODNE! Za 2 mesice DRAMATICKY (snad 50%) klesly nelegalni prestupy hranic s Mexikem, spousta firem rusi plany na stehovani vyroby z USA do Mexika, mnozi z nich take prestehuji vyrobu z MEX do USA. Muslimove do USA maji velky utlum, ted nikdy nevi, kdy je nepusti do letadla, nebo je nepusti na letisti do USA (imigracni urednik ani nemusi dat duvod k nevpusteni) a nejaky oficialni papir (momentalne soudem pozastaveny) na te 'proti-muslimske' nalade imigracnich uredniku (a uredniku na ambasadach) NIC nezmeni. Nebo si snad myslis, ze kazdy Somalec, ktery si zajde na ambasadu USA obratem dostane turisticke nebo studentske vizum?????

PS: Pro Trumpa je pozdrzena zdravotnicka reforma strategicka vyhra, pekne ukazal tem rebelujicim Republikanum, kdo je panem (prezidentem) a kdyz jde o princip, tak se nevyjednava o blbostech. Trump ma na to 4 roky, zatimco rebelujici Republikani budou muset obhajovat sve "Ano pro Obamacare" u voleb uz pristi rok. Ti Republikani (ne Trump) ze sebe udelali pekne blbce, kdyz 7 let tvrdi jak jsou proti Obamacare, a kdyz ma dojit na hlasovani o zruseni, naraz se mezi nimi nenajde dost hlasu.... Pristi rok po volbach jich bude polovina pryc! Ti ostatni za Trumpem jeste radi brzy prijdou orodovat, jestli by si to nemohli jeste jednou zkusit odhlasovat.

+2/−4
25.3.2017 21:25

J19o56s28e32f 84K71o78p75e60c48k83y 9674152735

Vykladat slusny vyprask vlastni neschopnosti jako strategickou vyhru uz vyzaduje nutnou davku predstavivosti a silny zaludek ;-)

+6/−1
25.3.2017 22:02

P14e10t55r 12H54o54f64e50r15e36k 9152722515443

Kopecky, myslim, ze vubec nechapes podstatu veci. Trump je u moci druhy mesic a jeho kampan slibovala zruseni Obamacare, nikde ale nesliboval do druheho mesice. Ma na to skoro cele 4 roky. Naopak Republikansti POSLANCI (u moci uz 8 let) uz 7 let vykrikuji jak jsou proti Obamacare, ale kdyz konecne dojde na hlasovani (ktere by trump na rozdil od Obamy nevetoval) tak se naraz dostatecny pocet hlasu nenasel ani mezi vladnoucimi Republikany - je to jejich ostuda, ne Trumpova, ten jen za ten republikansky plan postavil, snad si tady na iDNes nikdo nemysli, ze s tim planem prisel Trump. Trump je MANAZER (ted prezident) na vypracovavani papiru ma lidi - v tomto pripade akceptoval Republikansky plan - jemu stacila ta cast (kterou slibil volicum) ze se tim zrusi Obamacare. A to se rozpadne samo i drive nez za ty 4 roky, takze Trump muze byt klidny (svym volicum uz splnil jejich prani, ze uz ted zdrav. pojisteni neni povinne, resp. neni za 'nepojistence' zadna pokuta), naopak ti rebelujici Republikani budou mit u volem pristi rok hodne dusno...

A proc je to strategicka vyhra? Protoze hned u prvniho zakona dal remcalum z vlastnich rad na jevo, ze jim neustoupi na jejich vydirani. Trump moc dobre vedel, ze jsou Republikani pro zruseni Obamacare, ale kdyz doslo na hlasovani (predbezne), tak ze ukazalo, ze nekolik vycuranych Republikanu se na oko postavi proti, aby si u Trumpa vydupali ustupky k jejich drobnym navrhum/zakonum. Ale prepocitali se, mysleli si, ze budou mit i zruseny Obamacare i nejaky ten "pork-barrel" vyhodu pro sebe a nakonec nedostali nic a navic jejich volici ted vi, ze hlasovali PRO OBAMACARE - nejvetsi ostuda, jakou v USA Republikan muze mit... Trump si spravne stal za svem, neustoupil (troch sice ano, ale ne moc) a ted ma tech par Republikanu 'na krku' zachranu Obamacare....

Jsem zvedav, kolik techto Republikanu bude ted hlasovat proti zprisneni imigrace, proti snizovani dani, proti budovani infrastruktury a armady... A kolik z nich uz ani radeji necekne...

+1/−3
25.3.2017 22:34

M35i25l60a22n 97Z33e73i96d55l21e77r 2192461146589

8-o

0/0
25.3.2017 23:15

D15a68n40i64e21l 11M87u57n69z11a20r 1969648112636

lzete! trumpova slova... nahradime obama care ihned necim lepsim a levnejsim! Tak si tu nehrajte na vsevedu!

+4/−1
25.3.2017 23:15

P80e78t44r 72H13o18f13e58r51e54k 9602152755803

Ihned??? Ty jsi jak CNN/Clinton Network a dalsi 'media', ktere braly Trumpa DOSLOVA, ale ne vazne, zatimco jeho volici jej nebrali doslova ale VAZNE - a proto vyhral, CNN navzdory.

To 'ihned' si predstavujes jakoze druhy den po volbach, nebo hodinu po inaguraci??? Myslel jsem, ze zijes v USA dost douho na to, aby jsi vedel, ze v demokracii jsou na takove velke zmeny zakony a ne jen vule prezidenta.

A kdo tady (na iDnes) lze jsi ty! V jinem prispevku uz te nekdo prichytil pri lzi, kde tvrdis, ze platis za zdrav. pojisteni "jen" par set $$$ mesicne za celou rodinu, ale jaksi zamlcujes ze vetsi cast pojisteni ti plati zamestnavatel! Pritom clanek byl o Obamacare a tam zadny prispevek od zamestnavatele neni (a ani prispevek od statu neni 100%). A v tom je velky rozdil! Jsou zamestnavatele, kteri plati v USA zdrav. pojisteni ze 100% (jako benefit), ale to neznamena, ze pojistka nic nestoji....

+1/−1
25.3.2017 23:45

D14a97n43i85e41l 68M31u55n67z82a14r 1699148582346

ja jeho proslovy poslouchal...dont split hair, ano myslel a daval duraz na ihned! .....ty si to muzes balit jak chces

a lzete zase... zamestnavatel mi nic neplati....ja zamestnavatele nemam..vsevedo! platim si vse sam, ale holt nemate ani paru o co jde..typickej trumpista!

+1/0
26.3.2017 0:34

P49e63t72r 86H58o55f75e54r64e35k 9242412645313

Zacinam pochybovat, jestli vubec v USA bydlis... Kazdy normalni American vi, ze DT vsechno silene prehani, ale sve sliby obdivuhodne rychle plni, nebo se aspon snazi.

Mne se Obamacare (ACA) tykalo, takze moc dobre vim o cem mluvim! Ceny zdrav. pojisteni rostly kazdorocne o 10-20%, a vybirat nebylo z ceho. Byly doby, kdy jsem si mohl vybrat, jake pojisteni chci: potrebuji gynekologa a anikoncepci jako chlap? potrebuji psychiatra? potrebuji protidrogove leceni??? - ja bych odpovedel ze ne, ale Obama mi to naordinoval do povinneho pojisteni a samozrejme se to promitlo do vyssiho pojistneho. Navic si lidi rekli, ze kdyz uz se musi pojistit, tak si k tem doktorum i zajdou, cimz se to pojistovnam prodrazilo a ty to obratem zase promitly do zvyseneho pojisteni na pristi rok a spirala se roztacela do neunosnych castek...

Ty ceny, o kterych pises ($450/mesic) jsou minimalni za ten nejhorsi plan, kdy pacient plati 40% celkove castky (navsteva nemocnice tedy v desitkach tisic $$$ - coz bezneho pacienta zruinuje) plus tech $5400 rocne 'jistych penez fuc' za pojistku i kdyz clovek k doktorovi nepujde vubec. To ti pripadne "Affodrable" (cenove dostupne) dle nazvu zakona o zdravotnictvi???

Mlady clovek mel pred ACA moznost si tech $5400 rocne usetrit a po par letech stesti se zdravim si nasetril i na nejaky vazny zakrok, kdyz na to prislo. V dobe ACA budto tech $5400 'vyhodil oknem' (kdyz nebyl nemocny) nebo si je usetril a velkou castku z toho pak odevzdal jako pokutu v danich (2.5% z prijmu).

Nastesti DT uz tuto pokutu zrusil (splnil slib volicum), otazka danoveho uradu (IRS) ohledne pojisteni se uz na danovem formulari letos nemusi odpovidat (za lonsky rok, kdy DT ani prezidentem jeste nebyl) a IRS vraci vsechny danove preplatky bez 'zabaveni' pokuty tem, kteri nebyli pojisteni! Super, pro mne DT slib uz splnil. At jeho novy plan projde nebo ne, at ACA zrusi nebo ne, ja uz vim, ze si zase svobodne muzu vybrat jake pojisteni chci a pokud je moc drahe, tak se proste nepojistim...

+1/−1
26.3.2017 3:00

D60a61n58i42e95l 63M35u38n91z66a67r 1779488192226

jak jsem rekl, vseveda... a mozna mate pravdu..californie neni tak, jako zbytek USA!

0/0
26.3.2017 15:31

P27e45t35r 98H87o47f94e36r64e21k 9182272485863

dobra, uznavam, tim se to mozna da vysvetlit... Kalifornii vyhrala Hillary s prehledem (samozrejme i kvuli tomu, ze to tam DT uz dopredu vzdal a ani se tam neukazal), zatim co v 'me' Nebrasce byl DT nekolikrat a proto tam vyhral v opacnem pomeru (63%) a do ted si tady popularitu drzi. Ale vseveda nejsem a uznavam, ze se to muze casem zmenit, podle toho, kolik vaznych chyb DT jeste nadela...

0/0
26.3.2017 19:01

M20i86l13a95n 41Z35e27i81d19l52e98r 2902531986469

To je ale pěkný blábol.

Samozřejmě, že Donald má ještě času a nemá kam spěchat ale nebyl to zrovna Trump, který sliboval, že Obamacare zruší hned první den ve funkci?

Že proti zveřejněnému návrhu reformy zdravotní péče bude spousta Republikánů se dalo čekat, jeho administrativa měla přinejmenším měsíc zapracovat připomínky z řad oponentů. Nebyl to opět DT kdo se holedbal svými vyjednávacimi schopnosti. Dokonce o tom napsal knihu...

+2/0
25.3.2017 23:26

D57a66n88i17e76l 26M25u11n24z29a95r 1619728212466

The Art of the Deal.....ha ha ha he he he8-o;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
25.3.2017 23:37

P69e98t23r 29H73o28f80e66r61e16k 9262852195173

Ale v tom je prave to kouzlo vyjednavani - vedet kdy ustoupit a kdy odstoupit. On je ten silnejsi, on je prezident s pravem veta, republikani proti nemu nic nemaji, na prehlasovani jeho veta je jich malo. Trump s nima vyjednaval jen po urcitou hranici. Oni ho potrebovali vice nez on je (mimochodem byl to navrh zakona Republikanu, ne Trumpa). A prepocitali se, Trump se nenechal vydirat (dal nez za rozumnou hranici - dle jeho mineni), dal jim to cele sliznout, ted maji ti rebelujici Republikani preziti Obamacare 'na krku' ... se vsemi negativy.

Nevim, proc si myslite, ze se dalo ocekavat, ze budou Republikani proti. Vsichni Republikani 7 let tvrdili, jak jsou proti Obamacare, ale nemeli dostatek hlasu k prehlasovani Obamoveho veta. Ted jim stacilo 50% (pritom je tam Republikanu vice) a najednou se najdou zradci i ve vlastnich radach.... (chteli neco pro sebe navic, nekteri dokonce uspeli). Ted jsou tito zradci zverejneni a uvidime, jak se jim bude darit uhajit sve posty ve volbach pristi rok... Trump jim to jiste pristi rok na Twitteru 'osoli' ...nechtel bych byt v jejich kuzi...

To, ze to DT prehani se svym holedbanim (ohledne vseho), nemeni nic na tom, ze v tomto pripade se rozhodl dobre a Republikani se za nim brzy radi doplazi a budou prosit o druhou sanci... Obamacare bylo totiz obecne nepopularni i mezi beznymi lidmi, ale kdyz se zacalo mluvit o zruseni, tak nejak na popularite pribylo...

O co ale hodne lidem slo u Obamacare bylo to, aby se zrusila povinnost mit pojisteni a to DT splnil prvni tyden ve funkci - zrusenim sankci za nepojisteni. Na vse ostatni je treba zakon a to je na parlamentu, ne prezientovi, takze NIKDO v USA neocekaval, ze by to bylo fakticky zruseno prvni den. Lidi (kteri byli proti Obamacare) jsou radi, ze uz jim nehrozi ty pokuty za 'nepojisteni'. Obamacare casem i kvuli toho krachne (mladi a zdravi neplati do systemu (a ted uz ani nemusi, pokuta nehrozi) a stari a nemocni system zatezuji vic a vic kazdy rok, je to opravdu neunosny system).

+1/−1
26.3.2017 0:18

D26a78n93i95e45l 21M22u71n68z80a96r 1129198862796

hoferku...s vama je takova sranda...jeste kdyby tak alespon 1/2 toho co tu blabolite byla pravda!

+2/−1
26.3.2017 0:35

P39e21t97r 85H56o78f86e53r82e10k 9332382915703

jestli si myslis, ze Obamacare prezije vice jak rok, tak se tady na iDnes prijdu omluvit, ale moc bych s tim nepocital, vidim to tak na 1%.

Kdysi jsem byl pro Obamacare, ocekaval jsem z toho 'socialisicke' pojisteni typu Evropa/Kanada. Ale pak se z toho zakona 'vyrojily' jen same problemy, povinnosti, poplatky, pokuty, dane (pro zdravotnictvi a bohate lidi) a proste same financni neprijemnosti pro vsechny kolem... Jedini 'vyherci' krome par chudych starych nemocnych byly nemocnice, doktori, vyrobci leku a firmy ktere se zivi zdravotnictvim. Tam mel Obama zakrocit (mluvila o tom Hillary), ale na ceny leku a zdravotnictvi si Obamacare VUBEC nevzpomnelo - to byla zasadni chyba a tim padem i postupny krach celeho systemu.

Po nekolika letech zvysovani pojistneho o 10-20% rocne se Obamuv slib cenove pristupneho pojisteni nejak vyparil, kdyz uz to stalo dvojnasobek behem par let, ale povinnost platit pojisteni zustala, jinak hrozila vysoka pokuta. To uz Obamacare zadnou vyhrou nebyl, tedy alespon pro mladsi a zdravejsi Americany, zvlaste v tech statech, kde se Republikani rozhodli nerozsirit statni pojisteni pres Medicaid.

+1/0
26.3.2017 3:25

D36a19n63i19e83l 38M19u87n44z92a26r 1509338862116

do roka a do dne...

propadate propagande...uz se ucte omluvu...

0/0
26.3.2017 6:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.