Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trump v boji s Obamacare utrpěl debakl, demokraté skáčou radostí

Američtí republikáni se vzpamatovávají z šoku po prohře ve Sněmovně reprezentantů, která neslavně korunovala boj za zrušení zdravotní reformy Baracka Obamy. Na pokyn Bílého domu odvolali předem prohrané hlasování a uznali, že Obamacare zůstává v platnosti. Demokraté oslavují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J16a29r83o91s69l81a12v 82S56e31v35e19r 6478766600455

Mám vztek: ono už je to tak 30 let, co mi bylo řádně "vypráno žrádlo" za to, když jsem na jednom školení prohlásil, že politika není ani tak, co pánové Gorbačov a Reagan na Islandu, nýbrž z 9/10 opravené chodníky a silnice, počty rozvodů, míra piva v hospodě a například rovný přístup k masu. jízdním kolům, atp.

Dnes by mi za podobnou poznámku k páně Trumpovu počinu nikdo vlas na hlavě nezkřivil. Inu, pokrok.

Jen snad ještě o těch chodnících, ap., kdybychom....

0/0
27.3.2017 21:22

J21a83r58o81s39l20a45v 79S17e82v57e71r 6138146360985

Tedy, milé iDnes a ČTK; v tom komentáři jste tak na úrovni Nováka, který u piva komentuje kopanou. "Demokraté skáčou radostí" - vy jste si vážně nevšimli, že jde o modus zdravotního pojištění milionů lidí a že už vůbec nejde o nějaké O-care ano, nebo O-care ne. Být majitelem novin, tak se pár z vás půjde živit jinam.

0/0
27.3.2017 21:04

V23á46c93l95a94v 86M49a11i53x64n98e89r 7855320695961

Tohle je lez.

0/0
26.3.2017 14:11

L98a61d57i44s80l65a88v 70L49a75k18e21r 2203979775296

Presstituti neinformují o tom, co se skutečně děje. Takže si musíme pomoci sami:

---------------------------------------------

pátek 24. 3. 2017

Federální soud ve Virginii (soudce Anthony Trenga) plně podpořil Trumpův dekret o imigraci. Soudce Trenga neshledal v textu dekretu nic diskriminujícího a potvrdil, že bylo plně v kompetenci presidenta U.S.A. vydat tento dekret.

Rozsudek je formulován přesně a jasně. Soudce Trenga podpořil své stanovisko citacemi z případů, které uznává a jako precedenty používá i Nejvyšší soud U.S.A.

-----------------------------------------------

Dosavadní postup federálních soudců na Havaji a v Marylandu označují právní odborníci jako "judicial overreach" - tedy postup, kdy soudce jde nad rámec posuzovaného textu, vykládá jeho obsah svévolně (v tomto případě s pomocí bezvýznamných komentářů různých osob) a hledá v textu to, co v něm obsaženo není.

Po tomto rozporuplném právním vývoji před federálními soudy je jasné, že věc bude nakonec řešena Nejvyšším soudem a tam má president velkou šanci uspět.

Presstituti, proč nás neinformujete?

0/−3
26.3.2017 11:47

D32a21n72i53e79l 64M58u71n82z15a26r 1399298592576

protoze komolite?

0/0
26.3.2017 15:26
Foto

L47a85d57i20s54l69a54v 42K34r74a53t30o86c74h38v12í74l 6444752778224

Lidumilovné plány pana Trumpa:

"...Trumpův plán počítá se zrušením pojistné povinnosti a omezuje státní subvence. Daňové úlevy nebudou odvozeny od příjmu, ale od věku. Rozšíření programu Medicaid zavedené Obamou bude zrušeno, federální dotace jednotlivým státům unie se sníží. Přístup občanů k pojistným plánům soukromých společností bude snazší.

Nová reforma má vyřadit z federálního financování řadu základních zdravotních služeb, které Obamacare přikazovala pokrýt z federálních zdrojů (viz výše). Napříště má být financování této péče přeneseno na jednotlivé státy unie, jak tomu bylo před Obamacare.

Prodražit by se mělo pojištění seniorů: zatímco v rámci Obamacare mohlo být pojistné starších osob nanejvýš třikrát dražší než pojistné mladých, navržená reforma počítá až s pětinásobkem..."

http://www.zdravotnickydenik.cz/2017/03/likvidace-obamacare-dramaticky-zmenila-americke-zdravotnictvi/

0/0
26.3.2017 10:21

A77l88e42n50a 89E74l38i64á35š68o21v90á 3384311622988

Pro sympatizanty demokratů není skákání radostí příliš typické. Dávají přednost hulákání na ulicích, rabování a zapalování aut.

+3/−4
26.3.2017 7:52

J53o17s73e89f 86K97o98p59e76c82k42y 9794392805

Jiste, je mimoradne nechutne neumet se vyrovnat s faktem, ze jejich oblibenec nevyhral. Nekteri priznivci demokratu se jdou vybit do ulic a nekteri priznivci republikanu a specialne pana Trumpa presvedcuji sami sebe, ze zdrcujici prohra je ve skutecnosti strategicke vitezstvi. Musim litovat obou skupin ;-)

+1/−2
26.3.2017 10:00

D63a51n46i78e57l 53M17u30n79z40a89r 1169648632626

tato prohra trumpa, neni vyhrou Clintona...

porad to do toho michate... tohle je ukazka republikanske nemohoucnosti, pac se porazili sami sebe!

0/0
26.3.2017 15:28

J90o64s21e39f 58K66o70p84e90c24k78y 9384642665

Ja nekde tvrdim, ze tato prohra republikanu je vyhrou demokratu? ;-)

0/0
26.3.2017 15:38

L56a93d98i82s70l27a73v 21L79a77k55e78r 2733759825826

Je možno mluvit o debaklu, ale není to debakl Donalda Trumpa1 Jde o výsledek vnitřních bojů UVNITŘ republikánské strany.

Mezi republikány trvají zásadní rozepře, a to nebyly jen rozepře ohledně presidentského kandidáta. Nesmiřitelné rozpory se podařilo zamaskovat tím, že strana zvítězila ve volbách, ale tato zdánlivá jednota trvala jen krátce.

Presidentem předložený návrh zákona "odstřelili" svorně dvě skupinky republikánů:

1. Republikáni, ří se báli, že by zrušením Obamacare pohněvali své voliče z chudších oblastí.

2. Tvrdé křídlo republikánů, kteří naopak předložený zákon považovali za příliš mírný a tedy nepřijatelný, protože nerušil důsledně celý systém Obamacare.

Presidentův návrh byl realistickým kompromisem mezi oběma krajními křídly v Republikánské straně. Bohužel, právě republikáni si jej shodili se stolu. Jeden ze senátorů to komentoval: "Nechtěli návrh podpořit, takže teď budou mít Obamacare navěky. Ten návrh je mrtvý a sotva se k němu ještě někdy vrátíme."

Trump nemohl za daného stavu udělat více.

Budu citovat jiného rep. senátora, který prohlásil: "My si musíme ve straně teď položit otázku, zda chceme či nechceme být státotvornou silou.". Má pravdu. Pokud republikáni budou i do budoucna vystupovat jako rozhádané skupinky, neschopné kompromisu, demokraté je odtáhnou na vařené nudli a budou se jim hlasitě smát.

+2/0
26.3.2017 7:49

J32o43s46e68f 22K71o12p31e71c20k77y 9604312105

Samozrejme, ze to je debakl republikanu vcetne Trumpa. Pokud jste si nevsiml, tak on byl zvolen prave za tuto stranu. Zdejsi marne hledani vymluv, proc za to jejich oblibenec nemuze je az smesne. Trump slibil, ze Obamacare zrusi dokonce hned prvni den v uradu. V uradu je 60 dnu a Obamacare vesele existuje dal a neni zadny jiny navrh, ktery by ji rusil. Pokud to nepovazujete za debakl Trumpa, tak asi neumite prijimat porazky a to by dospeli lide meli umet ;-)

+2/−1
26.3.2017 9:27

L29a87d49i72s84l41a17v 45L47a88k50e20r 2853649595836

Josef kopecký napsal: "Trump slibil, ze Obamacare zrusi dokonce hned prvni den v uradu. ".

Pane Kopecký, nevím zda jste tak natvrdlý, nebo jen špatně informovaný. Trump samozřejmě není oprávněn "zrušit" Obamacare, protože toto bylo zavedeno zákonem v roce 2011. Pokud nerozumíte tomu, co je to ZÁKON, nastudujte si o tom něco. Presidenti U.S.A. opravdu nemohou rušit zákony přijaté Kongresem a Senátem.

Trump ihned po nástupu do úřadu udělal to, co mohl udělat: zrušil pokuty za nepojištění!!! Takže svobodní američtí občané už neplatí pokutu za to, že odmítají být součástí loupeže zvané Obamacare.

A poznámka na závěr: Neschválení zákona o zdravotní péči je skutečně jen problém strany Republikánů, nikoliv problém Donalda Trumpa. Asi jste si ještě nevšiml, že Trump není členem republikánské strany. Kandidoval za ni po vzájemné dohodě, ale nikdy se nezavázal k jakékoliv odpovědnosti za to jak budou hlasovat jednotliví republikánští kongresmani a senátoři.

0/−1
26.3.2017 11:58

J89o86s12e67f 79K42o69p51e94c54k72y 9364712915

Natvrdly a spatne informovany je jiste pan Trump, pokud neco takoveho tvrdil. Ja jsem v americke predvolebni kampani nijak nefuguroval. Takze opet znova: pan Trump slibil, ze Obamacare zrusi prvni den po nastupu do funkce. Ani 60.den zruseny neni a nejsou zadne naznaky, ze by se tak v nejblizsi dobe melo stat. Je to tedy jednoznacna prohra republikanu vcetne pana Trumpa. Nikde netvrdim, ze je clenem strany, jen ze byl za tu stranu zvolen a to s heslem zruseni Obamacare v prvni den v jeho funkci. Pokud neni schopny toto prosadit pokud ma jeho strana vetsinu, je to proste jeho prohra. Muzete si tisickrat namlouvat neco jineho, ale jak pisu nahore. Nekdo se jde z prohry vybit na ulici a nekdo si ji neni schopen ani priznat ;-)

+2/−1
26.3.2017 12:23

L66a52d21i60s89l16a16v 88L44a75k47e83r 2543949575366

Teď píšete stejný nesmysl jako prve. Opakuji Vám, že Obamacare byla v U.S.A. zavedena zákonem a od roku 2011 jsou všechny její složky plně funkční. Toto nelze změnit jinak než zákonem.

Zjevně jste si naivně myslel, že když v pátek 20. ledna byla inaugurace presidenta, v pondělí 23. ledna mělo následovat zrušení zákona o zdravotním pojištění. To ale takto nejde! Muselo by se to stát zákonem, po schválení v Kongresu a v Senátu. Je pouze Váš problém, že nerozumíte této triviální skutečnosti.

Lituji, končím. Jsem ochoten diskutovat s osobami s rozumem průměrného člověka. Nikoliv s prosťáčem, který nerozumí světu okolo sebe.

0/0
26.3.2017 14:36

J16o51s46e81f 33K75o91p50e67c58k45y 9534282215

ten, kdo rikal, ze zrusi Obamacare prvni den v uradu jsme nebyl ja ale Trump ;-D

0/0
26.3.2017 15:37

M15i45r52o80s46l39a59v 95K58a53š94p55a21r 3632837351461

Největší Trumpovou slabinou je ukvapenost a z toho pramenící nepřipravenost, jestli něco zabilo zrušení Obamacare tak uspěchanost.

+1/−1
26.3.2017 0:45

P21e25t88r 12H36o54f47e26r73e11k 9532112535623

Republikani na to "spechali" celych 7 let ... To neni Trumpova chyba, i kdyz se s prvni casti vasi vety urcite da souhlasit.

0/0
26.3.2017 3:02

M86i76r38o39s94l13a18v 65K97a39š56p97a50r 3352227211181

To je mi záhadou, jak to že mají li Republikáni jak ve Sněmovně tak Senátu většinu tak zákon neprošel.

0/−1
26.3.2017 11:26

M25i30c46h29a63l 26M84o60t96y35č16k45a 4843570511959

Protože je to strašnej paskvuli podle všeho a prostě v tomhle připadě šla stranická příslušnout stranou

0/0
26.3.2017 12:19

P65e28t27r 80H68o79f26e80r23e85k 9412132845293

proste i mezi Republikany se nasli zradci, ale spise to byli jednotlivi vycurankove co se chteli zviditelnit a vydupat si u Trumpa nejakou vyhodu (a par jednotlivcu ji dokonce za zmenu sveho NE na ANO dostalo).

0/0
26.3.2017 19:06

V35á14c65l84a32v 63V33a97n70ě90k 2773413688961

Ten kdo prohrál je Ryan a jako takové to bylo zinscenovano. Trum se ho zbaví stejně jako se zbaví ostatních co jsou proti němu. Lidé bdete.

+1/−2
25.3.2017 23:58

D72a79n49i86e60l 41M31u18n40z52a37r 1979498332436

lid se zbavi trumpa!

+1/0
26.3.2017 0:29

J31a22n 98B41a71b30i49č59k62a 9923289963937

Lid buduje sociajismus, ale lidi na to se....

+1/0
26.3.2017 4:55

M37i48r48o98s82l53a10v 73O97l80d71m62a20n 9930618385851

Tluchubovi se nejak nedari ;-D

+3/−2
25.3.2017 23:20

K82a40r88e75l 58N90e46č69a47s 5573229270550

Typická česká fotbalová debata . Matuška versus Gott,Slavia kontra Sparta, Kníže proti Zemanovia Trump proti všem.

Mediální konotace,špicování výrazů jako prohra,debakl,katastrofa.

Lidé místo aby sledovali pozorně,co za ničemnosti se jim dějí na radnicích,v parlamentu,korupčních výprodejích,zločinném a organizovaném ohrožení podstaty evropské civilizace cynismem evropských mluvících hlav,zkrmování šuntu TAK se naprosto iracionálně upnuli na spílání D.J.Trumpovi.To je vážně produktivní.:-/:-);-D

0/0
25.3.2017 21:48

D68a62n46i93e68l 91M52u54n54z49a59r 1459508492456

????????

0/0
25.3.2017 23:13

P30a77v68e21l 73M78o62r38a30v45e45c 3122789612348

Trump je u moci sotva 100 dní, a už třetí čistá prohra (dvakrát vrácení protiústavních změn imigrační politiky).

Ale Trump si pořád mele svou, že je bezchybný? To mu tak budu věřit..:-/

+9/−2
25.3.2017 20:29
Foto

J41a81n 27K38u27l35í68s51e12k 8197823418431

Jakých protiústavních změn? Nevím o žádných...

+2/−4
25.3.2017 20:38

P80a52v35e19l 54M25o90r78a46v48e47c 3922399422118

Vážně o tom nevíte? Tsss..

Např. https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/trump-s-protiimigracnim-zakazem-znovu-narazil-soud-proti-nem/r~787f1a120a3411e7bc17002590604f2e/, zkuste googlit pro tuny dalších informací.

+1/0
25.3.2017 20:47

P58e65t22r 90H29o22f66e41r17e32k 9232762775753

O tom, co je protiustavni v USA nerozhoduje ani Moravec, ani iDnes, ale soud. Jeste se to ani poradne nezacalo projednavat, takze tezko rict, jestli je to opravdu "protiustavni" ... V kazdem pripade maji muslimsti imigranti uz hodne nahnano...

+1/−2
25.3.2017 21:28

P58a37v41e45l 80M84o93r35a89v85e86c 3812879912438

Ano, rozhoduje o tom soud. A Ústavní soud se už dvakrát vyjádřil. Že je to protiústavní. Já to jen komentuji.

+4/−1
25.3.2017 21:35

P33e97t84r 34H19o84f88e28r63e28k 9762482455133

ustavni soud je jen jediny (Washington DC) a tam se to zatim jeste ani nedostalo, zatim je to na soudu nizsi instance, a ani tam se nic neprojednavalo, takze zatim k zadnemu "protiustavnimu" ROZSUDKU nedoslo a ani dlouho nedojde. Zatim bylo jen schvaleno predbezne rozhodnuti (docasne pozastaveni), nikoliv zaverecne!

+1/−2
25.3.2017 21:44

P94a77v47e25l 29M18o17r12a21v54e47c 3742679792348

Ah pravda.. uznávám.

0/0
25.3.2017 21:45

P18e41t30r 32H17o18f47e88r66e92k 9852402735223

jsi uplne mimo. Trump je "u moci" sotva 60 dni, spoustu dulezitych pozic ve vedeni statu jeste neni ani obsazeno a pritom uz se toho zmenilo HODNE! Za 2 mesice DRAMATICKY (snad 50%) klesly nelegalni prestupy hranic s Mexikem, spousta firem rusi plany na stehovani vyroby z USA do Mexika, mnozi z nich take prestehuji vyrobu z MEX do USA. Muslimove do USA maji velky utlum, ted nikdy nevi, kdy je nepusti do letadla, nebo je nepusti na letisti do USA (imigracni urednik ani nemusi dat duvod k nevpusteni) a nejaky oficialni papir (momentalne soudem pozastaveny) na te 'proti-muslimske' nalade imigracnich uredniku (a uredniku na ambasadach) NIC nezmeni. Nebo si snad myslis, ze kazdy Somalec, ktery si zajde na ambasadu USA obratem dostane turisticke nebo studentske vizum?????

PS: Pro Trumpa je pozdrzena zdravotnicka reforma strategicka vyhra, pekne ukazal tem rebelujicim Republikanum, kdo je panem (prezidentem) a kdyz jde o princip, tak se nevyjednava o blbostech. Trump ma na to 4 roky, zatimco rebelujici Republikani budou muset obhajovat sve "Ano pro Obamacare" u voleb uz pristi rok. Ti Republikani (ne Trump) ze sebe udelali pekne blbce, kdyz 7 let tvrdi jak jsou proti Obamacare, a kdyz ma dojit na hlasovani o zruseni, naraz se mezi nimi nenajde dost hlasu.... Pristi rok po volbach jich bude polovina pryc! Ti ostatni za Trumpem jeste radi brzy prijdou orodovat, jestli by si to nemohli jeste jednou zkusit odhlasovat.

+2/−4
25.3.2017 21:25

J68o41s49e90f 39K22o48p71e61c78k84y 9414222535

Vykladat slusny vyprask vlastni neschopnosti jako strategickou vyhru uz vyzaduje nutnou davku predstavivosti a silny zaludek ;-)

+6/−1
25.3.2017 22:02

P47e58t51r 15H63o19f32e97r53e40k 9372642155203

Kopecky, myslim, ze vubec nechapes podstatu veci. Trump je u moci druhy mesic a jeho kampan slibovala zruseni Obamacare, nikde ale nesliboval do druheho mesice. Ma na to skoro cele 4 roky. Naopak Republikansti POSLANCI (u moci uz 8 let) uz 7 let vykrikuji jak jsou proti Obamacare, ale kdyz konecne dojde na hlasovani (ktere by trump na rozdil od Obamy nevetoval) tak se naraz dostatecny pocet hlasu nenasel ani mezi vladnoucimi Republikany - je to jejich ostuda, ne Trumpova, ten jen za ten republikansky plan postavil, snad si tady na iDNes nikdo nemysli, ze s tim planem prisel Trump. Trump je MANAZER (ted prezident) na vypracovavani papiru ma lidi - v tomto pripade akceptoval Republikansky plan - jemu stacila ta cast (kterou slibil volicum) ze se tim zrusi Obamacare. A to se rozpadne samo i drive nez za ty 4 roky, takze Trump muze byt klidny (svym volicum uz splnil jejich prani, ze uz ted zdrav. pojisteni neni povinne, resp. neni za 'nepojistence' zadna pokuta), naopak ti rebelujici Republikani budou mit u volem pristi rok hodne dusno...

A proc je to strategicka vyhra? Protoze hned u prvniho zakona dal remcalum z vlastnich rad na jevo, ze jim neustoupi na jejich vydirani. Trump moc dobre vedel, ze jsou Republikani pro zruseni Obamacare, ale kdyz doslo na hlasovani (predbezne), tak ze ukazalo, ze nekolik vycuranych Republikanu se na oko postavi proti, aby si u Trumpa vydupali ustupky k jejich drobnym navrhum/zakonum. Ale prepocitali se, mysleli si, ze budou mit i zruseny Obamacare i nejaky ten "pork-barrel" vyhodu pro sebe a nakonec nedostali nic a navic jejich volici ted vi, ze hlasovali PRO OBAMACARE - nejvetsi ostuda, jakou v USA Republikan muze mit... Trump si spravne stal za svem, neustoupil (troch sice ano, ale ne moc) a ted ma tech par Republikanu 'na krku' zachranu Obamacare....

Jsem zvedav, kolik techto Republikanu bude ted hlasovat proti zprisneni imigrace, proti snizovani dani, proti budovani infrastruktury a armady... A kolik z nich uz ani radeji necekne...

+1/−3
25.3.2017 22:34

M53i38l88a44n 93Z43e78i15d55l44e55r 2402621566619

8-o

0/0
25.3.2017 23:15

D44a90n94i64e10l 39M25u86n31z31a51r 1239248112216

lzete! trumpova slova... nahradime obama care ihned necim lepsim a levnejsim! Tak si tu nehrajte na vsevedu!

+4/−1
25.3.2017 23:15

P36e33t11r 93H42o72f44e90r96e42k 9482902245943

Ihned??? Ty jsi jak CNN/Clinton Network a dalsi 'media', ktere braly Trumpa DOSLOVA, ale ne vazne, zatimco jeho volici jej nebrali doslova ale VAZNE - a proto vyhral, CNN navzdory.

To 'ihned' si predstavujes jakoze druhy den po volbach, nebo hodinu po inaguraci??? Myslel jsem, ze zijes v USA dost douho na to, aby jsi vedel, ze v demokracii jsou na takove velke zmeny zakony a ne jen vule prezidenta.

A kdo tady (na iDnes) lze jsi ty! V jinem prispevku uz te nekdo prichytil pri lzi, kde tvrdis, ze platis za zdrav. pojisteni "jen" par set $$$ mesicne za celou rodinu, ale jaksi zamlcujes ze vetsi cast pojisteni ti plati zamestnavatel! Pritom clanek byl o Obamacare a tam zadny prispevek od zamestnavatele neni (a ani prispevek od statu neni 100%). A v tom je velky rozdil! Jsou zamestnavatele, kteri plati v USA zdrav. pojisteni ze 100% (jako benefit), ale to neznamena, ze pojistka nic nestoji....

+1/−1
25.3.2017 23:45

D73a11n62i69e63l 62M45u71n64z74a93r 1659178672926

ja jeho proslovy poslouchal...dont split hair, ano myslel a daval duraz na ihned! .....ty si to muzes balit jak chces

a lzete zase... zamestnavatel mi nic neplati....ja zamestnavatele nemam..vsevedo! platim si vse sam, ale holt nemate ani paru o co jde..typickej trumpista!

+1/0
26.3.2017 0:34

P79e29t77r 92H29o20f53e46r29e83k 9262532925623

Zacinam pochybovat, jestli vubec v USA bydlis... Kazdy normalni American vi, ze DT vsechno silene prehani, ale sve sliby obdivuhodne rychle plni, nebo se aspon snazi.

Mne se Obamacare (ACA) tykalo, takze moc dobre vim o cem mluvim! Ceny zdrav. pojisteni rostly kazdorocne o 10-20%, a vybirat nebylo z ceho. Byly doby, kdy jsem si mohl vybrat, jake pojisteni chci: potrebuji gynekologa a anikoncepci jako chlap? potrebuji psychiatra? potrebuji protidrogove leceni??? - ja bych odpovedel ze ne, ale Obama mi to naordinoval do povinneho pojisteni a samozrejme se to promitlo do vyssiho pojistneho. Navic si lidi rekli, ze kdyz uz se musi pojistit, tak si k tem doktorum i zajdou, cimz se to pojistovnam prodrazilo a ty to obratem zase promitly do zvyseneho pojisteni na pristi rok a spirala se roztacela do neunosnych castek...

Ty ceny, o kterych pises ($450/mesic) jsou minimalni za ten nejhorsi plan, kdy pacient plati 40% celkove castky (navsteva nemocnice tedy v desitkach tisic $$$ - coz bezneho pacienta zruinuje) plus tech $5400 rocne 'jistych penez fuc' za pojistku i kdyz clovek k doktorovi nepujde vubec. To ti pripadne "Affodrable" (cenove dostupne) dle nazvu zakona o zdravotnictvi???

Mlady clovek mel pred ACA moznost si tech $5400 rocne usetrit a po par letech stesti se zdravim si nasetril i na nejaky vazny zakrok, kdyz na to prislo. V dobe ACA budto tech $5400 'vyhodil oknem' (kdyz nebyl nemocny) nebo si je usetril a velkou castku z toho pak odevzdal jako pokutu v danich (2.5% z prijmu).

Nastesti DT uz tuto pokutu zrusil (splnil slib volicum), otazka danoveho uradu (IRS) ohledne pojisteni se uz na danovem formulari letos nemusi odpovidat (za lonsky rok, kdy DT ani prezidentem jeste nebyl) a IRS vraci vsechny danove preplatky bez 'zabaveni' pokuty tem, kteri nebyli pojisteni! Super, pro mne DT slib uz splnil. At jeho novy plan projde nebo ne, at ACA zrusi nebo ne, ja uz vim, ze si zase svobodne muzu vybrat jake pojisteni chci a pokud je moc drahe, tak se proste nepojistim...

+1/−1
26.3.2017 3:00

D25a18n25i30e23l 30M68u80n59z60a64r 1499708582166

jak jsem rekl, vseveda... a mozna mate pravdu..californie neni tak, jako zbytek USA!

0/0
26.3.2017 15:31

P37e35t14r 50H20o77f63e55r71e13k 9502372805773

dobra, uznavam, tim se to mozna da vysvetlit... Kalifornii vyhrala Hillary s prehledem (samozrejme i kvuli tomu, ze to tam DT uz dopredu vzdal a ani se tam neukazal), zatim co v 'me' Nebrasce byl DT nekolikrat a proto tam vyhral v opacnem pomeru (63%) a do ted si tady popularitu drzi. Ale vseveda nejsem a uznavam, ze se to muze casem zmenit, podle toho, kolik vaznych chyb DT jeste nadela...

0/0
26.3.2017 19:01

M52i19l69a81n 55Z55e59i73d52l85e98r 2222301676229

To je ale pěkný blábol.

Samozřejmě, že Donald má ještě času a nemá kam spěchat ale nebyl to zrovna Trump, který sliboval, že Obamacare zruší hned první den ve funkci?

Že proti zveřejněnému návrhu reformy zdravotní péče bude spousta Republikánů se dalo čekat, jeho administrativa měla přinejmenším měsíc zapracovat připomínky z řad oponentů. Nebyl to opět DT kdo se holedbal svými vyjednávacimi schopnosti. Dokonce o tom napsal knihu...

+2/0
25.3.2017 23:26

D52a57n61i46e18l 93M78u75n43z24a97r 1699468222786

The Art of the Deal.....ha ha ha he he he8-o;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
25.3.2017 23:37

P85e48t89r 37H49o90f82e92r24e98k 9422842485153

Ale v tom je prave to kouzlo vyjednavani - vedet kdy ustoupit a kdy odstoupit. On je ten silnejsi, on je prezident s pravem veta, republikani proti nemu nic nemaji, na prehlasovani jeho veta je jich malo. Trump s nima vyjednaval jen po urcitou hranici. Oni ho potrebovali vice nez on je (mimochodem byl to navrh zakona Republikanu, ne Trumpa). A prepocitali se, Trump se nenechal vydirat (dal nez za rozumnou hranici - dle jeho mineni), dal jim to cele sliznout, ted maji ti rebelujici Republikani preziti Obamacare 'na krku' ... se vsemi negativy.

Nevim, proc si myslite, ze se dalo ocekavat, ze budou Republikani proti. Vsichni Republikani 7 let tvrdili, jak jsou proti Obamacare, ale nemeli dostatek hlasu k prehlasovani Obamoveho veta. Ted jim stacilo 50% (pritom je tam Republikanu vice) a najednou se najdou zradci i ve vlastnich radach.... (chteli neco pro sebe navic, nekteri dokonce uspeli). Ted jsou tito zradci zverejneni a uvidime, jak se jim bude darit uhajit sve posty ve volbach pristi rok... Trump jim to jiste pristi rok na Twitteru 'osoli' ...nechtel bych byt v jejich kuzi...

To, ze to DT prehani se svym holedbanim (ohledne vseho), nemeni nic na tom, ze v tomto pripade se rozhodl dobre a Republikani se za nim brzy radi doplazi a budou prosit o druhou sanci... Obamacare bylo totiz obecne nepopularni i mezi beznymi lidmi, ale kdyz se zacalo mluvit o zruseni, tak nejak na popularite pribylo...

O co ale hodne lidem slo u Obamacare bylo to, aby se zrusila povinnost mit pojisteni a to DT splnil prvni tyden ve funkci - zrusenim sankci za nepojisteni. Na vse ostatni je treba zakon a to je na parlamentu, ne prezientovi, takze NIKDO v USA neocekaval, ze by to bylo fakticky zruseno prvni den. Lidi (kteri byli proti Obamacare) jsou radi, ze uz jim nehrozi ty pokuty za 'nepojisteni'. Obamacare casem i kvuli toho krachne (mladi a zdravi neplati do systemu (a ted uz ani nemusi, pokuta nehrozi) a stari a nemocni system zatezuji vic a vic kazdy rok, je to opravdu neunosny system).

+1/−1
26.3.2017 0:18

D38a89n20i50e12l 23M50u13n28z85a98r 1769758542826

hoferku...s vama je takova sranda...jeste kdyby tak alespon 1/2 toho co tu blabolite byla pravda!

+2/−1
26.3.2017 0:35

P85e19t46r 93H66o47f18e83r79e75k 9392592425623

jestli si myslis, ze Obamacare prezije vice jak rok, tak se tady na iDnes prijdu omluvit, ale moc bych s tim nepocital, vidim to tak na 1%.

Kdysi jsem byl pro Obamacare, ocekaval jsem z toho 'socialisicke' pojisteni typu Evropa/Kanada. Ale pak se z toho zakona 'vyrojily' jen same problemy, povinnosti, poplatky, pokuty, dane (pro zdravotnictvi a bohate lidi) a proste same financni neprijemnosti pro vsechny kolem... Jedini 'vyherci' krome par chudych starych nemocnych byly nemocnice, doktori, vyrobci leku a firmy ktere se zivi zdravotnictvim. Tam mel Obama zakrocit (mluvila o tom Hillary), ale na ceny leku a zdravotnictvi si Obamacare VUBEC nevzpomnelo - to byla zasadni chyba a tim padem i postupny krach celeho systemu.

Po nekolika letech zvysovani pojistneho o 10-20% rocne se Obamuv slib cenove pristupneho pojisteni nejak vyparil, kdyz uz to stalo dvojnasobek behem par let, ale povinnost platit pojisteni zustala, jinak hrozila vysoka pokuta. To uz Obamacare zadnou vyhrou nebyl, tedy alespon pro mladsi a zdravejsi Americany, zvlaste v tech statech, kde se Republikani rozhodli nerozsirit statni pojisteni pres Medicaid.

+1/0
26.3.2017 3:25

D14a33n55i72e46l 52M14u57n67z32a70r 1749668612896

do roka a do dne...

propadate propagande...uz se ucte omluvu...

0/0
26.3.2017 6:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.