Diskuze

Byl to i útok proti symbolu britské moci, řekl k teroru zpravodaj Kytka

Středeční útok v Londýně se neodehrál v co do přítomnosti civilistů nejvíce exponovaných místech, byl však také útokem proti symbolu britské moci. Dosud nikdo nezaútočil přímo na britský parlament, uvedl ve čtvrtek v pořadu Rozstřel speciál dlouholetý zpravodaj v Londýně Ivan Kytka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MU

Ne, byl to útok na nemuslimy Kytko...

1 0
možnosti
EZ

E75v51a 30Z29a64v59a85c48k37a

23. 3. 2017 18:13

Jde jim o to, abychom se ve vlastním prostředí cítili bezmocní a slabí. Abychom se báli a žili ve strachu. Zneužívají jedince na okraji společnosti a ve jménu ideologie rozsévají zkázu, nejednotnost a nenávist. Řešení nevidím. Útoků se většinou dopouští lidé, kteří již tady dlouhodobě žijí. Tento problém se vyhrotil už po září 2001.. A kdy skončí? I kdyby se stáhli všechny armády z blízkého a středního východu, tak už je Pandořina skřínka otevřená a zavřít se jí hned tak nepovede

0 0
možnosti
AS

Islám do Evropy nepatří a proto ani vyznavači toho pochybného "náboženství" zde nemají být integrováni. Ten kdo cti praktiky islámu má být vyhoštěn i s celou rodinou! A není to o nenávisti! Jen a pouze o zachování evropské kultury,zákonů a také života původního obyvatelstva!

0 0
možnosti
EZ

E43v81a 75Z62a83v24a83c29k86a

23. 3. 2017 18:06

Především to byl útok na bezbranné civilisty, kterým jsou momentálně nějaké symboly moci k ničemu a jejich rodinám taktéž. Otázkou je, kolik takových útoků bude ještě po celé Evropě následovat a zda jsme schopni jim zabránit. Symboly, jakékoli, nás neochrání

1 0
možnosti
MZ

Hlavně však kvůli totální britské bezmoci přišli o život nevinní lidé.

Pozůstalí by měli žalovat stát (nechal sledovaného fanatika běhat mezi lidmi).

2 0
možnosti
AS

Považuji za totální blbost nechat sloužit neozbrojeného strážníka vykonávat službu! Kdyby měl jen tu obyčejnou tonfu,, mohl ještě žít! Hanba takové vládě,

která své "strážce zákona" vystavuje smrtelnému nebezpečí! A není to ojedinělý případ!

0 0
možnosti
DM

Pan Kytka mel na mysli IRA.

0 0
možnosti
ZK

Já si tedy typického "asiata" představuji jinak, než onoho útočníka, jehož fotka je zde

http://gatesofvienna.net/2017/03/car-and-knife-jihad-in-london/

1 0
možnosti

Dosud nikdo nezaútočil přímo na britský parlament, uvedl ve čtvrtek v pořadu Rozstřel speciál dlouholetý zpravodaj v Londýně Ivan Kytka.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ivan-kytka-utok-v-londyne-0ym-/zahranicni.aspx?c=A170323_091328_zahranicni_jw

Na kanadský parlament přímo zaútočil islámský terorista už před několika lety.

2 0
možnosti
DN

unika mi smysl techto zpravodaju. den po udalosti zopakuje vsem znama fakta, prida dve svoje "objevne" myslenky...

dalsim prikladem je pani Samalova a jeji dlouhodiobe vylety do Ciny a okolnich statu a nasledne kulturno-gastronomicke reportaze

2 0
možnosti
PV

P93e72t24r 23V54e90s19e16l61ý

23. 3. 2017 11:23

Bože, to jsou závěry.

Melete o ničem, ono je to nad slunce jasné ale holt se to nesmí říkat.

Jejeda, teď nevím, snad jsem tím prvním slovem někoho neurazil, nebo nefrustroval...

2 2
možnosti

To nemusím být zvláštním zpravodajem abych si srovnal že veškeré atentáty jsou i útokem proti symbolu moci.A je to i v jejich ideologií.1.poslat tam co nejvíc lidí a začít pomalu ničit, Za xté rozbít mocenské postavení státu a z nevěrců udělat otroky. Tohle by pan Kytka měl vědět anebo taky přemýšlel jak frau Merkel???

10 1
možnosti