Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hospice pomáhající umírajícím mají být nová sociální služba, chce Marksová

Dát pravidla hospicům, které pomáhají umírajícím a nevyléčitelně nemocným, chce dát ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová. „Jasně definujeme pravidla, které úkony mají být hrazeny ze zdravotního pojištění, co má být hrazeno od nás z financí na sociální služby,“ řekla iDNES.cz Marksová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J88a47n 74H72l70e30d34í73k 8728339778566

soudružka Marxová by měla navrhnout, aby socdemo hejtmani, superzloději- RATH, ZIMOLA, HAŠEK, PALAS, -(KRAUS)- a další, kteří zatím vyklouzli--vrátili státu STAMILIONY, ze kterých by stát mohl vybudovat MOC CHYBĚJÍCÍ HOSPICE !!!

0/0
13.4.2017 23:18
Foto

J39a61n 85Č98e80r59m12á61k 4379768475297

nj, holt se blíží volby a tak je třeba se přisát na něco dobře fungujícího a ukázat se ve světle reflektorů, jako že je to jeho/její zásluha... Byť za cenu zničení...

Ale co čekat od politika a feministky sosanky teprv...!!

věrní zůstanou onomu čapkovskému Kudy chodil, tudy škodil.Kudy chodil, tudy krad. Sociální demokrat!...!!!!!!

+1/−2
23.3.2017 10:16

V86a46š86e81k 52Ř60í25h94a 2963303818922

Hm možná než napíšete podobně prázdnou politickou agitaci.

Tak by jste si o hospicích měl něco načíst. Oni totiž nefungují oni živoří na pokraji existence a základní mzdy.

To by chtělo nejprve něco znát a nikoli jen hloupě a povrchně agitovat.

+1/0
23.3.2017 16:33
Foto

J87a20n 16Č29e43r79m88á56k 4829418835587

no a tato soudružka jim jako pomůže... Snad tomu fakt nevěříte?...!!!!!!To byste mě rozesmál!...;-D;-D;-D

+1/−2
23.3.2017 20:35

V38a78š82e58k 59Ř24í71h21a 2983543848332

Pokud někomu nadáváte do soudruhů aniž by jste si o něm něco zjistil mám pocit, že vaše inteligence nepřešla přes věk puberťáka a s takovými naprosto neznalými lidmi já se odmítám bavit.

0/0
27.3.2017 0:14

T42o52b31i22á18š 82C59o19u79f91a21l 9704529826284

Hospice jsou jedna z věcí, které fungují. Hlavně ať do toho prosím nestrká prsty soudružka Marxová. Ona to bude prezentovat jako vylepšení, ale ve skutečnosti jim naháže klacky pod nohy. Ta dáma je podobně nebezpečná jako kdysi Džamila.

+6/−3
22.3.2017 21:20

J56a87n 90H45r55a62d 6380531720

Už aby v tom hospicu byl ten člověk z obrázku.

+1/−2
22.3.2017 20:16

J77i65ř45í 81S57e70d93l42á34č82e85k 9906586761479

Hospice nebo Hospicy??? Hrad nebo stroj?

+1/0
22.3.2017 17:39

T10o80b74i78á45š 67C22o16u75f95a25l 9334179186394

http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=hospic

A taky:

http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=hospic#bref5

0/0
22.3.2017 21:22

J70a14n 97J57e44n51i47c 1764604197974

Asi nám jako společnosti není pomoci. Uděláme jednu nepromyšlenou věc a pak ji dalšími 5 spravujeme...

Není to tak dávno, kdy ženy chodiny na důchod 57-počet dětí a chalpi v 60. Žena mohla pohlídat vnoučata a postarat se o staré rodiče, chlap (většinou starší) se k ní mohl brzo přidat.

Dnes už to nejde a tak platíme za školky od 2 let, děláme hospice a dkoví co a platíme za to obrovské sumy. Přitom by dětem bylo dobře u mámy/babičky do 3 let a stará generace by mohla dožít (až na výjimky) doma, což je pro ně nejméně stresující prostředí. Nikdo by neřešil nějaké paltby a kdoví co...

Jenže pokrok nezastavíš a tak většina umírá bez blízkých v hospicicích, špitálech, LDN a děti chodí do MŠ už od 2 let a je problém je hlídat, když jsou nemocné...

Ale atmosféra ve společnosti je taková... A volby klepou na dveře... A paměť? Co to vlastně je?

+6/−2
22.3.2017 17:32

S77y45l69v96a 36Š96p20o52r45k73o86v58á 9176149640594

trochu jste zapomněl, že babičky dřív chodily do důchodu v 55, ale děti měly ve 20. Dnes když mají ženy děti až kolem třicítky, tak jsou babičky malých dětí v tom důchodu většinou taky - když je jm těch 62.

+2/0
22.3.2017 17:50

V68ě85r42a 46S85ý33k93o22r80o91v10á 4427956614

Dala jsem vám plus, ale uvědomte si současně, že v 55 letech je člověk většinou na tom zdravotně lépe než v 60 plus, tekže i péče o vnučata či staré rodiče je náročnější.

0/0
22.3.2017 19:10

S14y23l69v47a 89Š75p45o78r68k27o22v64á 9726659820544

no to je velice individuální, když jsem se (kdysi dávno) narodila, babičce bylo 60 a byla zcela fit a starala se o nás další dlouhá let, já měla první dítě brzy, ale krátkodobě se mi tahle babička starala i o první pravnouče...a podobně dnes moje vnouče hlídá zas jiná osmdesátiletá prababička ...a naopak moje maminka byla od svých 52 v invalidním důchodu, takže tam jsem se zas starala já...prostě co člověk, to příběh:-)

0/0
22.3.2017 19:23

J89a52n 78J91e77n90i28c 1714224537514

Máme volby a slibem nic nezkazíme...

Důležité je, že budeme moci přibrat úředníky, co budou chodit kontrolovat nemocné nezaměstnané... Vždyť se nám úřednící rozrostli o několik desítek procent, tak proč ještě nezvětšit armádu potenciálních voličů. Jen nevím, kdo na tu armádu nemakačenků bude pořád dělat...

Soudružka Engelsová už tam dávno neměla být!

0/−3
22.3.2017 17:13

J57i25r44i 95D77o56m82i69n72i88k 1691248881230

V každém případě, ať už vládne kdokoliv , základem péče o svého blízkého by měla být v první řadě rodina, bez ohledu na to, jestli se jedná o důchodce a nebo doposud aktivního jedince. Jen je smutné, že stát té rodině prakticky nijak nepomůže, maximálně směšnou nemocenskou a tím to pro něj končí. A to raději nemluvím o případech, kdy se k umírajícímu postaví zády nejenom stát ale i ta rodina. To je pak na mašli....:-/ Jak se říká - jeden dospělý a aktivní jedinec se umí postarat o 5 dětí, ale 5 dospělých potomků se neumí postarat o jednoho umírajícího tatínka. Ale samozřejmě, to už pak není o státu ale o té rodině.... Ale stát by se rozhodně neměl stavět k takovým lidem zády, už jen proto, že odváděl nemalé zdravotní a sociální.

+3/0
22.3.2017 17:05

V88a26š24e34k 31Ř60í37h38a 2353113568632

Tak právě že zákon má řešit, že peníze půjdou na onoho nemocného dle nároků na opatrování nikoli dle organizace kde leží. Tedy i pro domácí opatrovnictví. U toho došlo k malému nárůstu z 13000 na 19000 ( snad je to dobře) I tak ale netvrdím, že to bude postačující. Spíše je důležitá ona rovnováha plateb.

+4/0
22.3.2017 17:13

J14i83r23i 93D97o35m45i34n87i63k 1341308441170

Rozumím, ale je tam háček - příspěvek na opatrování nedostává samotný nemocný, ale ten, kdo se o něj stará - tedy organizace, např. mobilní hospic,

a nebo příbuzný, který ale může tento příspěvek snadno zneužít. navíc, ten příbuzný přichází i o svůj příjem, protože se zpravidla o svého blízkého celé dny , takže rodina přijde defacto i o ten druhý - často jediný příjem....

0/0
22.3.2017 17:19

V88a95š20e65k 30Ř38í88h77a 2883733148462

To je pravda

0/0
22.3.2017 18:58

S89y92l23v28a 88Š42p49o23r52k98o56v77á 9906449780644

s vaší myšlenkou souhlasím, ale neházejte všechny do jednoho pytle. Za prvé - lidí, co se o své rodiče starají, je stále víc (alespoň kolem mě je jich daleko víc než bývalo za socíku, kdy chyběla jakákoliv podpora domácí péče). Ale hlavně - jestli se děti postarají ve stáří o své rodiče závisí především na tom, jak je ti rodiče vychovali, jaký jim ti rodiče dávali příklad, jestli viděli, že se i oni starali o ty své... pokud viděli, že je někdy v 80. letech šoupli do LDNky, tak se není co divit, že to jejich děti udělají také

0/0
22.3.2017 17:53

J34i35r91i 92D88o23m71i41n28i69k 1801288731350

V tom nejsme v rozporu, však také o to opakovaně píšu. Ale to s deklarovanou "pomocí státu" nemá nic společného. Ta by neměla být obecná ale adresná , podle konkrétního stavu konkrétního jedince

0/0
22.3.2017 18:24

P94e48t89r 60S44v52o20b68o73d90a 5802305648881

Katastrofa. At uz tahle vlada tahne do bazin!

+1/−4
22.3.2017 16:52

J49i41r74i 84D58o33m52i62n80i20k 1561768301800

Hezký výkřik, ale nic neřeší....:-(

0/0
22.3.2017 17:28

O10l29g61a 30P49a26v14l17í87k39o10v36á 6544658617112

Správný trend, který měl být realizován již dávno

+6/−1
22.3.2017 16:50

J22i68r58i 81D91o85m93i94n69i49k 1821418661790

Trend možná, ale už nejméně 15 let jen prázdné kecy, které nic neřeší

+1/0
22.3.2017 16:53

V13a66š31e38k 67Ř53í38h60a 2803473838422

Sledoval jsem diskusi a prvně je vůbec dobře, že někdo hospice zavedl do zákonů . Kecy o regulaci jen ukazují, že pisatelé o problému nemají ani páru. Problém samotní řiditelé hospiců vidí v tom, že není hranice mezi tím co je hospic a co LDN. Na druhou stranu já osobně mám pocit, že to je spíše dobře. přeci jen v první řadě se jedná o člověka, který si celý život platil soc a zdr. pojištění a ve finále by proto měl mít nárok aby z onoho pojištění čerpal v době kdy je nemocný a nemohoucí a mělo by být úplně jedno zda je na tom či onom zařízení. Zvláště když se i úkony mnohdy duplikují.

Třetí variantou je péče doma, která je z pohledu psychiky, asi nejlepší. Nicméně doktoři i zde upozorňují na to že je třeba, aby i tato péče byla pod občasným dohledem profesionála, který dokáže lépe odhalit počínající problémy. V zákoně tento dohled zatím zmíněn není. To je další kritikou tohoto zákona.

Nicméně jak se ukazuje Idnes opět sestavila článek, který je naprosto povrchní a neprofesionální. Jo to kdyby obhajovali ANO to by bylo odkazů a názorů.

+6/0
22.3.2017 16:49

J52a44n 84J32e78n86i11c 1794974877274

Vážně si myslíte, že to někdo schválí ještě do voleb? Je tam tolik "kdyby" a malý konsensus. Tohle je obyčejné divadlo pro lidí. Udělá se výzkum, zjistí se, že ani pořádně nevíme co je to smrt a už vůbec se na ni neumíme připravit, tak to hodíme jako horké předvolební téma... Ubohé... Co udělal Sobotka s tarify na mobily? Co udělal s Babišem, když to vyhrotil kdo z koho? Vážně tomu divadlu věříte?

0/0
22.3.2017 17:18

V47a88š23e34k 66Ř60í98h43a 2723493178362

Já neříkám nic o tom zda zákon projde. já hodnotím onu diskusy a návrh.

To že to neprojde je problém nejen Sobotky, ale celé sněmovny včetně Babiše.

0/0
22.3.2017 18:59

M42a14r25t96i17n 71H60o87r21á96k 5592425599203

"Kecy o regulaci..."

No víte, asi by se to dalo udělat i tak, aby to nebyla regulace. Jenže mám určitou páru o Marxové a tak bych se ani nedivil, kdyby se nakonec platila pokuta za nepředpisové umírání. :-/

+1/−2
22.3.2017 17:45

V46a70š94e40k 86Ř81í25h48a 2823493548292

Tak sem s tou vaší vizí. Jak chcete zavádět systémy bez pravidel. Pravidla bez zákonů a zákony bez regulací. Trochu myslete než něco podobného napíšete.

+1/−1
22.3.2017 19:01

K71r10y81š13t21o91f 45L18a51n27í63k 1889920185465

podle me je v tomto pripade uplne jedno, zdali si zdravotni a socialni pojisteni platil klient sam, nebo to za nej platili ostatní (stat). peci dostanou oba dva stejnou.

0/0
22.3.2017 20:48

V98a16š49e39k 79Ř74í56h23a 2383483418622

A to jste vzal kde?

0/0
23.3.2017 16:35

L35u20b92o30š 75P52i86t10í60n 2168176855669

Už 11 let se vedou debaty na téma jak nejlépe zajistit paliativní péči. Každá vláda tento problém 4 roky řeší a pak předá té další, která ho začne řešit odznovu.

Kamenné hospice fungují, i když většinou živoří na základě plateb od zdravotních pojišťoven. Někde jsou šikovnější a seženou peníze ještě dárcovstvím, jinde bohužel nikoliv. Tam většinou řeší další příjem poskytováním doplňkových sociálních služeb.

Všichni pak samozřejmě využívají příspěvek na péči, pokud je dotyčnému umírajícímu přiznán. Pokud ne, tak mají všichni smůlu, protože než je dotyčný příspěvek přiznán, resp. než dojde k "místnímu šetření", zda je dotyčný skutečně umírající, tak bohužel dotyčný zemře a příspěvek se pak nepřiznává a stát ušetří.

Chce se mi říci, že to úředníci, provádějící šetření, dělají na příkaz shora naschvál, aby se ušetřilo. Jinak si nedovedu vysvětlit, proč jim to trvá tak dlouho.

+9/0
22.3.2017 16:41

H96o50n67z29a 16Z15e46m77a44n 6258428422205

A nejsou náhodou ty hospice většinou neziskovky? Pokud ano, tak se nedivte, neziskovky jsou teď veřejný nepřítel č. 1 - to víte, když vezmete ta kvanta islámských uprchlíků, která průměrný hospic přivede na naše uzemí, není se ani čemu divit.

+5/−2
22.3.2017 16:43

J73i54r25i 85D53o64m79i39n19i97k 1581958871460

Hospice jsou nejvíce placené ze sociálního systému, ale ten je tak zoufale nedostatečný, že ty kamenné často nemají ani na energie a na základní provoz. Pomáhají jim samozřejmě dárci a pak i ty neziskovky, ale bohužel ani ty nemohou pokrýt úplně vše. Takže tam pak je prostředí, jaké je, s nekvalifikovaným a zoufale málo placeným personálem atd.

+3/0
22.3.2017 16:47

M16a18r84t92i97n63a 71D81v34o87ř93á31k42o93v83á 3904933600874

Už dávno mělo být ve zdravotnictví určeno, co všechno obnáší:

1) akutní péče, kterou pojišťovny proplatí i neplatičům pojistného

2) standard - na co všechno má nárok člověk platící základní pojistné

3) co je nadstandard a člověk do dostane po prokázání svého připojištění

+3/0
22.3.2017 16:36

J64i78ř42í 84F74o62g52e15l 2370871526192

Hodně příspěvků vcelku správně poukazuje na to, že ideální by bylo, jako před lety, aby se o umírající stařečka a stařenky postarala rodina.

Je však třeba říci i to proč to nejde. Drábek s Kalouskem totiž navýšili věk odchodu do důchodu tak, že tato mezigenerační služba je prakticky vyloučena. A ano, je tam důležitý každý rok.

+4/−2
22.3.2017 16:34

J32i27r68i 40D69o59m32i43n77i47k 1901308361910

tady nejde zdaleka jen o důchodce a měla by se jasně stanovit ne obecná pravidla ale jasné podmínky. Ti důchodci mají zpravidla aůespoň nějaký důchod, i když jsou nemocní, ale co lidé, kteří byli aktivní a najednou vypadnou z kola ven ? Ti dostano směšnou nemocenskou a tím to pro stát končí

+1/0
22.3.2017 16:38

H31o31n84z55a 27Z13e97m18a32n 6678728322205

Nezlobte se, ale co víc by jste od státu chtěl? Neměl by se spíš každý snažit trochu sám a nějakou tu pojistku si během svého aktivního života vybudovat?

+1/−1
22.3.2017 16:45

I40v55a 57K44r93i80š78t71o13f73o63v23á 9408718265195

Chci snížit daně, abych si měla z čeho platit pojistky.

+1/0
22.3.2017 16:48

H27o86n22z57a 81Z40e30m30a80n 6698488212235

Tak to já taky....

+1/0
22.3.2017 16:56

J94i10r67i 46D49o90m86i29n12i96k 1481578301270

Pojistka pomůže, ano, ale výpadek příjmu a zvýšené náklady související s nemocí blízkého nepokryje ani omylem.

+1/0
22.3.2017 16:49

H57o30n41z86a 40Z80e98m15a79n 6598748372985

Za tohle taky může Kalousek? Ty bláho, to jsem nevěděl. Včera se mě na autě začalo ozývat pískání od levého kola - tipuju, že za to taky bude moct on. A ještě tu všici kradnů.

+4/0
22.3.2017 16:41

J34i37ř62í 33F41o67g57e18l 2720941756902

Asociál Drábek byl jen vykonavatelem Kalouskových asociálních nápadů. Z invalidů udělal zdravé jedním podpisem. Hlavně když jeho náměstek Šiška plnil pod jeho dozorem Kalouskovu stranickou kasu.

0/−1
22.3.2017 16:46

J80i38ř88í 24V89o73g10e61l 6222712986498

Drábek s Kalouskem posunuli odchod do důchodu, jelikož se výrazně prodloužil průměrný věk dožití a v důchodovém systému by nebylo dost peněz. Jak známo, tak sociální výdaje tvoří zhruba polovičku všech výdajů státního rozpočtu.

Pokud by to Drábek s Kalouskem udělali špatně, mohla to následující vláda klidně změnit. A já se ptám, proč to nezměnila? Zatímco za Kalouska panovala celosvětová krize, tak teď jde ekonomika vzhůru. Ospovím si sám. Protože to Kalousek udělal dobře a platí to, co jsem napsal v prvním odstavci.

+8/0
22.3.2017 16:48

H82o18n40z24a 88Z30e18m71a22n 6918628912495

Plně s vámi souhlasím a navíc je pěkné že pan Vogel tu stojí proti panu Fogel. Takové kohoutí zápasy ;-D

+4/0
22.3.2017 16:55

J73i16ř88í 71F19o84g35e64l 2950591516202

Ta Kalouskova mantra s krizí, během které naši sousedi rostli nebo neklesali, je dobrá tak pro ty, kteří se nezajímají o skutečnost.

0/0
22.3.2017 17:54

I89v89a 84K73r74i85š61t37o22f49o33v37á 9438288525865

Pro všechny poučovatele, kteří tu moralizují, jak se potomci mají obětovat nemocným rodičům, prosím přečtětě si toto:

http://ona.idnes.cz/tezea-bouckova-012-/spolecnost.aspx?c=A170303_104923_spolecnost_jup

Protože kdo si něco podobného neprožil a neví, jaké to je těžké, tak tu může jen planě a hloupě plácat.

+2/0
22.3.2017 16:32

L14i77b87o75r 95K73l26a67s20n88a 1132866734845

Regulace, pravidla.... Dělá čest svému jménu.

+3/−1
22.3.2017 16:27

J86i57ř87í 14V98o40g32e96l 6462152106648

V roce do jeslí, na stáří do hospicu.

0/−1
22.3.2017 16:30

J36a33n 81R61a38d89e42c47k60ý 5276704747236

Fandil bych Hospicu, kde budou "pomáhat" umírat politikům.

0/−10
22.3.2017 16:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.