Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hospice pomáhající umírajícím mají být nová sociální služba, chce Marksová

Dát pravidla hospicům, které pomáhají umírajícím a nevyléčitelně nemocným, chce dát ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová. „Jasně definujeme pravidla, které úkony mají být hrazeny ze zdravotního pojištění, co má být hrazeno od nás z financí na sociální služby,“ řekla iDNES.cz Marksová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J70a54n 71H30l26e69d49í74k 8778169178226

soudružka Marxová by měla navrhnout, aby socdemo hejtmani, superzloději- RATH, ZIMOLA, HAŠEK, PALAS, -(KRAUS)- a další, kteří zatím vyklouzli--vrátili státu STAMILIONY, ze kterých by stát mohl vybudovat MOC CHYBĚJÍCÍ HOSPICE !!!

0/0
13.4.2017 23:18
Foto

J50a46n 59Č95e37r64m54á98k 4729838725587

nj, holt se blíží volby a tak je třeba se přisát na něco dobře fungujícího a ukázat se ve světle reflektorů, jako že je to jeho/její zásluha... Byť za cenu zničení...

Ale co čekat od politika a feministky sosanky teprv...!!

věrní zůstanou onomu čapkovskému Kudy chodil, tudy škodil.Kudy chodil, tudy krad. Sociální demokrat!...!!!!!!

+1/−2
23.3.2017 10:16

V54a18š75e88k 75Ř32í75h32a 2163713418302

Hm možná než napíšete podobně prázdnou politickou agitaci.

Tak by jste si o hospicích měl něco načíst. Oni totiž nefungují oni živoří na pokraji existence a základní mzdy.

To by chtělo nejprve něco znát a nikoli jen hloupě a povrchně agitovat.

+1/0
23.3.2017 16:33
Foto

J24a86n 74Č31e72r80m96á14k 4859258905237

no a tato soudružka jim jako pomůže... Snad tomu fakt nevěříte?...!!!!!!To byste mě rozesmál!...;-D;-D;-D

+1/−2
23.3.2017 20:35

V51a50š55e62k 11Ř43í76h43a 2883263308522

Pokud někomu nadáváte do soudruhů aniž by jste si o něm něco zjistil mám pocit, že vaše inteligence nepřešla přes věk puberťáka a s takovými naprosto neznalými lidmi já se odmítám bavit.

0/0
27.3.2017 0:14

T84o75b25i32á96š 41C32o73u23f83a73l 9304919236774

Hospice jsou jedna z věcí, které fungují. Hlavně ať do toho prosím nestrká prsty soudružka Marxová. Ona to bude prezentovat jako vylepšení, ale ve skutečnosti jim naháže klacky pod nohy. Ta dáma je podobně nebezpečná jako kdysi Džamila.

+6/−3
22.3.2017 21:20

J58a96n 96H37r80a36d 6770841890

Už aby v tom hospicu byl ten člověk z obrázku.

+1/−2
22.3.2017 20:16

J16i84ř19í 63S31e85d67l23á52č97e87k 9826646751609

Hospice nebo Hospicy??? Hrad nebo stroj?

+1/0
22.3.2017 17:39

T10o49b74i89á54š 19C32o87u86f59a13l 9224959136514

http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=hospic

A taky:

http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=hospic#bref5

0/0
22.3.2017 21:22

J92a86n 77J87e50n69i63c 1474834177974

Asi nám jako společnosti není pomoci. Uděláme jednu nepromyšlenou věc a pak ji dalšími 5 spravujeme...

Není to tak dávno, kdy ženy chodiny na důchod 57-počet dětí a chalpi v 60. Žena mohla pohlídat vnoučata a postarat se o staré rodiče, chlap (většinou starší) se k ní mohl brzo přidat.

Dnes už to nejde a tak platíme za školky od 2 let, děláme hospice a dkoví co a platíme za to obrovské sumy. Přitom by dětem bylo dobře u mámy/babičky do 3 let a stará generace by mohla dožít (až na výjimky) doma, což je pro ně nejméně stresující prostředí. Nikdo by neřešil nějaké paltby a kdoví co...

Jenže pokrok nezastavíš a tak většina umírá bez blízkých v hospicicích, špitálech, LDN a děti chodí do MŠ už od 2 let a je problém je hlídat, když jsou nemocné...

Ale atmosféra ve společnosti je taková... A volby klepou na dveře... A paměť? Co to vlastně je?

+6/−2
22.3.2017 17:32

S63y66l70v36a 20Š45p54o98r48k97o71v11á 9336889660194

trochu jste zapomněl, že babičky dřív chodily do důchodu v 55, ale děti měly ve 20. Dnes když mají ženy děti až kolem třicítky, tak jsou babičky malých dětí v tom důchodu většinou taky - když je jm těch 62.

+2/0
22.3.2017 17:50

V28ě19r22a 62S79ý35k92o93r75o85v61á 4337676234

Dala jsem vám plus, ale uvědomte si současně, že v 55 letech je člověk většinou na tom zdravotně lépe než v 60 plus, tekže i péče o vnučata či staré rodiče je náročnější.

0/0
22.3.2017 19:10

S70y85l49v84a 54Š84p14o78r60k48o55v35á 9756419560424

no to je velice individuální, když jsem se (kdysi dávno) narodila, babičce bylo 60 a byla zcela fit a starala se o nás další dlouhá let, já měla první dítě brzy, ale krátkodobě se mi tahle babička starala i o první pravnouče...a podobně dnes moje vnouče hlídá zas jiná osmdesátiletá prababička ...a naopak moje maminka byla od svých 52 v invalidním důchodu, takže tam jsem se zas starala já...prostě co člověk, to příběh:-)

0/0
22.3.2017 19:23

J78a48n 52J96e61n23i93c 1504874457564

Máme volby a slibem nic nezkazíme...

Důležité je, že budeme moci přibrat úředníky, co budou chodit kontrolovat nemocné nezaměstnané... Vždyť se nám úřednící rozrostli o několik desítek procent, tak proč ještě nezvětšit armádu potenciálních voličů. Jen nevím, kdo na tu armádu nemakačenků bude pořád dělat...

Soudružka Engelsová už tam dávno neměla být!

0/−3
22.3.2017 17:13

J58i72r39i 19D60o15m72i21n20i76k 1651758941330

V každém případě, ať už vládne kdokoliv , základem péče o svého blízkého by měla být v první řadě rodina, bez ohledu na to, jestli se jedná o důchodce a nebo doposud aktivního jedince. Jen je smutné, že stát té rodině prakticky nijak nepomůže, maximálně směšnou nemocenskou a tím to pro něj končí. A to raději nemluvím o případech, kdy se k umírajícímu postaví zády nejenom stát ale i ta rodina. To je pak na mašli....:-/ Jak se říká - jeden dospělý a aktivní jedinec se umí postarat o 5 dětí, ale 5 dospělých potomků se neumí postarat o jednoho umírajícího tatínka. Ale samozřejmě, to už pak není o státu ale o té rodině.... Ale stát by se rozhodně neměl stavět k takovým lidem zády, už jen proto, že odváděl nemalé zdravotní a sociální.

+3/0
22.3.2017 17:05

V77a34š66e77k 74Ř56í41h54a 2303603848912

Tak právě že zákon má řešit, že peníze půjdou na onoho nemocného dle nároků na opatrování nikoli dle organizace kde leží. Tedy i pro domácí opatrovnictví. U toho došlo k malému nárůstu z 13000 na 19000 ( snad je to dobře) I tak ale netvrdím, že to bude postačující. Spíše je důležitá ona rovnováha plateb.

+4/0
22.3.2017 17:13

J20i80r91i 46D95o86m92i70n20i38k 1711138971760

Rozumím, ale je tam háček - příspěvek na opatrování nedostává samotný nemocný, ale ten, kdo se o něj stará - tedy organizace, např. mobilní hospic,

a nebo příbuzný, který ale může tento příspěvek snadno zneužít. navíc, ten příbuzný přichází i o svůj příjem, protože se zpravidla o svého blízkého celé dny , takže rodina přijde defacto i o ten druhý - často jediný příjem....

0/0
22.3.2017 17:19

V12a11š46e80k 73Ř75í41h86a 2843573288542

To je pravda

0/0
22.3.2017 18:58

S64y66l32v91a 94Š64p62o29r59k52o59v34á 9846559940134

s vaší myšlenkou souhlasím, ale neházejte všechny do jednoho pytle. Za prvé - lidí, co se o své rodiče starají, je stále víc (alespoň kolem mě je jich daleko víc než bývalo za socíku, kdy chyběla jakákoliv podpora domácí péče). Ale hlavně - jestli se děti postarají ve stáří o své rodiče závisí především na tom, jak je ti rodiče vychovali, jaký jim ti rodiče dávali příklad, jestli viděli, že se i oni starali o ty své... pokud viděli, že je někdy v 80. letech šoupli do LDNky, tak se není co divit, že to jejich děti udělají také

0/0
22.3.2017 17:53

J85i81r46i 72D16o64m27i69n51i31k 1831828891720

V tom nejsme v rozporu, však také o to opakovaně píšu. Ale to s deklarovanou "pomocí státu" nemá nic společného. Ta by neměla být obecná ale adresná , podle konkrétního stavu konkrétního jedince

0/0
22.3.2017 18:24

P98e28t70r 64S10v17o23b90o82d17a 5452755838161

Katastrofa. At uz tahle vlada tahne do bazin!

+1/−4
22.3.2017 16:52

J46i83r61i 23D32o80m61i10n11i33k 1511788841840

Hezký výkřik, ale nic neřeší....:-(

0/0
22.3.2017 17:28

O28l88g98a 44P59a17v31l75í50k94o82v94á 6844248267462

Správný trend, který měl být realizován již dávno

+6/−1
22.3.2017 16:50

J65i91r72i 43D61o16m55i98n75i52k 1881478141480

Trend možná, ale už nejméně 15 let jen prázdné kecy, které nic neřeší

+1/0
22.3.2017 16:53

V83a47š17e21k 67Ř41í37h59a 2893653278472

Sledoval jsem diskusi a prvně je vůbec dobře, že někdo hospice zavedl do zákonů . Kecy o regulaci jen ukazují, že pisatelé o problému nemají ani páru. Problém samotní řiditelé hospiců vidí v tom, že není hranice mezi tím co je hospic a co LDN. Na druhou stranu já osobně mám pocit, že to je spíše dobře. přeci jen v první řadě se jedná o člověka, který si celý život platil soc a zdr. pojištění a ve finále by proto měl mít nárok aby z onoho pojištění čerpal v době kdy je nemocný a nemohoucí a mělo by být úplně jedno zda je na tom či onom zařízení. Zvláště když se i úkony mnohdy duplikují.

Třetí variantou je péče doma, která je z pohledu psychiky, asi nejlepší. Nicméně doktoři i zde upozorňují na to že je třeba, aby i tato péče byla pod občasným dohledem profesionála, který dokáže lépe odhalit počínající problémy. V zákoně tento dohled zatím zmíněn není. To je další kritikou tohoto zákona.

Nicméně jak se ukazuje Idnes opět sestavila článek, který je naprosto povrchní a neprofesionální. Jo to kdyby obhajovali ANO to by bylo odkazů a názorů.

+6/0
22.3.2017 16:49

J48a12n 16J11e14n21i15c 1284374667634

Vážně si myslíte, že to někdo schválí ještě do voleb? Je tam tolik "kdyby" a malý konsensus. Tohle je obyčejné divadlo pro lidí. Udělá se výzkum, zjistí se, že ani pořádně nevíme co je to smrt a už vůbec se na ni neumíme připravit, tak to hodíme jako horké předvolební téma... Ubohé... Co udělal Sobotka s tarify na mobily? Co udělal s Babišem, když to vyhrotil kdo z koho? Vážně tomu divadlu věříte?

0/0
22.3.2017 17:18

V67a47š62e95k 35Ř10í96h11a 2743753738512

Já neříkám nic o tom zda zákon projde. já hodnotím onu diskusy a návrh.

To že to neprojde je problém nejen Sobotky, ale celé sněmovny včetně Babiše.

0/0
22.3.2017 18:59

M93a56r80t75i42n 98H57o79r14á12k 5332555649433

"Kecy o regulaci..."

No víte, asi by se to dalo udělat i tak, aby to nebyla regulace. Jenže mám určitou páru o Marxové a tak bych se ani nedivil, kdyby se nakonec platila pokuta za nepředpisové umírání. :-/

+1/−2
22.3.2017 17:45

V58a15š49e45k 96Ř46í78h35a 2123923398742

Tak sem s tou vaší vizí. Jak chcete zavádět systémy bez pravidel. Pravidla bez zákonů a zákony bez regulací. Trochu myslete než něco podobného napíšete.

+1/−1
22.3.2017 19:01

K73r90y52š13t31o21f 47L15a14n35í37k 1469620345805

podle me je v tomto pripade uplne jedno, zdali si zdravotni a socialni pojisteni platil klient sam, nebo to za nej platili ostatní (stat). peci dostanou oba dva stejnou.

0/0
22.3.2017 20:48

V85a87š35e47k 14Ř25í30h97a 2723553198422

A to jste vzal kde?

0/0
23.3.2017 16:35

L25u46b53o21š 82P38i62t72í55n 2868746375599

Už 11 let se vedou debaty na téma jak nejlépe zajistit paliativní péči. Každá vláda tento problém 4 roky řeší a pak předá té další, která ho začne řešit odznovu.

Kamenné hospice fungují, i když většinou živoří na základě plateb od zdravotních pojišťoven. Někde jsou šikovnější a seženou peníze ještě dárcovstvím, jinde bohužel nikoliv. Tam většinou řeší další příjem poskytováním doplňkových sociálních služeb.

Všichni pak samozřejmě využívají příspěvek na péči, pokud je dotyčnému umírajícímu přiznán. Pokud ne, tak mají všichni smůlu, protože než je dotyčný příspěvek přiznán, resp. než dojde k "místnímu šetření", zda je dotyčný skutečně umírající, tak bohužel dotyčný zemře a příspěvek se pak nepřiznává a stát ušetří.

Chce se mi říci, že to úředníci, provádějící šetření, dělají na příkaz shora naschvál, aby se ušetřilo. Jinak si nedovedu vysvětlit, proč jim to trvá tak dlouho.

+9/0
22.3.2017 16:41

H63o22n39z36a 92Z12e40m91a20n 6508888492675

A nejsou náhodou ty hospice většinou neziskovky? Pokud ano, tak se nedivte, neziskovky jsou teď veřejný nepřítel č. 1 - to víte, když vezmete ta kvanta islámských uprchlíků, která průměrný hospic přivede na naše uzemí, není se ani čemu divit.

+5/−2
22.3.2017 16:43

J58i88r85i 65D14o97m16i90n48i41k 1581268941300

Hospice jsou nejvíce placené ze sociálního systému, ale ten je tak zoufale nedostatečný, že ty kamenné často nemají ani na energie a na základní provoz. Pomáhají jim samozřejmě dárci a pak i ty neziskovky, ale bohužel ani ty nemohou pokrýt úplně vše. Takže tam pak je prostředí, jaké je, s nekvalifikovaným a zoufale málo placeným personálem atd.

+3/0
22.3.2017 16:47

M25a80r68t12i58n72a 73D58v37o55ř70á22k90o95v12á 3884533510804

Už dávno mělo být ve zdravotnictví určeno, co všechno obnáší:

1) akutní péče, kterou pojišťovny proplatí i neplatičům pojistného

2) standard - na co všechno má nárok člověk platící základní pojistné

3) co je nadstandard a člověk do dostane po prokázání svého připojištění

+3/0
22.3.2017 16:36

J89i28ř21í 83F16o28g25e47l 2730971186412

Hodně příspěvků vcelku správně poukazuje na to, že ideální by bylo, jako před lety, aby se o umírající stařečka a stařenky postarala rodina.

Je však třeba říci i to proč to nejde. Drábek s Kalouskem totiž navýšili věk odchodu do důchodu tak, že tato mezigenerační služba je prakticky vyloučena. A ano, je tam důležitý každý rok.

+4/−2
22.3.2017 16:34

J30i11r62i 97D42o93m55i68n33i86k 1881858361910

tady nejde zdaleka jen o důchodce a měla by se jasně stanovit ne obecná pravidla ale jasné podmínky. Ti důchodci mají zpravidla aůespoň nějaký důchod, i když jsou nemocní, ale co lidé, kteří byli aktivní a najednou vypadnou z kola ven ? Ti dostano směšnou nemocenskou a tím to pro stát končí

+1/0
22.3.2017 16:38

H39o49n77z44a 77Z29e67m29a91n 6408718382875

Nezlobte se, ale co víc by jste od státu chtěl? Neměl by se spíš každý snažit trochu sám a nějakou tu pojistku si během svého aktivního života vybudovat?

+1/−1
22.3.2017 16:45

I21v39a 60K89r52i19š40t32o47f92o87v70á 9688518875825

Chci snížit daně, abych si měla z čeho platit pojistky.

+1/0
22.3.2017 16:48

H56o33n64z25a 81Z40e35m61a46n 6158778902515

Tak to já taky....

+1/0
22.3.2017 16:56

J83i77r74i 74D63o37m60i58n11i73k 1961418491960

Pojistka pomůže, ano, ale výpadek příjmu a zvýšené náklady související s nemocí blízkého nepokryje ani omylem.

+1/0
22.3.2017 16:49

H68o14n54z80a 73Z40e30m71a30n 6508158642155

Za tohle taky může Kalousek? Ty bláho, to jsem nevěděl. Včera se mě na autě začalo ozývat pískání od levého kola - tipuju, že za to taky bude moct on. A ještě tu všici kradnů.

+4/0
22.3.2017 16:41

J94i74ř69í 77F14o70g11e87l 2190791266842

Asociál Drábek byl jen vykonavatelem Kalouskových asociálních nápadů. Z invalidů udělal zdravé jedním podpisem. Hlavně když jeho náměstek Šiška plnil pod jeho dozorem Kalouskovu stranickou kasu.

0/−1
22.3.2017 16:46

J13i14ř81í 58V11o86g31e81l 6342862496738

Drábek s Kalouskem posunuli odchod do důchodu, jelikož se výrazně prodloužil průměrný věk dožití a v důchodovém systému by nebylo dost peněz. Jak známo, tak sociální výdaje tvoří zhruba polovičku všech výdajů státního rozpočtu.

Pokud by to Drábek s Kalouskem udělali špatně, mohla to následující vláda klidně změnit. A já se ptám, proč to nezměnila? Zatímco za Kalouska panovala celosvětová krize, tak teď jde ekonomika vzhůru. Ospovím si sám. Protože to Kalousek udělal dobře a platí to, co jsem napsal v prvním odstavci.

+8/0
22.3.2017 16:48

H38o93n82z61a 39Z96e10m43a42n 6648408172955

Plně s vámi souhlasím a navíc je pěkné že pan Vogel tu stojí proti panu Fogel. Takové kohoutí zápasy ;-D

+4/0
22.3.2017 16:55

J19i90ř45í 73F36o89g98e83l 2790851306502

Ta Kalouskova mantra s krizí, během které naši sousedi rostli nebo neklesali, je dobrá tak pro ty, kteří se nezajímají o skutečnost.

0/0
22.3.2017 17:54

I55v44a 46K10r81i56š93t86o48f95o79v82á 9608238805845

Pro všechny poučovatele, kteří tu moralizují, jak se potomci mají obětovat nemocným rodičům, prosím přečtětě si toto:

http://ona.idnes.cz/tezea-bouckova-012-/spolecnost.aspx?c=A170303_104923_spolecnost_jup

Protože kdo si něco podobného neprožil a neví, jaké to je těžké, tak tu může jen planě a hloupě plácat.

+2/0
22.3.2017 16:32

L42i32b73o17r 80K25l67a32s89n73a 1372776584375

Regulace, pravidla.... Dělá čest svému jménu.

+3/−1
22.3.2017 16:27

J63i67ř92í 61V54o26g24e22l 6912192946708

V roce do jeslí, na stáří do hospicu.

0/−1
22.3.2017 16:30

J94a36n 44R51a85d87e93c29k10ý 5296714497656

Fandil bych Hospicu, kde budou "pomáhat" umírat politikům.

0/−10
22.3.2017 16:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.