- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Bohužel i toto vypovídá o kvalitě práce naší nezávislé justice.
A bohužel to není zdaleka první případ, kdy byl odsouzen nevinný a skutečný pachatel byl odhalen až později. A bohužel jen díky tomu, že se většinou sám někomu přiznal.
PČR, zastupitelství i soud měly čárku. Hotové, vyřízené.
Poměrně divná mi připadá skutečnost, že český policista nerozezná ukrajinský přízvuk od slovenského, případně slovenštinu od ukrajinštiny...
Odnesl si 52.200;Kč ?! (Chybí nejméně "jedna nula!") To si tedy "pomohl!"
Podmínka a vyhoštění na 5 let za vyhrožování bombou a za bankovní loupež
To byl soudce sjetý, nebo jen lítostivý
Po odeslání dopisu na slovenskou adresu přišla k českému soudu spěšná odpověď: "Dobrý, podmínku beru a ve které bance si mám vyzvednout tu hotovost?"
To je stejně tak šílené, jako když se v germánii nyní provalilo, že státní orgány s vysokou pravděpodobností předpokládaly, že ten islámský terorista z vánočních trhů provede nějaký útok, ale nechaly ho běhat po ulicích s následkem několika zavražděných a mnoha vážně zraněných občanů. A jedou v tom hodně vysoko postavené osoby.
Tak ony selhaly opakovaně úřady po celé evropě. Dokonce byl zadržen po rvačce na nože při drogovém obchodu.
A pak mi tady obhajujte trest smrti...
A mas snad pocit, ze se na praveho pachatele neprislo?
Jak je možné, že lupič nedostane trest "natvrdo"? To by měl řešit ministr Pelikán především. Snad se podaří politickému hnutí Svoboda a přímá demokracie prosadit po volbách alespoň zlomek skutečné, to jest přímé demokracie, jak to má v programu, a soudci přestanou mít doživostní mandát a budou za takovéto úlety odvolatelní.
Aby pak vládl bulvár, který má největší vliv na veřejné mínění?
Neříká se tomu chucpe?
Může si ten, kdo trestím řízení nepravdivě uváděl své osobní údaje a prokazoval se v něm zfalšovanými doklady vůbec oprávněně stěžovat, že proti němu bylo řízení vedeno pod tím jménem a příjmením, pod kterým v něm sám ze svého rozhodnutí vystupoval?
Spíše by mne zajímalo, jak je možné že mu policie nesejmula otisky hned po zatčení a nesrovnala je s databází. Navíc ani nikdo nepřišel na to, že ty doklady jsou padělek. Myslím že zde tak úplně dobrou práci neodvedli.
Není nad parlamentní komisi.Soudy jsou o ničem.