Ještě, že se nedožiju toho, až islamisté uskuteční to, co prvně otevřeně řekl Erdogan, tj. přemnožení a zlikvidování Evropy.On jako první islámský činitel řekl veřejně to, co dávno vědí a tvrdí statisíce čechů. kteří jsou za to uráženi.

Obrovska moralni prohra pro obycejne Nemce.

???

Bál bych se, co z nich bude po propuštění....Pokud vím, tak se všichni k kriminálech akorát radikalizují.

No,snad je vyhostí!

To musí být omyl! To byli jistě tamní ultrapravičáci a xenofobové, kteří z výpočítavosti přestoupili na islám, aby jej zdiskreditovali.

No, bez ohledu na Váš výkřik to soud zhodnotil takto a dal jim slušnou pálku, fajn, dobře jim tak.

Nemá to náhodou něco společného s islámem?

Jak by mohlo

Těžko se soudí úmysl útočníků, když neznáme konstrukci a ničivou sílu bomby ani vážnost zranění obětí. Ale věřím, že to německý soud hodnotí správně. Tresty odpovídají právnímu prostředí EU.

To vše si můžeš najít ... Škodu za 4 miliony rachejtlí nenaděláš ...

Žháři, co zranili Natálku, dostali daleko víc. Taky se hájili, že nechtěli nikoho zabít, jenom vystrašit.

A předpokládám, že být to křesťanská modlitebna, tresty budou ještě menší.

V případě nacistů, kteří útočili ve Vítkově, šlo o typické zneužití institutu nepřímého úmyslu soudem. Pachatelé prý, slovy zákona "byli srozuměni" s tím, že v napadeném domě zemře větší počet osob. To je přinejmenším pochybný závěr. Jádro problému je ovšem právě v konceptu nepřímého úmyslu, který umožňuje usuzovat na záměr (např. zabít) i tehdy, když zde zřejmě spíše takový nebyl. Bylo by dobré s pojetím zavinění (úmysl, nedbalost) něco udělat, aby se takové věci nestávaly.

Je to v Nemecku, tak se divite. Rusove by je jiste spravne rovnou patricne potrestali dozivotim v Gulagu na Sibiri.