Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko versus NATO. V šachové partii na Baltu má Moskva masivní přesilu

NATO v reakci na ruskou anexi Krymu posílá na své východní křídlo do Pobaltí a do Polska 4 tisíce vojáků. Moskva se zlobí a reakce určené hlavně domácímu publiku spojencům spílají: „chcete nás vtáhnout do konfliktu, hromadíte jednotky bezprostředně u našich hranic". Jenže, jaké je ve skutečnosti rozložení sil na pomyslné linii dotyku?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J71i13ř70í 13V98o26l17e61k 6721774483679

Roční výdaje Ruska na obranu nedosahují ani 8% výdajů států NATO.:-):-):-)

+2/−3
23.3.2017 9:16
Foto

V10l49a13d87a 55V12a77n89e93k 9503566614848

A proto jsou Jediným bezpečnostním rizikem v Evropě protože nikdo jiný ne krade území okolních suverénních států

+3/0
23.3.2017 11:11

D41a36n69i61e88l 96N36o91v55á53k 1371490246509

Vláďo prosím tě, ještě jednou, kdyby to šlo. DíkyR^

+1/−3
23.3.2017 21:40
Foto

V46l84a46d69a 53V52a28n58e39k 9963116134678

Pro tobě podobné,je to zbytečné psát,stejně to nechápou,že za posledních 70 let krade CIZÍ území v rozporu s mezinárodními smlouvami jenom RUS..;-)Rv;-D

+3/0
24.3.2017 5:56

P90e68t45r 85O70n44d43r46á36č20e35k 7790319941397

Roční výdaje Ruska na obranu přesahují 5 % HDP, což je víc než u kteréhokoliv státu NATO, kde většina nedosahuje ani 2 % :-)

+2/0
23.3.2017 16:11

D60a35n61i51e69l 64N18o45v50á32k 1961320876409

Faktickou výši výdajů na zbrojení není již z definice samotného HDP možno porovnávat. Fakta jsou čísla a ta hovoří jasně.

Čína+SA+RF+UK+Indie+Francie+Japonsk = 567mld $.

USA = 596mld $ Tečka

0/−1
23.3.2017 21:58

P32e12t70r 30O60n49d31r21á20č90e23k 7130259651637

Ten blábol v prvních dvou větách má znamenat co? 8-o;-D

Porovnávat výdaje v absolutních číslech by mělo smysl, pokud by všichni kupovali stejné zbraně za stejné ceny ve stejné měně, což je ovšem fikce, že?:-)

Takže tyto sumy o povaze výdajů (např. typ, počet, kvalita zbraní atd.) neříkají prakticky nic, a proto je nejčastěji používají demagogové a tlampače ruské propagandy.

Proč má asi NATO skládající se z cca 30 různých zemí závazek výdajů na obranu vyjádřený právě v pocentech HDP a ne absolutní částkou v USD, mysliteli? ;-D

+2/0
23.3.2017 22:50

D51a40n92i26e66l 17N69o41v92á67k 1261670706239

Neví a ani netušíš, co to HDP vlastně představuje.

Blábol,nesmysl.

Ano, závazek 2% HDP je vskutku nesmyslný.

0/−2
23.3.2017 22:56

P97e39t22r 40O74n15d59r84á58č20e84k 7480469321467

Stačí napsat jen tu druhou větu - nic víc tady z tebe zjevně nevypadne :-)

+2/0
23.3.2017 22:59

M84i16r23e76k 51K33o65n89e61č56n47ý 6647845125594

Zkusil bych se zamyslet a tak Vám dám příklad. Dejme tomu, že ČR dá 100% HDP na zbrojení. Otázka zní? Pořídí ČR za tyto peníze více nebo méně letadlových lodí než USA, které dává jen 3,8% ?

0/0
25.3.2017 10:36

P46e51t90r 98M78a25r17e53č39e17k 1523651909568

Uvažujete tak jednoduše ve všech aspektech vašeho života? :-)

0/0
25.3.2017 9:20

A93l30f32r62e27d 25D25e92l12o79n60g 4514912566540

Velmoci se zatím jak čert kříže vyhýbali vzájemnému vojenskému kontaktu! Význam vojsk NATO není v počtu jednotek ale ve skutečnosti že Rusové by se dostali do situace masivní odplaty pokud by narušili stávající hranice!

+1/0
23.3.2017 8:48

M71a55r22e43k 67P21l16a33c39h78ý 7166765627563

1944 AH: "Kdybych věděl, jakou Stalin disponuje silou, nikdy bych SSSR nenapadl. ☺️

0/0
23.3.2017 6:14

A94l39f45r67e98d 38D31e49l91o10n78g 4854102976510

Myslím že jde o špatné vyhodnocení! V 1944 bylo Německo prakticky srovnáno se zemí, hlavně průmysl! Hlavním omylem bylo diktátorovo myšlení "proroka" kdy si dovolil proti vůli generálů zahájit válku na dvě fronty!

Žel se takoví "vůdci" stále vyskytují!!!

0/0
23.3.2017 8:55
Foto

V33l52a61d41a 95V48a41n59e67k 9273256234548

Druhou světovou válku rozpoutal Hitler se Stalinem v roce 1939 ! ! ! Teprve v roce 1941 začala Velká vlastenecká válka...:-P

+1/−1
23.3.2017 11:12

D10a70n39i29e62l 66N22o61v23á69k 1171610716769

Když pominu fakt, že zabrání českého území Německem a Polskem není součásti historie II. světové, tak její začátek je vskutku 1.939, kdy si Áda vyšlápl na do té doby faktické spojence Polsko. Dalším účastníkem II. světové byla Británie a Francie vyhlášení války Německu 3.9.39. Stalin vyrazil za svojí kořistí do Polska až 17.9.39.

0/0
23.3.2017 22:19

P35e43t68r 68O81n80d77r46á20č38e31k 7960289771237

Faktickým spojencem Německa byl SSSR, což stvrdili mj. společnými přehlídkami pod rudými hvězdami a hákovými kříži v dobytých polských městech, které si rozdělili již v předválečné smlouvě M-R a jehož napadením tu válku začali :-)

0/0
23.3.2017 22:58

J31a23k98u66b 91Č29e39r42n66ý 5347864371439

Lokální přesila je jedna věc, ale NATO je stále nejsilnější vojenské uskupení na světě. Ona i Evropa samotná by se měla být schopna Rusku ubránit, jen musí být jednotná. A tahle gesta jasně ukazují, že ochota naplňovat alianční závazky zde stále je. ČR se doufám přidá.

+2/0
22.3.2017 22:48

P71a79v83e15l 61K78ř71í77ž 8857491770129

Tak ono především Rusko Evropu nenapadne... Takže tyto tanečky jsou jen pro odvrácení pozornosti... Otázka je, od čeho...

+2/0
23.3.2017 6:06
Foto

V26l77a72d20a 51V49a45n98e61k 9553776864328

Zaostalé totalitní Rusko je Jediným bezpečnostním rizikem v Evropě nikdo jiný ne krade území okolních suverénních států než Rus

+1/−4
23.3.2017 6:11

P39a20v11e56l 41K35ř20í10ž 8927411570589

Já zde vidím daleko větší bezpečnostní rizika. S krádeží území je to kapku složitější a svůj lví podíl na tom má i Evropa s USA dohromady...

+2/0
23.3.2017 6:15

A58l29f41r38e45d 28D96e30l93o80n77g 4884962666710

S "kradením" je to velmi složité! Myslím že daleko nejdůležitější je co se obyvatelstvu nabídne! Prakticky to vidíme na KLDR a Kubě která se dnes snaží dohnat 50ti leté zaostání!

0/0
23.3.2017 9:00

P40a59v56e48l 50M73a13t15ě47j46í67č85e55k 6467549662297

EU a NATO vzdy resi problemy opozdene, to znamena bez efektu. Az bude Putin, nebo Erdogan obedvat v Praze, tak v Bruselu to budou jeste stale resit s nulovym vysledkem. Meli by to urychlene vyresit, nebo Evropa nebude existovat.

0/−1
22.3.2017 21:59

J53a78n 22K14l26e12i41c60h 3959195421428

Tak Němci jsou už zase v Pobaltí. Aby se nám to jednou nevymstilo.

+3/−4
22.3.2017 21:09
Foto

V52l39a25d80a 77V70a59n28e37k 9513216224618

Vám komunistům se to už vymstilo;-D

+1/−2
23.3.2017 6:03

P55a81v97e73l 39K11ř49í12ž 8657841800649

Naopak, komunistům to pomohlo k moci...

0/0
23.3.2017 6:08
Foto

V39l78a63d47a 15V18a31n73e89k 9663676954358

Po 89...;-D

0/−1
23.3.2017 6:09

P37e18t12r 55M17a91r33e39č15e51k 1713401219928

Stále lepší než kdyby tam byli rusáci.

0/0
25.3.2017 9:15

M52i57l60a86n 98V45a26l40á64š51e95k 5623612531530

Trochu statistiky:

Podle statistik SIPRI a IHS tvoří americký národ 4 % světové populace, vytváří 22 % světového HDP a vojenský rozpočet ve výši 596 miliard dolarů tvoří 36 % z celkového globálního, zatímco zbytek států NATO (cca 228 miliard dolarů) zhruba 15 %. Nejsou započítána účelová a následná navýšení a skryté položky v rámci států NATO. To bylo v roce 2015 dohromady více než polovina světových nákladů na zbrojení. Celkový vojenský rozpočet všech států světa měl dosahovat 1,676 bilionu dolarů. Informace z minulého roku ještě nejsou úplné, v případě USA se mělo jednat o 521,7 miliardy. Ruský vojenský rozpočet byl podle různých zdrojů v přepočtu 66 až 90 miliard dolarů, což je méně než desetina celkového vojenského rozpočtu států NATO. Podíváme-li se na srovnání počtu obyvatel, výši dosaženého hrubého domácího produktu, počet vojáků, letadel, pozemní výzbroje a lodí, je jasné, že Rusko nemůže NATO ohrozit, a proto není důvod k panickému zbrojení. I z hlediska počtu jaderných hlavic a jejich nosičů je Rusko v nevýhodě. Do roku 2020 předpokládají odborníci pokles vojenského rozpočtu Ruska o 2,3 %, zatímco u USA nárůst o 9 % a Německa o 7,4 %. Největší nárůst vojenských rozpočtů je vidět v Asii a na Blízkém a Středním východě. Proto vidíme růst v Indii o 27,8 %, Číně o 21 %, ale rovněž v Saúdské Arábii, která má se svými 86, 5 miliardami dolarů vyšší vojenský rozpočet než Rusko. S výjimkou Saúdské Arábie je podobná i bojová hodnota jednotlivých států podle výpočtu Credit Suisse. USA dostaly 0,94 z jedné, Rusko 0,80, Čína 0,79, Francie 0,61, Itálie 0,52, Turecko 0,42, Polsko 0,29 a multikulturní Německo s bojechtivou Merkelovou pouze 0,19.

A kdo potom zbrojí a ohrožuje?

+2/0
22.3.2017 19:42

M64i29c54h88a71l 83Š92v57é78d35a 4799382912970

Nikdo se neobává, že by Rusko mohlo převálcovat NATO a dobýt celou Evropu až po Lisabon. Problém je právě obrovská ruská přesila na hranicích Pobaltí, kterou zmiňuje článek. Putin může rychlým vpádem anektovat třeba Estonsko dřív, než se spojenci rozkoukají. Pak bude NATO stát před dilematem, zda dobývat ztracené území zpět a riskovat jaderný konflikt nebo v zájmu zachování života na planetě obětovat jednoho svého člena. Obojí by bylo špatně. Proto je třeba dělat vše pro to, aby Putin nebyl schopen Pobaltí rychle vojensky převálcovat.

+1/−1
22.3.2017 20:04

V67l69a93d57i56m43í73r 54J49i36r41k83a 7404556494118

Vůbec si nemyslím, že síly armád určují počty pěšáků. Nebuďte naivní chlapci.

0/0
22.3.2017 19:18

K62a37r13e84l 25N78e87č46a62s 5243279760320

Jde pouze o militarizaci myšlení skrze média.

Někdy to vypadá ,že EU ,zejména Polsko začnou bez USA,tak jsou natěšení.Neustálé vibrace na Baltu mohou vážně konflikt zažehnout.Lidé v Evropě jsou už tak rozdělení,opilí a hloupí,že se nechají jako náměsíčníci odtrhnout od nákupních košíků a naklusají do zkázy.:-/:-/

+5/0
22.3.2017 19:05

J93a10r76d56a 46H16o94f61m87a17n14n 4260335454

no největší militarizace je ve ,,východním prusku,, to je koho prosím součástí ?

0/0
22.3.2017 19:07

M23a43r31e81k 40P30l74a49c64h58ý 7146615147553

Hrajete si s ohněm a teď se divíte, že se můžete spálit. Ruská Federace, je nejsilnější velmoc na planetě. Když budeme chtít, dojdeme znovu k Atlantiku a cele NATO naházíme do vody :-)

0/0
22.3.2017 18:43

J75a79r34d48a 73H76o91f88m34a87n78n 4660425954

znovu ? kdy jste tam byli ?

0/0
22.3.2017 18:45

M45i13c67h71a80l 57Š16v16é42d48a 4779222722890

Ruská Federace je nejsilnější tak akorát v chlastání.

+2/−1
22.3.2017 20:06

P48e71t11r 70M35a70r22e24č39e21k 1373971569448

Nebojte! My víme že rusáci jsou jako rakovina. A na tu platí ozařování. :-)

0/0
25.3.2017 9:18

M76i88l84a94n 26V17a76l82á11š97e55k 5713162971670

Tak se zdá,že v pobaltí nevědí co chtějí:

Pobaltskí experti neraz otvárajú tému, že na hospodársky rozvoj Pobaltska vplýva práve spolupráca s Ruskom, lenže v poslednom období viac jeho neexistencia. V éteri miestneho rádia Baltkom dnes zaznel názor predstaviteľa plynárenskej spoločnosti Itera Latvija Jurisa Savickisa, že je nevyhnutné zlepšiť vzťahy Lotyšska s Ruskom, lebo kým nebude naladená spolupráca, pokiaľ štáty nenaladia súčinnosť s Ruskom, dovtedy Pobaltské republiky zostanú zaostalými provinciami.

Konkrétne bolo povedané, že hlavným faktorom tu je súčinnosť Ruska a USA a že ak sa oni dohodnú na nejakom kompromise, tak pobaltské republiky môžu rásť. Naozaj je zaujímavé, že takéto „vražedné priznanie“ mohlo zaznieť na miestnom rádiu. Zdá sa, že pobaltskí špecialisti spustili ruky a priznali, že vyviesť Pobaltsko z tohto akoby falošného stavu môžu len iné štáty. Pri tom stojí vo vzduchu otázka – kde sa podela tá snaha o nezávislosť, o ktorej pobaltské krajiny donedávna tak zúrivo kričali.

+1/0
22.3.2017 18:39

J60a58r34d14a 90H28o97f27m65a51n12n 4840185144

tak se jed podívat jak to vypadá v pobaltí a jak v rusku a pak porovnej úroven a kde je zaostalost, jinak pobaltí je konečně nezávislé a jsou na to i občani hrdí a váží si toho

0/−2
22.3.2017 18:42
Foto

M20i37r14o67s30l21a26v 41K10e39b70r91d92l10e 1935725678191

Hlavně že ty si všude byl, vše si viděl, vše si odborně vyhodnotil a fundovaně posoudil, kecálisto

;-D;-D

A jen tak mezi námi děvčaty, pobaltští tygři z devadesátých let, tj. Estonsko, Lotyšsko a Litva, za posledních deset let zchromli a i dost vypelichali.

Dnes to jsou vybydlené země bez jakékoliv budoucí perspektivy.

Mladí od tamtud utíkají více než z Ruska a Běloruska dohromady.

+3/0
22.3.2017 19:24

J63a89r34d29a 18H10o38f78m34a85n10n 4850215964

;-D opět jsi mne pobavil , jezdím tam každé dva měsíce a to vybydlení nepozoruji

0/−2
22.3.2017 19:26

P49a77v42e76l 43M54a74t96ě37j88í65č40e13k 6967559392187

Kam, do Ruska ????

0/0
22.3.2017 22:00

M11a61r76t64i98n 14Ž80e58l79i80n30s34k14ý 9438599619382

K hromadeni vojsk NATO na ruskych hranicich je jeste mensi duvod nez k hromadeni ruskych a cinskych vojsk na hranicich USA. Zaminkou by mohly byt vojenske akce USA po svete, ze sousedum USA hrozi od Americanu vazne nebezpeci, kdyz ty po celem svete shazuji vlady a napadaji staty. Nevim co za "inteligent" muze podporovat ty soucasne akce na ruske hranici.

+4/−1
22.3.2017 18:07

J24a58r55d29a 74H39o29f96m58a31n32n 4620705304

kde vidíš něco že se děje na ruské hranici ?

+2/−1
22.3.2017 18:27
Foto

V76l72a19d44a 85V17a25n90e97k 9613566194508

RUS tam hromadí svou Armádu..proti pasivním radarum,které chtějí drze bránit SVÉ hranice,před jediným bezpečnostním rizikem v Evropě....;-D

+1/−1
22.3.2017 18:31

M40a47r75t60i51n 81Ž57e77l79i98n87s13k12ý 9558419469432

Jakt pasivni radar? Ti vojaci a technika jsou co?

+1/0
22.3.2017 18:37

J60a80r17d71a 84H47o96f28m67a62n76n 4660495144

takže útočný radar.......... a ruské obranné rakety , jasně

+1/−1
22.3.2017 18:39

M87a37r63t68i55n 76Ž72e54l81i70n42s72k69ý 9628129499732

Pokud si USA dovoli pod argumentem, ze je to proti Iranu rozmistovat tzv. obranny destnik, ktery se sklada z odpalovacih zarizeni schopnych odpalovat rakety stredniho doletu mimo jine zakazane smlouvou, tak je logicke, ze Rusove musi udelat nejake protiopatreni... ale tady se jedna jeste i o to, ze se tam na hranicich promenaduji vojska NATO jako ze zastrasit Rusko.

+3/−1
22.3.2017 18:49

J64a20r90d88a 71H70o52f21m78a22n83n 4830425524

na kterých hranicích se ,,promenádují vojska NATO ,, ?

0/−1
22.3.2017 18:52

M88a52r45t29i57n 35Ž82e86l64i71n28s17k47ý 9198819979332

Asi na ruskych ne? Narva Estonsko...

+1/0
22.3.2017 21:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.