Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko versus NATO. V šachové partii na Baltu má Moskva masivní přesilu

NATO v reakci na ruskou anexi Krymu posílá na své východní křídlo do Pobaltí a do Polska 4 tisíce vojáků. Moskva se zlobí a reakce určené hlavně domácímu publiku spojencům spílají: „chcete nás vtáhnout do konfliktu, hromadíte jednotky bezprostředně u našich hranic". Jenže, jaké je ve skutečnosti rozložení sil na pomyslné linii dotyku?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27i41ř53í 30V16o50l26e94k 6331144523279

Roční výdaje Ruska na obranu nedosahují ani 8% výdajů států NATO.:-):-):-)

+2/−3
23.3.2017 9:16
Foto

V41l62a63d93a 21V29a17n15e53k 9273356974338

A proto jsou Jediným bezpečnostním rizikem v Evropě protože nikdo jiný ne krade území okolních suverénních států

+3/0
23.3.2017 11:11

D88a22n22i42e32l 24N83o11v28á62k 1941180286759

Vláďo prosím tě, ještě jednou, kdyby to šlo. DíkyR^

+1/−3
23.3.2017 21:40
Foto

V19l47a19d51a 32V63a75n46e83k 9713976964548

Pro tobě podobné,je to zbytečné psát,stejně to nechápou,že za posledních 70 let krade CIZÍ území v rozporu s mezinárodními smlouvami jenom RUS..;-)Rv;-D

+3/0
24.3.2017 5:56

P80e69t35r 72O23n27d31r82á60č13e81k 7890809381437

Roční výdaje Ruska na obranu přesahují 5 % HDP, což je víc než u kteréhokoliv státu NATO, kde většina nedosahuje ani 2 % :-)

+2/0
23.3.2017 16:11

D40a44n11i98e13l 11N41o94v16á18k 1831750686239

Faktickou výši výdajů na zbrojení není již z definice samotného HDP možno porovnávat. Fakta jsou čísla a ta hovoří jasně.

Čína+SA+RF+UK+Indie+Francie+Japonsk = 567mld $.

USA = 596mld $ Tečka

0/−1
23.3.2017 21:58

P75e38t70r 34O26n38d30r58á36č31e93k 7100549361857

Ten blábol v prvních dvou větách má znamenat co? 8-o;-D

Porovnávat výdaje v absolutních číslech by mělo smysl, pokud by všichni kupovali stejné zbraně za stejné ceny ve stejné měně, což je ovšem fikce, že?:-)

Takže tyto sumy o povaze výdajů (např. typ, počet, kvalita zbraní atd.) neříkají prakticky nic, a proto je nejčastěji používají demagogové a tlampače ruské propagandy.

Proč má asi NATO skládající se z cca 30 různých zemí závazek výdajů na obranu vyjádřený právě v pocentech HDP a ne absolutní částkou v USD, mysliteli? ;-D

+2/0
23.3.2017 22:50

D16a69n42i82e47l 13N52o37v95á97k 1511790386409

Neví a ani netušíš, co to HDP vlastně představuje.

Blábol,nesmysl.

Ano, závazek 2% HDP je vskutku nesmyslný.

0/−2
23.3.2017 22:56

P66e15t43r 55O23n47d37r53á29č56e21k 7150209851737

Stačí napsat jen tu druhou větu - nic víc tady z tebe zjevně nevypadne :-)

+2/0
23.3.2017 22:59

M76i18r10e85k 67K29o12n23e43č85n74ý 6717845425374

Zkusil bych se zamyslet a tak Vám dám příklad. Dejme tomu, že ČR dá 100% HDP na zbrojení. Otázka zní? Pořídí ČR za tyto peníze více nebo méně letadlových lodí než USA, které dává jen 3,8% ?

0/0
25.3.2017 10:36

P27e86t50r 29M95a64r88e66č97e23k 1483771269238

Uvažujete tak jednoduše ve všech aspektech vašeho života? :-)

0/0
25.3.2017 9:20

A35l35f97r42e51d 32D31e42l78o51n71g 4464132296220

Velmoci se zatím jak čert kříže vyhýbali vzájemnému vojenskému kontaktu! Význam vojsk NATO není v počtu jednotek ale ve skutečnosti že Rusové by se dostali do situace masivní odplaty pokud by narušili stávající hranice!

+1/0
23.3.2017 8:48

M37a71r65e67k 85P28l93a28c68h65ý 7766215297423

1944 AH: "Kdybych věděl, jakou Stalin disponuje silou, nikdy bych SSSR nenapadl. ☺️

0/0
23.3.2017 6:14

A87l54f80r33e96d 30D59e49l73o51n89g 4154952536700

Myslím že jde o špatné vyhodnocení! V 1944 bylo Německo prakticky srovnáno se zemí, hlavně průmysl! Hlavním omylem bylo diktátorovo myšlení "proroka" kdy si dovolil proti vůli generálů zahájit válku na dvě fronty!

Žel se takoví "vůdci" stále vyskytují!!!

0/0
23.3.2017 8:55
Foto

V77l34a28d85a 47V85a84n75e22k 9573366164418

Druhou světovou válku rozpoutal Hitler se Stalinem v roce 1939 ! ! ! Teprve v roce 1941 začala Velká vlastenecká válka...:-P

+1/−1
23.3.2017 11:12

D79a72n85i54e19l 23N45o63v26á64k 1781310916779

Když pominu fakt, že zabrání českého území Německem a Polskem není součásti historie II. světové, tak její začátek je vskutku 1.939, kdy si Áda vyšlápl na do té doby faktické spojence Polsko. Dalším účastníkem II. světové byla Británie a Francie vyhlášení války Německu 3.9.39. Stalin vyrazil za svojí kořistí do Polska až 17.9.39.

0/0
23.3.2017 22:19

P32e90t25r 94O23n97d73r97á87č52e91k 7420949111697

Faktickým spojencem Německa byl SSSR, což stvrdili mj. společnými přehlídkami pod rudými hvězdami a hákovými kříži v dobytých polských městech, které si rozdělili již v předválečné smlouvě M-R a jehož napadením tu válku začali :-)

0/0
23.3.2017 22:58

J15a21k48u92b 52Č18e93r77n14ý 5607854391359

Lokální přesila je jedna věc, ale NATO je stále nejsilnější vojenské uskupení na světě. Ona i Evropa samotná by se měla být schopna Rusku ubránit, jen musí být jednotná. A tahle gesta jasně ukazují, že ochota naplňovat alianční závazky zde stále je. ČR se doufám přidá.

+2/0
22.3.2017 22:48

P26a93v17e52l 30K42ř40í92ž 8427151740969

Tak ono především Rusko Evropu nenapadne... Takže tyto tanečky jsou jen pro odvrácení pozornosti... Otázka je, od čeho...

+2/0
23.3.2017 6:06
Foto

V38l35a78d16a 61V61a90n16e62k 9583746874138

Zaostalé totalitní Rusko je Jediným bezpečnostním rizikem v Evropě nikdo jiný ne krade území okolních suverénních států než Rus

+1/−4
23.3.2017 6:11

P16a58v68e59l 83K61ř59í13ž 8497431950819

Já zde vidím daleko větší bezpečnostní rizika. S krádeží území je to kapku složitější a svůj lví podíl na tom má i Evropa s USA dohromady...

+2/0
23.3.2017 6:15

A38l33f94r49e41d 31D70e12l33o65n86g 4534712546940

S "kradením" je to velmi složité! Myslím že daleko nejdůležitější je co se obyvatelstvu nabídne! Prakticky to vidíme na KLDR a Kubě která se dnes snaží dohnat 50ti leté zaostání!

0/0
23.3.2017 9:00

P96a75v74e45l 74M48a18t43ě83j12í52č83e87k 6227849342857

EU a NATO vzdy resi problemy opozdene, to znamena bez efektu. Az bude Putin, nebo Erdogan obedvat v Praze, tak v Bruselu to budou jeste stale resit s nulovym vysledkem. Meli by to urychlene vyresit, nebo Evropa nebude existovat.

0/−1
22.3.2017 21:59

J88a25n 60K65l38e77i86c24h 3219795611678

Tak Němci jsou už zase v Pobaltí. Aby se nám to jednou nevymstilo.

+3/−4
22.3.2017 21:09
Foto

V36l44a24d73a 18V63a32n57e94k 9903436104188

Vám komunistům se to už vymstilo;-D

+1/−2
23.3.2017 6:03

P70a78v74e15l 30K28ř23í75ž 8597721430519

Naopak, komunistům to pomohlo k moci...

0/0
23.3.2017 6:08
Foto

V59l56a87d74a 39V85a71n23e28k 9463856714498

Po 89...;-D

0/−1
23.3.2017 6:09

P41e63t14r 37M58a92r33e27č64e29k 1173181489158

Stále lepší než kdyby tam byli rusáci.

0/0
25.3.2017 9:15

M59i43l54a59n 83V51a40l66á13š75e69k 5303602561380

Trochu statistiky:

Podle statistik SIPRI a IHS tvoří americký národ 4 % světové populace, vytváří 22 % světového HDP a vojenský rozpočet ve výši 596 miliard dolarů tvoří 36 % z celkového globálního, zatímco zbytek států NATO (cca 228 miliard dolarů) zhruba 15 %. Nejsou započítána účelová a následná navýšení a skryté položky v rámci států NATO. To bylo v roce 2015 dohromady více než polovina světových nákladů na zbrojení. Celkový vojenský rozpočet všech států světa měl dosahovat 1,676 bilionu dolarů. Informace z minulého roku ještě nejsou úplné, v případě USA se mělo jednat o 521,7 miliardy. Ruský vojenský rozpočet byl podle různých zdrojů v přepočtu 66 až 90 miliard dolarů, což je méně než desetina celkového vojenského rozpočtu států NATO. Podíváme-li se na srovnání počtu obyvatel, výši dosaženého hrubého domácího produktu, počet vojáků, letadel, pozemní výzbroje a lodí, je jasné, že Rusko nemůže NATO ohrozit, a proto není důvod k panickému zbrojení. I z hlediska počtu jaderných hlavic a jejich nosičů je Rusko v nevýhodě. Do roku 2020 předpokládají odborníci pokles vojenského rozpočtu Ruska o 2,3 %, zatímco u USA nárůst o 9 % a Německa o 7,4 %. Největší nárůst vojenských rozpočtů je vidět v Asii a na Blízkém a Středním východě. Proto vidíme růst v Indii o 27,8 %, Číně o 21 %, ale rovněž v Saúdské Arábii, která má se svými 86, 5 miliardami dolarů vyšší vojenský rozpočet než Rusko. S výjimkou Saúdské Arábie je podobná i bojová hodnota jednotlivých států podle výpočtu Credit Suisse. USA dostaly 0,94 z jedné, Rusko 0,80, Čína 0,79, Francie 0,61, Itálie 0,52, Turecko 0,42, Polsko 0,29 a multikulturní Německo s bojechtivou Merkelovou pouze 0,19.

A kdo potom zbrojí a ohrožuje?

+2/0
22.3.2017 19:42

M94i51c41h88a43l 80Š86v58é71d31a 4249492272420

Nikdo se neobává, že by Rusko mohlo převálcovat NATO a dobýt celou Evropu až po Lisabon. Problém je právě obrovská ruská přesila na hranicích Pobaltí, kterou zmiňuje článek. Putin může rychlým vpádem anektovat třeba Estonsko dřív, než se spojenci rozkoukají. Pak bude NATO stát před dilematem, zda dobývat ztracené území zpět a riskovat jaderný konflikt nebo v zájmu zachování života na planetě obětovat jednoho svého člena. Obojí by bylo špatně. Proto je třeba dělat vše pro to, aby Putin nebyl schopen Pobaltí rychle vojensky převálcovat.

+1/−1
22.3.2017 20:04

V90l67a66d31i46m65í63r 84J91i35r86k96a 7104966114618

Vůbec si nemyslím, že síly armád určují počty pěšáků. Nebuďte naivní chlapci.

0/0
22.3.2017 19:18

K87a72r72e69l 36N34e64č75a59s 5703789550940

Jde pouze o militarizaci myšlení skrze média.

Někdy to vypadá ,že EU ,zejména Polsko začnou bez USA,tak jsou natěšení.Neustálé vibrace na Baltu mohou vážně konflikt zažehnout.Lidé v Evropě jsou už tak rozdělení,opilí a hloupí,že se nechají jako náměsíčníci odtrhnout od nákupních košíků a naklusají do zkázy.:-/:-/

+5/0
22.3.2017 19:05

J87a61r37d90a 48H70o83f11m62a38n20n 4710415664

no největší militarizace je ve ,,východním prusku,, to je koho prosím součástí ?

0/0
22.3.2017 19:07

M48a62r56e82k 86P60l69a69c35h75ý 7546715637433

Hrajete si s ohněm a teď se divíte, že se můžete spálit. Ruská Federace, je nejsilnější velmoc na planetě. Když budeme chtít, dojdeme znovu k Atlantiku a cele NATO naházíme do vody :-)

0/0
22.3.2017 18:43

J12a54r86d94a 84H38o95f47m34a69n18n 4580395764

znovu ? kdy jste tam byli ?

0/0
22.3.2017 18:45

M86i20c43h59a64l 91Š97v37é95d24a 4949682432270

Ruská Federace je nejsilnější tak akorát v chlastání.

+2/−1
22.3.2017 20:06

P91e12t25r 92M98a30r67e60č83e32k 1763561379528

Nebojte! My víme že rusáci jsou jako rakovina. A na tu platí ozařování. :-)

0/0
25.3.2017 9:18

M25i31l22a77n 12V40a92l47á65š21e21k 5983502141270

Tak se zdá,že v pobaltí nevědí co chtějí:

Pobaltskí experti neraz otvárajú tému, že na hospodársky rozvoj Pobaltska vplýva práve spolupráca s Ruskom, lenže v poslednom období viac jeho neexistencia. V éteri miestneho rádia Baltkom dnes zaznel názor predstaviteľa plynárenskej spoločnosti Itera Latvija Jurisa Savickisa, že je nevyhnutné zlepšiť vzťahy Lotyšska s Ruskom, lebo kým nebude naladená spolupráca, pokiaľ štáty nenaladia súčinnosť s Ruskom, dovtedy Pobaltské republiky zostanú zaostalými provinciami.

Konkrétne bolo povedané, že hlavným faktorom tu je súčinnosť Ruska a USA a že ak sa oni dohodnú na nejakom kompromise, tak pobaltské republiky môžu rásť. Naozaj je zaujímavé, že takéto „vražedné priznanie“ mohlo zaznieť na miestnom rádiu. Zdá sa, že pobaltskí špecialisti spustili ruky a priznali, že vyviesť Pobaltsko z tohto akoby falošného stavu môžu len iné štáty. Pri tom stojí vo vzduchu otázka – kde sa podela tá snaha o nezávislosť, o ktorej pobaltské krajiny donedávna tak zúrivo kričali.

+1/0
22.3.2017 18:39

J89a79r88d69a 61H29o42f66m92a64n40n 4560285594

tak se jed podívat jak to vypadá v pobaltí a jak v rusku a pak porovnej úroven a kde je zaostalost, jinak pobaltí je konečně nezávislé a jsou na to i občani hrdí a váží si toho

0/−2
22.3.2017 18:42
Foto

M59i37r87o45s69l84a80v 92K81e89b41r86d98l63e 1585815868311

Hlavně že ty si všude byl, vše si viděl, vše si odborně vyhodnotil a fundovaně posoudil, kecálisto

;-D;-D

A jen tak mezi námi děvčaty, pobaltští tygři z devadesátých let, tj. Estonsko, Lotyšsko a Litva, za posledních deset let zchromli a i dost vypelichali.

Dnes to jsou vybydlené země bez jakékoliv budoucí perspektivy.

Mladí od tamtud utíkají více než z Ruska a Běloruska dohromady.

+3/0
22.3.2017 19:24

J26a56r65d41a 95H67o66f89m94a88n55n 4840475984

;-D opět jsi mne pobavil , jezdím tam každé dva měsíce a to vybydlení nepozoruji

0/−2
22.3.2017 19:26

P45a29v16e60l 83M20a15t43ě42j19í85č16e78k 6307429422137

Kam, do Ruska ????

0/0
22.3.2017 22:00

M44a82r53t34i12n 12Ž92e94l90i76n13s93k85ý 9138369159932

K hromadeni vojsk NATO na ruskych hranicich je jeste mensi duvod nez k hromadeni ruskych a cinskych vojsk na hranicich USA. Zaminkou by mohly byt vojenske akce USA po svete, ze sousedum USA hrozi od Americanu vazne nebezpeci, kdyz ty po celem svete shazuji vlady a napadaji staty. Nevim co za "inteligent" muze podporovat ty soucasne akce na ruske hranici.

+4/−1
22.3.2017 18:07

J86a62r44d52a 30H13o20f20m23a33n31n 4200605864

kde vidíš něco že se děje na ruské hranici ?

+2/−1
22.3.2017 18:27
Foto

V68l61a55d51a 49V64a55n20e26k 9133676874288

RUS tam hromadí svou Armádu..proti pasivním radarum,které chtějí drze bránit SVÉ hranice,před jediným bezpečnostním rizikem v Evropě....;-D

+1/−1
22.3.2017 18:31

M37a39r47t33i81n 78Ž73e36l54i79n68s90k61ý 9498249909882

Jakt pasivni radar? Ti vojaci a technika jsou co?

+1/0
22.3.2017 18:37

J68a73r80d26a 25H34o33f56m84a64n39n 4410515274

takže útočný radar.......... a ruské obranné rakety , jasně

+1/−1
22.3.2017 18:39

M48a62r24t90i81n 82Ž84e97l37i80n23s42k17ý 9758829589122

Pokud si USA dovoli pod argumentem, ze je to proti Iranu rozmistovat tzv. obranny destnik, ktery se sklada z odpalovacih zarizeni schopnych odpalovat rakety stredniho doletu mimo jine zakazane smlouvou, tak je logicke, ze Rusove musi udelat nejake protiopatreni... ale tady se jedna jeste i o to, ze se tam na hranicich promenaduji vojska NATO jako ze zastrasit Rusko.

+3/−1
22.3.2017 18:49

J15a95r35d23a 97H24o47f21m24a22n10n 4350935184

na kterých hranicích se ,,promenádují vojska NATO ,, ?

0/−1
22.3.2017 18:52

M96a22r37t50i52n 98Ž35e32l18i16n82s74k53ý 9448119919252

Asi na ruskych ne? Narva Estonsko...

+1/0
22.3.2017 21:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.