Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko versus NATO. V šachové partii na Baltu má Moskva masivní přesilu

NATO v reakci na ruskou anexi Krymu posílá na své východní křídlo do Pobaltí a do Polska 4 tisíce vojáků. Moskva se zlobí a reakce určené hlavně domácímu publiku spojencům spílají: „chcete nás vtáhnout do konfliktu, hromadíte jednotky bezprostředně u našich hranic". Jenže, jaké je ve skutečnosti rozložení sil na pomyslné linii dotyku?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J83i14ř21í 79V53o28l42e64k 6311934843799

Roční výdaje Ruska na obranu nedosahují ani 8% výdajů států NATO.:-):-):-)

+2/−3
23.3.2017 9:16
Foto

V96l54a82d35a 69V92a70n63e70k 9943706524378

A proto jsou Jediným bezpečnostním rizikem v Evropě protože nikdo jiný ne krade území okolních suverénních států

+3/0
23.3.2017 11:11

D90a54n65i50e61l 50N50o68v45á59k 1761450766219

Vláďo prosím tě, ještě jednou, kdyby to šlo. DíkyR^

+1/−3
23.3.2017 21:40
Foto

V42l61a69d90a 53V23a41n63e11k 9593916854188

Pro tobě podobné,je to zbytečné psát,stejně to nechápou,že za posledních 70 let krade CIZÍ území v rozporu s mezinárodními smlouvami jenom RUS..;-)Rv;-D

+3/0
24.3.2017 5:56

P52e51t90r 88O43n67d52r61á72č76e24k 7680539441217

Roční výdaje Ruska na obranu přesahují 5 % HDP, což je víc než u kteréhokoliv státu NATO, kde většina nedosahuje ani 2 % :-)

+2/0
23.3.2017 16:11

D61a93n15i89e92l 81N38o11v10á13k 1271390956379

Faktickou výši výdajů na zbrojení není již z definice samotného HDP možno porovnávat. Fakta jsou čísla a ta hovoří jasně.

Čína+SA+RF+UK+Indie+Francie+Japonsk = 567mld $.

USA = 596mld $ Tečka

0/−1
23.3.2017 21:58

P52e15t57r 74O41n97d26r53á70č43e76k 7340599691847

Ten blábol v prvních dvou větách má znamenat co? 8-o;-D

Porovnávat výdaje v absolutních číslech by mělo smysl, pokud by všichni kupovali stejné zbraně za stejné ceny ve stejné měně, což je ovšem fikce, že?:-)

Takže tyto sumy o povaze výdajů (např. typ, počet, kvalita zbraní atd.) neříkají prakticky nic, a proto je nejčastěji používají demagogové a tlampače ruské propagandy.

Proč má asi NATO skládající se z cca 30 různých zemí závazek výdajů na obranu vyjádřený právě v pocentech HDP a ne absolutní částkou v USD, mysliteli? ;-D

+2/0
23.3.2017 22:50

D54a31n98i77e29l 11N16o54v12á92k 1361230506909

Neví a ani netušíš, co to HDP vlastně představuje.

Blábol,nesmysl.

Ano, závazek 2% HDP je vskutku nesmyslný.

0/−2
23.3.2017 22:56

P84e25t38r 56O34n29d70r66á92č22e46k 7930189331707

Stačí napsat jen tu druhou větu - nic víc tady z tebe zjevně nevypadne :-)

+2/0
23.3.2017 22:59

M22i68r32e68k 26K54o80n27e60č75n35ý 6457605555814

Zkusil bych se zamyslet a tak Vám dám příklad. Dejme tomu, že ČR dá 100% HDP na zbrojení. Otázka zní? Pořídí ČR za tyto peníze více nebo méně letadlových lodí než USA, které dává jen 3,8% ?

0/0
25.3.2017 10:36

P14e83t75r 62M84a27r47e76č35e49k 1233871379868

Uvažujete tak jednoduše ve všech aspektech vašeho života? :-)

0/0
25.3.2017 9:20

A41l35f92r82e82d 88D34e14l54o33n45g 4144972776790

Velmoci se zatím jak čert kříže vyhýbali vzájemnému vojenskému kontaktu! Význam vojsk NATO není v počtu jednotek ale ve skutečnosti že Rusové by se dostali do situace masivní odplaty pokud by narušili stávající hranice!

+1/0
23.3.2017 8:48

M97a82r20e20k 21P17l61a28c55h48ý 7536745907963

1944 AH: "Kdybych věděl, jakou Stalin disponuje silou, nikdy bych SSSR nenapadl. ☺️

0/0
23.3.2017 6:14

A28l12f65r53e40d 28D50e41l62o77n65g 4564102386510

Myslím že jde o špatné vyhodnocení! V 1944 bylo Německo prakticky srovnáno se zemí, hlavně průmysl! Hlavním omylem bylo diktátorovo myšlení "proroka" kdy si dovolil proti vůli generálů zahájit válku na dvě fronty!

Žel se takoví "vůdci" stále vyskytují!!!

0/0
23.3.2017 8:55
Foto

V26l80a29d69a 95V36a65n13e77k 9263786784178

Druhou světovou válku rozpoutal Hitler se Stalinem v roce 1939 ! ! ! Teprve v roce 1941 začala Velká vlastenecká válka...:-P

+1/−1
23.3.2017 11:12

D47a43n38i24e43l 16N35o31v78á59k 1671580396659

Když pominu fakt, že zabrání českého území Německem a Polskem není součásti historie II. světové, tak její začátek je vskutku 1.939, kdy si Áda vyšlápl na do té doby faktické spojence Polsko. Dalším účastníkem II. světové byla Británie a Francie vyhlášení války Německu 3.9.39. Stalin vyrazil za svojí kořistí do Polska až 17.9.39.

0/0
23.3.2017 22:19

P30e41t54r 63O17n33d75r38á67č34e14k 7930709621987

Faktickým spojencem Německa byl SSSR, což stvrdili mj. společnými přehlídkami pod rudými hvězdami a hákovými kříži v dobytých polských městech, které si rozdělili již v předválečné smlouvě M-R a jehož napadením tu válku začali :-)

0/0
23.3.2017 22:58

J87a36k60u48b 43Č93e29r48n51ý 5237924131309

Lokální přesila je jedna věc, ale NATO je stále nejsilnější vojenské uskupení na světě. Ona i Evropa samotná by se měla být schopna Rusku ubránit, jen musí být jednotná. A tahle gesta jasně ukazují, že ochota naplňovat alianční závazky zde stále je. ČR se doufám přidá.

+2/0
22.3.2017 22:48

P47a30v60e20l 65K69ř45í70ž 8327611710559

Tak ono především Rusko Evropu nenapadne... Takže tyto tanečky jsou jen pro odvrácení pozornosti... Otázka je, od čeho...

+2/0
23.3.2017 6:06
Foto

V40l18a74d14a 19V48a45n72e31k 9893336174198

Zaostalé totalitní Rusko je Jediným bezpečnostním rizikem v Evropě nikdo jiný ne krade území okolních suverénních států než Rus

+1/−4
23.3.2017 6:11

P95a71v10e92l 13K49ř23í30ž 8547901470729

Já zde vidím daleko větší bezpečnostní rizika. S krádeží území je to kapku složitější a svůj lví podíl na tom má i Evropa s USA dohromady...

+2/0
23.3.2017 6:15

A93l37f10r27e38d 64D73e88l92o12n84g 4534432416740

S "kradením" je to velmi složité! Myslím že daleko nejdůležitější je co se obyvatelstvu nabídne! Prakticky to vidíme na KLDR a Kubě která se dnes snaží dohnat 50ti leté zaostání!

0/0
23.3.2017 9:00

P57a39v97e56l 96M53a11t69ě97j44í77č29e22k 6577359842277

EU a NATO vzdy resi problemy opozdene, to znamena bez efektu. Az bude Putin, nebo Erdogan obedvat v Praze, tak v Bruselu to budou jeste stale resit s nulovym vysledkem. Meli by to urychlene vyresit, nebo Evropa nebude existovat.

0/−1
22.3.2017 21:59

J37a41n 25K20l44e55i92c34h 3589275261938

Tak Němci jsou už zase v Pobaltí. Aby se nám to jednou nevymstilo.

+3/−4
22.3.2017 21:09
Foto

V85l56a58d70a 74V65a89n55e43k 9493296924678

Vám komunistům se to už vymstilo;-D

+1/−2
23.3.2017 6:03

P12a81v59e44l 61K40ř67í26ž 8677251120259

Naopak, komunistům to pomohlo k moci...

0/0
23.3.2017 6:08
Foto

V63l22a83d15a 31V48a35n83e75k 9213876294588

Po 89...;-D

0/−1
23.3.2017 6:09

P47e90t45r 38M83a86r22e32č52e42k 1723421889958

Stále lepší než kdyby tam byli rusáci.

0/0
25.3.2017 9:15

M85i58l76a28n 40V55a54l20á53š15e50k 5213112921180

Trochu statistiky:

Podle statistik SIPRI a IHS tvoří americký národ 4 % světové populace, vytváří 22 % světového HDP a vojenský rozpočet ve výši 596 miliard dolarů tvoří 36 % z celkového globálního, zatímco zbytek států NATO (cca 228 miliard dolarů) zhruba 15 %. Nejsou započítána účelová a následná navýšení a skryté položky v rámci států NATO. To bylo v roce 2015 dohromady více než polovina světových nákladů na zbrojení. Celkový vojenský rozpočet všech států světa měl dosahovat 1,676 bilionu dolarů. Informace z minulého roku ještě nejsou úplné, v případě USA se mělo jednat o 521,7 miliardy. Ruský vojenský rozpočet byl podle různých zdrojů v přepočtu 66 až 90 miliard dolarů, což je méně než desetina celkového vojenského rozpočtu států NATO. Podíváme-li se na srovnání počtu obyvatel, výši dosaženého hrubého domácího produktu, počet vojáků, letadel, pozemní výzbroje a lodí, je jasné, že Rusko nemůže NATO ohrozit, a proto není důvod k panickému zbrojení. I z hlediska počtu jaderných hlavic a jejich nosičů je Rusko v nevýhodě. Do roku 2020 předpokládají odborníci pokles vojenského rozpočtu Ruska o 2,3 %, zatímco u USA nárůst o 9 % a Německa o 7,4 %. Největší nárůst vojenských rozpočtů je vidět v Asii a na Blízkém a Středním východě. Proto vidíme růst v Indii o 27,8 %, Číně o 21 %, ale rovněž v Saúdské Arábii, která má se svými 86, 5 miliardami dolarů vyšší vojenský rozpočet než Rusko. S výjimkou Saúdské Arábie je podobná i bojová hodnota jednotlivých států podle výpočtu Credit Suisse. USA dostaly 0,94 z jedné, Rusko 0,80, Čína 0,79, Francie 0,61, Itálie 0,52, Turecko 0,42, Polsko 0,29 a multikulturní Německo s bojechtivou Merkelovou pouze 0,19.

A kdo potom zbrojí a ohrožuje?

+2/0
22.3.2017 19:42

M91i90c92h40a85l 24Š48v32é87d83a 4379892922210

Nikdo se neobává, že by Rusko mohlo převálcovat NATO a dobýt celou Evropu až po Lisabon. Problém je právě obrovská ruská přesila na hranicích Pobaltí, kterou zmiňuje článek. Putin může rychlým vpádem anektovat třeba Estonsko dřív, než se spojenci rozkoukají. Pak bude NATO stát před dilematem, zda dobývat ztracené území zpět a riskovat jaderný konflikt nebo v zájmu zachování života na planetě obětovat jednoho svého člena. Obojí by bylo špatně. Proto je třeba dělat vše pro to, aby Putin nebyl schopen Pobaltí rychle vojensky převálcovat.

+1/−1
22.3.2017 20:04

V78l21a71d42i51m48í35r 97J92i57r72k13a 7364476394878

Vůbec si nemyslím, že síly armád určují počty pěšáků. Nebuďte naivní chlapci.

0/0
22.3.2017 19:18

K71a85r28e24l 59N51e79č12a13s 5803469350880

Jde pouze o militarizaci myšlení skrze média.

Někdy to vypadá ,že EU ,zejména Polsko začnou bez USA,tak jsou natěšení.Neustálé vibrace na Baltu mohou vážně konflikt zažehnout.Lidé v Evropě jsou už tak rozdělení,opilí a hloupí,že se nechají jako náměsíčníci odtrhnout od nákupních košíků a naklusají do zkázy.:-/:-/

+5/0
22.3.2017 19:05

J44a12r65d61a 97H73o93f78m78a59n53n 4810925964

no největší militarizace je ve ,,východním prusku,, to je koho prosím součástí ?

0/0
22.3.2017 19:07

M44a67r82e87k 11P91l98a21c51h70ý 7776605377403

Hrajete si s ohněm a teď se divíte, že se můžete spálit. Ruská Federace, je nejsilnější velmoc na planetě. Když budeme chtít, dojdeme znovu k Atlantiku a cele NATO naházíme do vody :-)

0/0
22.3.2017 18:43

J68a38r69d11a 98H19o58f55m16a50n37n 4720455194

znovu ? kdy jste tam byli ?

0/0
22.3.2017 18:45

M92i35c74h41a66l 53Š44v44é29d92a 4459432882320

Ruská Federace je nejsilnější tak akorát v chlastání.

+2/−1
22.3.2017 20:06

P59e93t82r 47M45a62r19e49č88e51k 1813831489888

Nebojte! My víme že rusáci jsou jako rakovina. A na tu platí ozařování. :-)

0/0
25.3.2017 9:18

M60i41l59a37n 56V89a28l25á95š45e93k 5823952341190

Tak se zdá,že v pobaltí nevědí co chtějí:

Pobaltskí experti neraz otvárajú tému, že na hospodársky rozvoj Pobaltska vplýva práve spolupráca s Ruskom, lenže v poslednom období viac jeho neexistencia. V éteri miestneho rádia Baltkom dnes zaznel názor predstaviteľa plynárenskej spoločnosti Itera Latvija Jurisa Savickisa, že je nevyhnutné zlepšiť vzťahy Lotyšska s Ruskom, lebo kým nebude naladená spolupráca, pokiaľ štáty nenaladia súčinnosť s Ruskom, dovtedy Pobaltské republiky zostanú zaostalými provinciami.

Konkrétne bolo povedané, že hlavným faktorom tu je súčinnosť Ruska a USA a že ak sa oni dohodnú na nejakom kompromise, tak pobaltské republiky môžu rásť. Naozaj je zaujímavé, že takéto „vražedné priznanie“ mohlo zaznieť na miestnom rádiu. Zdá sa, že pobaltskí špecialisti spustili ruky a priznali, že vyviesť Pobaltsko z tohto akoby falošného stavu môžu len iné štáty. Pri tom stojí vo vzduchu otázka – kde sa podela tá snaha o nezávislosť, o ktorej pobaltské krajiny donedávna tak zúrivo kričali.

+1/0
22.3.2017 18:39

J76a65r65d30a 35H94o21f66m89a36n81n 4980525464

tak se jed podívat jak to vypadá v pobaltí a jak v rusku a pak porovnej úroven a kde je zaostalost, jinak pobaltí je konečně nezávislé a jsou na to i občani hrdí a váží si toho

0/−2
22.3.2017 18:42
Foto

M32i59r81o15s54l82a87v 43K17e86b97r14d43l97e 1475525628661

Hlavně že ty si všude byl, vše si viděl, vše si odborně vyhodnotil a fundovaně posoudil, kecálisto

;-D;-D

A jen tak mezi námi děvčaty, pobaltští tygři z devadesátých let, tj. Estonsko, Lotyšsko a Litva, za posledních deset let zchromli a i dost vypelichali.

Dnes to jsou vybydlené země bez jakékoliv budoucí perspektivy.

Mladí od tamtud utíkají více než z Ruska a Běloruska dohromady.

+3/0
22.3.2017 19:24

J83a40r21d85a 25H63o22f93m49a73n69n 4100735904

;-D opět jsi mne pobavil , jezdím tam každé dva měsíce a to vybydlení nepozoruji

0/−2
22.3.2017 19:26

P74a78v73e85l 21M77a50t51ě30j43í57č78e31k 6307609232297

Kam, do Ruska ????

0/0
22.3.2017 22:00

M46a73r25t25i22n 34Ž45e43l28i92n60s43k23ý 9738179229172

K hromadeni vojsk NATO na ruskych hranicich je jeste mensi duvod nez k hromadeni ruskych a cinskych vojsk na hranicich USA. Zaminkou by mohly byt vojenske akce USA po svete, ze sousedum USA hrozi od Americanu vazne nebezpeci, kdyz ty po celem svete shazuji vlady a napadaji staty. Nevim co za "inteligent" muze podporovat ty soucasne akce na ruske hranici.

+4/−1
22.3.2017 18:07

J39a64r34d60a 41H83o26f42m19a77n37n 4460415904

kde vidíš něco že se děje na ruské hranici ?

+2/−1
22.3.2017 18:27
Foto

V42l36a53d32a 35V58a74n62e53k 9373516914848

RUS tam hromadí svou Armádu..proti pasivním radarum,které chtějí drze bránit SVÉ hranice,před jediným bezpečnostním rizikem v Evropě....;-D

+1/−1
22.3.2017 18:31

M88a17r17t68i50n 65Ž24e90l95i87n68s15k88ý 9988829129562

Jakt pasivni radar? Ti vojaci a technika jsou co?

+1/0
22.3.2017 18:37

J18a96r86d11a 28H17o68f50m80a63n41n 4750215964

takže útočný radar.......... a ruské obranné rakety , jasně

+1/−1
22.3.2017 18:39

M18a48r98t36i34n 12Ž18e86l79i26n98s46k47ý 9848279469592

Pokud si USA dovoli pod argumentem, ze je to proti Iranu rozmistovat tzv. obranny destnik, ktery se sklada z odpalovacih zarizeni schopnych odpalovat rakety stredniho doletu mimo jine zakazane smlouvou, tak je logicke, ze Rusove musi udelat nejake protiopatreni... ale tady se jedna jeste i o to, ze se tam na hranicich promenaduji vojska NATO jako ze zastrasit Rusko.

+3/−1
22.3.2017 18:49

J91a59r96d29a 54H14o82f70m10a47n28n 4690125814

na kterých hranicích se ,,promenádují vojska NATO ,, ?

0/−1
22.3.2017 18:52

M24a83r90t59i65n 89Ž71e57l10i47n30s26k70ý 9118809689832

Asi na ruskych ne? Narva Estonsko...

+1/0
22.3.2017 21:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.