Diskuze

Východ Ukrajiny hlásí prudké boje, separatisté útočí u Mariupole

Prudké boje mezi proruskými radikály a ukrajinskými jednotkami propukly na východě Ukrajiny nedaleko azovského přístavu Mariupol. S odvoláním na informace dobrovolnických sborů to oznámila ukrajinská agentura Unian. Separatisté na ukrajinské pozice „pálí ze všech zbraní,“ do boje nasadili i tanky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

L83u43b44o40r 64I76n26g85r

22. 3. 2017 10:37

Čtením tohoto příspěvku jsem pochopil že ukrajinská armáda zaútočila na separatisty a dostala nakládačku ("Ukrajinské jednotky se podle ní v okolí obcí Voďane a Kominternove pokusily o průlom fronty, deset vojáků přitom prý bylo zabito a pět zraněno. Ukrajinská ofenziva podle DAN neuspěla a vojska byla nucena se stáhnout do výchozích pozic."). Titulek zprávy však tvrdí že: "Východ Ukrajiny hlásí prudké boje, separatisté útočí u Mariupole". Dokázal by mi někdo říci, co se tam skutečně stalo?;-)

0 0
možnosti

I když by se o to někdo pokusil, tak to nebude skutečný stav. Ten nikdo nezná a při válečných střetech je to naprosto normální. Obě strany konfliktu si vydávají svoje PR.

0 0
možnosti

Taky se mi líbí, že tady nikde nepíšou o té blamáži ukrajinské vlády v Haagu, kde se sešel soud, aby projednal údajná porušení mezinárodního práva ze strany RF. V žalobě, kterou ukr. strana přednesla, nebylo jediné konkrétní obvinění jen obecné floskule, dokonce v něm nebylo ani slovo o tom, že by RF podnikla invazi, jak nás Kyjev už dva roky přesvědčuje, na východě Ukrajiny.

Ale separatisté útočí....

1 0
možnosti

Je nanajvyš zaujímavé, že iDnes píše o útoku seperatistov a iné média aj tie hlavné slovenské, píšu o útoku Ukrajinskej armády.

Kto sa má v tom vyznať. Potom, že je treba bojovať proti ruskej propagande keď média na západe nedokážu uverejniť skutočnosti. Není to v krátkej dobe prvý prípad iDnes. Pred pár dňami USA priznali, že útočili na dom v blízkosti mešity v ktorej zahynulo niekoľko desiatok civilistov, ale iDnes to pripísali Rusku.

2 0
možnosti

Rusák chce do Krymu po souši, jacípak separatisté, těm to je u zadku, Putinovi žoldáci s ruskými zbraněmi zase zkouší, jak jsou ukrajinci připraveni.

4 1
možnosti

koukám, že se upravil nadpis... asi byl málo "úderný" 8-o

Co na tom, že je to tvrzení proti tvrzení, což plyne z obsahu článku, důležitý je nadpis.

1 0
možnosti

Já bych člonek nadepsal - Východ Ukrajiny hlásí prudké boje, separatisté přešli do protiútoku.

0 0
možnosti

Vy byste napsal tohle, já bych napsal že separatisté zaútočili střelbou, ukrajinská armáda provedla výpad, aby umlčela střediska palby a poté se stáhla. Ha, a kdo má pravdu?

0 0
možnosti

Hmm, jasně, ofenzíva UA armády, neúspěšná, povstalci na ni pálí - tak do nadpisu napíšeme, že útočí separatisté...

0 1
možnosti

Je vidět že Krym opravdu organicky patří k Ukrajině jak to zařídil Chruščov! Most přes který dnes je zásobován je nedostatečné řešení! Rusští "vlastenci" se budou proto neustálé pokoušet "osvobodit" Mariupol!!!

2 6
možnosti

ruští vlastenci je nový název pro (dovezené) místní ;-D

1 0
možnosti

Oni chtějí separatisté dobýt Ukrajinu ?

3 0
možnosti

Ne, chtějí dobýt volnou cestu na Krym po souši!

2 2
možnosti

tak jak? Separatisti alebo teroristi? Potrebujeme v tom mat jasno my ovce

3 2
možnosti

Zajímavé když to bojuje proti UA jsou to separatisté,když proti USA jsou to teroristé,když proti vládě Sýrii povstalecká opozice,když to bojovalo proti náckům tak partyzáni,když proti Sovětům v Afgánu tak povstalecké skupiny mudžáhedínů......

2 1
možnosti