20 novínářů o hrůzo muselo vycestovat ... no, to Ukrajinci jich na svém území několik rovnou zabili, což je jistě "demokratičtější".

Stačí si přečíst autora, pokud to někdo nepozná z nadpisu, případně textu a hned je vše jasné... proč nám Oldo nepředložíš komplexní informace, jak je to na Ukrajině se svobodou slova komplexně. Mne by zajímalo např., jak se na svobodu slova dívají ty tzv. opoziční deníky a servery. Je možné, že na vládou ovládaných územích ta svoboda západního střihu existuje, ale chtělo by to doložit nějakým rozhovorem.

Díky Oldo, že se pochlapíš a doplníš to info.

Ukrajina byla napadena rusko armádou, z toho vyplývá utrpení civilního obyvatelstva. Pro občany, kteří ve válečných zónách žijí, jednoduchá řešení nejsou.

Evoluce lži - jak lhal Putin o Krymu

https://www.facebook.com/nikola.repin/videos/10210559113112526/

MMF zatím Ukrajině nepůjčí. Kvůli blokádě východu země.

...píšou na novinkách

Pochybuju, že Kijevská junta dokáže zkrotit banderovské bataliony, které původně nelegální blokádu započaly....Pietro Pietrovič i kdyby chtěl tu blokádu ukončit, tak už před legalizací blokády ukázal, že toho není schopen, jelikož se mu prapory Ajdar a Azov vymkly z kontroly a na jeho prosby o ukončení blokády reagovali vztyčeným prostředníčkem..

Na UA už se nikdy západ a východ země nedomluví. Nechat po rozpadu SSSR Krym s jeho ruskojazyčnou většinou jako součást Ukrajiny nemělo logiku, stejně tak nemělo logiku vměšování západu do Majdanu, aniž by měli zmapováno, jak na ozbrojený státní převrat bude reagovat východ země.

Ozbrojeny statni prevrat to nebyl, jako vzdy lzete. Navic nejvic nemelo logiku aby Rusko prostrednictvim sveho dustojnika GRU vyvolalo valku na vychode Ukrajiny.

Slečínka je evidentně úplně mimo, stejně tak jako mnozí na Ukrajině. To že by se Krym znovu někdy stal Ukrajinou je pravděpodobnost nulová. Mluvit a psát o tom je úplně promrhaný čas...Rusové to proti vůli Krymského ruského lidu nedopustí navíc je to jejich jakási národní hrdost, že se Krym vrátil k vlasti...v Rusku tohle opravdu vůbec není téma...Měli by se na Ukrajině raději soustředit na to, aby zbytek Ukrajiny zůstal celistvý a nevznikaly jim další lidové republiky..např. v Charkově, Oděse, Mikolaivu i Zakarpatí ty tendence se také odtrhnout jsou stále dost silné...

Ke ktere vlasti se Krym vratil? V historii patril ruznym vlastem....po velmi malou dobu z hlediska historie i Rusku. O ktere vlasti kam se mel vratit hovorite?

Aktivistka poedala:

"Novináři, kteří kritizovali vývoj na Krymu, měli po anexi v podstatě tři možnosti: asi dvacet lidí odešlo na Ukrajinu, další nechali novinařiny a někteří se prostě přizpůsobili cenzuře."

Tak na tom nevidím nič zvláštneho, v krajine ktorej žiješ si povinný dodržiavať zákony, v EU ak chce novinár pracovať má stovky obmedzení na slobode slova, existuje morálny kódex, a mnoho zákonov v EU ktoré zakazujú výroky za ktoré sú tresty aj na odňatie slobody nepodmienečne (spochybňovanie holokaustu, náboženská sloboda, propagácia fašizmu a komunizmu...) . Napr. za podpálenie koránu hrozí Slovenke niekoľkoročný trest, za podpálenie vlajky EU je stále stíhaný trnavský policajt...

Na Slovensku Rada pre vysielanie a retransmisiu je správny orgán, ktorý vykonáva štátnu reguláciu v oblasti rozhlasového a televízneho vysielania, zamestnáva celý štáb ľudí, ktorí majú pracovnú náplň cenzúru vysielaní. Činia sa, za to, že v programe niekto povedal čo nespĺňa cenzúru udeľujú každoročne stovky pokút.

omg to je zas dezinformaci a propagandy

Ano vasi kolegove toho v diskuzi predvadi hodne.

Pokud se tyka clanku, je pomerne zajimavy a vyvazeny. Kritka obou stran co kdo udelal spatne.

Ona dotyčná aktivistka žehrá na kyjevské vedení, že Rusům nezabránilo budovat most přes Kerčský průliv ..

Dobrý fór, jen my chybí informace o tom, jak by si ona dívenka to zabránění stavby inkriminovaného mostu představovala ..