Diskuze

Brabec představil druhou vlnu kotlíkových dotací, podpora bude až 127 tisíc

Lidé budou moci v takzvaných kotlíkových dotacích získat znovu až 127 500 korun na kotel na biomasu, podpora může činit až osmdesát procent ceny kotle. Celkem půjde na výměnu kotlů v druhé vlně dotací 3,4 miliardy korun, vyměněno by mělo být až 35 tisíce kusů, uvedl ministr životního prostředí Richard Brabec.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
NJ

Zvyšující se moc úředníků, aby na nich lidé byly co nejvíc závislí (na čím dál víc dotačních programů), rostly úplatky, zvyšovaly se daně. To jsou politiky současné i minulých vlád, bohužel.

0 0
možnosti

vždyť je to nesmysl, kdo nechce, o dotaci žádat nemusí a jsou to peníze z EU, takže většina je to z německých daní

0 0
možnosti
PD

P64a81v69e61l 91D76u57p89a82č

17. 3. 2017 11:05

Jako předsedu SVJ mne fascinuje jedna věc.Soukromníci,dostanou dotace na plynové kotle a my jako sdružení,když jsme se odpojovali od centrální uhelné kotelny a nechali jsme si vybudovat vlastní plynovou kotelnu jsme neměli nárok ani na haléř dotací.Důvod byl pouze ten,že majitel kotelny(město),měl na nás plánovaný zisk a tudíž jsme neměli na nic nárok.Museli jsme se zadlužit u banky,on je ale rozdíl mezi 9sty kč za Gj tepla a znečištěné ovzduší a nebo jak to máme dnes 260 kč za Gj a čistší vzduch,ovšem soukromníci dostávají z našich daní dotace i když je v domku jedna rodina a nás je 24 domácností.Zkrátka jeden platí a jiný si za to užívá,ale to je vlastně v této republice úplně normální.

0 0
možnosti

na plynový kotel nedostanete, ale na zdroje využívající OZE jste žádat mohli

0 0
možnosti
PN

Byznys nadále pokračuje za peníze daňových poplatníků.ANO fuj.

0 0
možnosti

vzhledem k tomu, že zatím z EU více dostáváme než tam platíme a většina rozpočtu EU je od Německa, tak jsou to peníze německých daňových poplatníků, což mi vůbec nevadí

0 0
možnosti
ZP

Dotace na výměnu kotle. A lokální topidla - kamna - budou čoudit dál.:-/

0 0
možnosti

kamna jednak stojí několikanásobně méně než kotel a zpravidla se kamny nevytápí celý dům

0 0
možnosti
JD

J82a97n 14D79l54o33u14h80ý

16. 3. 2017 14:07

K cemu se prosim vas pekne dotuje kotel, ktery emituje heges do vzduchu uplne stejne jako ten starej?! Jedina dotace, ktera ma smysl (aspon ekologicky) je vymena za lokalne bezemisni kotel. Tohle nezabrani cuchani smradu od listopadu do dubna v kazde vesniciRv To je strasny mrhani penezma!!

0 0
možnosti

pěkné pokrytectví

Když to nekouří na vesnici, ale o pár km dál v elektrárně, tak to nevadí ?

1 0
možnosti
MN

Do pytle, proč se na ty dotace nevykašlou? Na jedné straně posílají lidi na pracák a a na druhé rozhazujou miliardy, jako by byly jejich.Vždyť to odporuje zdravému rozumu.

3 0
možnosti

peníze z dotací jsou účelově vázaný, nemůžeš je utratit libovolně a za cokoli

0 0
možnosti
MB

Asi budu za blba, nicméně sděluji, že celý systém dotací jsem nepochopil ! Člověk pracuje odevzdává daně - ty pak i ze zahraničí přicházejí k nám. Jsem dlouholetý chalupář, sám jsem přišel na to, že je dobré oteplovat objekt, měnit okna a i přejít na plyn. (Věk nabíhá, proč smýkat hromady uhlí - popela). Vše, pochopitelně z vlastních zdrojů, naprosto nechápu, proč by se Hans, či Juan měl zajímat o mé stavení ... Rozumím potřebě - cílit na ŽP, pak je přece zcela jednoduché prostě zajít na úřad s výdaji, dostat slevu z daní - třeba neplatit z nemovitosti, nebo z příjmu ... Zde štáby přerozdělovačů ... ! Lid, se potupně vlní ve frontách ... !? :-)

0 0
možnosti

protože systém individuálních slev by byla tak složitý, náročný a nepřehledný, že je mnohem jednodušší jednorázová dotace

0 0
možnosti
JB

Zlevnění plynu a elektřiny k vytápění, tak aby bylo teplo a člověk nemrznul a neškrtil ta s cenou 15000 za sezonu (tolik vyjde topení uhlím) a bylo by to s vyšším efektem, než tyto dotace.

2 0
možnosti
JD

J28a24n 16D27l83o17u12h68ý

16. 3. 2017 14:10

A kolik platite dohromady uhli+elektrina? Ja vytapim elektrikou cca 200 metru ctverecnich + svitim+ nabijim za 3 tisice mesicne R^ Neuspinim si ani ruce ;-D

0 1
možnosti
JP

Kterej trouba psal ten článek? To musí napsat "přesvědčit tak větší část zákazníků, aby šla do plynu?" To nešlo napsat "aby odebírali plyn?" Vždyť je tak jak z Main Kampfu.

1 2
možnosti
JP

J47i39ř84í 27P17a48u63l

16. 3. 2017 12:20

Nechci pana ministra urážet, ale ten zmíněný text je v úvozovkách, takže ho chápu jako citaci pana ministra. :-)

0 0
možnosti
JL

Tak nevím, u nás na vesnici se po zavedení plynu neskutečně vylepšil vzduch. Většina lidí si tehdy pořídila kotle na plyn, ale nechala si i kotle na dřevo a uhlí. Logicky topí tím, co je levnější a pohodlnější. Takže po zdražení plynu se ovzduší částečně vrátilo do doby před plynofikací. Kdyby místo těch miliard na kotle na biomasu snížili DPH na plyn nebo udělali nějaký krok ke zlevnění plynu, bylo by to alespoň u nás smysluplnější.

15 0
možnosti
JK

Logické myšlení? U socana? Ten napřed vidí dotace a pak zjišťuje, kde na ně vzít. Třeba tím, že zavede spotřební daň na plyn. Jo, to by pomohlo.

0 0
možnosti