Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

Z98d48e56n27ě48k 88T19r96u88t30n63o49v90s65k92ý 7673963316950

Myslím, že události tohoto týdne dávají za pravdu spíše Trumpovi. Muslima neintegruješ.

+46/−5
doporučit
16.3.2017 7:06

P26a75v73e27l 49N32o75v94o43t86n11y 2463863703919

Opatreni by poskodilo turismus?8-o "Turisti" ze Somalska, Syrie a Iranu? No to snad ani neni pravda. Demokrati musi Trumpovi hazet klacky pod nohy i za cenu ohrozeni bezpecnosti americkych obcanu.RvRv

+80/−14
doporučit
16.3.2017 2:32

I46v75o 26S66v46o30b58o49d34a 9319262938

Hned co idnes zveřejní zprávu o Trumpovi nebo migrantech, pravidelně se v diskusi objeví jistá jména. Z jaké neziskovky jste, hoši? To vám Mafra dá vždycky předem vědět, abyse tu byli včas?

+51/−14
doporučit
16.3.2017 0:52
Foto

V91i46k55t25o24r 96Š24k58o82d33a 1735393770263

Znovu a lépe, Donalde!

+13/0
doporučit
16.3.2017 6:31
Foto

M23i23c62h11a29e27l 62L30ö72f55f90e79l63m59a94n26n 7338918277160

U.S. Code § 1182 (f)

Suspension of entry or imposition of restrictions by President

Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate.

Pozastavení vstupu nebo uložení omezení ze strany prezidenta

Kdykoli prezident usoudí, že vstup jakýchkoli cizinců nebo jakékoli třídy cizinců do Spojených států by byl proti zájmu Spojených států, může proklamací, a na takovou dobu kterou považuje za nezbytnou, pozastavit vstup všem cizincům nebo jakékoli třídě cizinců jako přistěhovalcům či ne-přistěhovalcům, nebo uložit na vstup cizinců jakákoli omezení které pokládá za vhodná.

Zákon tedy hovoří zcela jasně, a soudci rozhodují protiprávně. Od novinářů ani nečekám, že by si ten zákon našli.

+52/−15
doporučit
16.3.2017 5:48

R80u13d96o40l84f 32P88e55k43a63r 6529529374685

Přijde mi divné, že stát nemá nárok ochránit svoje hranice před kýmkoli, kdo může být pro stát nebezpečný. Zase platí to známé, že práva mají jen zločinci, ostatní lidé mají jen povinosti. Za chvíli přibude povinost nechat se zabít, protože by se narušilo právo zločince páchat zločin.

+35/−9
doporučit
16.3.2017 2:40

T14o45m35á71š 29H96e76r39t26i82g 4680326275605

Tam kdejaký nevolený páprda má větší pravomoc než zvolený prezident. Zajímavé.

+22/−4
doporučit
16.3.2017 7:46

K97r86y17š49t46o59f 19M42a20l65i70n43k93a 3727733381913

Ty argumenty soudu (poškodí turismus, příbuzní nebudou moci přijet - na to je nějaký ústavní nárok ?) jsou absurdní. To je jako kdyby rozhodnutí dělal nějaký zblblý aktivista z neziskovky a ne erudovaný právník.

+32/−11
doporučit
16.3.2017 6:15

F48r37a35n90t90i80s96e30k 97P18o13p72l80u57h26a98r 5702940441768

njn, chvilku to bude trvat, ze se vsichni obamovci a dalsi vitaci vymeni za vlastence..

+28/−10
doporučit
16.3.2017 1:11

V44o12j89t18ě93c12h 25R16ů58ž63e81k 1657522534762

No jo, pohrobci Obamy dělají problémy.

+45/−20
doporučit
16.3.2017 1:07

R83o89m34a17n 95D36o52m26u61r11a38d 5465835221263

Prvni zablokovani dobra bylo to nefer vuci tem s vizama a zelenyma kartama. Ale toto zablokovani je doslova vitacske naschval!

+10/−1
doporučit
16.3.2017 9:08

I93v12a77n 92R25a13k35y45t81a 8959777812234

takze z 50 statov sa postavil proti jeden, co tych zvysnych 49, tam maju sudcovia iny pravny nazor?

+18/−6
doporučit
16.3.2017 2:06

A48r54n30o17l38d 14L49i25č80k69a 7376805184590

Trumpovi dávají události posledních dnů za pravdu poslední události ve světě, že Muslimům ani nějak zvlášť nejde o nějaké začleňování do společnosti, ale požaduje (třeba i násilím), aby se daná společnost podrobila jemu!

!!

+10/−3
doporučit
16.3.2017 8:50

P72e56t92r 72T77y31č46k46a 6875632739592

Pokud o to Trump tak moc stojí tak ať to prosadí normálně zákonem.

+7/−1
doporučit
16.3.2017 8:58

P80a63v88e35l 98G57ö69t13z23e 4563182392555

Ty argumenty soudu jsou tak absurdni (pokud tomu tak opravdu je), ze je vpodstate nemyslitelne, aby byl dany soud neutralni. Smutny to pohled. Doufam, ze to budou resit nejake vyssi soudy, tohle by mne vazne zajimalo, aby to nekdo rozseknul.

+8/−2
doporučit
16.3.2017 10:07

P18a76v78e30l 18H65o43u93s75k71a 3351135140138

No výborně, Trump bude rozhodovat a levičáky prolezlá administrativa ho bude neustále sabotovat, i kdyby měli USA zničit.

+10/−4
doporučit
16.3.2017 8:45

J90a12n 18B42a52b63i53č87k43a 9273799123807

Dobrý příklad je to, jak někteří představitelé města, prohlásí, že každý kdo je v zemi ilegálně a tedy přestupuje zákon, tak mu poskytnou ochranu, útulek a budou ho chránit před zákonem, tedy immigračním úřadem.

Trump chce proti tomuto porušování zákona zasáhnout.

A takový soudce, který rozhodne, že ne ilegálové a ti kdo jim pomáhají, ale Trump porušuje zákon, není jen extémní liberál, ale i zhulený nebo namazaný. :-)

+23/−16
doporučit
16.3.2017 4:06

J59i88ř69í 43K46r64u48t75i37l 8688183435641

Milovníka mramoru a nestřelených vlasů je asi předčasně hodnotit ale zatím se chová jako trubice.

+8/−3
doporučit
16.3.2017 9:58

M93i27c85h87a27e98l 95P53r65i21n20c 7485745850905

Malé shrnutí. Řada soudců souhlasila již s prvním EO od Trumpa a soudce na Hawaii tedy nepředstavuje celkový názor justice.

Jestli si soudce myslí, že je v těchto zemích bezpečno, nechť si tam zajede na dovolenou a nosí americkou vlajku. Zpáteční letenku potřebovat nebude.

+8/−3
doporučit
16.3.2017 9:15

J63o88s44e13f 37G63a62b44r85h11e91l66i49k 3644259735489

Když tak pročítám tuto diskuzi, začíná mi být "ouzko". Tolik nenávisti, zloby, nerespektování základních principů demokracie jsem už dlouho neviděl. Lidi, pamatujte se, nechceme přece žádnou diktaturu, je logické, že i prezident takové země jako USA musí respektovat ústavu a zákony a na tuto kontrolu jsou instituce, které se nazývají soud stvořeny....

+13/−8
doporučit
16.3.2017 9:17

P34a19t98r59i70k 57B38á61š12t83ě16c32k58ý 6321975880622

Prezident může přikázat na kohokoli zaútočit, odpálit jaderné zbraně, ale zabránit vstupu lidí ohrožujících bezpečnost státu ( občanů ) nemůže ? Nějaký soudce Watson má pocit ,že je více než regulérně občany zvolený president USA ? To je zvrácené !!!

+18/−14
doporučit
16.3.2017 7:52

J84i73r79k72a 40T37r39n63k51a 4116268178391

Koho si pustím do domu je moje věc a soud do toho nemá snad co kecat. Zdá se, že v USA jdou tomto rozhodnutím lidský práva do kytek.

+25/−22
doporučit
16.3.2017 1:15

M14i11c94h46a98l 50P75a91u13l27í86č73e75k 2603775375625

Tedy upřímně řečeno, zase takovou radost bychom z podobných soudních rozhodnutí mít neměli. Obecně řečeno je samozřejmě dobře, pokud nad rozhodováním exekutivy ještě bdí soudní moc, která může neprávní kroky zastavit. Ale zase bychom si měli dávat pozor, aby obava z vládní diktatury zase nepřerostla naopak v diktaturu soudů. To co dělá Trump není obecně nezákonné a k vydání zákazu vstupu občanů konkrétních zemí, pokud to vyžaduje bezpečnostní situace, obecně mandát má. Zde ale odůvodnění soudu dost kulhá - "že by se nemohli navštěvovat příbuzní a omezí to turismus a nábory studentů..." (???!!!), to má být jako argument proti snaze o preventivní bezpečnost? Uvědomme si, že: 1. Trump a jeho vláda MÁ zodpovědnost za bezpečnost občanů, 2. občané si ho sami zvolili, aby jim (mimo jiné) tuto bezpečnost zaručil, 3. soudce nebyl nikým volen, jen jmenován, 4. soudce nenese žádnou zodpovědnost za své rozhodnutí. Takže za každou cenu mařit jakoukoliv snahu vlády cokoliv prosadit, není vůbec ideální. Libovolný soudce by mohl klidně paralyzovat celý úřad vlády. Kromě toho, i soudce je jen člověk, který může dělat chyby. Prezident může udělat špatné rozhodnutí, ale kdo zaručuje, že soudce má naopak vždy pravdu??? Dívejme se na to trochu z širšího pohledu...

+6/−2
doporučit
16.3.2017 9:56

V51á68c67l59a12v 40K10o67p61ř78i71v29a 1164160365451

To by mě zajímalo, v čem dekret pomáhal v boji proti terorismu, když cílí na tak krátkou dobu a netýká se kolébky terorismu.

+4/0
doporučit
16.3.2017 10:41

S94t54a12n31i62s84l97a48v 85S91t69u61p84k65a 6601785855230

Než se k něčemu dopracují, tak uběhnou 3-4 měsíce a zjistí, že už nemá smysl vydávat žádný dekret a dojde jim, že vlastně za celou dobu ani nebyl třeba, což už jim možná dochází nyní a jednalo se pouze o gesto.

+6/−3
doporučit
16.3.2017 9:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.