Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud stopnul i „opravený“ protiimigrační dekret, Trump se chce soudit

Nový protiimigrační dekret prezidenta Spojených států Donalda Trumpa nezačne od čtvrtka platit, jak se předpokládalo. O pozastavení účinnosti ve středu rozhodl federální soud na Havaji. Trump rozhodnutí soudu tvrdě zkritizoval, podle agentury Reuters ho označil za bezprecedentní soudní přestřelek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J19a28r76a 96R44a89n46k 1201946439281

Soudit se muze, prohral jiz spoustu soudu a stale ho dalsi cekaji, ted jeste par "conflict of interst" s cimz se potyka cela jejich dynasty, ale proti vire nemuze jit, je to v konstituci.

0/−1
17.3.2017 19:02

L72e25o50š 71M67a74r70š11a28l 5382634672208

Na co v Americe potřebují prezidenta?Zemi by řídili daleko lépe jen federální soudci.:-(

+3/−1
16.3.2017 15:22

J10a67n 50S57e73m69i78k 4344497132539

ja jsem kolech tech dekretu prezidenta Trumpa nepochopil uplne jednu vec:

jde o zakaz vstupu pro lidi z 5 zemi. Obcane tech 5 zemi stejne potrebuji viza ke vstupu.

V ramci procedury k udelovani viza se dela posuzovani, delaji se kontroly, clovek musi jit na ambasadu na interview etc.

Proc proste misto nejakeho dekretu neurcil trump zmenu politiky vydavani viz ve smyslu ze se proste viza vydavat nebudou?

Ministerstvo zahranici a velvyslanectvi jsou v kompetenci prezidenta, neni treba avydavat nejake (pod) zakonne normy.

tak proc ty dektery o zakazu vstupu misto proste nevydavani viz pro obcany tech zemi?

+1/0
16.3.2017 11:33

D97a98v53i48d 32N12e27b70e83s61k77ý 8977271529831

V původním dekretu nechtěl pustit ani ty, kteří už víza měli. To teď škrtnul. Vtip je v tom, že Trump nechce zakázat vstup osobám z rizikových zemí úplně - chce změnit procesy při udělování víz a než se tak stane, chce zabránit těm, kteří by za pár měsíců vízum nedostali, v cestě do USA.

+4/−1
16.3.2017 11:51

J85a24n 84S84e39m54i60k 4654967762499

aha, takze jde o planovane zprisneni udelovani viz.

A de-facto donuceni tech co uz je maji k tomu aby museli ty viza dostat znovu podle novych procedur ktere nastoupi za tech par mesicu.

To uz dava alespon nejaky smysl.

+1/0
16.3.2017 11:58

M88a46r35t64i93n 32D21o95l72i68a30k 1328780256217

Tento raz to tak urobil. Napriek tomu že ten sudca zastavil to natiadenie, tak aj tak sa nikto nedostane lebo velvyslanectva nebudú vydavat dokumenty.

0/0
16.3.2017 14:45

J92a82r58a 31R68a33n14k 1881826639491

To je celkem jedno, pane Semiku, jak zacal prvni protest v Hawaii, lide z onech jmenovanych zemi jsou casto lektori na univerzitach, nebo pracuji v Silicon Valley a tak ruzne, proste si muze vymyslet dala aneprojde to, on tim take maskuje ty blbosti, ktere z nej vysly na Twitteru.

0/0
17.3.2017 19:05

I64v73o 98M47i42l55d71a 5812238791

nedávno mi jeden se sluníčkem v hlavičce říkal, že ještě žádného imigranta neviděl, tak proč by nad něčím takovým přemýšlel, proč by se staral...

ano, to je myšlení takovýchto lidí, hlavu do písku a zadek ke sluníčku...nevidět, nemyslet, neřešit, zato ale hodiny debatovat o broučku někde v Tibetu

+5/−9
16.3.2017 11:05

J45i29ř67í 55K85r30u78t25i65l 8918153685271

New York má asi tolik obyvatel jako čr a mluví se tam asi 170 jazyky, Vy Tibete.

+4/−2
16.3.2017 11:35

M61i76c17h74a17e26l 83P56r52i10n53c 7665475960355

Mluví? To myslíte jako 170 úředních jazyků? Nebo snad někdo v NY ovládá 170 jazyků naráz? Proč o tom píšete?

+1/−1
16.3.2017 11:54

D35a73v60i95d 12N40e56b63e90s75k81ý 8137341739271

New York má za sebou taky hodně bohatou historii nesmírně brutální organizované kriminality páchané přistěhovalci, z nichž nemalá část se do USA přistěhovala právě za účelem páchání kriminální činnosti.

+2/0
16.3.2017 11:54

J71a43n 94S55e46m69i34k 4794637652389

no a ta nejvetsi organizovana kriminalita pochazela z "katolickeho prostredi" (irove a pak italove)

+1/0
16.3.2017 11:59

J33a92r28a 23R87a48n32k 1531886909411

Nevidela jsem Vas prispevek, pane Semiku, uvazujeme stejne:-)

0/0
17.3.2017 19:14

J19i66ř86í 14K23r26u98t34i23l 8598813345381

Proč tak daleko?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Karol_Pazúr

0/0
16.3.2017 12:27

J20a71r91a 60R65a10n92k 1951406729161

Pokud myslite na italskou mafii, nebo irske dotahnuti sporu IRA, tak mozna, jinak 9/11 byla prace Saudies a ti zadny ban nemaji, Agent Orange tam ma business a hotel.

0/0
17.3.2017 19:13

J63a44r76a 86R43a79n80k 1831356399341

Broucky muzete mit i v hlave, v Tibetu predevsim vzali mistnim jejich rec, deti ve skolach musi povinne pouze cinsky, Vy urcite kavarnik nebudete:-/

0/0
17.3.2017 19:11

V37á67c42l56a18v 80K39o52p77ř50i67v89a 1124250555711

To by mě zajímalo, v čem dekret pomáhal v boji proti terorismu, když cílí na tak krátkou dobu a netýká se kolébky terorismu.

+4/0
16.3.2017 10:41

J87i88ř96í 45K78r92u79t49i78l 8488223905421

Tak to ví Trump a jeho poradci a nebo jen Trump a v tom případě se naskýtá vysvětlení, paní Trumpová má ráda eben.

0/0
16.3.2017 11:48

J78a97r98a 97R85a44n33k 1271186919221

Ktera pani Trumpova? Myslite tu o ktere byly noseny transparenty, aby byla deportovana za svuj puvodne ilegalni pobyt a neplacene dane za jemny porn.

0/0
17.3.2017 19:28

P65a86v94e64l 95G53ö74t70z86e 4183912942375

Ty argumenty soudu jsou tak absurdni (pokud tomu tak opravdu je), ze je vpodstate nemyslitelne, aby byl dany soud neutralni. Smutny to pohled. Doufam, ze to budou resit nejake vyssi soudy, tohle by mne vazne zajimalo, aby to nekdo rozseknul.

+8/−2
16.3.2017 10:07
Foto

J93a55n 44K86u91l77í68s67e48k 8207983528671

Bude to řešit Supreme Court a to pak už nikdo nerozsekne...

+1/0
16.3.2017 20:20

J90a26r80a 31R53a78n95k 1841786909971

Najdete si US constitution a prectete si First amendment, pak pochopite, jde o freedom of religion.

0/−1
17.3.2017 19:30

M25a52r34t73i51n 13K33o85v13á70ř 1131406980464

Tak to je dalsi spatna zpráva pro nej - take ted prece uz rozhodli, ze Trump je tlučhuba, tj. odposlechy si vymyslel (jako tucet veci uz predtim), zadny dukaz pro to sam nedodal a nikdo z jeho podrizenych zadny nenasel, i kdyz jim to jasne naridil (on je jako nas Milos - ten take neco nejprve placne, nacez narizuje zoufalym podrizenym, aby jeho slova dokazali). Jeho mluvci se jeste jako Ovca pokousel vysvetlovat, ze kdyz Trump psal A, tak tim myslel B, protoze zjevne nejen v CR, ale i v USA mají ten typ nesvepravneho prezidenta, kteremu pry mozek a pusa funguji oddelene, a prý nemáme brat tolik doslova, co rika, a mame vzdy pockat na jeho mluvciho, který nam pokazde jeho slova spravne přeloží a vyloží. :) Ten Trump je skutečně jako Zeman :) :)

+6/−5
16.3.2017 10:00

J35i40ř33í 54K27r76u94t22i37l 8628583885651

Milovníka mramoru a nestřelených vlasů je asi předčasně hodnotit ale zatím se chová jako trubice.

+8/−3
16.3.2017 9:58

M64i23c97h52a25l 63P45a71u48l52í93č26e45k 2853225495965

Tedy upřímně řečeno, zase takovou radost bychom z podobných soudních rozhodnutí mít neměli. Obecně řečeno je samozřejmě dobře, pokud nad rozhodováním exekutivy ještě bdí soudní moc, která může neprávní kroky zastavit. Ale zase bychom si měli dávat pozor, aby obava z vládní diktatury zase nepřerostla naopak v diktaturu soudů. To co dělá Trump není obecně nezákonné a k vydání zákazu vstupu občanů konkrétních zemí, pokud to vyžaduje bezpečnostní situace, obecně mandát má. Zde ale odůvodnění soudu dost kulhá - "že by se nemohli navštěvovat příbuzní a omezí to turismus a nábory studentů..." (???!!!), to má být jako argument proti snaze o preventivní bezpečnost? Uvědomme si, že: 1. Trump a jeho vláda MÁ zodpovědnost za bezpečnost občanů, 2. občané si ho sami zvolili, aby jim (mimo jiné) tuto bezpečnost zaručil, 3. soudce nebyl nikým volen, jen jmenován, 4. soudce nenese žádnou zodpovědnost za své rozhodnutí. Takže za každou cenu mařit jakoukoliv snahu vlády cokoliv prosadit, není vůbec ideální. Libovolný soudce by mohl klidně paralyzovat celý úřad vlády. Kromě toho, i soudce je jen člověk, který může dělat chyby. Prezident může udělat špatné rozhodnutí, ale kdo zaručuje, že soudce má naopak vždy pravdu??? Dívejme se na to trochu z širšího pohledu...

+6/−2
16.3.2017 9:56

P87a84v80e84l 28D47r72o40t60á24r 7123134259714

Celý problém je v tom, že tyhlety trumpismy porušují zcela globálně platný princip PŘIMĚŘENOSTI. Obyvatelé těch SEDMI zemí na území USA nespáchali žádný teroristický čin - tak proč jim má být preventivně zabraňováno ve vstupu, když už jich do USA přišlo tolik a nic neprovádí? Před čím to vlastně Trump chce Amíky chránit? A naopak krajiny, které sem tam teroristy podpoří, na seznamu nejsou, protože v nich má Trump obchodní zájmy...

Tohle je to samé, jako když američtí policajti "preventivně" zastaví každého černocha a provádějí stop-and-frisk. To je také jasně diskriminační.

Nejlepší zbraní proti násilí obecně je, aby byl život skutečně "k žití". Protože nějaký pouštní človíček, který nemá naprosto žádnou perspektivu, vesnici mu rozbombardovaly dróny, nemocnice není, práce není, rodina je hladová atd., se snadno nechá přemluvit, aby si na sebe navlékl výbušnou vestu a odpálil se v davu - výměnou za jídlo pro ženu a děti.

Upřímně jsem překvapen, že je v USA tak málo domácích teroristů, protože s ohledem na stav US zdravotnictví jsou tam doslova kolonie lidí, co živoří v nelidských podmínkách.

+5/−2
16.3.2017 10:08

M25i61c47h68a71e14l 27P87r75i63n73c 7855865380375

Důvodem EO je pozastavení vstupních procedur nastavených za Obamy za účelem zvýšení bezpečnosti.

0/0
16.3.2017 10:19

M81i89c81h71a40l 74P72a17u79l46í75č34e22k 2643495425685

Samozřejmě, diskuse se má vést právě tímto směrem, jestli je v rámci bezpečnostní prevence užitečné zakázat přístup lidem z těchto zemí, a ne jestli obecně má vláda právo někomu zakazovat vstup, protože toto právo vláda/prezident má. A ne argumentovat turismem nebo rodinnými vazbami, to je v rámci diskuse o bezpečnosti naprosto bezpředmětné. Ale ty Vaše 2 poslední odstavce jsou podstatné - proč je málo domácích teroristů v USA? Přestože je tam mnoho chudých lidí bez perspektivy, jsou to vesměs křesťané, a ti na rozdíl od muslimů sebevražedné výbuchy nemají ve zvyku, ani tam nefunguje žádná agitace ze strany kněžích, kteří by lidi k takovým činům motivovali. A přesně, na blízkém východě je lidí náchylných k těmto řešením mnohem více. A pokud někdo "nemá perspektivu, je ochoten si na sebe vzít pás s výbušninami", dovezete ho do USA, tam ale salší perspektivu nezíská, může se klidně odpálit tam a bude mu to jedno. Proto ta prevence proti příchodu lidí z těchto oblastí není úplně od věci. Pokud by Trump zakázal vstup třeba všem Portugalcům, tak se můžeme ptát "proboha proč zrovna Portugalci???", ale tady u dotyčných zemí to není zase tak úplně mimo, to snad je třeba objektivně přiznat.

+4/−1
16.3.2017 10:21

Z33b80y78n63ě97k 27Č50e44j78k98a 5186278211413

no, s tím hodnocením "absence" domácích teroristů bych hodně zvolnil. Nepotřebují muslimáky, aby si vystříleli polovinu třídy na střední škole, nebo odbouchli pár lidí v obchoďáku. Pokud by chtěl dělat něco s bezpečností, určitě by měl zamířit svoji snahu jiným směrem. Pokud bych chtěl skutečně omezit pohyb osob z "nežádoucích" zemí, na prvním místě by měl být Egypt a Saudi.

+2/0
16.3.2017 11:23

M59i44c12h77a33l 30P40a83u95l52í53č66e32k 2953785155325

To samozřejmě, hrozby jsou vnější i vnitřní a toto má řešit tu vnější hrozbu. Vnitřní hrozby, to je zase jiná kapitola. Ale rozhodně souhlas v tom, že pokud by chtěli jít ke kořenům, tak minimálně Saúdská Arábie by měla být na seznamu určitě v první řadě.

0/−1
16.3.2017 13:25

J36a30r15a 61R15a59n73k 1831726419371

Terror Trends: 40 Years' Data on International and Domestic Terrorism ...

www.heritage.org/terrorism/.../terror-trends-40-years-data-international-and-domestic...

List of assassinations and acts of terrorism against Americans ...

https://en.wikipedia.org/.../List_of_assassinations_and_acts_of_terrorism_against_Am...

0/0
17.3.2017 19:22

J60a74r63a 89R68a14n25k 1891206859251

Vite toho o USA proklate malo, zapominate na Oklahomu - Timothy McVeigh, Waco - Koresh, v Evrope nemecka Red Army Fraction, Baader-Meinhoff. IRA, ETA, unesena letadla - Entebe - mohu Vam sem dat na sto odkazu, ale snad umite hledat sam?

0/0
17.3.2017 19:20

P22a38v49e83l 35D20r40o93t53á64r 7733764809954

Non sequitur. Jak váš příspěvek souvisí s mým? Co z mého příspěvku se snažíte rozporovat?

0/0
17.3.2017 19:32

J16a79r53a 84R38a93n60k 1871126339311

Na to Vam mohu pouze odpovedet, ze asi diky tisicum mil mezi nami, se me prispevky dotlaci pozdeji a jinam LOL Byla zde otazka na domaci terorismus pred i po 9/11.

0/0
17.3.2017 19:36

H87a63k97i28m 79A88m94d46o21u18n75i 6221305334626

„Tento verdikt nás v očích ostatních oslabí“ - leda v očích ostatních fašistů.

Naopak, Donalde. To, co v očích ostatních oslabuje, je vítězství sobectví a populismu.

+4/−3
16.3.2017 9:30

J53a77n 86U71l86r96i81c92h 8618333716151

Hakime, co je fašistického na imigrační politice? Každy stát ma právo si určit kdo muže vstoupit na jeho území.

+4/−1
16.3.2017 9:38

V81á91c63l33a35v 25V62a47n55ě41k 2753733758781

Imigrační politika musi byt v souladu s právem v zemi které je prednejsi.

+2/−1
16.3.2017 9:41

H40a69k87i39m 66A32m61d74o49u82n11i 6401455334166

Ano, ale ta kritéria musí být spravedlivá.

Hromadný trest není spravedlivý.

+1/−2
16.3.2017 10:31

J70a45r93a 18R82a22n53k 1571836509951

Jeho ban nema nic moc spolecneho s imigracni politikou, on sam nevi, jak se Melania dostala na studentske, posleze i propadle vizum do Statu, studentkou nebyla uz od 16 let;-)

Pokud jste nekteri prochazeli zadosti o pobyt a pracovni povoleni v Kanade, USA nebo Australii urcite znate proceduru a vetsina z nas ovlada nekolik jazyku. U nekoho ze Syrie, kdo sedi uz 4. rok v tureckem stanu v lagru a je kazdou chvili vyslichan imigracnimi uredniky z konzulatu tam, tak ti jsou radne proklepani.

0/0
17.3.2017 19:27

S85t16a21n11i23s95l18a66v 22S14t32u66p48k53a 6161515805320

Než se k něčemu dopracují, tak uběhnou 3-4 měsíce a zjistí, že už nemá smysl vydávat žádný dekret a dojde jim, že vlastně za celou dobu ani nebyl třeba, což už jim možná dochází nyní a jednalo se pouze o gesto.

+6/−3
16.3.2017 9:19

H94a78k38i41m 84A94m81d64o91u65n85i 6211145884706

Moderní politika je cílena na udržení popularity - gesty.

+2/−2
16.3.2017 9:31

J63a75r67a 37R81a87n44k 1371666929651

Je to z jeho strany manipulace, vi, ze FBI a ostatni ïntel"se snazi najit jeho nesmyslne tvrzeni o Obamovi a mezitim najdou, nebo bude muset ukazat koncene dane a tam budou veskere pujcky z ruske banky i Deutche Bank a kdyz proddal ruskemu oligarchovi dum asi za 15 mil a 3 roky predtim ho koupil asi za 3.5, takhle se perou penize a on to vi, proto nechce ukazat dane, ale muzou na nej hodit subpoena.

0/−1
17.3.2017 19:34

J23a36r68o39s16l11a75v 61P54o26r39t 7539317269285

Rudozeleným jsou přednější migranti než ochrana vlastních obyvatel - pěkně se odkopali a to samé se děje v Evropě .

+3/−8
16.3.2017 9:18

H57a13k51i80m 10A10m43d95o83u77n48i 6231985444606

Přesně tak: Rudozeleným je přednější pravda a láska než ochrana vlastních obyvatel.

Hrdinové nikdy nebyli zbabělí sobci - a to se také nikdy nezmění.

+2/−1
16.3.2017 9:33

J51a70n 47U29l81r54i95c62h 8588833446511

Pravda a láska? ;-D

+2/0
16.3.2017 9:40

H93a74k67i16m 11A43m72d61o50u91n95i 6641585104516

Ano, opakem je např. "alternativní fakta a islamofobie".

+2/−1
16.3.2017 10:32

J59o56s12e12f 45G14a29b65r84h54e63l12i24k 3204109905969

Když tak pročítám tuto diskuzi, začíná mi být "ouzko". Tolik nenávisti, zloby, nerespektování základních principů demokracie jsem už dlouho neviděl. Lidi, pamatujte se, nechceme přece žádnou diktaturu, je logické, že i prezident takové země jako USA musí respektovat ústavu a zákony a na tuto kontrolu jsou instituce, které se nazývají soud stvořeny....

+13/−8
16.3.2017 9:17

M67i34c48h77a65e24l 44P77r88i77n89c 7915885370165

Jenže soudci se začínají přiklánět na stranu EO od Trumpa. Tenhle soudce je už v menšině.

0/−3
16.3.2017 9:19

J78a88r34a 15R64a84n41k 1231746199821

Ban je zastaven, pravem. On to zkusi znovu - pokud jeste bude za rok prezidentem:-)

0/−1
17.3.2017 19:41

M60i47c40h58a50e49l 11P98r96i33n61c 7725925410665

Malé shrnutí. Řada soudců souhlasila již s prvním EO od Trumpa a soudce na Hawaii tedy nepředstavuje celkový názor justice.

Jestli si soudce myslí, že je v těchto zemích bezpečno, nechť si tam zajede na dovolenou a nosí americkou vlajku. Zpáteční letenku potřebovat nebude.

+8/−3
16.3.2017 9:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.