Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud stopnul i „opravený“ protiimigrační dekret, Trump se chce soudit

Nový protiimigrační dekret prezidenta Spojených států Donalda Trumpa nezačne od čtvrtka platit, jak se předpokládalo. O pozastavení účinnosti ve středu rozhodl federální soud na Havaji. Trump rozhodnutí soudu tvrdě zkritizoval, podle agentury Reuters ho označil za bezprecedentní soudní přestřelek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J11a57r63a 46R93a84n73k 1811106209441

Soudit se muze, prohral jiz spoustu soudu a stale ho dalsi cekaji, ted jeste par "conflict of interst" s cimz se potyka cela jejich dynasty, ale proti vire nemuze jit, je to v konstituci.

0/−1
17.3.2017 19:02

L66e50o91š 24M41a97r13š94a70l 5422384342628

Na co v Americe potřebují prezidenta?Zemi by řídili daleko lépe jen federální soudci.:-(

+3/−1
16.3.2017 15:22

J62a60n 70S32e58m92i48k 4484857672369

ja jsem kolech tech dekretu prezidenta Trumpa nepochopil uplne jednu vec:

jde o zakaz vstupu pro lidi z 5 zemi. Obcane tech 5 zemi stejne potrebuji viza ke vstupu.

V ramci procedury k udelovani viza se dela posuzovani, delaji se kontroly, clovek musi jit na ambasadu na interview etc.

Proc proste misto nejakeho dekretu neurcil trump zmenu politiky vydavani viz ve smyslu ze se proste viza vydavat nebudou?

Ministerstvo zahranici a velvyslanectvi jsou v kompetenci prezidenta, neni treba avydavat nejake (pod) zakonne normy.

tak proc ty dektery o zakazu vstupu misto proste nevydavani viz pro obcany tech zemi?

+1/0
16.3.2017 11:33

D20a71v29i10d 23N69e60b95e15s55k18ý 8447821569571

V původním dekretu nechtěl pustit ani ty, kteří už víza měli. To teď škrtnul. Vtip je v tom, že Trump nechce zakázat vstup osobám z rizikových zemí úplně - chce změnit procesy při udělování víz a než se tak stane, chce zabránit těm, kteří by za pár měsíců vízum nedostali, v cestě do USA.

+4/−1
16.3.2017 11:51

J69a90n 64S90e66m77i97k 4694967542989

aha, takze jde o planovane zprisneni udelovani viz.

A de-facto donuceni tech co uz je maji k tomu aby museli ty viza dostat znovu podle novych procedur ktere nastoupi za tech par mesicu.

To uz dava alespon nejaky smysl.

+1/0
16.3.2017 11:58

M15a54r88t48i24n 65D36o31l62i45a92k 1578850366587

Tento raz to tak urobil. Napriek tomu že ten sudca zastavil to natiadenie, tak aj tak sa nikto nedostane lebo velvyslanectva nebudú vydavat dokumenty.

0/0
16.3.2017 14:45

J80a75r92a 70R95a78n65k 1791946789501

To je celkem jedno, pane Semiku, jak zacal prvni protest v Hawaii, lide z onech jmenovanych zemi jsou casto lektori na univerzitach, nebo pracuji v Silicon Valley a tak ruzne, proste si muze vymyslet dala aneprojde to, on tim take maskuje ty blbosti, ktere z nej vysly na Twitteru.

0/0
17.3.2017 19:05

I40v68o 31M65i81l80d84a 5562428391

nedávno mi jeden se sluníčkem v hlavičce říkal, že ještě žádného imigranta neviděl, tak proč by nad něčím takovým přemýšlel, proč by se staral...

ano, to je myšlení takovýchto lidí, hlavu do písku a zadek ke sluníčku...nevidět, nemyslet, neřešit, zato ale hodiny debatovat o broučku někde v Tibetu

+5/−9
16.3.2017 11:05

J42i69ř62í 60K57r56u97t75i92l 8978933945861

New York má asi tolik obyvatel jako čr a mluví se tam asi 170 jazyky, Vy Tibete.

+4/−2
16.3.2017 11:35

M21i27c74h28a14e67l 45P33r33i65n43c 7795795880335

Mluví? To myslíte jako 170 úředních jazyků? Nebo snad někdo v NY ovládá 170 jazyků naráz? Proč o tom píšete?

+1/−1
16.3.2017 11:54

D12a33v93i35d 77N11e81b10e10s72k12ý 8827771689761

New York má za sebou taky hodně bohatou historii nesmírně brutální organizované kriminality páchané přistěhovalci, z nichž nemalá část se do USA přistěhovala právě za účelem páchání kriminální činnosti.

+2/0
16.3.2017 11:54

J13a31n 36S11e84m42i58k 4244517752619

no a ta nejvetsi organizovana kriminalita pochazela z "katolickeho prostredi" (irove a pak italove)

+1/0
16.3.2017 11:59

J50a19r66a 39R65a32n77k 1961926929971

Nevidela jsem Vas prispevek, pane Semiku, uvazujeme stejne:-)

0/0
17.3.2017 19:14

J31i91ř14í 43K58r97u24t81i40l 8448473905171

Proč tak daleko?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Karol_Pazúr

0/0
16.3.2017 12:27

J28a38r14a 36R81a91n65k 1641686559321

Pokud myslite na italskou mafii, nebo irske dotahnuti sporu IRA, tak mozna, jinak 9/11 byla prace Saudies a ti zadny ban nemaji, Agent Orange tam ma business a hotel.

0/0
17.3.2017 19:13

J84a16r16a 73R80a90n73k 1341276159171

Broucky muzete mit i v hlave, v Tibetu predevsim vzali mistnim jejich rec, deti ve skolach musi povinne pouze cinsky, Vy urcite kavarnik nebudete:-/

0/0
17.3.2017 19:11

V54á69c50l93a66v 17K33o47p57ř24i36v73a 1724110625321

To by mě zajímalo, v čem dekret pomáhal v boji proti terorismu, když cílí na tak krátkou dobu a netýká se kolébky terorismu.

+4/0
16.3.2017 10:41

J73i18ř86í 90K56r21u22t68i33l 8798193745851

Tak to ví Trump a jeho poradci a nebo jen Trump a v tom případě se naskýtá vysvětlení, paní Trumpová má ráda eben.

0/0
16.3.2017 11:48

J74a96r95a 49R20a15n66k 1771676649901

Ktera pani Trumpova? Myslite tu o ktere byly noseny transparenty, aby byla deportovana za svuj puvodne ilegalni pobyt a neplacene dane za jemny porn.

0/0
17.3.2017 19:28

P91a67v91e10l 20G96ö29t82z34e 4793602652925

Ty argumenty soudu jsou tak absurdni (pokud tomu tak opravdu je), ze je vpodstate nemyslitelne, aby byl dany soud neutralni. Smutny to pohled. Doufam, ze to budou resit nejake vyssi soudy, tohle by mne vazne zajimalo, aby to nekdo rozseknul.

+8/−2
16.3.2017 10:07
Foto

J34a96n 79K82u75l96í70s66e22k 8417903458671

Bude to řešit Supreme Court a to pak už nikdo nerozsekne...

+1/0
16.3.2017 20:20

J18a80r18a 94R39a73n96k 1881706729851

Najdete si US constitution a prectete si First amendment, pak pochopite, jde o freedom of religion.

0/−1
17.3.2017 19:30

M42a17r67t86i83n 76K16o90v30á97ř 1781536910344

Tak to je dalsi spatna zpráva pro nej - take ted prece uz rozhodli, ze Trump je tlučhuba, tj. odposlechy si vymyslel (jako tucet veci uz predtim), zadny dukaz pro to sam nedodal a nikdo z jeho podrizenych zadny nenasel, i kdyz jim to jasne naridil (on je jako nas Milos - ten take neco nejprve placne, nacez narizuje zoufalym podrizenym, aby jeho slova dokazali). Jeho mluvci se jeste jako Ovca pokousel vysvetlovat, ze kdyz Trump psal A, tak tim myslel B, protoze zjevne nejen v CR, ale i v USA mají ten typ nesvepravneho prezidenta, kteremu pry mozek a pusa funguji oddelene, a prý nemáme brat tolik doslova, co rika, a mame vzdy pockat na jeho mluvciho, který nam pokazde jeho slova spravne přeloží a vyloží. :) Ten Trump je skutečně jako Zeman :) :)

+6/−5
16.3.2017 10:00

J86i32ř95í 82K20r58u95t69i46l 8108403225601

Milovníka mramoru a nestřelených vlasů je asi předčasně hodnotit ale zatím se chová jako trubice.

+8/−3
16.3.2017 9:58

M92i27c57h35a46l 23P12a76u83l75í71č87e68k 2493655585455

Tedy upřímně řečeno, zase takovou radost bychom z podobných soudních rozhodnutí mít neměli. Obecně řečeno je samozřejmě dobře, pokud nad rozhodováním exekutivy ještě bdí soudní moc, která může neprávní kroky zastavit. Ale zase bychom si měli dávat pozor, aby obava z vládní diktatury zase nepřerostla naopak v diktaturu soudů. To co dělá Trump není obecně nezákonné a k vydání zákazu vstupu občanů konkrétních zemí, pokud to vyžaduje bezpečnostní situace, obecně mandát má. Zde ale odůvodnění soudu dost kulhá - "že by se nemohli navštěvovat příbuzní a omezí to turismus a nábory studentů..." (???!!!), to má být jako argument proti snaze o preventivní bezpečnost? Uvědomme si, že: 1. Trump a jeho vláda MÁ zodpovědnost za bezpečnost občanů, 2. občané si ho sami zvolili, aby jim (mimo jiné) tuto bezpečnost zaručil, 3. soudce nebyl nikým volen, jen jmenován, 4. soudce nenese žádnou zodpovědnost za své rozhodnutí. Takže za každou cenu mařit jakoukoliv snahu vlády cokoliv prosadit, není vůbec ideální. Libovolný soudce by mohl klidně paralyzovat celý úřad vlády. Kromě toho, i soudce je jen člověk, který může dělat chyby. Prezident může udělat špatné rozhodnutí, ale kdo zaručuje, že soudce má naopak vždy pravdu??? Dívejme se na to trochu z širšího pohledu...

+6/−2
16.3.2017 9:56

P21a97v97e46l 42D14r60o87t40á60r 7343494889194

Celý problém je v tom, že tyhlety trumpismy porušují zcela globálně platný princip PŘIMĚŘENOSTI. Obyvatelé těch SEDMI zemí na území USA nespáchali žádný teroristický čin - tak proč jim má být preventivně zabraňováno ve vstupu, když už jich do USA přišlo tolik a nic neprovádí? Před čím to vlastně Trump chce Amíky chránit? A naopak krajiny, které sem tam teroristy podpoří, na seznamu nejsou, protože v nich má Trump obchodní zájmy...

Tohle je to samé, jako když američtí policajti "preventivně" zastaví každého černocha a provádějí stop-and-frisk. To je také jasně diskriminační.

Nejlepší zbraní proti násilí obecně je, aby byl život skutečně "k žití". Protože nějaký pouštní človíček, který nemá naprosto žádnou perspektivu, vesnici mu rozbombardovaly dróny, nemocnice není, práce není, rodina je hladová atd., se snadno nechá přemluvit, aby si na sebe navlékl výbušnou vestu a odpálil se v davu - výměnou za jídlo pro ženu a děti.

Upřímně jsem překvapen, že je v USA tak málo domácích teroristů, protože s ohledem na stav US zdravotnictví jsou tam doslova kolonie lidí, co živoří v nelidských podmínkách.

+5/−2
16.3.2017 10:08

M61i46c63h14a24e46l 32P16r64i33n83c 7305725600705

Důvodem EO je pozastavení vstupních procedur nastavených za Obamy za účelem zvýšení bezpečnosti.

0/0
16.3.2017 10:19

M22i59c59h36a41l 49P51a80u10l67í77č67e25k 2843755485725

Samozřejmě, diskuse se má vést právě tímto směrem, jestli je v rámci bezpečnostní prevence užitečné zakázat přístup lidem z těchto zemí, a ne jestli obecně má vláda právo někomu zakazovat vstup, protože toto právo vláda/prezident má. A ne argumentovat turismem nebo rodinnými vazbami, to je v rámci diskuse o bezpečnosti naprosto bezpředmětné. Ale ty Vaše 2 poslední odstavce jsou podstatné - proč je málo domácích teroristů v USA? Přestože je tam mnoho chudých lidí bez perspektivy, jsou to vesměs křesťané, a ti na rozdíl od muslimů sebevražedné výbuchy nemají ve zvyku, ani tam nefunguje žádná agitace ze strany kněžích, kteří by lidi k takovým činům motivovali. A přesně, na blízkém východě je lidí náchylných k těmto řešením mnohem více. A pokud někdo "nemá perspektivu, je ochoten si na sebe vzít pás s výbušninami", dovezete ho do USA, tam ale salší perspektivu nezíská, může se klidně odpálit tam a bude mu to jedno. Proto ta prevence proti příchodu lidí z těchto oblastí není úplně od věci. Pokud by Trump zakázal vstup třeba všem Portugalcům, tak se můžeme ptát "proboha proč zrovna Portugalci???", ale tady u dotyčných zemí to není zase tak úplně mimo, to snad je třeba objektivně přiznat.

+4/−1
16.3.2017 10:21

Z69b39y49n81ě13k 25Č81e38j72k60a 5376848851823

no, s tím hodnocením "absence" domácích teroristů bych hodně zvolnil. Nepotřebují muslimáky, aby si vystříleli polovinu třídy na střední škole, nebo odbouchli pár lidí v obchoďáku. Pokud by chtěl dělat něco s bezpečností, určitě by měl zamířit svoji snahu jiným směrem. Pokud bych chtěl skutečně omezit pohyb osob z "nežádoucích" zemí, na prvním místě by měl být Egypt a Saudi.

+2/0
16.3.2017 11:23

M76i28c48h87a78l 34P80a21u50l46í61č86e64k 2513755915665

To samozřejmě, hrozby jsou vnější i vnitřní a toto má řešit tu vnější hrozbu. Vnitřní hrozby, to je zase jiná kapitola. Ale rozhodně souhlas v tom, že pokud by chtěli jít ke kořenům, tak minimálně Saúdská Arábie by měla být na seznamu určitě v první řadě.

0/−1
16.3.2017 13:25

J82a29r67a 48R43a86n19k 1841746729531

Terror Trends: 40 Years' Data on International and Domestic Terrorism ...

www.heritage.org/terrorism/.../terror-trends-40-years-data-international-and-domestic...

List of assassinations and acts of terrorism against Americans ...

https://en.wikipedia.org/.../List_of_assassinations_and_acts_of_terrorism_against_Am...

0/0
17.3.2017 19:22

J64a31r13a 92R30a43n96k 1561736489241

Vite toho o USA proklate malo, zapominate na Oklahomu - Timothy McVeigh, Waco - Koresh, v Evrope nemecka Red Army Fraction, Baader-Meinhoff. IRA, ETA, unesena letadla - Entebe - mohu Vam sem dat na sto odkazu, ale snad umite hledat sam?

0/0
17.3.2017 19:20

P60a17v28e63l 56D24r30o95t23á89r 7383734289104

Non sequitur. Jak váš příspěvek souvisí s mým? Co z mého příspěvku se snažíte rozporovat?

0/0
17.3.2017 19:32

J21a19r32a 62R26a83n85k 1131466249931

Na to Vam mohu pouze odpovedet, ze asi diky tisicum mil mezi nami, se me prispevky dotlaci pozdeji a jinam LOL Byla zde otazka na domaci terorismus pred i po 9/11.

0/0
17.3.2017 19:36

H71a23k72i14m 43A56m38d20o67u98n71i 6341535574446

„Tento verdikt nás v očích ostatních oslabí“ - leda v očích ostatních fašistů.

Naopak, Donalde. To, co v očích ostatních oslabuje, je vítězství sobectví a populismu.

+4/−3
16.3.2017 9:30

J65a73n 61U43l41r67i85c18h 8448403596421

Hakime, co je fašistického na imigrační politice? Každy stát ma právo si určit kdo muže vstoupit na jeho území.

+4/−1
16.3.2017 9:38

V78á75c11l86a13v 83V16a27n14ě61k 2963503648841

Imigrační politika musi byt v souladu s právem v zemi které je prednejsi.

+2/−1
16.3.2017 9:41

H25a82k43i46m 57A88m31d58o96u76n67i 6161635604916

Ano, ale ta kritéria musí být spravedlivá.

Hromadný trest není spravedlivý.

+1/−2
16.3.2017 10:31

J46a71r26a 40R72a32n91k 1631466749831

Jeho ban nema nic moc spolecneho s imigracni politikou, on sam nevi, jak se Melania dostala na studentske, posleze i propadle vizum do Statu, studentkou nebyla uz od 16 let;-)

Pokud jste nekteri prochazeli zadosti o pobyt a pracovni povoleni v Kanade, USA nebo Australii urcite znate proceduru a vetsina z nas ovlada nekolik jazyku. U nekoho ze Syrie, kdo sedi uz 4. rok v tureckem stanu v lagru a je kazdou chvili vyslichan imigracnimi uredniky z konzulatu tam, tak ti jsou radne proklepani.

0/0
17.3.2017 19:27

S87t72a29n82i40s24l85a52v 46S37t21u67p71k52a 6771285825630

Než se k něčemu dopracují, tak uběhnou 3-4 měsíce a zjistí, že už nemá smysl vydávat žádný dekret a dojde jim, že vlastně za celou dobu ani nebyl třeba, což už jim možná dochází nyní a jednalo se pouze o gesto.

+6/−3
16.3.2017 9:19

H24a85k53i43m 93A21m97d60o75u80n96i 6521625604166

Moderní politika je cílena na udržení popularity - gesty.

+2/−2
16.3.2017 9:31

J42a12r77a 21R68a65n10k 1441216819731

Je to z jeho strany manipulace, vi, ze FBI a ostatni ïntel"se snazi najit jeho nesmyslne tvrzeni o Obamovi a mezitim najdou, nebo bude muset ukazat koncene dane a tam budou veskere pujcky z ruske banky i Deutche Bank a kdyz proddal ruskemu oligarchovi dum asi za 15 mil a 3 roky predtim ho koupil asi za 3.5, takhle se perou penize a on to vi, proto nechce ukazat dane, ale muzou na nej hodit subpoena.

0/−1
17.3.2017 19:34

J63a18r11o54s28l88a97v 51P47o23r17t 7179757769295

Rudozeleným jsou přednější migranti než ochrana vlastních obyvatel - pěkně se odkopali a to samé se děje v Evropě .

+3/−8
16.3.2017 9:18

H78a17k52i49m 67A26m51d12o70u17n66i 6451185984166

Přesně tak: Rudozeleným je přednější pravda a láska než ochrana vlastních obyvatel.

Hrdinové nikdy nebyli zbabělí sobci - a to se také nikdy nezmění.

+2/−1
16.3.2017 9:33

J83a98n 24U14l23r55i22c61h 8728883756851

Pravda a láska? ;-D

+2/0
16.3.2017 9:40

H40a36k35i59m 38A53m52d23o97u73n13i 6251385554196

Ano, opakem je např. "alternativní fakta a islamofobie".

+2/−1
16.3.2017 10:32

J94o69s29e74f 92G38a90b10r55h43e85l10i42k 3484799275899

Když tak pročítám tuto diskuzi, začíná mi být "ouzko". Tolik nenávisti, zloby, nerespektování základních principů demokracie jsem už dlouho neviděl. Lidi, pamatujte se, nechceme přece žádnou diktaturu, je logické, že i prezident takové země jako USA musí respektovat ústavu a zákony a na tuto kontrolu jsou instituce, které se nazývají soud stvořeny....

+13/−8
16.3.2017 9:17

M38i71c97h87a72e43l 62P29r79i53n95c 7875385930395

Jenže soudci se začínají přiklánět na stranu EO od Trumpa. Tenhle soudce je už v menšině.

0/−3
16.3.2017 9:19

J29a27r30a 60R27a55n89k 1851966879541

Ban je zastaven, pravem. On to zkusi znovu - pokud jeste bude za rok prezidentem:-)

0/−1
17.3.2017 19:41

M41i48c24h79a24e19l 10P69r62i18n75c 7645975800905

Malé shrnutí. Řada soudců souhlasila již s prvním EO od Trumpa a soudce na Hawaii tedy nepředstavuje celkový názor justice.

Jestli si soudce myslí, že je v těchto zemích bezpečno, nechť si tam zajede na dovolenou a nosí americkou vlajku. Zpáteční letenku potřebovat nebude.

+8/−3
16.3.2017 9:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.