Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Manželka, nebo chůva? Kuriózní rozhovor BBC přerostl do debaty o rasismu

Britský profesor politologie Robert Kelly se nečekaně proslavil videem, na němž do jeho živého rozhovoru se stanicí BBC vstoupily dvě malé děti a žena, která je v rychlosti odvedla. BBC přitom s překvapením konstatovala, že mnozí diváci automaticky předpokládali, že žena, která je viditelně asijského původu, musí být chůva. Je to však Kellyho manželka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z95d45e88n86ě51k 62T97r75u31t47n92o20v89s84k92ý 7253513816600

No.... co je rasistického myslet si, že ta žena tam pracuje jako chůva? To je něco podřadného?

0/0
15.3.2017 9:38

R44o96b76e71r71t 37Č42e74r16n65o96u78š29e85k 7167832761

Myslim, ze kdybyste se svou zenou (jestli mate) nekam sli a lidi by se vas ptali, jestli je to vase chuva nebo uklizecka, nebyl byste rad (a ona uz vubec ne)... A podle definice, predsudky na zaklade rasy je rasismus...

+1/0
15.3.2017 12:25

V85e75n70d38u75l50a 12S64z60l54a60u81e56r14o67v15á 7882966817298

To určitě. A jak to souvisí se situací v článku. Oni spolu někam šli?

P.S. Na tom videu je úplně rozmazaná (byla to konverzace přes skype), nebylo ani stoprocentně jasné že je asiatka (než se objevily další rozhovory a fotky).

0/0
15.3.2017 12:44

R73o27b59e19r87t 91Č19e34r67n73o33u82š10e25k 7397752211

Za 1. Souvisi to s tim, ze pan se zde pta, co na chuve podradneho. A jestli nekam sli nebo nekde byli, to neni podstatny, ale to, ze si myslim, ze jemu by se to taky nelibilo, kdyby se ho to tykalo.

Za 2. Pokud jste nepoznala na poprvy na tom videu, ze je to asiatka, tak byste si mela poridit bryle. A prave hodne lidi prave primo psalo (nevim tady; clanek mluvi o zahranicnich serverech), ze to nebude jeho zena protoze je to asiatka...

+1/0
15.3.2017 13:48

V31e68n55d74u16l21a 81S80z91l58a61u38e73r39o88v34á 7642126687258

Za 1. Souvisí to tak, že pokud by někam spolu šli, tak by to urážlivé mohlo být (chodí někam s chůvou či uklízečkou místo manželky). Za ženu "Ve společnosti muže vypadám, že mne platí jako uklízečku či chůvu."

Tady zase nastupují zkušenosti (nebo chcete-li ošklivé rasistické předsudky:-)). Není běžné, aby muž chodil někam s "svou" chůvou či uklízečkou. Naopak je běžné, aby se chůva starala o děti.

Za 2a.

Já:"..nebylo ani stoprocentně jasné že je asiatka.."

Vy:"Pokud jste nepoznala na poprvy na tom videu, ze je to asiatka, tak byste si mela poridit bryle."

Já: Nebylo to stoprocentní

Vy: Vůbec jste to nepoznala

Za 2b. "A prave hodne lidi prave primo psalo (nevim tady; clanek mluvi o zahranicnich serverech), ze to nebude jeho zena protoze je to asiatka..." - a právě tohle je okamžik, kde se mění neškodný předpoklad ("asi chůva" "asi manželka" "asi mimozemšťanka, zabila manželku a oblíkla se do její kůže") na ubližování. Odmítání vzdát se svého rychle a samovolně vzniklého předpokladu na základě "předsudků" vzniklých ze zkušenosti (oblečený jako kominík je většinou kominík) kvůli "předsudkům" racionálně ovládaným (prostě se svým nahlížením světa odmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku).

0/0
15.3.2017 14:10

R61o50b82e41r76t 96Č86e31r76n81o40u74š90e92k 7667382351

Vy: Naopak je běžné, aby se chůva starala o děti.

Ja: stejne jako manzelka/matka.

Vy: ... odmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku

Ja: No comment (bez komentare)

0/0
15.3.2017 14:15

V53e67n15d77u37l95a 42S57z94l92a44u43e58r44o22v69á 7602586807848

"Vy: Naopak je běžné, aby se chůva starala o děti.

Ja: stejne jako manzelka/matka." - no, to je pravda, takže co na tom nesedí? Já snad říkám, že není běžné, aby to dělala manželka nebo matka?

"Vy: ... odmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku

Ja: No comment (bez komentare)"

He???8-o???8-o???8-o

Uf.. takže co???8-o???8-o???8-o

Uf.. takže jste asi nepochopil, že já neodmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku.Takže znovu.

(cituji sama sebe)""A prave hodne lidi prave primo psalo (nevim tady; clanek mluvi o zahranicnich serverech), ze to nebude jeho zena protoze je to asiatka..." - a právě tohle je okamžik, kde se mění neškodný předpoklad ("asi chůva" "asi manželka" "asi mimozemšťanka, zabila manželku a oblíkla se do její kůže") na ubližování. Odmítání vzdát se svého rychle a samovolně vzniklého předpokladu na základě "předsudků" vzniklých ze zkušenosti (oblečený jako kominík je většinou kominík) kvůli "předsudkům" racionálně ovládaným (prostě se svým nahlížením světa odmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku)."

POKRAČOVÁNÍ

0/0
15.3.2017 15:42

V24e96n19d34u59l14a 20S28z86l47a79u71e60r97o21v44á 7622466337548

Takže co tvrdím?

Tvrdím, že popisujete okamžik, kdy se mění neškodný předpoklad na ubližování: "..a právě tohle je okamžik, kde se mění neškodný předpoklad na ubližování." (Už zde vás mohlo trknout, že není příliš pravděpodobné, abych žila s životním názorem, který podle mého názoru způsobuje ubližování.)

Onen předpoklad popisuji v závorce: "("asi chůva" "asi manželka" "asi mimozemšťanka, zabila manželku a oblíkla se do její kůže")"

Ono ubližování popisuji: "Odmítání vzdát se svého rychle a samovolně vzniklého předpokladu na základě "předsudků" vzniklých ze zkušenosti... ...kvůli "předsudkům" racionálně ovládaným"

Ony "předsudky" vzniklé ze zkušenosti popisuji v závorce: "((oblečený jako kominík je většinou kominík)"

Ony "předsudky" racionálně ovládané popisuji v závorce: "(prostě se svým nahlížením světa odmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku).

Stále nechápete, že když popisuji stav, který jste nadhodil vy a kterého jsem ani nebyla součástí, asi těžko budu předkládat jako předsudky těch konajících nějaké vlastní názory?

0/0
15.3.2017 15:51

R49o82b81e13r52t 86Č28e46r27n14o40u44š85e52k 7217562571

OK, omlouvam se; nepochopil jsem vas hned napoprve (a to mam bryle :-P). Nicmene, to je prave ten spatny argument lidi, kteri maji rasisticky predsudky (nemuseji byt nutne rasiste!!!): neco jako ze je to jen "neskodny predpoklad". To, ze v tom jejich svete je asiatka chuva a ne manzelka vazenyho profesora neznamena, ze to je v poradku. Skatulkovani je proste spatne (a opakuju, dle definice je skatulkovani na zaklade rasy je rasismus). Pan Trutnovsky se ptal, co je na tom rasistickyho, tak jsem mu na to odpovedel... Problemem je, ze se lidi hned urazi, kdyz jim reknete, ze jejich chovani nebo to co rekli, je rasisticky. Ale proc??? Mozna to tak nemysleli, ale faktem je, ze je to rasisticky!! Misto, aby proste rekli "omlouvam se; nemyslel jsem to tak; nevedel jsem, ze by se to mohlo dotknout druhe strany", tak reknou "ja rasista??? nesmysl!!!". Rict neco rasistickyho z vas nedela rasistu!! Ale kdyz nekdo odmita, ze rekl nebo se choval rasisticky, a ono tak bylo, tak pak bud je opravdu rasista nebo jen hloupy... A neni to jen o rasismu. Kdyz delate nebo rikate neco, co by mohlo dotknout druhyho, tak byste to mel akceptovat. Nemusite se mu ani omluvit; staci, kdyz to berete v potaz a priste to nedelat... Ovsem, ani to nemusite; mate svobodu slova; jako ta druha strana ;-)

+1/0
15.3.2017 17:18

V80e27n33d84u24l69a 57S23z71l82a60u33e76r17o23v34á 7362456407258

"..neco jako ze je to jen "neskodny predpoklad". To, ze v tom jejich svete je asiatka chuva a ne manzelka vazenyho profesora neznamena, ze to je v poradku."

Ne, to neznamená, naopak je veřejná propagace těchto představ silně v nepořádku.

"Skatulkovani je proste spatne (a opakuju, dle definice je skatulkovani na zaklade rasy je rasismus)."

Ano, škatulkování je špatné. Protože to již lze ovlivnit vůlí.

Naopak ten prvotní "předpoklad" "předsudek", ten vjem, který se dá přirovnat k optickému klamu, ten nelze vůlí ovlivnit. A co nelze ovlivnit s filosofického hlediska nemůže být špatné. Pro zajímavost: http://technet.idnes.cz/osm-nesmyslu-kterym-verite-dfy-/veda.aspx?c=A131023_131808_veda_pka

"Pan Trutnovsky se ptal, co je na tom rasistickyho, tak jsem mu na to odpovedel..."

Pan Trutnovský se ptal, co je rasistického na představě, že je chůva. A to je dobrá otázka, protože pokud by člověk nepoznal, že je Asiatka, tak prvotní představa, že je chůva, by nebyla rasistická. A pokud to člověk poznal, automaticky se předpokládá, že to je i na základě rasy. A to je právě problém v těchto rychlých intuitivních soudech. Tohle je nejdůležitější: MY VLASTNĚ PŘESNĚ NEVÍME, PODLE ČEHO JSME JE UDĚLALI.

To je úplně jiná situace než to, že někdo přesně ví, proč soudí. Soudí, protože je Asiatka. Argumentuje tím, že je Asiatka. Takže on sám ví, že soudí podle rasy, což je rasismus.

Ještě bych vypíchla ze zbytku toho, co píšete (což sice dává smysl, ale jen v případě, že jde o nějaký rasismus nade vší pochybnost, zde opravdu nemůžete s čistým svědomím prohlásit, že ten, kdo myslel, že je chůva, si to myslel na základě rasy) toto: "Kdyz delate nebo rikate neco, co by mohlo dotknout druhyho, tak byste to mel akceptovat." - to je velmi důležité, ale nelze to udělat vždy, protože existují i lidé, kterých se dotkne vše. Nelze se podle těchto lidí chovat ke všem.

A o tom byl příspěvek pana Trutnovského. Není nic urážlivého na tom, myslet si o ženě, která se stará o děti, že je chůva. POKRAČOVÁNÍ

0/0
15.3.2017 18:39

V16e81n71d84u72l10a 82S16z45l84a17u85e64r86o80v29á 7102686357238

Není nic urážlivého na povolání chůvy. Urážlivé je, pokud jí někdo má za chůvu protože je Asiatka a kvůli tomu, že podle něj to, že je Asiatka, vylučuje, že by mohla být jeho manželka.

Pokud do té diskuse (která nevím, kde proběhla) lidé vkládali příspěvky, do kterých automaticky komponovali, že je chůva, zvažte, že to mohlo být klidně z důvodů, že jejich prvotní pudový soud byl tak silný a jejich mysl je oklamala natolik, že si tím byli ve své mysli jisti (stejně jakoby by si byli jisti povoláním člověka, který podle nich vypadá jako kominík),a zároveň to nebrali jako cokoli, kvůli čemu by měli být obezřetní, protože by to mohlo urazit.

Ale teď to podstatné. Dalo se pak celkem snadno zjistit, čím se tito lidé řídili. Stačilo se zeptat: "Podle čeho soudíte, že je chůva?"

Pokud by odpověděli: "Nevím, připadalo mi to tak, ale máte pravdu, že jsou zde jiné možnosti.", tak je jasné, že nad tím do té doby neměli racionální kontrolu. Nezamysleli se nad svým pocitem. Nemohli konat špatně, protože to nebyla otázka vůle.

Pokud by začali uvádět důvody a trvat na nich, tak bez ohledu na to, zda jedním z důvodů byla rasa té paní, tak to bylo špatně, protože nebyli ochotni své předsudky prohnat racionální kontrolou. A pokud jedním z důvodů navíc byla rasa té paní, tak jsou jistě rasisté.

0/0
15.3.2017 18:55

M34a88r79t14i66n 22K49a95l27e19n59s17k79ý 8415515984551

Pane Cernosku, nastoupil jste do vlaku, z kterého se neda vystoupit jinak, nez skokem z okna :D ....upřímnou soustrast. Také jsem mel s pani Szlaerovou tu cest. ;-D

0/0
16.3.2017 15:10

T47o21m23á86š 50S76k85á74l73a 6688897

když do vás ty stereotypy od mala hustí, tak je to těžké. Dělám proti tomu co mohu.

Třeba nepouštím sednout staré lidi. Mohlo by je urazit, že si o nich myslím, že jenom proto, že jsou staří, nemohou v autobuse stát.

+6/−2
14.3.2017 17:49

J35i93n34d66ř19i27c89h 26R11á67z27l 2601605851880

Vy lidumilný Tome, již brzy budete také dědkem, to uteče jak voda a pak, skuhry, skuhry, budete holí si vynucovat místo v tramvaji. Tak teď, za mlada, nežvaňte hlouposti....

0/−3
14.3.2017 23:20

P36a35v10e16l 33N45o80v72o62t56n22y 2353833223929

O me si zase, pri mojich cestach po Africe, vsichni mysleli ze jsem neskutecny prachac, miliardar. Vysvetlit si to nechteli nechat a to jen kvuli tomu , ze jsem beloch.

Asi to tedy budou "rasisticka prasata", ze si mne automaticky kvuli me barve kuze zaradili do teto skatulky. Jsem zhrozen, zanechalo to na mne strasne psychicke rany, vubec to nechapu ;-D;-D;-D

+9/0
14.3.2017 17:00
Foto

M38a92r53i58a69n 32T83i91š96e61r 1504341966

A co je špatné na tom, že si někdo myslel, že je to chůva? No a co, každého věc a nikdo nemá nařizovat, co si kdo má myslet ;-)

+3/−1
14.3.2017 16:14

J86a29n 60M61a10l60ý 1495599744678

Takže článek je víceméně o úplně něčem jiném, než co hlásá titulek. Nezapomeňte pak něco napsat jak se pozná propagandy cizích zemí...

0/0
14.3.2017 15:57

V45e54n53d30u71l20a 96S90z16l13a18u39e34r16o11v25á 7652516437128

Tak tenhle "neškodný" článek mě nakrknul:-/

Nejednou jsem byla označena za sluníčkářku, havlistku, pravdloláskařku...

Ale, že z tohohle vyvstane debata o rasismu mne hluboce uráží. Uráží mne to stejně, jako by člověk, který v optickém klamu (například tomto: http://geometryhelper.weebly.com/optical-illusion-2.html) byl označen za tvaristu (pokud by tvaristé byli ti, kteří se snaží nespravedlivě zvýhodňovat některé čáry před jinými).

Posoudit rasu druhého člověka je přirozené! Je to věc, které si hned VŠIMNETE. Nelze si jí nevšimnout, nebo předstírat že ji lze NEBRAT v potaz. Rasismus není všimnout si, že je asiatka. Rasismus není, když mozek udělá předpoklad na základě dat, které má (hele, ten chlápek je v obleku a má kožený kufřík, jde do tamté advokátní firmy - advokát).

Rasismus je, když POTÉ, co na základě rasy udělá mozek předpoklad a člověk již je schopen si to racionalizovat, trváme na svém předpokladu do té míry, že to onomu člověku ubližuje. A když nejsme ochotni vědomě pracovat s tím co náš mozek vykonal na "autopilota".

Takže jediné "špatné" chování BY BYLO psát o ní jako o chůvě, pokud by to bylo něco, co by jí poškozovalo či ubližovalo. Je to něco poškozujícího či ubližujícího?

+4/0
14.3.2017 15:56

M53a81r20t82i85n 42K94a59l35e32n71s42k62ý 8355175144261

Ano, myslim, ze se ji to mohlo klidne dotknout, ze na zaklade rasy si o ni někdo myslel, ze musí byt chuva. Říká se tomu předsudky. Nikdo Vam nerika, ze je spatne o Asiatovi napsat, ze je Asiat. Ale pokud mate předsudky a budete si na zaklade tohoto faktu myslet, ze to musí byt chuva, tak je to urazejici. Asi jste na havllistku lehka rasistka. ;-D

0/−5
14.3.2017 16:24

V12e22n80d10u70l44a 31S88z56l93a53u60e84r93o96v26á 7722236637448

Já jsem tvrdila, že jsem havlistka? Jasně jsem napsala, že jsem tak označována.

Můžete vysvětlit v čem jsem rasistka? Je to vážné obvinění.

+1/0
14.3.2017 16:25

M69a43r38t24i46n 65K82a40l74e76n98s98k96ý 8985635394621

Pokud ne rasista, tak minimalne clovek trpici predsudky na zaklade rasoveho puvodu. K rasistce maly krucek...... Mne zadna nanny hlavou tedy neproblikla ani na vterinu, ale kazdy jsme nejaky, ze.

0/0
14.3.2017 23:18

V11e82n47d88u93l38a 47S51z98l50a37u74e26r89o21v53á 7682556677838

A mně snad ano? To tam vážně čtete? Když si vymýšlíte blbosti, které nepíšu, tak je jednoduché jít proti "mně".

0/0
15.3.2017 12:20

V65e63n14d60u89l23a 79S94z54l63a84u40e67r62o70v39á 7252556757148

A ještě. Skutečně ti, kdo vyhodnotili, že je chůva, tak učinili na základě rasy a jsou tedy rasisté? Nebylo tam mnoho jiných faktorů, které lidé vyhodnocovali?

Převedu na příklad, který tu již někdo uvedl.

Pokud se proti mě v noci v podchodu rozběhnou dva romové a já se otočím a začnu prchat, jsem etnikistka?

Pokud se proti mě v noci v podchodu rozběhnou dva afroameričané a já se otočím a začnu prchat, jsem rasistka?

Pokud se proti mě v noci v podchodu rozběhnou dva běloši s velmi světlou barvou kůže a já začnu prchat (jsem běloška s velmi světlou barvou kůže), tak jsem co?

+2/0
14.3.2017 16:35

M89a72r47t25i54n 65K58a85l86e54n37s53k94ý 8555955474781

Tak jste paranoidni...ale davate priklady, ktere s timto pripadem temer nesouvisi. Porovnavate situace na zaklade chovani lidi....v tomto druhem pripade.......a na zaklade rasoveho puvodu, jako v te puvodni situaci. Hrušky a šroubky........

0/0
14.3.2017 23:16

V85e97n79d58u51l95a 44S64z96l17a62u28e81r37o23v78á 7632926927258

A tohle jste ode mě četl?

"Skutečně ti, kdo vyhodnotili, že je chůva, tak učinili na základě rasy a jsou tedy rasisté? Nebylo tam mnoho jiných faktorů, které lidé vyhodnocovali?"

Tím jsme Vám "jemně" naznačila, že ti, kteří jí měli za chůvu, tak mohli učinit spíš na základě jejího chování než rasy. Přesně jako v tom mém příkladu. Takže hrušky a hrušky.

0/0
15.3.2017 12:23

M87a16r33t64i92n 18K98a36l41e45n22s66k33ý 8605395564951

No ja nevim. Ja vidim zenu s ditetem a ihned se mi vybavi, ze je to jeho matka. Jak se chova takova chuva? Ve clanku psali, ze ji lide tipovali na chuvu dle rasove prislusnosti........ vy se to snazite pouze bagatelizovat.

0/0
15.3.2017 22:06

V55e47n76d12u59l57a 58S94z67l15a26u23e73r41o62v12á 7312896797738

"No ja nevim. Ja vidim zenu s ditetem a ihned se mi vybavi, ze je to jeho matka."

- Já také, je to však pro naši diskusi naprosto irelevantní informace. (Ale máme tu zajímavost, také máte rychlé a vůlí nekontrolovatelné myšlenky. Co kdyby byla chůva nebo třeba sestra? Váš úsudek by Vás zradil.)

"Ve clanku psali, ze ji lide tipovali na chuvu dle rasove prislusnosti.."

I kdyby to v článku psali (což NEPSALI) na základě čeho asi by to mohli zjistit? Oni jsou redaktoři také telepati a byli v hlavách všech lidí, kteří tipovali, že je to chůva, v ten moment?

Nu nic, sice nepsali, že to bylo dle rasové příslušnosti, ale psali mimo jiné, že někteří lidé uváděli jako důvod svého omylu její výraz zděšení a rychlost. To není moc rasová věc, což?

0/0
15.3.2017 22:38

M24a64r43t95i18n 33K60a94l94e93n30s97k65ý 8825175544261

Matka ditete se nemuze zdesit, ze? ;-D a tu informaci prejimali z komunikaci na FB a webu, kde ji lide automaticky tipovali na chuvu, protoze asiatka ;-)

0/0
15.3.2017 23:37

V23e37n57d74u69l35a 13S81z22l66a14u58e63r12o70v59á 7812806897148

"Matka ditete se nemuze zdesit, ze?" A to jste vzal zase kde? Můžete někde v mých příspěvcích najít, že matka dítěte se nemůže zděsit? Nemůžete (opět).

Pouze "nechápete", že když někdo vysvětlí své myšlenkové pochody (myslel jsem, že tu nikdy nesedí, protože tu nebyly žádné věci), neznamená to, že odmítá, že by to mohlo být jinak (Nikdo tu nemohl sedět a na toaletu si vzít všechny své věci, že?).

Takže vy tu vytrvale kecáte (například že v článku psali něco, co tam nepsali) a ve chvíli, kdy vám to dokážu, vymyslíte si další blbost (jako otázku, zda se matka dítěte nemůže zděsit). Čekám, co si vymyslíte teď.

P.S. "a tu informaci prejimali z komunikaci na FB a webu, kde ji lide automaticky tipovali na chuvu, protoze asiatka ;-)" - Jakou informaci? Ve článku se píše, co konstatovala BBC. Vlastní závěry tam nejsou. Jestli diskutujete o něčem jiném, než o článku, tak by bylo vhodné diskutovat někde jinde než pod článkem.

0/0
16.3.2017 13:20

M79a93r36t95i63n 98K72a83l28e57n90s33k17ý 8855185614311

Klasika......Vy jste vlastne nic nerekla. :D Sice rikate, ze někdo tipoval chuvu ne kvůli rase ale kvůli zdeseni....ale z toho se podle Vas neda vyvodit, ze se matka nemůže zdesit. Vy jste mistr demagogie.

0/0
16.3.2017 15:03

V98e54n39d40u23l95a 66S56z45l41a91u59e47r83o11v27á 7492466287118

"...ale z toho se podle Vas neda vyvodit, ze se matka nemůže zdesit."

??? No jistě že NEDÁ! Z toho, že někdo tipoval chůvu kvůli zděšení (čili zdálo se mu pravděpodobnější, že takhle vyděšená bude spíše chůva, než matka, sestra, švagrová a dalších x možností) se nedá odvodit o možnosti zděšení matky (sestry, švagrové..) vůbec nic.

Dokonce jsem vám tam laskavě uvedla i příklad.

"Pouze "nechápete", že když někdo vysvětlí své myšlenkové pochody (myslel jsem, že tu nikdy nesedí, protože tu nebyly žádné věci), neznamená to, že odmítá, že by to mohlo být jinak (Nikdo tu nemohl sedět a na toaletu si vzít všechny své věci, že?)."

Uvedu vám klidně jednodušší příklad.

"Myslel jsem, lásko, že jsi byla na nákupu ty, protože krom nového jídla v lednici, jsou i koupené květiny.", neznamená syn nemůže nakoupit květiny. Pouze se to pozorovateli zdálo méně pravděpodobné.

Čili z toho, že tipoval kvůli květinám že byla "láska" nakoupit, se NEDÁ VYVODIT, že syn nemůže nakoupit květiny. A z toho, že tipovali kvůli zděšení (ti, co tipovali kvůli zděšení a ne kvůli něčemu jinému), že to byla chůva, se NEDÁ VYVODIT, že se matka (či kdokoli jiný) nemůže zděsit.

"Vy jste mistr demagogie." - vy mistr nekorektních závěrů.

0/0
16.3.2017 15:25

J61i21n69d62ř28i62c64h 75R80á51z77l 2931185381820

Zastavím se a pak se divím, že mne oběhli a valí na pivo....

+1/0
14.3.2017 23:25

V36e60n73d65u96l69a 49S28z67l79a33u80e73r88o16v66á 7492886597688

A do třetice.. Je urážející si něco myslet? Jak může urážet, že si někdo něco myslí. Do teď jsem žila v přesvědčení, že urážet mohou činy, (které samozřejmě vyvstávají z našich myšlenek - slova, mimika, chování) ale vy jdete k podstatě. Urážející může být i něco si myslet. Trváte na tom? (já jen abych věděla)

+1/0
14.3.2017 16:44

M87a84r75t21i60n 41K90a75l92e62n97s50k19ý 8105745654751

Vy si neco nejenom myslite, ale rada to i napisete v diskuzi. A to uz tak nejak jaksi neni myšlení, že? A ano...i pouha myslenka muze byt xenofobni, rasisticka. Ze to nevyslovite nahlas, neznamena, ze je to dobre. Mela byste se minimalne stydet sama pred sebou, ze Vas neco takoveho vubec napadne, ale neco mi rika, ze to u Vas nehrozi......

0/0
14.3.2017 23:22

V79e30n41d22u91l11a 81S93z81l90a85u73e83r38o14v57á 7682946507848

Opět vás budu citovat, protože si vymýšlíte něco, o čem vůbec nepíšu. Píšu snad o tom, že nemohu nikomu tím, co píšu, ublížit? Nepíšu. Píšu snad o tom, že psaní v diskusi = myšlení? Nepíšu.

"Ale pokud mate předsudky a budete si na zaklade tohoto faktu myslet, ze to musí byt chuva, tak je to urazejici."

Vy jasně píšete, že pouhé MYŠLENÍ může být URÁŽEJÍCÍ.

Čili ne, že myšlenka může být xenofobní a rasistická. Ale že může být urážející - tzn. někoho urážet. A to je tak nebezpečný blábol, že jsem se chtěla ujistit, zda na něm trváte. Zda trváte na tom, že někoho může urážet cizí myšlenka.

P.S. Věříte ve čtení myšlenek?

0/0
15.3.2017 12:35

M61a15r65t78i72n 34K15a81l82e71n72s23k49ý 8895685674281

Vy dobre vite, jak to myslim. Nenapsala jste to naprimo slovo od slova, ale tak aby to z Vasich prispevku bylo jasne patrne. Nezkousejte hrat hloupou, je to pod Vasi uroven. Myslenka muze urazit i sveho stvoritele....takze klidne urazet muze, kdyz uz to chcete dohnat ad absurdum. ;-D Ale neco mi rika, ze u Vas k tomuto nedejde. Vam to prijde normalni...... takze muzete byt v klidu.

0/0
15.3.2017 22:25

V56e94n82d92u26l77a 49S14z11l19a34u93e92r49o15v33á 7802246747638

Já myšlenky nečtu, takže vše beru tak, jak to bylo napsáno.

A vy jste napsal toho: "Ale pokud mate předsudky a budete si na zaklade tohoto faktu myslet, ze to musí byt chuva, tak je to urazejici."

To naprosto VYLUČUJE interpretaci, že to uráží svého "stvořitele" protože prokazatelně existují i lidé, které by taková myšlenka neurážela (například vaši oblíbení rasisté) a vy píšete, že JE to urážející. Nikoli, že to může být urážející, ale že pokud si něco budete (budu) myslet, je to urážející.

Já: "Píšu snad o tom, že nemohu nikomu tím, co píšu, ublížit? Nepíšu. Píšu snad o tom, že psaní v diskusi = myšlení? Nepíšu."

Vy: "Nenapsala jste to naprimo slovo od slova, ale tak aby to z Vasich prispevku bylo jasne patrne."

Lžete. "Takže jediné "špatné" chování BY BYLO psát o ní jako o chůvě, pokud by to bylo něco, co by jí poškozovalo či ubližovalo." - tato má věta jasně dokazuje, že připouštím, že psaním lze někomu ublížit.

"(které samozřejmě vyvstávají z našich myšlenek - slova, mimika, chování)" - tato část mé věty zase dokazuje, že chování (například psaní v diskusi) nerovná se všem myšlenkám.

"Nezkousejte hrat hloupou, je to pod Vasi uroven." - bohužel hloupě tady "diskutujete" jen vy. Netroufám si tvrdit, zda to zkoušíte hrát, či nikoli. Nerozumíte ovšem (nebo to předstíráte) základním pravidlům formální logiky a nezvládáte korektně interpretovat text.

0/0
15.3.2017 22:55

M62a48r67t95i10n 21K19a27l72e34n92s68k45ý 8395225984671

Ja myslim, ze to zvladam v pohode a Vy to dobre vite. Snazite se vsak demagogicky fabulovat a chytat za slovo. Nad celkovym smyslem mych prispevku za zamyslet nechcete. Otazka je, zda cíleně

0/0
15.3.2017 23:42

V90e44n36d26u73l71a 25S79z87l89a32u66e88r68o75v93á 7132656177378

"Ja myslim, ze to zvladam v pohode a Vy to dobre vite."

-BLA BLA BLA http://www.rozhlas.cz/cesky/floskule/_zprava/vy-to-prece-sam-musite-nejlepe-vedet--1444783

"Nad celkovym smyslem mych prispevku za zamyslet nechcete." - váš první příspěvek byl nesmysl (pokud si něco myslíte, je to urážející) a pak už jste jen nabaloval lži a nesmysly. Jestli se nad celkovým smyslem mám zamyslet, tak mi vychází, že vám to nevadí a zdá se, že je to cílené (dle toho, že vidíte nějaký celkový smysl).

0/0
16.3.2017 14:07

J86i92n15d67ř31i41c76h 25R64á57z62l 2361155651890

Skvělé.....

0/0
14.3.2017 23:22

G78a47b47r87i76e51l 25M22a31r86c60e82l 6643270746424

Nechapu, co je na tom se zeptat, odkud clovek pochazi. Uz jsem se na to zeptal v UK nekolik lidi s rodilou anglictinou ale neevropskym vzhledem a nikdo se necitil pohorseny. Vetsinou je odpoved hodne divoky a zajimavy mix.

+2/0
14.3.2017 15:49

R72a14d71e80k 97Š39a68r93l42á93k 6101249390366

Slušný člověk se za podobné paux pas omluví a paní se určitě zlobit nebude.

+1/0
14.3.2017 15:31

A94d61a33m 78H95i55m64m76e39r 8847707792820

V ceskem prostredi si asi malokdo myslel ze je tocchuva,kdyz vetsina lodi na chuvu nema. Kazdopadne pokud se ten profesor vyjadruje k problematice Korejskeho poloostrova, tak sem si to s tou pani na videu dal ihned dohromady a bylo mi naproato jasne, ze je to jeho manzelka.

+1/0
14.3.2017 15:16

P79a70v58e21l 96N89o25v89á32k 7431847919499

Tak to me by jasny nebylo a predpokladal bych, ze je to nejaka chuva. Ale proc ne. Porad je beznejsi mit manzelstvi/par stejne rasy nez mit mix. A clovek se vetsinou ridi tim, co je castejsi, tedy vice pravdepodobne. Kdyz uvidim ve meste cinana, tak taky budu spis hadat prodejce ve fast foodu nez nejakyho vedce, protoze vetsina jich tam proste pracuje. Stejne tak kdyz potkam vyholenyho belocha, budu ho automaticky podvedomeradit k urcite skupine lidi.

0/0
14.3.2017 15:42

D78a53n54i81e51l11a 81U94r91b98a58n85o31v29á 2764950745866

Když jsem tohle video viděla na facebooku myslela jsem si že je to manželka ani mne nenapadlo že by to mohla být chůva. Asi mám stereotyp že s takhle malým dítětem je máma prostě doma.:D

+4/0
14.3.2017 15:00

M27a56r87i32o 83T82r12n34k24a 6460723278480

V Uk je materska 6 mesiacov. Mna zase napadlo ze je to nanny. Rasisticku debatu z toho robia iba feministky.

+1/−1
14.3.2017 15:41

L86u56d75v21í32k 56O42n68d96ř87í87č71e98k 8340755700488

Vždycky mne pobavilo, když si někdo z podobných stereotypů dělal legraci. Zejména v tom vynikali chlapci od Monty Pythonů, například skeč "Bruce" o australské universitě je legendární. Dnes by je za to asi zavřeli nebo rovnou postavili ke zdi ;-(

+2/0
14.3.2017 14:51

J92a57n 56V74o73j92t90í31š70e98k 6482761665586

A koho že to už zavřeli nebo dokonce postavili ke zdi kvůli stereotypu?

+1/0
14.3.2017 15:23
Foto

P29a80v20e98l 73K52a64s72í27k53, 50T29e67c10h59n83e57t36.62c75z

Vy jste asi dlouho neviděl britskou televizi :-) Dnešní skeče si s Pythony mohou podat ruce, ostatně na ně navazují. A ze stereotypů si legraci dělají stále. Spíš jsou to věci, které u nás nejsou známé (ostatně jak dlouho to trvalo MP, než se k nám dostali, že?)

+1/0
14.3.2017 15:34

M52a25r70i72o 22T63r84n89k60a 6570933918390

Ktore?

0/−1
14.3.2017 15:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.