Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Manželka, nebo chůva? Kuriózní rozhovor BBC přerostl do debaty o rasismu

Britský profesor politologie Robert Kelly se nečekaně proslavil videem, na němž do jeho živého rozhovoru se stanicí BBC vstoupily dvě malé děti a žena, která je v rychlosti odvedla. BBC přitom s překvapením konstatovala, že mnozí diváci automaticky předpokládali, že žena, která je viditelně asijského původu, musí být chůva. Je to však Kellyho manželka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z16d87e90n25ě95k 41T46r63u20t66n33o30v14s83k38ý 7803173916170

No.... co je rasistického myslet si, že ta žena tam pracuje jako chůva? To je něco podřadného?

0/0
15.3.2017 9:38

R20o88b15e92r83t 16Č37e31r79n72o88u55š68e19k 7267642731

Myslim, ze kdybyste se svou zenou (jestli mate) nekam sli a lidi by se vas ptali, jestli je to vase chuva nebo uklizecka, nebyl byste rad (a ona uz vubec ne)... A podle definice, predsudky na zaklade rasy je rasismus...

+1/0
15.3.2017 12:25

V95e37n14d40u80l37a 29S28z19l84a57u16e70r54o44v28á 7842896967328

To určitě. A jak to souvisí se situací v článku. Oni spolu někam šli?

P.S. Na tom videu je úplně rozmazaná (byla to konverzace přes skype), nebylo ani stoprocentně jasné že je asiatka (než se objevily další rozhovory a fotky).

0/0
15.3.2017 12:44

R80o63b93e25r68t 57Č18e51r56n17o64u39š86e10k 7767752211

Za 1. Souvisi to s tim, ze pan se zde pta, co na chuve podradneho. A jestli nekam sli nebo nekde byli, to neni podstatny, ale to, ze si myslim, ze jemu by se to taky nelibilo, kdyby se ho to tykalo.

Za 2. Pokud jste nepoznala na poprvy na tom videu, ze je to asiatka, tak byste si mela poridit bryle. A prave hodne lidi prave primo psalo (nevim tady; clanek mluvi o zahranicnich serverech), ze to nebude jeho zena protoze je to asiatka...

+1/0
15.3.2017 13:48

V79e89n69d95u17l36a 98S66z76l45a53u13e65r70o86v44á 7112796807688

Za 1. Souvisí to tak, že pokud by někam spolu šli, tak by to urážlivé mohlo být (chodí někam s chůvou či uklízečkou místo manželky). Za ženu "Ve společnosti muže vypadám, že mne platí jako uklízečku či chůvu."

Tady zase nastupují zkušenosti (nebo chcete-li ošklivé rasistické předsudky:-)). Není běžné, aby muž chodil někam s "svou" chůvou či uklízečkou. Naopak je běžné, aby se chůva starala o děti.

Za 2a.

Já:"..nebylo ani stoprocentně jasné že je asiatka.."

Vy:"Pokud jste nepoznala na poprvy na tom videu, ze je to asiatka, tak byste si mela poridit bryle."

Já: Nebylo to stoprocentní

Vy: Vůbec jste to nepoznala

Za 2b. "A prave hodne lidi prave primo psalo (nevim tady; clanek mluvi o zahranicnich serverech), ze to nebude jeho zena protoze je to asiatka..." - a právě tohle je okamžik, kde se mění neškodný předpoklad ("asi chůva" "asi manželka" "asi mimozemšťanka, zabila manželku a oblíkla se do její kůže") na ubližování. Odmítání vzdát se svého rychle a samovolně vzniklého předpokladu na základě "předsudků" vzniklých ze zkušenosti (oblečený jako kominík je většinou kominík) kvůli "předsudkům" racionálně ovládaným (prostě se svým nahlížením světa odmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku).

0/0
15.3.2017 14:10

R56o32b38e80r22t 62Č79e97r56n39o93u42š64e37k 7257932891

Vy: Naopak je běžné, aby se chůva starala o děti.

Ja: stejne jako manzelka/matka.

Vy: ... odmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku

Ja: No comment (bez komentare)

0/0
15.3.2017 14:15

V94e81n96d26u79l24a 53S51z79l69a71u63e59r16o41v29á 7532816977768

"Vy: Naopak je běžné, aby se chůva starala o děti.

Ja: stejne jako manzelka/matka." - no, to je pravda, takže co na tom nesedí? Já snad říkám, že není běžné, aby to dělala manželka nebo matka?

"Vy: ... odmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku

Ja: No comment (bez komentare)"

He???8-o???8-o???8-o

Uf.. takže co???8-o???8-o???8-o

Uf.. takže jste asi nepochopil, že já neodmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku.Takže znovu.

(cituji sama sebe)""A prave hodne lidi prave primo psalo (nevim tady; clanek mluvi o zahranicnich serverech), ze to nebude jeho zena protoze je to asiatka..." - a právě tohle je okamžik, kde se mění neškodný předpoklad ("asi chůva" "asi manželka" "asi mimozemšťanka, zabila manželku a oblíkla se do její kůže") na ubližování. Odmítání vzdát se svého rychle a samovolně vzniklého předpokladu na základě "předsudků" vzniklých ze zkušenosti (oblečený jako kominík je většinou kominík) kvůli "předsudkům" racionálně ovládaným (prostě se svým nahlížením světa odmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku)."

POKRAČOVÁNÍ

0/0
15.3.2017 15:42

V16e26n19d79u68l71a 43S80z26l87a70u80e91r61o13v62á 7102546127798

Takže co tvrdím?

Tvrdím, že popisujete okamžik, kdy se mění neškodný předpoklad na ubližování: "..a právě tohle je okamžik, kde se mění neškodný předpoklad na ubližování." (Už zde vás mohlo trknout, že není příliš pravděpodobné, abych žila s životním názorem, který podle mého názoru způsobuje ubližování.)

Onen předpoklad popisuji v závorce: "("asi chůva" "asi manželka" "asi mimozemšťanka, zabila manželku a oblíkla se do její kůže")"

Ono ubližování popisuji: "Odmítání vzdát se svého rychle a samovolně vzniklého předpokladu na základě "předsudků" vzniklých ze zkušenosti... ...kvůli "předsudkům" racionálně ovládaným"

Ony "předsudky" vzniklé ze zkušenosti popisuji v závorce: "((oblečený jako kominík je většinou kominík)"

Ony "předsudky" racionálně ovládané popisuji v závorce: "(prostě se svým nahlížením světa odmítám, že by vážený profesor měl za manželku Asiatku).

Stále nechápete, že když popisuji stav, který jste nadhodil vy a kterého jsem ani nebyla součástí, asi těžko budu předkládat jako předsudky těch konajících nějaké vlastní názory?

0/0
15.3.2017 15:51

R57o21b50e98r30t 90Č25e20r49n60o65u59š18e77k 7807252231

OK, omlouvam se; nepochopil jsem vas hned napoprve (a to mam bryle :-P). Nicmene, to je prave ten spatny argument lidi, kteri maji rasisticky predsudky (nemuseji byt nutne rasiste!!!): neco jako ze je to jen "neskodny predpoklad". To, ze v tom jejich svete je asiatka chuva a ne manzelka vazenyho profesora neznamena, ze to je v poradku. Skatulkovani je proste spatne (a opakuju, dle definice je skatulkovani na zaklade rasy je rasismus). Pan Trutnovsky se ptal, co je na tom rasistickyho, tak jsem mu na to odpovedel... Problemem je, ze se lidi hned urazi, kdyz jim reknete, ze jejich chovani nebo to co rekli, je rasisticky. Ale proc??? Mozna to tak nemysleli, ale faktem je, ze je to rasisticky!! Misto, aby proste rekli "omlouvam se; nemyslel jsem to tak; nevedel jsem, ze by se to mohlo dotknout druhe strany", tak reknou "ja rasista??? nesmysl!!!". Rict neco rasistickyho z vas nedela rasistu!! Ale kdyz nekdo odmita, ze rekl nebo se choval rasisticky, a ono tak bylo, tak pak bud je opravdu rasista nebo jen hloupy... A neni to jen o rasismu. Kdyz delate nebo rikate neco, co by mohlo dotknout druhyho, tak byste to mel akceptovat. Nemusite se mu ani omluvit; staci, kdyz to berete v potaz a priste to nedelat... Ovsem, ani to nemusite; mate svobodu slova; jako ta druha strana ;-)

+1/0
15.3.2017 17:18

V34e82n98d97u65l80a 98S77z20l59a95u15e86r27o73v33á 7862366177958

"..neco jako ze je to jen "neskodny predpoklad". To, ze v tom jejich svete je asiatka chuva a ne manzelka vazenyho profesora neznamena, ze to je v poradku."

Ne, to neznamená, naopak je veřejná propagace těchto představ silně v nepořádku.

"Skatulkovani je proste spatne (a opakuju, dle definice je skatulkovani na zaklade rasy je rasismus)."

Ano, škatulkování je špatné. Protože to již lze ovlivnit vůlí.

Naopak ten prvotní "předpoklad" "předsudek", ten vjem, který se dá přirovnat k optickému klamu, ten nelze vůlí ovlivnit. A co nelze ovlivnit s filosofického hlediska nemůže být špatné. Pro zajímavost: http://technet.idnes.cz/osm-nesmyslu-kterym-verite-dfy-/veda.aspx?c=A131023_131808_veda_pka

"Pan Trutnovsky se ptal, co je na tom rasistickyho, tak jsem mu na to odpovedel..."

Pan Trutnovský se ptal, co je rasistického na představě, že je chůva. A to je dobrá otázka, protože pokud by člověk nepoznal, že je Asiatka, tak prvotní představa, že je chůva, by nebyla rasistická. A pokud to člověk poznal, automaticky se předpokládá, že to je i na základě rasy. A to je právě problém v těchto rychlých intuitivních soudech. Tohle je nejdůležitější: MY VLASTNĚ PŘESNĚ NEVÍME, PODLE ČEHO JSME JE UDĚLALI.

To je úplně jiná situace než to, že někdo přesně ví, proč soudí. Soudí, protože je Asiatka. Argumentuje tím, že je Asiatka. Takže on sám ví, že soudí podle rasy, což je rasismus.

Ještě bych vypíchla ze zbytku toho, co píšete (což sice dává smysl, ale jen v případě, že jde o nějaký rasismus nade vší pochybnost, zde opravdu nemůžete s čistým svědomím prohlásit, že ten, kdo myslel, že je chůva, si to myslel na základě rasy) toto: "Kdyz delate nebo rikate neco, co by mohlo dotknout druhyho, tak byste to mel akceptovat." - to je velmi důležité, ale nelze to udělat vždy, protože existují i lidé, kterých se dotkne vše. Nelze se podle těchto lidí chovat ke všem.

A o tom byl příspěvek pana Trutnovského. Není nic urážlivého na tom, myslet si o ženě, která se stará o děti, že je chůva. POKRAČOVÁNÍ

0/0
15.3.2017 18:39

V27e64n57d32u81l24a 65S79z92l98a75u48e78r79o11v55á 7462986577438

Není nic urážlivého na povolání chůvy. Urážlivé je, pokud jí někdo má za chůvu protože je Asiatka a kvůli tomu, že podle něj to, že je Asiatka, vylučuje, že by mohla být jeho manželka.

Pokud do té diskuse (která nevím, kde proběhla) lidé vkládali příspěvky, do kterých automaticky komponovali, že je chůva, zvažte, že to mohlo být klidně z důvodů, že jejich prvotní pudový soud byl tak silný a jejich mysl je oklamala natolik, že si tím byli ve své mysli jisti (stejně jakoby by si byli jisti povoláním člověka, který podle nich vypadá jako kominík),a zároveň to nebrali jako cokoli, kvůli čemu by měli být obezřetní, protože by to mohlo urazit.

Ale teď to podstatné. Dalo se pak celkem snadno zjistit, čím se tito lidé řídili. Stačilo se zeptat: "Podle čeho soudíte, že je chůva?"

Pokud by odpověděli: "Nevím, připadalo mi to tak, ale máte pravdu, že jsou zde jiné možnosti.", tak je jasné, že nad tím do té doby neměli racionální kontrolu. Nezamysleli se nad svým pocitem. Nemohli konat špatně, protože to nebyla otázka vůle.

Pokud by začali uvádět důvody a trvat na nich, tak bez ohledu na to, zda jedním z důvodů byla rasa té paní, tak to bylo špatně, protože nebyli ochotni své předsudky prohnat racionální kontrolou. A pokud jedním z důvodů navíc byla rasa té paní, tak jsou jistě rasisté.

0/0
15.3.2017 18:55

M40a48r33t84i37n 92K75a36l77e33n10s80k62ý 8605645124101

Pane Cernosku, nastoupil jste do vlaku, z kterého se neda vystoupit jinak, nez skokem z okna :D ....upřímnou soustrast. Také jsem mel s pani Szlaerovou tu cest. ;-D

0/0
16.3.2017 15:10

T83o42m85á86š 98S11k71á80l26a 6138407

když do vás ty stereotypy od mala hustí, tak je to těžké. Dělám proti tomu co mohu.

Třeba nepouštím sednout staré lidi. Mohlo by je urazit, že si o nich myslím, že jenom proto, že jsou staří, nemohou v autobuse stát.

+6/−2
14.3.2017 17:49

J79i74n74d53ř95i68c71h 41R36á64z56l 2541455421780

Vy lidumilný Tome, již brzy budete také dědkem, to uteče jak voda a pak, skuhry, skuhry, budete holí si vynucovat místo v tramvaji. Tak teď, za mlada, nežvaňte hlouposti....

0/−3
14.3.2017 23:20

P21a46v25e82l 76N78o27v23o60t21n57y 2413683673179

O me si zase, pri mojich cestach po Africe, vsichni mysleli ze jsem neskutecny prachac, miliardar. Vysvetlit si to nechteli nechat a to jen kvuli tomu , ze jsem beloch.

Asi to tedy budou "rasisticka prasata", ze si mne automaticky kvuli me barve kuze zaradili do teto skatulky. Jsem zhrozen, zanechalo to na mne strasne psychicke rany, vubec to nechapu ;-D;-D;-D

+9/0
14.3.2017 17:00
Foto

M80a96r22i10a61n 34T36i41š19e30r 1334981556

A co je špatné na tom, že si někdo myslel, že je to chůva? No a co, každého věc a nikdo nemá nařizovat, co si kdo má myslet ;-)

+3/−1
14.3.2017 16:14

J54a47n 10M16a74l62ý 1845879144468

Takže článek je víceméně o úplně něčem jiném, než co hlásá titulek. Nezapomeňte pak něco napsat jak se pozná propagandy cizích zemí...

0/0
14.3.2017 15:57

V85e27n29d62u26l22a 37S11z64l60a38u52e55r92o21v15á 7472126267908

Tak tenhle "neškodný" článek mě nakrknul:-/

Nejednou jsem byla označena za sluníčkářku, havlistku, pravdloláskařku...

Ale, že z tohohle vyvstane debata o rasismu mne hluboce uráží. Uráží mne to stejně, jako by člověk, který v optickém klamu (například tomto: http://geometryhelper.weebly.com/optical-illusion-2.html) byl označen za tvaristu (pokud by tvaristé byli ti, kteří se snaží nespravedlivě zvýhodňovat některé čáry před jinými).

Posoudit rasu druhého člověka je přirozené! Je to věc, které si hned VŠIMNETE. Nelze si jí nevšimnout, nebo předstírat že ji lze NEBRAT v potaz. Rasismus není všimnout si, že je asiatka. Rasismus není, když mozek udělá předpoklad na základě dat, které má (hele, ten chlápek je v obleku a má kožený kufřík, jde do tamté advokátní firmy - advokát).

Rasismus je, když POTÉ, co na základě rasy udělá mozek předpoklad a člověk již je schopen si to racionalizovat, trváme na svém předpokladu do té míry, že to onomu člověku ubližuje. A když nejsme ochotni vědomě pracovat s tím co náš mozek vykonal na "autopilota".

Takže jediné "špatné" chování BY BYLO psát o ní jako o chůvě, pokud by to bylo něco, co by jí poškozovalo či ubližovalo. Je to něco poškozujícího či ubližujícího?

+4/0
14.3.2017 15:56

M82a31r33t79i23n 53K46a94l55e79n62s69k94ý 8795915474441

Ano, myslim, ze se ji to mohlo klidne dotknout, ze na zaklade rasy si o ni někdo myslel, ze musí byt chuva. Říká se tomu předsudky. Nikdo Vam nerika, ze je spatne o Asiatovi napsat, ze je Asiat. Ale pokud mate předsudky a budete si na zaklade tohoto faktu myslet, ze to musí byt chuva, tak je to urazejici. Asi jste na havllistku lehka rasistka. ;-D

0/−5
14.3.2017 16:24

V21e98n40d54u69l94a 56S98z61l35a93u67e71r46o93v14á 7822226167138

Já jsem tvrdila, že jsem havlistka? Jasně jsem napsala, že jsem tak označována.

Můžete vysvětlit v čem jsem rasistka? Je to vážné obvinění.

+1/0
14.3.2017 16:25

M74a25r31t65i56n 47K93a64l58e60n17s58k98ý 8155175574551

Pokud ne rasista, tak minimalne clovek trpici predsudky na zaklade rasoveho puvodu. K rasistce maly krucek...... Mne zadna nanny hlavou tedy neproblikla ani na vterinu, ale kazdy jsme nejaky, ze.

0/0
14.3.2017 23:18

V95e36n31d71u53l28a 85S74z58l61a74u79e56r88o75v26á 7322236557518

A mně snad ano? To tam vážně čtete? Když si vymýšlíte blbosti, které nepíšu, tak je jednoduché jít proti "mně".

0/0
15.3.2017 12:20

V92e60n14d45u94l91a 13S35z87l60a24u89e97r77o60v50á 7612846887508

A ještě. Skutečně ti, kdo vyhodnotili, že je chůva, tak učinili na základě rasy a jsou tedy rasisté? Nebylo tam mnoho jiných faktorů, které lidé vyhodnocovali?

Převedu na příklad, který tu již někdo uvedl.

Pokud se proti mě v noci v podchodu rozběhnou dva romové a já se otočím a začnu prchat, jsem etnikistka?

Pokud se proti mě v noci v podchodu rozběhnou dva afroameričané a já se otočím a začnu prchat, jsem rasistka?

Pokud se proti mě v noci v podchodu rozběhnou dva běloši s velmi světlou barvou kůže a já začnu prchat (jsem běloška s velmi světlou barvou kůže), tak jsem co?

+2/0
14.3.2017 16:35

M72a13r81t66i46n 75K82a43l84e44n53s63k24ý 8965505594411

Tak jste paranoidni...ale davate priklady, ktere s timto pripadem temer nesouvisi. Porovnavate situace na zaklade chovani lidi....v tomto druhem pripade.......a na zaklade rasoveho puvodu, jako v te puvodni situaci. Hrušky a šroubky........

0/0
14.3.2017 23:16

V39e68n28d39u35l59a 67S63z96l29a16u36e90r37o80v50á 7512696367238

A tohle jste ode mě četl?

"Skutečně ti, kdo vyhodnotili, že je chůva, tak učinili na základě rasy a jsou tedy rasisté? Nebylo tam mnoho jiných faktorů, které lidé vyhodnocovali?"

Tím jsme Vám "jemně" naznačila, že ti, kteří jí měli za chůvu, tak mohli učinit spíš na základě jejího chování než rasy. Přesně jako v tom mém příkladu. Takže hrušky a hrušky.

0/0
15.3.2017 12:23

M38a62r60t16i67n 81K34a45l27e48n47s46k31ý 8805435544631

No ja nevim. Ja vidim zenu s ditetem a ihned se mi vybavi, ze je to jeho matka. Jak se chova takova chuva? Ve clanku psali, ze ji lide tipovali na chuvu dle rasove prislusnosti........ vy se to snazite pouze bagatelizovat.

0/0
15.3.2017 22:06

V89e14n49d83u47l39a 48S90z16l13a93u11e92r87o82v21á 7962796327118

"No ja nevim. Ja vidim zenu s ditetem a ihned se mi vybavi, ze je to jeho matka."

- Já také, je to však pro naši diskusi naprosto irelevantní informace. (Ale máme tu zajímavost, také máte rychlé a vůlí nekontrolovatelné myšlenky. Co kdyby byla chůva nebo třeba sestra? Váš úsudek by Vás zradil.)

"Ve clanku psali, ze ji lide tipovali na chuvu dle rasove prislusnosti.."

I kdyby to v článku psali (což NEPSALI) na základě čeho asi by to mohli zjistit? Oni jsou redaktoři také telepati a byli v hlavách všech lidí, kteří tipovali, že je to chůva, v ten moment?

Nu nic, sice nepsali, že to bylo dle rasové příslušnosti, ale psali mimo jiné, že někteří lidé uváděli jako důvod svého omylu její výraz zděšení a rychlost. To není moc rasová věc, což?

0/0
15.3.2017 22:38

M46a15r88t42i29n 26K60a96l34e92n46s72k90ý 8455125854871

Matka ditete se nemuze zdesit, ze? ;-D a tu informaci prejimali z komunikaci na FB a webu, kde ji lide automaticky tipovali na chuvu, protoze asiatka ;-)

0/0
15.3.2017 23:37

V82e89n70d54u13l72a 79S41z57l43a36u49e66r97o79v96á 7482736567838

"Matka ditete se nemuze zdesit, ze?" A to jste vzal zase kde? Můžete někde v mých příspěvcích najít, že matka dítěte se nemůže zděsit? Nemůžete (opět).

Pouze "nechápete", že když někdo vysvětlí své myšlenkové pochody (myslel jsem, že tu nikdy nesedí, protože tu nebyly žádné věci), neznamená to, že odmítá, že by to mohlo být jinak (Nikdo tu nemohl sedět a na toaletu si vzít všechny své věci, že?).

Takže vy tu vytrvale kecáte (například že v článku psali něco, co tam nepsali) a ve chvíli, kdy vám to dokážu, vymyslíte si další blbost (jako otázku, zda se matka dítěte nemůže zděsit). Čekám, co si vymyslíte teď.

P.S. "a tu informaci prejimali z komunikaci na FB a webu, kde ji lide automaticky tipovali na chuvu, protoze asiatka ;-)" - Jakou informaci? Ve článku se píše, co konstatovala BBC. Vlastní závěry tam nejsou. Jestli diskutujete o něčem jiném, než o článku, tak by bylo vhodné diskutovat někde jinde než pod článkem.

0/0
16.3.2017 13:20

M33a33r49t15i54n 54K42a22l57e98n17s98k98ý 8315365344291

Klasika......Vy jste vlastne nic nerekla. :D Sice rikate, ze někdo tipoval chuvu ne kvůli rase ale kvůli zdeseni....ale z toho se podle Vas neda vyvodit, ze se matka nemůže zdesit. Vy jste mistr demagogie.

0/0
16.3.2017 15:03

V37e65n73d40u98l91a 76S92z97l53a95u96e97r43o61v77á 7612486777458

"...ale z toho se podle Vas neda vyvodit, ze se matka nemůže zdesit."

??? No jistě že NEDÁ! Z toho, že někdo tipoval chůvu kvůli zděšení (čili zdálo se mu pravděpodobnější, že takhle vyděšená bude spíše chůva, než matka, sestra, švagrová a dalších x možností) se nedá odvodit o možnosti zděšení matky (sestry, švagrové..) vůbec nic.

Dokonce jsem vám tam laskavě uvedla i příklad.

"Pouze "nechápete", že když někdo vysvětlí své myšlenkové pochody (myslel jsem, že tu nikdy nesedí, protože tu nebyly žádné věci), neznamená to, že odmítá, že by to mohlo být jinak (Nikdo tu nemohl sedět a na toaletu si vzít všechny své věci, že?)."

Uvedu vám klidně jednodušší příklad.

"Myslel jsem, lásko, že jsi byla na nákupu ty, protože krom nového jídla v lednici, jsou i koupené květiny.", neznamená syn nemůže nakoupit květiny. Pouze se to pozorovateli zdálo méně pravděpodobné.

Čili z toho, že tipoval kvůli květinám že byla "láska" nakoupit, se NEDÁ VYVODIT, že syn nemůže nakoupit květiny. A z toho, že tipovali kvůli zděšení (ti, co tipovali kvůli zděšení a ne kvůli něčemu jinému), že to byla chůva, se NEDÁ VYVODIT, že se matka (či kdokoli jiný) nemůže zděsit.

"Vy jste mistr demagogie." - vy mistr nekorektních závěrů.

0/0
16.3.2017 15:25

J25i21n89d24ř80i34c58h 43R15á22z41l 2781515401740

Zastavím se a pak se divím, že mne oběhli a valí na pivo....

+1/0
14.3.2017 23:25

V43e57n91d56u39l51a 60S57z57l43a77u95e30r54o60v31á 7842216237388

A do třetice.. Je urážející si něco myslet? Jak může urážet, že si někdo něco myslí. Do teď jsem žila v přesvědčení, že urážet mohou činy, (které samozřejmě vyvstávají z našich myšlenek - slova, mimika, chování) ale vy jdete k podstatě. Urážející může být i něco si myslet. Trváte na tom? (já jen abych věděla)

+1/0
14.3.2017 16:44

M23a84r48t81i64n 86K63a61l29e11n64s31k64ý 8845685314311

Vy si neco nejenom myslite, ale rada to i napisete v diskuzi. A to uz tak nejak jaksi neni myšlení, že? A ano...i pouha myslenka muze byt xenofobni, rasisticka. Ze to nevyslovite nahlas, neznamena, ze je to dobre. Mela byste se minimalne stydet sama pred sebou, ze Vas neco takoveho vubec napadne, ale neco mi rika, ze to u Vas nehrozi......

0/0
14.3.2017 23:22

V95e27n86d67u76l22a 27S59z78l97a22u29e11r27o49v38á 7552356617928

Opět vás budu citovat, protože si vymýšlíte něco, o čem vůbec nepíšu. Píšu snad o tom, že nemohu nikomu tím, co píšu, ublížit? Nepíšu. Píšu snad o tom, že psaní v diskusi = myšlení? Nepíšu.

"Ale pokud mate předsudky a budete si na zaklade tohoto faktu myslet, ze to musí byt chuva, tak je to urazejici."

Vy jasně píšete, že pouhé MYŠLENÍ může být URÁŽEJÍCÍ.

Čili ne, že myšlenka může být xenofobní a rasistická. Ale že může být urážející - tzn. někoho urážet. A to je tak nebezpečný blábol, že jsem se chtěla ujistit, zda na něm trváte. Zda trváte na tom, že někoho může urážet cizí myšlenka.

P.S. Věříte ve čtení myšlenek?

0/0
15.3.2017 12:35

M15a92r76t31i58n 92K35a78l91e37n98s33k63ý 8135975524461

Vy dobre vite, jak to myslim. Nenapsala jste to naprimo slovo od slova, ale tak aby to z Vasich prispevku bylo jasne patrne. Nezkousejte hrat hloupou, je to pod Vasi uroven. Myslenka muze urazit i sveho stvoritele....takze klidne urazet muze, kdyz uz to chcete dohnat ad absurdum. ;-D Ale neco mi rika, ze u Vas k tomuto nedejde. Vam to prijde normalni...... takze muzete byt v klidu.

0/0
15.3.2017 22:25

V26e94n35d69u82l51a 66S61z44l78a72u19e95r13o91v63á 7382536747688

Já myšlenky nečtu, takže vše beru tak, jak to bylo napsáno.

A vy jste napsal toho: "Ale pokud mate předsudky a budete si na zaklade tohoto faktu myslet, ze to musí byt chuva, tak je to urazejici."

To naprosto VYLUČUJE interpretaci, že to uráží svého "stvořitele" protože prokazatelně existují i lidé, které by taková myšlenka neurážela (například vaši oblíbení rasisté) a vy píšete, že JE to urážející. Nikoli, že to může být urážející, ale že pokud si něco budete (budu) myslet, je to urážející.

Já: "Píšu snad o tom, že nemohu nikomu tím, co píšu, ublížit? Nepíšu. Píšu snad o tom, že psaní v diskusi = myšlení? Nepíšu."

Vy: "Nenapsala jste to naprimo slovo od slova, ale tak aby to z Vasich prispevku bylo jasne patrne."

Lžete. "Takže jediné "špatné" chování BY BYLO psát o ní jako o chůvě, pokud by to bylo něco, co by jí poškozovalo či ubližovalo." - tato má věta jasně dokazuje, že připouštím, že psaním lze někomu ublížit.

"(které samozřejmě vyvstávají z našich myšlenek - slova, mimika, chování)" - tato část mé věty zase dokazuje, že chování (například psaní v diskusi) nerovná se všem myšlenkám.

"Nezkousejte hrat hloupou, je to pod Vasi uroven." - bohužel hloupě tady "diskutujete" jen vy. Netroufám si tvrdit, zda to zkoušíte hrát, či nikoli. Nerozumíte ovšem (nebo to předstíráte) základním pravidlům formální logiky a nezvládáte korektně interpretovat text.

0/0
15.3.2017 22:55

M93a42r96t29i89n 59K54a43l19e31n57s80k33ý 8435295644771

Ja myslim, ze to zvladam v pohode a Vy to dobre vite. Snazite se vsak demagogicky fabulovat a chytat za slovo. Nad celkovym smyslem mych prispevku za zamyslet nechcete. Otazka je, zda cíleně

0/0
15.3.2017 23:42

V51e47n40d42u52l84a 82S39z75l10a72u70e78r88o43v14á 7202486957158

"Ja myslim, ze to zvladam v pohode a Vy to dobre vite."

-BLA BLA BLA http://www.rozhlas.cz/cesky/floskule/_zprava/vy-to-prece-sam-musite-nejlepe-vedet--1444783

"Nad celkovym smyslem mych prispevku za zamyslet nechcete." - váš první příspěvek byl nesmysl (pokud si něco myslíte, je to urážející) a pak už jste jen nabaloval lži a nesmysly. Jestli se nad celkovým smyslem mám zamyslet, tak mi vychází, že vám to nevadí a zdá se, že je to cílené (dle toho, že vidíte nějaký celkový smysl).

0/0
16.3.2017 14:07

J75i25n49d42ř44i14c63h 55R39á89z40l 2341505251970

Skvělé.....

0/0
14.3.2017 23:22

G21a31b82r21i13e31l 29M26a87r74c54e74l 6273470416364

Nechapu, co je na tom se zeptat, odkud clovek pochazi. Uz jsem se na to zeptal v UK nekolik lidi s rodilou anglictinou ale neevropskym vzhledem a nikdo se necitil pohorseny. Vetsinou je odpoved hodne divoky a zajimavy mix.

+2/0
14.3.2017 15:49

R37a53d49e38k 19Š13a35r77l95á55k 6921979500596

Slušný člověk se za podobné paux pas omluví a paní se určitě zlobit nebude.

+1/0
14.3.2017 15:31

A57d72a67m 66H60i91m17m27e76r 8877867492930

V ceskem prostredi si asi malokdo myslel ze je tocchuva,kdyz vetsina lodi na chuvu nema. Kazdopadne pokud se ten profesor vyjadruje k problematice Korejskeho poloostrova, tak sem si to s tou pani na videu dal ihned dohromady a bylo mi naproato jasne, ze je to jeho manzelka.

+1/0
14.3.2017 15:16

P66a27v65e31l 28N11o45v89á95k 7411227719429

Tak to me by jasny nebylo a predpokladal bych, ze je to nejaka chuva. Ale proc ne. Porad je beznejsi mit manzelstvi/par stejne rasy nez mit mix. A clovek se vetsinou ridi tim, co je castejsi, tedy vice pravdepodobne. Kdyz uvidim ve meste cinana, tak taky budu spis hadat prodejce ve fast foodu nez nejakyho vedce, protoze vetsina jich tam proste pracuje. Stejne tak kdyz potkam vyholenyho belocha, budu ho automaticky podvedomeradit k urcite skupine lidi.

0/0
14.3.2017 15:42

D35a36n28i14e79l69a 68U25r17b87a24n34o40v24á 2594490665106

Když jsem tohle video viděla na facebooku myslela jsem si že je to manželka ani mne nenapadlo že by to mohla být chůva. Asi mám stereotyp že s takhle malým dítětem je máma prostě doma.:D

+4/0
14.3.2017 15:00

M44a51r84i69o 56T76r54n56k17a 6540283448110

V Uk je materska 6 mesiacov. Mna zase napadlo ze je to nanny. Rasisticku debatu z toho robia iba feministky.

+1/−1
14.3.2017 15:41

L35u41d33v73í12k 46O16n28d71ř41í15č52e92k 8340175680608

Vždycky mne pobavilo, když si někdo z podobných stereotypů dělal legraci. Zejména v tom vynikali chlapci od Monty Pythonů, například skeč "Bruce" o australské universitě je legendární. Dnes by je za to asi zavřeli nebo rovnou postavili ke zdi ;-(

+2/0
14.3.2017 14:51

J37a11n 85V57o81j70t95í35š51e34k 6232811565896

A koho že to už zavřeli nebo dokonce postavili ke zdi kvůli stereotypu?

+1/0
14.3.2017 15:23
Foto

P48a82v50e13l 15K20a64s93í57k59, 58T61e42c95h39n25e40t82.32c33z

Vy jste asi dlouho neviděl britskou televizi :-) Dnešní skeče si s Pythony mohou podat ruce, ostatně na ně navazují. A ze stereotypů si legraci dělají stále. Spíš jsou to věci, které u nás nejsou známé (ostatně jak dlouho to trvalo MP, než se k nám dostali, že?)

+1/0
14.3.2017 15:34

M44a65r46i48o 87T92r78n42k22a 6260243428720

Ktore?

0/−1
14.3.2017 15:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.