Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Babiš ukázal audit o svých příjmech. Není podle mezinárodních standardů

Ministr financí Andrej Babiš zveřejnil závěry zpráv auditorských firem o svých příjmech. Obě potvrdily jeho vyjádření, že v letech 1996 až 2015 měl příjmy 2,4 miliardy korun. Auditorské společnosti EY a PWC však zároveň upozornily, že jejich zprávy o Babišových příjmech nepředstavují audit podle mezinárodních auditorských standardů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J73i76ř62í 83L82i80n78d46n73e44r 8425934211940

Andrei ten svůj audit si strč víš kde.

0/0
14.3.2017 18:23

B53o40h11u72m57i50l 30V40a58n29ě17k 5772125102336

Statutární auditoři, členové Komory auditorů ČR, se musí řídit zákonem o auditorech, Mezinárodními auditorskými standardy a vnitřními předpisy Komory auditorů jako je Etický kodex, Příspěvkový a kárný řád atd.

České auditorské standardy neexistují!

Či-li formulace obecné formulace např v titulku "Babiš ukázal audit o svých příjmech. Není podle mezinárodních standardů" je třeba pochopit Babiš ukázal něco co rozhodně není založeno na auditu a nemá s auditem nic společného!

+1/0
13.3.2017 23:38

J52a77k43u89b 19N52o11w34a58k 3634407477329

Proc maji v auditu zminku o tom, ze z vypisu uctu kontrolovali, zda si AB spravne vyplaci uroky z dluhopisu, ale uz nikde nekontroluji (treba z tech stejnych vypisu z uctu), zda ty penize za dluhopisy opravdu agrofertu zaplatil? Tri mesice shanet potvrzeni o prevodu z uctu na ucet, to je hodne smutny. A ten kus papiru, co dolozil jako potvrzeni z banky, to je naprosto k nicemu, protoze tam zamerne zapomneli napsat datum transakce.

0/0
13.3.2017 13:22

B82o39h83u18m25i53l 41V34a25n13ě60k 5752555322566

Pane Nowak,

auditoří udělali jen to o co je požádal Babiš a co bylo pro ty společnosti přijatelné, aby je to neohrozilo - to co bylo dohodnotu přenesli do smlouvy a udělali jen to co bylo uvedeno v té smlouvě. Pro svou ochranu ještě použili formulaci, že pokud by provedli audit podle mezinárodních auditorských standardů, kterými se musí řídit i audity v českém prostředí, tak by mohli něco zjistit.

0/0
13.3.2017 22:49

P31e35t62r 72K10e44ř 8723204882258

Asi špatně počítám, nebo jsem zbrklý. Ale 2,4mld - 3mld = - 0,6mld. Tak že mu přes 1/2 mld chybělo a to má být OK??!

0/0
13.3.2017 7:51

J77i14r44i 86D98v47o97r85a89k 5917350465773

Pred lety si za Vlady ODSaku odsouhlasila tzv. "nahubkovy zakon" pod milionovou pokutou a zadny politik dobrovolne do karet rovnez kouknout nedal. Zadne debaty v novinach nebyli a vsichni byli "spokojeni"..., nebo ne?8-o

0/0
11.3.2017 16:12

P93e92t84r 78K20e53ř 8283864572768

A kde je nyní ODS a jaké má preference??

0/0
13.3.2017 7:55

Z55d12e12n41ě14k 83U59r81b94a20n 5975358386

Co je to ten mezinárodní standart?

0/−1
11.3.2017 12:48

J63a29n 79D26l61o37u56h45ý 8656390983260

Podívej se na včerejší odpověď na tvojí stejnou otázku....

0/0
11.3.2017 14:48

A94n16t50o86n40í77n 71F58i27d85l19e52r 9455943545846

Audit o příjmech je hlavně zapotřebí udělat všem politikům.

+4/0
11.3.2017 11:26

M18i75l63a81n 82P94r58o50u56z33a 6472704958497

A kdo je zásadně proti?

0/0
11.3.2017 13:33
Foto

J98i65ř46í 12K15r67a63t75ě53n33a 1661562657147

To by bylo řevu.

+1/0
11.3.2017 13:48

A12l92e16š 18L90i60s90o79v30s33k62ý 9229328552382

Kdyz on je to kumst a facha skovat cerne prijmy.

0/0
11.3.2017 10:06

L89u31k47á21š 55M89ü68l53l79e58r 6519790501213

A neni to jedno? Za rok bude Babis neomezenym premierem a Zeman neomezenym vladcem... vse s podporou KSCM....

+1/−4
11.3.2017 9:59

A86n38n59a 38P11r83o51c30h54á63z86k58o47v73á 9667800800142

Kdyby nebylo Babiše a komunistů, čím byste strašil?

+2/−1
11.3.2017 19:33

M51a53r97e93k 75S35a28j92d56a 2135460646208

Dekuji s. Babisovi, ze sel s pravdou ven a definitivne potvrdil, ze na ty dluhopisy opravdu NEmel penize :-P Prodat sve firmy Agrofertu (zde podezreni na netrzni, nadstrelenou cenu) a ty utrzene penize pak zas pujcit Agrofertu (zde podezreni na netrzni, nadstrelenou urokovou sazbu) protoze akutne potrebuje penize... a jen uplnou nahodou u teto transakce dojde k obchazeni zakona a neplaceni zadnych dani Rv;-D Vekslak do morku kosti, ktery oj... (jak by rekl Sobotka) stat kde jen muze.

+2/−7
11.3.2017 9:08

M12a49r98e79k 21S75a83j72d26a 2365150786278

A u toho mlaskani jeste vykrikuje, jak "fsici kradnuuuu".. na grc je mi z neho!Rv

+2/−3
11.3.2017 9:09

S66t90e12f20a15n 16S90u69r98o45v69j43a39k 8646612754652

Dole jsem to uz scital. Jak pisu, mohl jsem neco prehlednout, ale cisty vydelek v dobe koupe byl cca 2, 05 miliardy, cena akcii, ktere koupil 1, 5 miliardy

+1/0
11.3.2017 9:17

M58a73r50e27k 32S47a45j34d66a 2115680386668

Pan Vanek o trochu nize to popisuje dobre a i dobre cituje z te zpravy. A take mi prijde jako vystizna ta charakteristika, ze auditori proste prohlasili, ze "1+1 = 2". Ciste mechanicky, z toho co jim bylo dodano. A klicove je, ze vubec nezkoumali jestli misto 1 nahodou nemelo byt treba 1.24 :-)

0/−2
11.3.2017 9:29

J79a80n 67L70u56k10á35š 7647103363582

Auditori nezkoumali, jestli misto 1 nemelo byt 1.24, jelikoz (nepodlozene) obvineni vuci Babisovi bylo, ze nemel ty 2. Auditori ukazali, ze dle priznanych prijmu ty 2 mel.

Pokud budou NECIM DOLOZENE pochybnosti, ze 1 je malo, mel by byt na Babise vyvinut tlak, aby dokazal, ze neni. Ale jedine co jsme zatim videl jsou jakesi spekulace vycucane z prstu a chapu Babise, ze na podobne veci se mu donekonecna chtit reagovat nebude. Mne by se taky nechtelo.

Kdyz si vzpomenu, jakym stylem sveho casu "prokazovali" svuj zahadne nabyty majetek Kalousek, Tlusty, Gross, Cunek, tak Babis nad nimi vylozene vycniva. Jeho vyklad je totiz uveritelny a nejsou zadne dukazy o opaku.

+4/0
11.3.2017 9:37

P14e20t78r 10K44e51ř 8423534182648

Dvě měl, ale potřeboval 3, ne??

0/0
13.3.2017 7:58
Foto

V60l48a29s52t25i73m79i71l 69Č81e33r68v39e17n12k62a 6586959905286

vydal dluhopisy za 3 mld., ale koupil jich jen polovinu. Druhá polovina dluhopisů se neprodala. Takže nepotřeboval 3mld.

0/0
13.3.2017 10:57

S65t32e19f50a89n 73S43u34r54o66v66j27a95k 8236712264172

To co popisuje pan Vanek napr. bod 3. Souhlasim, ze nebyly prokazany vydaje na zivobyti, ale pouze podnikatelsky sebevrah by si nedal vydaje na firmu do vydaju aby snizil castku k zdaneni. Takze jak pisu, pokud Babisovi stacilo na zivobyti 500 milionu, pak to sedi. Samozrejme je mozne zit tak, ze Vam nebude stacit 25 milionu za rok. To, zda Babis opravdu zije firmou a nema cas vydelane penize na svou soukromou potrebu utratit, necham na zvazeni kazdeho jak chce.

+2/0
11.3.2017 9:49

J31a37n 56L20u89k30á64š 7887323853202

Ja si nemyslim, ze utraci za zivobyti desitky mega za rok uz z toho duvodu, ze v priznani je rada let, kdy vydelal jen okolo 2 mega.

Navic v jeho pripade urcite nejezdi ve vlastnim aute nybrz sluzebnim atp.

+1/0
11.3.2017 9:57

J70a36n 49L78u94k21á72š 7417823953432

Ja jsem dosel ke stejnemu zaveru.

Je tam par legalnich triku, jak zoptimalizovat dane, ale kdo by statu platil vic, kdyz legalne nemusi? Ja ne.

Pokud by ty triky byly z doby, kdy uz byl ministrem bylo by to na odvolani, jelikoz by se jim mel snazit ajko ministr zamezit, jenze ony jsou z X let pred tim.

+2/0
11.3.2017 9:29

M73a83r15e38k 44S36a66j12d22a 2215870896418

Nemate pravdu. Ty dluhopisy (druhou cast) kupoval v dobe, kdy uz sedel na ministerstvu!

(A odvolan mel byt uz davno, nejpozdeji za Capi hnizdo.)

0/−2
11.3.2017 9:32

J87a68n 90L18u22k28á30š 7357833203482

Neni pravda, koupil je v roce 2013 a Sobotkova vlada uraduje od ledna 2014.

+3/0
11.3.2017 9:46

M44a95r39e77k 26S28a60j53d75a 2475400226458

"V roce 2014 si podle majetkového přiznání pořizuje další várku dluhopisů Agrofertu za 230 milionů korun."

Vladu jmenoval Zeman 29. ledna 2014, takze ano, teoreticky je to mozne, ze to koupil jeste pred. Ale rozhodne uz byl poslanec a rozhodne uz byl v politice!

+1/−1
11.3.2017 10:05
Foto

J16i24ř36í 53K94r29a17t57ě25n60a 1881622327137

Máte nějaký odkaz?

+1/0
11.3.2017 14:00

M50a74r83e25k 53S57a31j27d95a 2905690726448

Kupr zde (Lidovky - ty sam AB vlastni, tak nemaji duvod zavadet):

lidovky.cz/majetkove-priznani-babise-od-agrofertu-dostal-200-milionu-pkn-/zpravy-domov.aspx?c=A150702_123600_ln_domov_ELE

jinak to lezi ve Snemovne, tam se na to muzete jit podivat

0/0
11.3.2017 16:02
Foto

J94i69ř39í 87K22r31a59t94ě75n21a 1161982407247

A kde konkrétně v tomto článku je psáno že koupil zbytek dluhopisů když byl už ve vládě?

0/0
11.3.2017 16:09

M28a37r47e24k 26S36a64j37d49a 2345720566968

Mate to hned v perexu: "Babiš taky nabyl dluhopisy Agrofertu za 230 milionů korun."

0/0
11.3.2017 16:33
Foto

J91i58ř92í 18K57r14a58t44ě23n30a 1891582747207

A za ty taky nezaplatil dan? Velice pochybuji. Opozice by ho sežrala za živa. Tenkrát platit dan nemusel. Ted ano.

0/0
11.3.2017 16:42

M81a90r78e17k 13S47a58j89d12a 2765630326588

Samozrejme, ze to jsou uplne presne ty stejny korunovy dluhopisy, jako ty v 2013. Emitovany 27.12.2012, za miliardu a ctvrt nakoupeno v 2013, za 230 mio dokoupeno jeste v 2014. A druhou pulku za cca 1.5mld jeste stale ma jako neprodane v drzeni Agrofert.

A dan za ne neplatil ani tenkrat a neplati stale. Co vim, tak zadna novela jeste parlamentem neprosla.

+1/0
11.3.2017 16:46
Foto

J27i67ř15í 11K48r86a57t12ě97n83a 1621222897827

Jak víte že za ty dluhopisy z roku 2014 nezaplatil. kde berete tu jistotu. Ten zákon který využil v roce 2013 už neplatí.

+1/0
11.3.2017 17:17

J20a69k91u33b 92N36o76w88a27k 3664437927489

Zalezi, kdy byly dluhopisy emitovane. Pokud to bylo do konce roku 2012 (coz v tomto pripade bylo), tak je jedno kdy je kdo koupil. I kdyby ted dokoupil tech zbyvajicich 1,5 mld, tak nebude z vynosu platit dan.

Proc AB neprokaze, ze opravdu Agrofertu penize poslal? Dukaz na pet minut a vyresi se tim vsechno. Penize na uctu mel, transakce legalne probehla a je klid. NE, on radeji bude tri mesice mluvit nesmysly a zadavat si nic nerikajici audity, popr. nic nedokazujici potvrzeni z banky. Kdyby ty penize poslal, tak uz s timhle vypisem z uctu davno prisel. Vypisy z uctu ma, z vysledku auditu je patrne, ze auditori kontrolovali, ze si spravne vyplaci uroky. Proc tedy nezkontrolovali i tuhle jednu transakci? Cele to smrdi a pokud je AB natolik inteligentni a cisty, jak sam tvrdi, tak tento dukaz, ktery umlci 80% lidi davno predlozil a mel by klid.

0/0
13.3.2017 13:31
Foto

J92i53ř98í 12K16r79a49t35ě85n95a 1611842577367

A to jste četl kde? Včela píchla chlapa a on tvrdil že ho kousnul pes?

+1/0
11.3.2017 13:49

J32a33n 87H79r33u50z34a 8674178909177

Jiný pohled je zde. http://echo24.cz/a/iAgDJ/babis-vyrobil-nove-pochybnosti-o-dluhopisech:-P

0/0
11.3.2017 17:45

L71u97b64o90š 89M25a83r80e52k 1632625156391

Závistivci asi prasknou vzteky, že?

Ty částky jsou šílené, ale nechápu, proč to stále řešit.

+2/0
11.3.2017 9:06

J62a20n 82S12t70a43r16ý 8377410502295

Asi toho nechápete víc.

+1/−1
11.3.2017 9:43

M62a93r42t55i23n 25V52á29l41e93k 8259713777371

to...audit nebyl proveden podle mezinárodních standardů...máme brát jak? (-:

0/0
11.3.2017 9:02

S30t15e71f69a72n 54S78u69r34o74v93j86a23k 8836142294732

Tak, ze byly secteny verejne zname prijmy a odecteny verejne zname vydaje.

0/0
11.3.2017 9:11

J64i70n33d49ř69i61c89h 47V96á50g47n62e19r 9311266676401

Když na to z čeho vyplynul tento audit tlačil Mirek Kalousek byl mimořádně autentický. Přesvědčení, že v této zemi neexistuje žádný velký legálně získaný majetek z něho úplně čišelo.

0/0
11.3.2017 8:46

J92a16n 84L31u69k80á56š 7177243723312

Kalousek by mel byt potichu.

Pokud si dobre pamatuju, tak nikdy presvedcive nevysvetlil, kde vzal na dum, na ktery si prokazatelne nevydelal. Pry si pujcil od pribuznych a nerekne, od koho. Gross udelal chybu, ze stryce Vika jmenoval ...

+2/0
11.3.2017 8:59

J47a31r64d15a 56T88r94o97j22a65n 6965650113179

Co to jako je? Tohle je audit? U mě by se zkontroloval i toaletní papír a jeho cena. To jako má jen zisky a živí ho Bůh? S tímhle běžte rovnou do ......

0/−2
11.3.2017 4:36

J81a17n 81F28i85s22c83h65e96r 9264735350

Babiš řekl audity více, než chtěl...

https://www.facebook.com/david.klimes/posts/10212320726070931

0/0
11.3.2017 2:44

J66a78n 48L62u68k23á54š 7757743753132

Jedine, co tam vidim, je ten system, jak legalne zoptimalizovat dane.

Mam velky koncern, ktery klicovou cinnost outsourcuje. Zalozim si vlastni firmu, zakladni jmeni vlozi koncern a cast ja. Koncern firme zajisti zakazky + mozna firma neco sebere i odjinud. Riziko, ze by firma nerostla prakticky nulove, pokud to nedelam neefektivne, jeikoz nikomu cizimu neplatim marzi.

Po case si necham firmu formalne ocenit (Aby mne nikdo nemohl obvinit ze zanedbani povinnosti pri sprave ciziho majetku.) a v ramci slouceni s koncernem prodam koncernu sve akcie. Tim dostanu z koncernu 750 mega bez jakekoliv dane naprosto legalne a koncern si tu investici tez odepise z dani. Vysledkem je, ze to vse stejne patri porad me.

Mereno optikou "Udelal bych to bez studu taky, kdybych mel moznost?" - ano udelal, je to legalni, za mne OK.

Spekulace ohledne auditorskych firem je velmi silna kava. Jejch jediym kapitalem je duveryhodnost a pokud by nekdy prasklo, ze lhali v neci prospech, firma konci. Abych tomu oosbne uveril, chtel bych videt nejakou konretni indicii, ze neco nesedi, ne vareni z vody.

+2/0
11.3.2017 9:24

J26a96k14u74b 36N71o41w80a49k 3864657677729

Nesedi to, ze ani po trech mesicich nikde neni dukaz, za AB penize za dluhopisy Agrofertu opravdu poslal.

0/0
13.3.2017 13:55

R74o10b41e54r44t 35H46e98g17r 3392241686405

Vše je provedeno dle standardu "SORRYJAKOAUDIT"

0/−1
11.3.2017 1:10

M42i27c43h96a87l 62J16a42r16o25š 7694240782895

Tak to je už druhý zajímavý papír. Jednou už doložil, že ty dluhopisy zaplatil, ale nějak se mu z papíru vytratilo, v kterém roce. A teď v podstatě doložil, že ty peníze nemohl mít k dispozici v roce 2012, i kdyby se rozkrájel.

+1/0
10.3.2017 23:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.