Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Babiš ukázal audit o svých příjmech. Není podle mezinárodních standardů

Ministr financí Andrej Babiš zveřejnil závěry zpráv auditorských firem o svých příjmech. Obě potvrdily jeho vyjádření, že v letech 1996 až 2015 měl příjmy 2,4 miliardy korun. Auditorské společnosti EY a PWC však zároveň upozornily, že jejich zprávy o Babišových příjmech nepředstavují audit podle mezinárodních auditorských standardů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J24i25ř10í 42L58i18n32d25n18e81r 8785554401910

Andrei ten svůj audit si strč víš kde.

0/0
14.3.2017 18:23

B86o56h84u28m34i97l 79V43a21n98ě86k 5132395132496

Statutární auditoři, členové Komory auditorů ČR, se musí řídit zákonem o auditorech, Mezinárodními auditorskými standardy a vnitřními předpisy Komory auditorů jako je Etický kodex, Příspěvkový a kárný řád atd.

České auditorské standardy neexistují!

Či-li formulace obecné formulace např v titulku "Babiš ukázal audit o svých příjmech. Není podle mezinárodních standardů" je třeba pochopit Babiš ukázal něco co rozhodně není založeno na auditu a nemá s auditem nic společného!

+1/0
13.3.2017 23:38

J25a14k74u75b 79N23o88w26a24k 3964357157229

Proc maji v auditu zminku o tom, ze z vypisu uctu kontrolovali, zda si AB spravne vyplaci uroky z dluhopisu, ale uz nikde nekontroluji (treba z tech stejnych vypisu z uctu), zda ty penize za dluhopisy opravdu agrofertu zaplatil? Tri mesice shanet potvrzeni o prevodu z uctu na ucet, to je hodne smutny. A ten kus papiru, co dolozil jako potvrzeni z banky, to je naprosto k nicemu, protoze tam zamerne zapomneli napsat datum transakce.

0/0
13.3.2017 13:22

B30o46h66u53m44i26l 97V37a70n13ě66k 5252475432816

Pane Nowak,

auditoří udělali jen to o co je požádal Babiš a co bylo pro ty společnosti přijatelné, aby je to neohrozilo - to co bylo dohodnotu přenesli do smlouvy a udělali jen to co bylo uvedeno v té smlouvě. Pro svou ochranu ještě použili formulaci, že pokud by provedli audit podle mezinárodních auditorských standardů, kterými se musí řídit i audity v českém prostředí, tak by mohli něco zjistit.

0/0
13.3.2017 22:49

P88e42t71r 15K91e22ř 8673654732798

Asi špatně počítám, nebo jsem zbrklý. Ale 2,4mld - 3mld = - 0,6mld. Tak že mu přes 1/2 mld chybělo a to má být OK??!

0/0
13.3.2017 7:51

J64i22r73i 67D67v13o36r72a74k 5317890625293

Pred lety si za Vlady ODSaku odsouhlasila tzv. "nahubkovy zakon" pod milionovou pokutou a zadny politik dobrovolne do karet rovnez kouknout nedal. Zadne debaty v novinach nebyli a vsichni byli "spokojeni"..., nebo ne?8-o

0/0
11.3.2017 16:12

P58e94t85r 51K87e43ř 8713184632748

A kde je nyní ODS a jaké má preference??

0/0
13.3.2017 7:55

Z54d44e35n63ě63k 10U29r17b78a10n 5785648616

Co je to ten mezinárodní standart?

0/−1
11.3.2017 12:48

J85a62n 12D44l62o87u74h68ý 8596970793510

Podívej se na včerejší odpověď na tvojí stejnou otázku....

0/0
11.3.2017 14:48

A55n96t36o25n77í40n 17F55i57d97l22e33r 9775723185736

Audit o příjmech je hlavně zapotřebí udělat všem politikům.

+4/0
11.3.2017 11:26

M11i82l83a29n 78P40r34o65u34z40a 6372554748107

A kdo je zásadně proti?

0/0
11.3.2017 13:33
Foto

J84i83ř36í 83K21r53a32t80ě62n32a 1481562157377

To by bylo řevu.

+1/0
11.3.2017 13:48

A64l89e21š 83L25i65s94o58v25s95k32ý 9769668112592

Kdyz on je to kumst a facha skovat cerne prijmy.

0/0
11.3.2017 10:06

L52u10k79á10š 81M97ü37l48l51e87r 6969300781113

A neni to jedno? Za rok bude Babis neomezenym premierem a Zeman neomezenym vladcem... vse s podporou KSCM....

+1/−4
11.3.2017 9:59

A30n95n39a 83P28r38o69c50h25á70z59k44o89v35á 9207870880762

Kdyby nebylo Babiše a komunistů, čím byste strašil?

+2/−1
11.3.2017 19:33

M65a78r12e78k 48S75a15j54d66a 2615710416368

Dekuji s. Babisovi, ze sel s pravdou ven a definitivne potvrdil, ze na ty dluhopisy opravdu NEmel penize :-P Prodat sve firmy Agrofertu (zde podezreni na netrzni, nadstrelenou cenu) a ty utrzene penize pak zas pujcit Agrofertu (zde podezreni na netrzni, nadstrelenou urokovou sazbu) protoze akutne potrebuje penize... a jen uplnou nahodou u teto transakce dojde k obchazeni zakona a neplaceni zadnych dani Rv;-D Vekslak do morku kosti, ktery oj... (jak by rekl Sobotka) stat kde jen muze.

+2/−7
11.3.2017 9:08

M68a73r78e23k 74S35a46j81d82a 2315820586638

A u toho mlaskani jeste vykrikuje, jak "fsici kradnuuuu".. na grc je mi z neho!Rv

+2/−3
11.3.2017 9:09

S38t32e62f46a23n 40S10u17r52o23v31j28a26k 8906182224822

Dole jsem to uz scital. Jak pisu, mohl jsem neco prehlednout, ale cisty vydelek v dobe koupe byl cca 2, 05 miliardy, cena akcii, ktere koupil 1, 5 miliardy

+1/0
11.3.2017 9:17

M13a87r53e38k 32S75a25j55d95a 2225620406828

Pan Vanek o trochu nize to popisuje dobre a i dobre cituje z te zpravy. A take mi prijde jako vystizna ta charakteristika, ze auditori proste prohlasili, ze "1+1 = 2". Ciste mechanicky, z toho co jim bylo dodano. A klicove je, ze vubec nezkoumali jestli misto 1 nahodou nemelo byt treba 1.24 :-)

0/−2
11.3.2017 9:29

J95a80n 95L88u21k76á31š 7137243583112

Auditori nezkoumali, jestli misto 1 nemelo byt 1.24, jelikoz (nepodlozene) obvineni vuci Babisovi bylo, ze nemel ty 2. Auditori ukazali, ze dle priznanych prijmu ty 2 mel.

Pokud budou NECIM DOLOZENE pochybnosti, ze 1 je malo, mel by byt na Babise vyvinut tlak, aby dokazal, ze neni. Ale jedine co jsme zatim videl jsou jakesi spekulace vycucane z prstu a chapu Babise, ze na podobne veci se mu donekonecna chtit reagovat nebude. Mne by se taky nechtelo.

Kdyz si vzpomenu, jakym stylem sveho casu "prokazovali" svuj zahadne nabyty majetek Kalousek, Tlusty, Gross, Cunek, tak Babis nad nimi vylozene vycniva. Jeho vyklad je totiz uveritelny a nejsou zadne dukazy o opaku.

+4/0
11.3.2017 9:37

P35e60t31r 65K90e56ř 8183544732708

Dvě měl, ale potřeboval 3, ne??

0/0
13.3.2017 7:58
Foto

V47l78a70s20t98i98m86i31l 66Č44e87r53v22e40n35k46a 6306119955456

vydal dluhopisy za 3 mld., ale koupil jich jen polovinu. Druhá polovina dluhopisů se neprodala. Takže nepotřeboval 3mld.

0/0
13.3.2017 10:57

S61t10e72f93a37n 95S25u93r89o14v65j53a84k 8186342424262

To co popisuje pan Vanek napr. bod 3. Souhlasim, ze nebyly prokazany vydaje na zivobyti, ale pouze podnikatelsky sebevrah by si nedal vydaje na firmu do vydaju aby snizil castku k zdaneni. Takze jak pisu, pokud Babisovi stacilo na zivobyti 500 milionu, pak to sedi. Samozrejme je mozne zit tak, ze Vam nebude stacit 25 milionu za rok. To, zda Babis opravdu zije firmou a nema cas vydelane penize na svou soukromou potrebu utratit, necham na zvazeni kazdeho jak chce.

+2/0
11.3.2017 9:49

J28a10n 76L31u26k92á91š 7657473163182

Ja si nemyslim, ze utraci za zivobyti desitky mega za rok uz z toho duvodu, ze v priznani je rada let, kdy vydelal jen okolo 2 mega.

Navic v jeho pripade urcite nejezdi ve vlastnim aute nybrz sluzebnim atp.

+1/0
11.3.2017 9:57

J34a64n 19L87u53k76á34š 7857783963262

Ja jsem dosel ke stejnemu zaveru.

Je tam par legalnich triku, jak zoptimalizovat dane, ale kdo by statu platil vic, kdyz legalne nemusi? Ja ne.

Pokud by ty triky byly z doby, kdy uz byl ministrem bylo by to na odvolani, jelikoz by se jim mel snazit ajko ministr zamezit, jenze ony jsou z X let pred tim.

+2/0
11.3.2017 9:29

M70a12r71e37k 76S39a31j98d37a 2315100136138

Nemate pravdu. Ty dluhopisy (druhou cast) kupoval v dobe, kdy uz sedel na ministerstvu!

(A odvolan mel byt uz davno, nejpozdeji za Capi hnizdo.)

0/−2
11.3.2017 9:32

J82a95n 67L39u82k79á12š 7717583183842

Neni pravda, koupil je v roce 2013 a Sobotkova vlada uraduje od ledna 2014.

+3/0
11.3.2017 9:46

M64a48r55e65k 40S40a10j56d47a 2315820156288

"V roce 2014 si podle majetkového přiznání pořizuje další várku dluhopisů Agrofertu za 230 milionů korun."

Vladu jmenoval Zeman 29. ledna 2014, takze ano, teoreticky je to mozne, ze to koupil jeste pred. Ale rozhodne uz byl poslanec a rozhodne uz byl v politice!

+1/−1
11.3.2017 10:05
Foto

J54i65ř25í 36K25r16a80t13ě64n15a 1841702807667

Máte nějaký odkaz?

+1/0
11.3.2017 14:00

M56a94r26e24k 98S53a62j51d21a 2895750436958

Kupr zde (Lidovky - ty sam AB vlastni, tak nemaji duvod zavadet):

lidovky.cz/majetkove-priznani-babise-od-agrofertu-dostal-200-milionu-pkn-/zpravy-domov.aspx?c=A150702_123600_ln_domov_ELE

jinak to lezi ve Snemovne, tam se na to muzete jit podivat

0/0
11.3.2017 16:02
Foto

J89i10ř56í 64K61r22a61t20ě38n24a 1861442427127

A kde konkrétně v tomto článku je psáno že koupil zbytek dluhopisů když byl už ve vládě?

0/0
11.3.2017 16:09

M14a61r83e49k 80S69a59j43d10a 2525140686168

Mate to hned v perexu: "Babiš taky nabyl dluhopisy Agrofertu za 230 milionů korun."

0/0
11.3.2017 16:33
Foto

J74i90ř23í 13K45r49a71t83ě22n63a 1581292197677

A za ty taky nezaplatil dan? Velice pochybuji. Opozice by ho sežrala za živa. Tenkrát platit dan nemusel. Ted ano.

0/0
11.3.2017 16:42

M14a45r65e12k 36S63a21j60d47a 2595150356618

Samozrejme, ze to jsou uplne presne ty stejny korunovy dluhopisy, jako ty v 2013. Emitovany 27.12.2012, za miliardu a ctvrt nakoupeno v 2013, za 230 mio dokoupeno jeste v 2014. A druhou pulku za cca 1.5mld jeste stale ma jako neprodane v drzeni Agrofert.

A dan za ne neplatil ani tenkrat a neplati stale. Co vim, tak zadna novela jeste parlamentem neprosla.

+1/0
11.3.2017 16:46
Foto

J35i40ř66í 56K22r56a52t55ě45n47a 1111822987917

Jak víte že za ty dluhopisy z roku 2014 nezaplatil. kde berete tu jistotu. Ten zákon který využil v roce 2013 už neplatí.

+1/0
11.3.2017 17:17

J39a29k48u30b 90N61o60w90a38k 3634857127419

Zalezi, kdy byly dluhopisy emitovane. Pokud to bylo do konce roku 2012 (coz v tomto pripade bylo), tak je jedno kdy je kdo koupil. I kdyby ted dokoupil tech zbyvajicich 1,5 mld, tak nebude z vynosu platit dan.

Proc AB neprokaze, ze opravdu Agrofertu penize poslal? Dukaz na pet minut a vyresi se tim vsechno. Penize na uctu mel, transakce legalne probehla a je klid. NE, on radeji bude tri mesice mluvit nesmysly a zadavat si nic nerikajici audity, popr. nic nedokazujici potvrzeni z banky. Kdyby ty penize poslal, tak uz s timhle vypisem z uctu davno prisel. Vypisy z uctu ma, z vysledku auditu je patrne, ze auditori kontrolovali, ze si spravne vyplaci uroky. Proc tedy nezkontrolovali i tuhle jednu transakci? Cele to smrdi a pokud je AB natolik inteligentni a cisty, jak sam tvrdi, tak tento dukaz, ktery umlci 80% lidi davno predlozil a mel by klid.

0/0
13.3.2017 13:31
Foto

J51i62ř40í 74K53r39a24t20ě57n80a 1951112167617

A to jste četl kde? Včela píchla chlapa a on tvrdil že ho kousnul pes?

+1/0
11.3.2017 13:49

J24a58n 10H28r11u53z64a 8294308289207

Jiný pohled je zde. http://echo24.cz/a/iAgDJ/babis-vyrobil-nove-pochybnosti-o-dluhopisech:-P

0/0
11.3.2017 17:45

L84u43b10o74š 49M38a92r36e54k 1212145816161

Závistivci asi prasknou vzteky, že?

Ty částky jsou šílené, ale nechápu, proč to stále řešit.

+2/0
11.3.2017 9:06

J35a39n 68S77t29a70r67ý 8337890542985

Asi toho nechápete víc.

+1/−1
11.3.2017 9:43

M75a79r62t66i11n 87V85á43l19e56k 8429533797191

to...audit nebyl proveden podle mezinárodních standardů...máme brát jak? (-:

0/0
11.3.2017 9:02

S82t41e67f18a79n 16S13u54r28o21v74j23a94k 8506112564522

Tak, ze byly secteny verejne zname prijmy a odecteny verejne zname vydaje.

0/0
11.3.2017 9:11

J60i53n55d74ř73i57c39h 68V53á33g27n48e96r 9771956246961

Když na to z čeho vyplynul tento audit tlačil Mirek Kalousek byl mimořádně autentický. Přesvědčení, že v této zemi neexistuje žádný velký legálně získaný majetek z něho úplně čišelo.

0/0
11.3.2017 8:46

J20a86n 35L65u80k74á91š 7717353443552

Kalousek by mel byt potichu.

Pokud si dobre pamatuju, tak nikdy presvedcive nevysvetlil, kde vzal na dum, na ktery si prokazatelne nevydelal. Pry si pujcil od pribuznych a nerekne, od koho. Gross udelal chybu, ze stryce Vika jmenoval ...

+2/0
11.3.2017 8:59

J35a73r89d91a 17T98r89o92j35a62n 6175670193779

Co to jako je? Tohle je audit? U mě by se zkontroloval i toaletní papír a jeho cena. To jako má jen zisky a živí ho Bůh? S tímhle běžte rovnou do ......

0/−2
11.3.2017 4:36

J20a61n 79F36i78s24c95h26e80r 9524905690

Babiš řekl audity více, než chtěl...

https://www.facebook.com/david.klimes/posts/10212320726070931

0/0
11.3.2017 2:44

J26a94n 72L79u81k11á32š 7947233283582

Jedine, co tam vidim, je ten system, jak legalne zoptimalizovat dane.

Mam velky koncern, ktery klicovou cinnost outsourcuje. Zalozim si vlastni firmu, zakladni jmeni vlozi koncern a cast ja. Koncern firme zajisti zakazky + mozna firma neco sebere i odjinud. Riziko, ze by firma nerostla prakticky nulove, pokud to nedelam neefektivne, jeikoz nikomu cizimu neplatim marzi.

Po case si necham firmu formalne ocenit (Aby mne nikdo nemohl obvinit ze zanedbani povinnosti pri sprave ciziho majetku.) a v ramci slouceni s koncernem prodam koncernu sve akcie. Tim dostanu z koncernu 750 mega bez jakekoliv dane naprosto legalne a koncern si tu investici tez odepise z dani. Vysledkem je, ze to vse stejne patri porad me.

Mereno optikou "Udelal bych to bez studu taky, kdybych mel moznost?" - ano udelal, je to legalni, za mne OK.

Spekulace ohledne auditorskych firem je velmi silna kava. Jejch jediym kapitalem je duveryhodnost a pokud by nekdy prasklo, ze lhali v neci prospech, firma konci. Abych tomu oosbne uveril, chtel bych videt nejakou konretni indicii, ze neco nesedi, ne vareni z vody.

+2/0
11.3.2017 9:24

J36a55k88u78b 16N31o71w56a79k 3674557127649

Nesedi to, ze ani po trech mesicich nikde neni dukaz, za AB penize za dluhopisy Agrofertu opravdu poslal.

0/0
13.3.2017 13:55

R40o91b97e64r40t 38H57e19g49r 3262391726965

Vše je provedeno dle standardu "SORRYJAKOAUDIT"

0/−1
11.3.2017 1:10

M62i82c34h66a86l 82J96a43r31o10š 7334350272195

Tak to je už druhý zajímavý papír. Jednou už doložil, že ty dluhopisy zaplatil, ale nějak se mu z papíru vytratilo, v kterém roce. A teď v podstatě doložil, že ty peníze nemohl mít k dispozici v roce 2012, i kdyby se rozkrájel.

+1/0
10.3.2017 23:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.