- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Neze bych mel Cinany v lasce, vubec ne, ale fakt je, ze ve vetsine kolonizovanych zemich se behem kolonizace vedlo mistnim mnohem lepe nez po kolonizaci. I kdyz se muj prispevek nebude hodne diskuterum libit a asi za nej dostanu nekolik minusu, je to absolutni pravda. Prikladu bych tady mohl vyjmenovat spoustu. Ti obyvatele Sri Lanky, kterym chybi neomezena nezavislost, by si meli dat pozor na to po cem touzi..
Kritici Zemana i Číny , kde jste byli v dobách područí Ruska ?
A Slovensko už dávno je kolóniou !
My jsme také kolonie, levná pracovní síla, některé suroviny a produkty od nás na "západ" a k nám landšmídek, paštičky,čokolády, prací prášky a drogerie, stejné jako v Německu či Holandsku, ale uvnitř ošizený šunt a to za stejnou, někdy i vyšší cenu.
Rozdíl mezi západními firmami v Čechách a Číňany ve zmíněných zemích je v tom, že západní firmy v Čechách vytvářejí pracovní místa, kdežto Čína ne!
Na rozdíl od Srí Lanky, jsme členská země EU a pochybuji, že EU by "předala" kterýkoliv stát Číně.
Ona Čína nemá investice(takové, aby se ČR stala čínskou kolonií) jen v ČR a pochybuji o tom, že by kterýkoliv stát EU šel do holportu s Čínou.
Myslím že když nemáme vlastní kapitál, je lepší mít na území investory z různých zemí a ne být závislí pouze na německém trhu, pokud by německá ekonomika šla dolů svezeme se bohužel s ní.
Přínos čínských investic do ČR je diskutabilní, v nejlepším případě nulový. Ještě dílem rozumím, že Britové či Němci freneticky vítají čínské exponenty, aby pokryli schodek na enormní sociální vymoženosti, ale v případě ČR nevidím nic jiného než zhodnocení cizích peněz bez dopadu na zaměstnanost či technologický vývoj.
To by se dalo říci o Česku také, že? Proč tam tedy Zeman leze a doprošuje se o investice?
Když někde investuje Čína, tak se ten stát stává kolonií, když investují západní státy, tak je to rozvoj průmyslu a blahobyt pro místní občany.
Nemáte pravdu. Když investují západní státy, většinou vytváří i pracovní místa pro domorodce.
Ne tak Čína. Čína koupí africký přístav a zaměstná tam pouze čínské dělníky. Právě tak je to s fabrikami. Čínská fabrika v Africe zaměstnává pouze čínské dělníky.
Článe ́k se nějak zapoměl zmínit o tom, že na Srílance stále vládne komunistická vláda stejně jako v Číně. V tom jsou si obě země podobné. Taky je v obou zemích hlavním filozofickým proudem budhovo učení. (není to náboženství, protože budhismus neoslavuje Boha ale člověka).
Díky tomu mají obě země velký potenciál spolupráce.
Na Srílance můžou být rádi, protože poté, co tam skončilo otrokářství angličanů, kdy místní obyvatelé pro své kolonizátory pracovali na čajových plantážích, nezůstalo na Srílance téměř nic. kromě prodejen Baťa, které jsou téměř za každým rohem, a pěstování čaje. Je tam dost velká chudoba a negramotnost, a čínské investice sice můžou tamní kraj dost zdevastovat, ale přinesou spousty pracovních míst.
A to se přece komunistům může hodit.
Na Srí Lance žádná komunistická vláda nevládla a nevládne. S komunisty se na ostrově vypořádali poměrně rychle a razantně již v 70tých letech, když se komouši pokusili o převrat. Na Srí Lance je právě díky angličanům, povinná školní docházka, takže žádná negramotnost! Místní obyvatelé na čajových plantážích pracovat nechtěli a proto angličané dovezli na ostrov tzv, horské tamily (nemají nic společného s Tamilským obyvatelstvem ze severní části ostrova a ani se neúčastnili v občanské válce. Vidíte, zase jste o něco chytřejší a nemusíte žvanit blbosti.