Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senát přemýšlí o změně volebního systému, Dienstbier navrhl jednokolový

V Senátu se začaly rodit návrhy na úpravu systému voleb do horní komory, jejichž cílem je zvýšit zájem voličů o vybírání senátorů. Jedním z nich je zavedení jednokolového systému voleb podle australského vzoru. Střídmější návrh počítá s odkladem druhého kola voleb o týden s tím, že by lidé dostali hlasovací lístky do schránek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J75a95r27o92m61í93r 11P39r94a72u81s 9597107150766

Aha, už zase vystrkuje rohy.

Přivítal bych referendum ke zrušení senátu R^ na tím se zamysli Dienstbiere !

0/0
8.3.2017 12:24

J38a75n 14K95a62š39p11a15r 9481503590967

Jediná správná volba je zrušení senátu. Stejně je to jen trafika pro vysloužilé politiky.

0/0
8.3.2017 9:51

D32a39n 87R42o23z14s20í48v16a98l 3310332120914

Každý b...c ví že návrhy odložit druhé kolo o týden anebo dodat volební lístky domů absolutně nic neřeší.

Byť ho také nemusím, tak jediný smysluplný návrh v tomto podal Dienstbier a tj. jednokolová volba. A nemusí to být ani australský vzor, stačí to samé co už dávno funguje v 1.kole, kandidát s největším počtem hlasů prostě vyhrává. Není potřeba vymýšlet nic složitého.

0/−1
8.3.2017 8:19

J86i38ř75í 21R49o82d 7404888800340

Blbost. První kolo vybere dva nejoblíbenější kandidáty. Druhé vyloučí toho nepřijatelného pro většinu. Je to dobře tak, jak to je. Jinak jsme si schopni zvolit novodobého Hitlera

0/0
8.3.2017 15:53

J90a25n 31P18a45v93e22l54k21a 3437141174651

Zvýšit zájem o práci senátu nepomohou volby, ale jen a jen práce senátu.

+2/0
7.3.2017 20:30

M83i49l45e95n93a 38N32o76v81a71n59s46k23a 4752717389199

Myslím, že nejlepší změna co se týká Senátu, by bylo rozpuštění a zrušení....

+2/0
7.3.2017 20:25

Z24d91e49n17ě18k 31B87e87r39á69n14e19k 2788905586822

Osobně bych přivítal rychlé zrušení zbytečného Senátu.

+3/0
7.3.2017 20:13

T31o20m37á10š 46M44u93c51h11a 4246437583574

Přečtu si jen jméno Diensbier a je mi jasné, že to je totální blbost.

+2/−3
7.3.2017 19:14

K97a80r45e81l 81F33a88j24t 5258762411243

Ten radši ať už nenavrhuje nic

+4/−2
7.3.2017 19:13

J17a15n 97R62a71k 9727923674875

Spíš bych se přimlouval o povinné volby jako mají v Austrálii

+3/−1
7.3.2017 19:01

K40a54r61e11l 19F77a56j54t 5648162161543

Osobně jsem za taky, bohužel povinná volební účast s sebou nese příliv hlasů populistickým stranám ... ale jdeš volit = třeba sleva na dani (a nemusí být nijak výrazná) jsem zcela pro.

0/0
7.3.2017 19:16

J39i81ř70í 33H72o95d19a35n 6934167943600

A když schválí to elektronické hlasovani a nevyhraje ten správný kandidát, tak určitě bude.moct za to putin

+3/0
7.3.2017 18:35

J68a31n 36B88l53a48n52a 3696655884

Senát přemýšlí, ať se místo přemýšlení rozpustí a zruší, to bude správný počin

+5/0
7.3.2017 18:22

M20i50l89a30n 79Z24e21m67a69n 2217341179611

Snad prvni spravna Dienstbierova myslenka. Aspon by se zase vsichni nespojili proti vitezi 1. kola. Stejne tak by to melo byt u prezidentskych voleb.

+4/−3
7.3.2017 17:17

M75i26l90a47n 98V96i58k 1627455483663

Ta myšlenka ale není z jeho hlavy! Jen kopíruje australský model...

+2/0
7.3.2017 17:40

J50o49z55e30f 65P21o66l63á83k 9737910

Senát zrušit .!!!!!!!

+9/−2
7.3.2017 17:02

A59l82e82n74a 38E20l81i48á34š49o43v24á 3744221362568

Pravidelně se účastním voleb, ale nikdy senátních. Proto je mi jedno, jaký systém bude užit. Nikdy žádnému senátorovi nedám hlas. Považuji náš senát za naprosto zbytečný

+6/−2
7.3.2017 17:01

D14a70n 67R40o57z14s50í63v39a73l 3650472130984

Já sice taky ale Vaše neúčast je Vám platná asi stejně jako mrtvému zimník.

+1/0
8.3.2017 8:21

H66y53n76e12k 34M40r64t26v31ý 2300517639101

ono to ještě existuje??? 8-o8-o8-o ;-O

+1/0
7.3.2017 16:54

J41a11n 16K41o55f52r83o20ň 3587233158615

Bohužel :-/

0/0
8.3.2017 1:32

J12i78ř41í 21R98o46d 7264118300490

Jednokolový systém? Nejrychlejší cesta ke zvolení nového Hitlera....

+4/−9
7.3.2017 16:41

P69a96v20e12l 26M49a54s46e19k 4160490508

Navrhoval bych nulovy system. Zrusit je, a za souhlas s tim jim dat dozivotni rentu, jak uz nekdo prede mnou navrhnul

+12/−2
7.3.2017 16:29

J32a38n 67U34l91r60i24c56h 9949636969724

Nejprve si vysvětleme, v čem spočívá takzvaný australský systém (vysvětlení v článku je zmatečné):

1. Volič na lístku vyznačí svoje vlastní pořadí kandidátů od toho, kterého preferuje nejvíce (1.), po toho, kterého vůbec nechce (poslední).

2. Nejprve se sečtou "první" hlasy a zjistí se, zda některý kandidát nezískal absolutní většinu (více než 50%). Pokud ne, škrtnou se první hlasy pro kandidáta, který jich získal nejméně a na lístcích jeho podporovatelů se "druhé" (2.) hlasy považují za první (1.).

3. Opět se zjistí, zda někdo v tom případě získal absolutní většinu. Pokud ne, škrtnou se první hlasy pro kandidáta, která jich získal druhé nejmenší množství, a na lístcích jeho podporovatelů se druhé hlasy považují za první. A tak se postupuje pořád dále, dokud některý kandidát nezíská absolutní většinu.

O.K. Na první pohled akademicky zajímavé.

Ale většinou to povede k úplně stejnému výsledku jako klasický dvoukolový systém. V obou systémech se totiž fakticky škrtají hlasy pro menšinové kandidáty a zjišťuje se, který ze silných kandidátů má nejvyšší podporu.

Volební účast asi nebude vyšší, protože australský systém je moc složitý a klade na myšlení voličů vyšší nároky. A senát bude dál neoblíbený.

+9/0
7.3.2017 16:23

P38e85t83r 20J31a14r46o98š 2204601385707

System je slozity, ale seradit kanditaty od nejpreferovanejsiho k tomu nejmene, to snad zvladne kazdy.

+1/0
7.3.2017 16:57

J57a42n 81U93l19r68i67c51h 9959386909884

Je to složitější zadání než určit jednoho. Věřte mi, leckomu by se do toho nechtělo.

0/0
7.3.2017 17:05

V69á78c91l18a69v 35P29o74l43á23š39e86k 9636690361877

V každém případě by to bylo o pár set miliónů levnější než současný systém.

0/0
8.3.2017 10:06

Z11b13y50n21ě76k 38S62y43c27h42r62a 8846930384305

Nejjednodušší by bylo senát zrušit.

+16/−1
7.3.2017 16:20

L41a56d92i31s60l35a54v 89F49r35y19d95r24y29š51e16k 9543989418624

Volba do senátu?Ani jednokolová, ani o týden posunutá, žádná.

+14/−2
7.3.2017 16:16
Foto

J93a35r49o76s92l49a39v 74D51o91u66š88a 3482834184556

Navrhuji volby do senátu upravit na to, že senátorem bude jen ten senátor, který dostane 50%(?) hlasů všech voličů (ne jen těch, co přijdou k volbám). Pokud se takový kandidát ve volebním obvodě nenajde, zůstane jeho místo po dobu mandátu neobsazené. Senát, pokud bude mít méně jak 10 senátorů, by byl rozpuštěn. Myslím, že za 6 let nebudeme muset problém voleb do senátu řešit.

+15/−3
7.3.2017 16:16

T75o14m36á75š 57V60i70n51o29h65r28a97d89s56k39ý 8947960665464

dienstbier je jedno velké fuj.. [>-]

+10/−1
7.3.2017 16:16
Foto

P31a53v53e67l 84J25o24s96e42f 52M16ö75r44t42l 9609481322367

A copak toto je? Řeší se tu jednokolové volby ne váš odpor k J.D. Byl bych pro i kdyby to navrhlo moje "velké fuj" z Bechyně.[>-]

+1/−2
7.3.2017 16:20

T36o28m76á88š 15V50i30n72o56h53r11a19d58s52k85ý 8507180835324

Hm, evidentně netušíte, ale respektuji Váš názor... [>-]

+1/0
7.3.2017 16:28

J60o68s89e42f 45N72a19d76r59c52h63a57l 9953901721703

Není z Bechyně někdo z TOPky?

+2/0
7.3.2017 17:02

J40a28k54u64b 48Č26u63b51a 9670536407

Je.

+2/0
7.3.2017 17:19

J42i57ř32í 57F90o51g64e10l 2750661386432

Věřím že jednokolová volba o zrušení senátu by měla ojediněle vysokou účast. ;-)

+28/0
7.3.2017 16:12

J52a41k41u53b 23F13e88i53f23a67r 7799259206899

Senát by se měl spíše zamyslet nad svým rozpuštěním a zrušením.

Senátní veto je stejně jako prezidentské přehlasovatelné, žádný smysluplný zákon z nich taky nevypadl za celou dobu existence.

Je to jen splachovací záchod na peníze a čekárna odložených politiků na další šanci.

+26/−1
7.3.2017 16:08

J38i66ř22í 51K35n90o76t28e77k 5442117293151

Ryby si svůj rybník nevypustí...

+14/0
7.3.2017 16:09

V65í53t 36P72r93č73í88k 9218210164840

Vše je jen otázka pravomocí. Senát je v našem systému příliš slabý, proto se jeví jako zbytečný. Kdyby senátní veto přehlasovat nebylo možné nebo by bylo přehlasovatelné pouze ústavní většinou, váha Senátu by byla úplně jiná.

+2/−2
7.3.2017 16:19

M20a38r64t64i85n 28V89o52j41á80č61e35k 9423637241126

ano vlastně se shodneme ,že za tohoto stavu je senát nepotřebný

+3/−1
7.3.2017 16:23

R52o75m22a62n 19N21o82v83a86k 6699401172306

Senat muze, pokud ho neschvali ci vetuje, zablokovat Ustavni zakon. V tomto pripade neplati prehlasovani Poslaneckou snemovnou. To je asi jedina dobra a pouzitelna pravomoc Senatu

0/0
7.3.2017 16:45

P46e10t27r 55K15o66l25a61ř22í63k 2904253215763

dienstbier se do senátu znova nedostane i kdyby byla volba třeba patnáctikolová ... spíše než aby dával rady by měl běžet za junckerem a vyprosit si za to jak báječně vítal nějaký to nevolený teplý místečko v bruseli ...

+10/0
7.3.2017 16:06

M72a84r91t11i39n 40V58o86j68á44č92e31k 9113277801796

bude se losovat ,stejně si tam navolíme takový "umělce" až zůstává rozum stát pokud tam fakt někdo musí být -tak za mě los;-)

+1/−1
7.3.2017 16:05

V97i58k58t44o21r 43V61a17l85t57r 7571858898631

Vysvětlete lidem proč vůbec se senátních voleb zúčastňovat, když je senát naprosto k ničemu...

+15/−4
7.3.2017 16:03

J58i70ř92í 10K16n20o12t76e39k 5762887873221

A co třeba zkusit zprovoznit volby na internetu? Ne každý má v pátek čas nebo chuť jít volit. Když si vezmu, že přijedu třeba v šest z práce, jsem rád, že jsem doma a ne abych ještě běžel k urně a volil. Nehledě na to, že občas musím do práce i v sobotu, takže mě volební víkend úplně mine. Ale kdyby existovala možnost online volení, určitě bych to uvítal...

+3/−9
7.3.2017 15:57

V57í20t 22P45r24č44í41k 9838910654610

Volby přes internet mají jednu zásadní vadu. Není zaručené, zda jsou tajné , takže ani nemusí být svobodné. Za to riziko to nestojí.

+11/0
7.3.2017 16:25

J41i61ř50í 40R92o52d 7824118100770

Internetové volby jsou nejsnáze zmanipulovatelné. Děkuji nechci.

+7/0
7.3.2017 16:44

R80o44m59a17n 27N74o68v95a80k 6289671312556

lepsi jsou korespondenci hlasy - zkusenosti viz Rakousko ;-D

+2/0
7.3.2017 16:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.