Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trestem trpí i rodiče vězňů. Kolik šancí dát někomu, kdo opět zklamal?

Pobyt ve vězení není trestem jen pro odsouzeného. Neméně těžkou zkoušku podstupuje i jeho rodina. Redaktorka iDNES.cz se setkala s několika lidmi, kteří mají, nebo měli blízkého příbuzného ve vězení. Jejich životní osudy jsou různé, spojují je ale úzkostlivě střežené naděje i obavy z opakovaného zklamání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F70r56a32n23t19i30š44e35k 69N65o89v18o38t64n34ý 2540979985935

Nechybí tam politická korupce? tunel blanka apod.? Na tohlé táma nebylo řečeno vůbec nic... pro idnes to asi není zavažné temá nestojí to asi ani za řeč...

0/0
27.3.2017 18:52

P83a65v39e17l 90C60h38v44a49l66i75n59a 3731894730571

Je to smutné, ale zřejmě na tom mají také svůj podíl. Je dobré vědět, co dělají Vaše děti. A očekávat to samé i od společnosti, která se na výchově mládeže má podílet. Samotný trest, je pouhý důsledek nevšímavosti, ať se vám zdá být přiměřeny, nebo ne.

+5/−1
17.3.2017 17:33

M56a26r84k60é33t91a 10V77í47t63o26v91á 4368270645876

Někteří ano, mnozí ne; obecně ale platí, že za činy je odpovědný dospělý člověk sám a svalovat vinu na jiné, včetně rodičů, opravdu nelze-ani týrané dítě se v dospělosti nemusí stát tyranem, pokud nechce, dítě zloděje v dospělosti nemusí krást, i když vidělo, jak krade tatínek. Stejně tak dítě, které rodiče vychovávali, jak nejlépe dovedli, že může "zvrhnout", zatímco z jeho stejně vychovávaných sourozenců vyrostou naprosto slušní lidé.

+5/0
17.3.2017 17:47

P90e74t17r 33K63n65ě70b84o74r80t 8772598199900

Jen ať trpí, když zjevně něco zanedbali ve výchově.

+1/−7
17.3.2017 16:06

I98v43a 79K18r18i68š47t74o12f82o87v91á 9538738685125

Srazíte-li někoho na přechodu pro chodce (nepozornost), také můžete jít do krimu. Trpět budou samozřejmě i vaši rodiče. Ale ať si trpí, udělali chybu ve výchově a teď to mají. :-P

+2/0
17.3.2017 17:32

P27e83t77r 83K84n66ě66b20o91r84t 8402208789550

Život se s nikým nemazlí.

0/0
17.3.2017 17:54

O41l89d85ř48i29c46h 82H27o57r27á23k 2874909291415

Paní autorko, rozhodně vám to nepřeji, ale asi jste nikdy nezvedla kolem 4h ráno telefon kde vám policista říká, že máte neskutečně vyrabovaný dům abyste zůstala v klidu ale dostavila se na místo.

Možná jste ani nepoznala jaké to je jít domů. sáhnout pro klíče a další co si pamatujete je někdo v bílém kdo se vás ptá jestli ho slyšíte ptá se vás na vyšší matematiku typu kolik ukazuje prstů a jestli má nechat někomu zavolat.

Zvážit možnost soucitu s pachatelem mohu po pár letech jeho práce v lomu kde vyrábí dlažební kostky a matraci, deku a lepší jídlo dostane jen když pracuje.

Úmyslné násilí, úmyslnou loupež (zvláště opakovanou) či krádež je prostě jen potvrzením, že galeje či trestný pracovní tábor je lepší než fešácký krim.

A pokud považujete práci za urážku lidských práv doporučuji konzultaci s psychiatrem.

+9/−1
17.3.2017 15:52

V19l90a11d81i57m96í10r 74V34y34s42o33k86ý 8322762581685

a přitom stačí mít dobrou pojistku a je to :-P

0/−6
17.3.2017 15:54

O28l69d92ř11i53c34h 37H84o83r68á66k 2634959921475

Možná až vám znásilní dceru či manželku nebo prostě najdete svoje nejsoukromnější místo, svůj byt či dům prohrabaný od útočníka/zloděje tak poznáte, že život či znesvěcení soukromí nenahradí peníze.

Večer přijdet, podíváte se do očí manželky, dětí, půjdete do pracovny a stále víte že už to není jen váš život, že se vám v tom prohrabal kdosi.

Vy ale šťastně sednete s přepočítáte si kolik vám zaplatila pojišťovna za vaše soukromí či znásilnění nejbližších?

To by dokázal málokdo a kdyby váš názor znala vaše rodina tak už možná žádnou nemáte.

+5/0
17.3.2017 16:27

F34r10a11n82t58i61š81e55k 66C64h60m15e94l59a60ř 6508980

Ani tisíc pojistek vám neochrání před agresivním vypatlaným magorem, který vás zmlátí do čtverečku jen tak z legrace, nebo zlodějským mamlasem, kterého nachytáte při činu.

No a takto bychom mohli pokračovat skoro do nekonečna Rv

0/0
19.3.2017 10:53

H58e93l27e97n27a 87K84a63v26k96o88v39á 5456783410866

Nevím jestli je vhodné nazývat tento cynický čin zklamáním. Vražda zůstává vraždou A v tomto případě nelze mluvit o jakékoliv šanci!!

+2/0
17.3.2017 15:51

R18u32d84o48l28f 95S85t72e13p37a49n 3476389769340

Uz zase budeme litovat ty, kteri lidem skodi. A kde zustava litost k jejich obetem?

+6/−2
17.3.2017 15:10

V43l68a18d69i77m94í29r 45V24y47s66o60k72ý 8512202861335

třeba k těm rodičům? :D vždyť o tom ten článek ale není...

+2/−2
17.3.2017 15:40

P73e95t71r73a 21H31o13d71o31v23á 4699761495569

Článek je o rodičích snad, ne?

0/0
17.3.2017 18:47

R85a90d62e29k 30H75o10r45a67k 4717187476815

On to byl takovy hodny mily chlapec, nikdy by nic neukradl a nikomu neublizil, nas Pepicek urcite ne. To ze v 25 letech uz petkrat sedel je nedorozumeni. ;-D

Kulovy, zadny treti, ctvrty a podobny sance. Smazka bude krast dal dokud bude dejchat. Recidiva je takrka jista vec. Vic penez do vezeni, vic bacharu a lepsi zdi. Zridit "funkcni" institut domaciho vezeni a prospesnych praci pro lehke prohresky. Zavirat i za stredni trestny cin. Zadne podminky na podminky. Zavest pravidlo 3x a dost a to i za lehke prekroceni zakona jako je kradez v obchode. Snizit trestni zodpovednost na 12 let. U majetkovych zlocinu by byl dan minimalni a maximalni trest s tim, ze minimalni by byl navazan na uplnou nahradu skody + veskere pokuty a poplatky. Minimalni trest by ale byl stejny jako dnes, zadne ulevy za penize, nekdo v tech basach musi zustat Janousku uz mame az dost.

+7/−1
17.3.2017 14:53

M66a32r44t62i25n 13P75r50a65c12h23a22ř 9655469

Skvělá novinařina, tentokrát bez ironie...! R^

+1/0
17.3.2017 14:49
Foto

M47a63r35e51k 95R67a60i74d96a 4535301

Kdyby se do vězení dostali jenom ti zlí, neřeknu ani popel, ale dnes chodí do vězení i lidé, které tam dotlačil tenhle režim. Kdo má prachy jde do vězení, kdo nemá jde sedět. Spravedlnost není slepá.

0/−8
17.3.2017 14:18

J44i86ř87í 16Č34e63r36n38ý 7632806371

Co tady plácáš ? Každý je zodpovědný za sebe !

+2/0
17.3.2017 13:43

J68i96ř65í 11J97o89n82á77š 4507628

V době před sametovou revoluci to nebylo. To jsou další následky sametové revoluce. Nebyly drogy, lidé museli povinně pracovat.

+1/−22
17.3.2017 13:36

M83i37l45o20š 25B75o49u85k17a69l 8773237283384

...drogy až tak dostupné nebyly, ale ty jsi určitě čichal toluen...;-D

+13/0
17.3.2017 13:38

M25a69r26t11i75n 83H57o84u19b78a 6663681509968

plkas nesmysly, ktere navic s clankem nesouvisi.

drogy byly, kriminaly byly

a tzv. povinnost byt zamestanan (nikoliv pracovat) se casto zneuzivala na odstraneni nepohodlnych lidi. treba tim, ze se dotycneho omitli zamestnat kdekoliv.

+16/−1
17.3.2017 13:48

I76v76a 95K55r90i46š16t50o76f89o58v24á 9498318935125

Tak to asi film Pavučina či kniha Memento popisovala situaci na "západě". :-P

+7/0
17.3.2017 13:58

I23v49a 68K49r41i81š88t17o92f92o77v74á 9578788505745

Jen naši fetáci světu objevili pervitin. ;-)

+5/0
17.3.2017 13:59

R77u71d18o20l23f 86S76t21e87p47a78n 3666869359620

Ale neobjevili...to uz davali nemeckym vojakum jejich velitele za druhe svetove valky.

+1/−2
17.3.2017 15:11

P62e81t94r38a 96H28o18d24o87v69á 4139611225709

Nebyly drogy, jo ;-D

+2/0
17.3.2017 14:30
Foto

P58a71t36r25i79k 51C41h21r79z 4258469382809

Drogy byly i za minulého režimu. Ano, nebyl to tak rozsáhlý problém, uživatelů bylo výrazně méně.

Největší zásluhu na tom mělo omezení přeshraničního pohybu zboží a osob a dále nesměnitelnost koruny. Drogy se sem tedy měly mnohem menší šanci dostat a když už se dostaly, jen málokdo za ně měl čím zaplatit (koruny byly celkem k ničemu, za to si v zahraničí dealer nic nekoupil, takže to musel nějakým způsobem směnit, což výrazně zvyšovalo náklady a tím cenu drogy. Spolu s nižší úrovní mezd to zapříčinilo, že na to být feťák mělo opravdu jen pár lidí). Takže většina komunity drogově závislých se zásobovala z místních zdrojů - proto mezi nimi bylo vysoké procento vysokoškoláků, studentů různých chemických vysokých škol. Ne nadarmo se říkalo, že když si chce Američan dát dávku, vezme 20 dolarů a jde si ji koupit. Když si chce dát dávku Čech, vezme 300 korun a jede si do NDR koupit Mladého chemika.

Samozřejmě, že by těmito opatřeními (tedy zrušením směnitelnosti koruny, omezením přeshraničního pohybu osob a zboží) šlo výrazně zasáhnout drogovou scénu (i když už dnes ne tolik, už byl i u nás policií objeven reaktor na výrobu efedrinu - s tímhle zařízením výrazně klesají nároky na vstupní suroviny), ale chtěli bychom to? Znovu žít za železnou oponou, kterou bychom měli jen minimální šanci opustit?

+1/0
17.3.2017 15:50

M11i61l24o11š 80B40o39u94k78a28l 8803317653624

To není asi o těch, co navádějí potomky ke krádežím už v mateřské školce a krádež berou jako standard. A nemám na mysli jen cigoše. Spousta na oko slušných lidí si "přilepší" něčím v práci nebo od souseda... když je nikdo nevidí... a to je stejný hnus.

0/0
17.3.2017 13:25

I83v47a 17K60r73i15š62t25o21f63o85v45á 9938518825655

Teda vy máte okolo sebe sousedy... 8-o;-D;-D

+2/−1
17.3.2017 14:00

O58l10d26ř27i55c10h 85H88o71r32á27k 2914399891145

Je kouzelné jak se stále řeší utrpení pachatelů a na oběti je stále házen bobek.

No tak, redakce kdy místo pláče nad zločinci a trestem najdete svoje "koule" a napíšete něco o pomoci obětem, o tom jak na ně nahlíží okolí, co to znamená pro jejich rodiny, pro jejich práci?

Vždyť vy stavíte na hlavu kdo pomoc a soucit potřebuje a kdo by patřil do lomu lámat kámen a pokud odmítně pracvat tak přijde postupně o matraci, pak deku a nakonec dostane potravinové dávky pro přežití a žádnou telku, knihovnu, posilovnu ...

Vězení je izolace nebezpečných aby slušní mohli žít a zároveň je či mám být trestem.

Každý kdo úmyslně krade, ubližuje či zabíjí do společnosti nepatří.

+22/−1
17.3.2017 13:21

J58i27r66i 92R14u28s51n41o75k 4645882977383

"Do vězení se nakonec dostal za úplnou maličkost. „Ukradl balík čokolád v Albertu,“ líčí Petr. V podstatě banálního přečinu se Pavel dopustil v podmínce. A šel sedět.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rodiny-veznu-serial-zlocin-a-trest-dth-/domaci.aspx?c=A170307_141111_domaci_pku

"

Tohle je krasne prekrouceni reality. Do vezeni se nedostal za malickost jako jsou ukradene cokolady. Do vezeni se dostal za jiny trestny cin, za ktery pred tim jen velkodusne dostal podminku. Za cokolady by sedet rozhodne nesel.

+24/0
17.3.2017 13:20

T65o85m88á56š 38P30o28l63á14č20e62k 4977585444

to samé ten tykadlový řidič. Taky nešel sedět za tykadla ale za maření uředního rozhodnutí a národ si z něj dělal svého mučedníka.

+9/−10
17.3.2017 13:22

V38l56a22d32i35m17í15r 68L77o11u46l63a 2248277342611

Tady bych nesouhlasil. Ano, je pravda, že Smetana byl odsouzen za ta tykadla k náhradě škody ( asi 15 tis, tu zaplatil) a ke 100 hodinám veřejných prací. Ty odmítl a šel do basy pro maření. To je svatá pravda.

Bohužel stejně je svatá pravda, že výtvarník Cerný pomaloval tank na růžovo ( v té době to byla národní památka). Škoda byla vyčíslena na 180 tis (technické služby Prahy), ale Cerný místo jakéhokoliv odsouzení byl naopak oslavován a někteří poslanci jeho čin demonstrativně opakovali.

Stejně tak je svatá opravda, že radní z Brna rozbrušovačkou poničil památník rudoarmějců z leštěné žuly v Brně (škoda okolo 850 tis) a také mu to prošlo bez náhrady škody a bez nějakých veřejných prací.

+14/0
17.3.2017 13:32

H37a57n71u29š 12H82o74r87á71k 9201354986483

No, precijenom mareni znamenalo, ze se nepodvolil trestu, kterej dostal za ty tykadla. Takze to za tykadla bylo.

+2/−3
17.3.2017 13:33

T63o68m43á68š 88P94o28l52á38č81e92k 4687875844

Mohl ale nastoupit těch 100 hodin prospěšných prací když už poškodil cizí věc. On je nenastoupil a myslel si že udělal nějaký hrdinský čin. Ale mezi ním a člověkem co čmárá po zdi není rozdíl.

+5/−1
17.3.2017 13:38

M51i92r24o12s93l11a76v 61H90ý77l 5565607639679

To jste to hodně zjednodušil, "mučedníkem" se stal proto, že ho soudila Markéta Langerová, manželka tehdejšího lídra kandidátky ODS Ivana Langera, za tykadla, která namaloval na plakátech ODS i jem,u a vůbec si nepřipustila svou nestrannost!

+6/−1
17.3.2017 13:40

T50o21m98á18š 65P14o19l66á77č73e28k 4987805334

Pan Smetana měl právo tohoto soudce odmítnou pro podjatost. Tohoto práva se ale vzdal protože si byl jistý svou suverenitou.

+4/0
17.3.2017 14:28
Foto

M55a63r12i41e 27J41a81n72d68o26v33á 8311853725896

Hlavně by se ale nemělo zapomínat, že trpí také rodiče obětí.

+40/0
17.3.2017 13:10

M86i17r35o36s76l40a38v 72B36e64d77n27á73ř 6287949134221

To je pravda, ale o tom bude článek až příště.

+5/0
17.3.2017 13:11

M77a31r96t87i46n38a 29S81e94d81l94i75c86k79á 5402295791692

Těžko :-/

+4/0
17.3.2017 13:24

V48l91a31d50i93m81í37r 47L62o98u66l62a 2768647142541

Na vojně jsme se učili, že po boji se ošetřují ranění, a to jak vlastní vojácí, tak vojáci protivníka. Ale v pořadí, nejprve vlastní vojáci, a teprve poté vojáci protivníka. Ale tady je to přesně naopak. Neprve se staráme o pachatele, zda mají vše potřebé, zda jim nejsou krácena lidská práva, jak se zaintegrují do společnosti atd atd, ale o oběti se nikdo nestará, a to nejde jenom o pozůstalé po zavražděných, ale i o okradené, kteří často doživotně finančně strádají, zatímci jejich zloději po propuštění - často předčasném - si z lupu mohou žít na vysoké noze.

+15/0
17.3.2017 13:39

I98v87a83n 52J57i86r52e41š 6943452621858

Na práva a pocity obětí se v této společnosti nehraje. Společnost, kterou formovali a jejíž směr určovali evidentní psychopaté, kteří ji ovládli v 90. letech, bude vždy oběti zlehčovat a zločince omlouvat a obdivovat, přesně v intencích vnímání a pojetí Světa psychopaty.

+1/0
17.3.2017 16:17

I56v33o 58J46a13n79á13č81e70k 8833483691502

Nastavil bych férový a jasný systém:

1. trest klasika jako dnes

2. trest - připočíst 50% z trestu č. 1, možnost předčasného propuštění nejdříve po 3/4 trestu

3. trest - připočíst 50% z trestu č. 1 a 100% trestu č. 2, možnost předčasného propuštění nejdříve po odpykání 90% celkového trestu

4. trest - připočíst všechny předcházející tresty, možnost předčasného propuštění nejdříve po odpykání 95% celkového trestu

5. trest - všechny předchozí tresty + 50% navýšení aktuálního trestu, nemožnost předčasného propuštění

6. trest - všechny předchozí tresty + 100% navýšení aktuálního trestu, nemožnost předčasného propuštění

7. trest a další vždy +50 navýšení

Možnost předčasného propuštění by navíc byla navázána na předchozí úhradu všech napáchaných škod.

+4/−4
17.3.2017 13:09

J83a39n 62B29o27h26a89t30ý 7867900568762

A to je model pro Japonsko? : ) U nás se lidé 120 let moc často nedožívají... : )

+4/0
17.3.2017 13:15

I31v81o 94J60a36n15á40č95e80k 8243133611632

Ne, to je automatický model pro odstranění zločinců z volného pohybu. Je třeba si uvědomit, že zločinec v base stojí méně než na svobodě. Tím netvrdím, že by se náklady měly snížit a že by měli tvrdě makat, aby si zasloužili aspoň kus žvance.

+3/0
17.3.2017 13:30

M81a73r81t42i70n 59H28o43u67b28a 6343331239778

vidim, ze pro tebe existuje jediny univerzalni trestnehy cin

+4/0
17.3.2017 13:24

I54v42o 97J64a76n81á24č31e84k 8523553651522

Vidím, že někdo nechápe návrh, který by se musel rozpracovat a nastavit jasná pravidla. Je logické, že toto platí na úmyslné trestné činy proti majetku a zdraví. Je jasné, že se musí nastavit nějaké podmínečné lhůty atd., ale toto jaksi přesahuje rámec této diskuze.

Jde o jediné, pokud je někdo trestán podruhé, znamená to, že první trest nesplnil svůj úkol a tudíž je potřeba jej zopakovat. S narůstajícím počtem trestných činů je potřeba tyto individua separovat ze společnosti na maximální dobu.

+2/0
17.3.2017 13:35

M52a88r36t79i76n 98H46o53u43b57a 6583361719228

tak kdyz uz zminujes presaho ramce teto diskuse, tak bych si dovil jen podotknout, ze tvuj navrh do teto diskuse vubec nepatri. protoze toto neni diskuse o nasem pravnim radu, ale dopadech samotneho vykonu trestu.

jinak je ten tvuj "navrh" takova snuska nesmyslu, ze uz to malo mu venovane je ztraceny cas

+1/0
17.3.2017 13:53

T18o13m56á70š 46R57e60k97t96o25r 1468314467419

Jo a od rusů si k tomu pronajmeme kus sibiře ne?

0/0
17.3.2017 16:01

I96v31o 36J76a28n17á39č16e87k 8513353861692

Myslíte si, že je to stále málo odstrašující?

0/0
17.3.2017 16:07

T95o83m71a92s 63M73a21r73e23k 5158961158533

nevyznam se v pravu,mozna to tak je,nevim, ale opakovane trestany by mel dostavat delsi tresty nez ten ktery to udela poprve

+4/0
17.3.2017 13:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.