Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trestem trpí i rodiče vězňů. Kolik šancí dát někomu, kdo opět zklamal?

Pobyt ve vězení není trestem jen pro odsouzeného. Neméně těžkou zkoušku podstupuje i jeho rodina. Redaktorka iDNES.cz se setkala s několika lidmi, kteří mají, nebo měli blízkého příbuzného ve vězení. Jejich životní osudy jsou různé, spojují je ale úzkostlivě střežené naděje i obavy z opakovaného zklamání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F87r14a54n48t66i25š30e43k 57N56o96v97o64t91n41ý 2950309145555

Nechybí tam politická korupce? tunel blanka apod.? Na tohlé táma nebylo řečeno vůbec nic... pro idnes to asi není zavažné temá nestojí to asi ani za řeč...

0/0
27.3.2017 18:52

P96a37v64e64l 80C53h95v82a38l14i88n54a 3321754270791

Je to smutné, ale zřejmě na tom mají také svůj podíl. Je dobré vědět, co dělají Vaše děti. A očekávat to samé i od společnosti, která se na výchově mládeže má podílet. Samotný trest, je pouhý důsledek nevšímavosti, ať se vám zdá být přiměřeny, nebo ne.

+5/−1
17.3.2017 17:33

M12a86r27k55é39t29a 44V18í26t63o78v94á 4698640375216

Někteří ano, mnozí ne; obecně ale platí, že za činy je odpovědný dospělý člověk sám a svalovat vinu na jiné, včetně rodičů, opravdu nelze-ani týrané dítě se v dospělosti nemusí stát tyranem, pokud nechce, dítě zloděje v dospělosti nemusí krást, i když vidělo, jak krade tatínek. Stejně tak dítě, které rodiče vychovávali, jak nejlépe dovedli, že může "zvrhnout", zatímco z jeho stejně vychovávaných sourozenců vyrostou naprosto slušní lidé.

+5/0
17.3.2017 17:47

P52e95t47r 16K32n48ě72b94o70r42t 8912398679120

Jen ať trpí, když zjevně něco zanedbali ve výchově.

+1/−7
17.3.2017 16:06

I73v31a 47K22r38i18š13t57o25f77o92v55á 9478278745115

Srazíte-li někoho na přechodu pro chodce (nepozornost), také můžete jít do krimu. Trpět budou samozřejmě i vaši rodiče. Ale ať si trpí, udělali chybu ve výchově a teď to mají. :-P

+2/0
17.3.2017 17:32

P22e73t75r 77K12n36ě37b20o56r63t 8242328849960

Život se s nikým nemazlí.

0/0
17.3.2017 17:54

O36l14d50ř24i88c56h 56H57o35r29á17k 2934799681235

Paní autorko, rozhodně vám to nepřeji, ale asi jste nikdy nezvedla kolem 4h ráno telefon kde vám policista říká, že máte neskutečně vyrabovaný dům abyste zůstala v klidu ale dostavila se na místo.

Možná jste ani nepoznala jaké to je jít domů. sáhnout pro klíče a další co si pamatujete je někdo v bílém kdo se vás ptá jestli ho slyšíte ptá se vás na vyšší matematiku typu kolik ukazuje prstů a jestli má nechat někomu zavolat.

Zvážit možnost soucitu s pachatelem mohu po pár letech jeho práce v lomu kde vyrábí dlažební kostky a matraci, deku a lepší jídlo dostane jen když pracuje.

Úmyslné násilí, úmyslnou loupež (zvláště opakovanou) či krádež je prostě jen potvrzením, že galeje či trestný pracovní tábor je lepší než fešácký krim.

A pokud považujete práci za urážku lidských práv doporučuji konzultaci s psychiatrem.

+9/−1
17.3.2017 15:52

V76l10a54d29i69m29í27r 62V88y98s47o92k37ý 8642742931805

a přitom stačí mít dobrou pojistku a je to :-P

0/−6
17.3.2017 15:54

O72l28d51ř87i14c33h 38H27o53r64á47k 2564699171555

Možná až vám znásilní dceru či manželku nebo prostě najdete svoje nejsoukromnější místo, svůj byt či dům prohrabaný od útočníka/zloděje tak poznáte, že život či znesvěcení soukromí nenahradí peníze.

Večer přijdet, podíváte se do očí manželky, dětí, půjdete do pracovny a stále víte že už to není jen váš život, že se vám v tom prohrabal kdosi.

Vy ale šťastně sednete s přepočítáte si kolik vám zaplatila pojišťovna za vaše soukromí či znásilnění nejbližších?

To by dokázal málokdo a kdyby váš názor znala vaše rodina tak už možná žádnou nemáte.

+5/0
17.3.2017 16:27

F68r96a78n62t68i12š25e76k 18C51h61m24e50l62a28ř 6918600

Ani tisíc pojistek vám neochrání před agresivním vypatlaným magorem, který vás zmlátí do čtverečku jen tak z legrace, nebo zlodějským mamlasem, kterého nachytáte při činu.

No a takto bychom mohli pokračovat skoro do nekonečna Rv

0/0
19.3.2017 10:53

H34e36l31e61n27a 34K72a76v26k11o25v63á 5796163280916

Nevím jestli je vhodné nazývat tento cynický čin zklamáním. Vražda zůstává vraždou A v tomto případě nelze mluvit o jakékoliv šanci!!

+2/0
17.3.2017 15:51

R90u34d40o85l21f 34S77t56e50p42a46n 3516189869640

Uz zase budeme litovat ty, kteri lidem skodi. A kde zustava litost k jejich obetem?

+6/−2
17.3.2017 15:10

V34l72a86d31i42m84í93r 50V71y16s85o52k10ý 8982232381455

třeba k těm rodičům? :D vždyť o tom ten článek ale není...

+2/−2
17.3.2017 15:40

P42e32t59r37a 87H15o48d10o58v73á 4219841875309

Článek je o rodičích snad, ne?

0/0
17.3.2017 18:47

R67a38d46e90k 90H91o83r84a16k 4967837676795

On to byl takovy hodny mily chlapec, nikdy by nic neukradl a nikomu neublizil, nas Pepicek urcite ne. To ze v 25 letech uz petkrat sedel je nedorozumeni. ;-D

Kulovy, zadny treti, ctvrty a podobny sance. Smazka bude krast dal dokud bude dejchat. Recidiva je takrka jista vec. Vic penez do vezeni, vic bacharu a lepsi zdi. Zridit "funkcni" institut domaciho vezeni a prospesnych praci pro lehke prohresky. Zavirat i za stredni trestny cin. Zadne podminky na podminky. Zavest pravidlo 3x a dost a to i za lehke prekroceni zakona jako je kradez v obchode. Snizit trestni zodpovednost na 12 let. U majetkovych zlocinu by byl dan minimalni a maximalni trest s tim, ze minimalni by byl navazan na uplnou nahradu skody + veskere pokuty a poplatky. Minimalni trest by ale byl stejny jako dnes, zadne ulevy za penize, nekdo v tech basach musi zustat Janousku uz mame az dost.

+7/−1
17.3.2017 14:53

M35a80r76t57i37n 13P10r19a85c37h37a46ř 9665479

Skvělá novinařina, tentokrát bez ironie...! R^

+1/0
17.3.2017 14:49
Foto

M30a83r21e82k 64R83a84i27d24a 4635181

Kdyby se do vězení dostali jenom ti zlí, neřeknu ani popel, ale dnes chodí do vězení i lidé, které tam dotlačil tenhle režim. Kdo má prachy jde do vězení, kdo nemá jde sedět. Spravedlnost není slepá.

0/−8
17.3.2017 14:18

J31i45ř60í 56Č25e62r52n29ý 7352236291

Co tady plácáš ? Každý je zodpovědný za sebe !

+2/0
17.3.2017 13:43

J80i26ř82í 80J86o21n81á10š 4187548

V době před sametovou revoluci to nebylo. To jsou další následky sametové revoluce. Nebyly drogy, lidé museli povinně pracovat.

+1/−22
17.3.2017 13:36

M33i54l63o11š 94B23o28u83k93a18l 8653237483154

...drogy až tak dostupné nebyly, ale ty jsi určitě čichal toluen...;-D

+13/0
17.3.2017 13:38

M66a49r61t69i74n 83H26o41u34b11a 6123931989828

plkas nesmysly, ktere navic s clankem nesouvisi.

drogy byly, kriminaly byly

a tzv. povinnost byt zamestanan (nikoliv pracovat) se casto zneuzivala na odstraneni nepohodlnych lidi. treba tim, ze se dotycneho omitli zamestnat kdekoliv.

+16/−1
17.3.2017 13:48

I96v73a 44K23r54i63š97t90o96f55o30v48á 9348458405155

Tak to asi film Pavučina či kniha Memento popisovala situaci na "západě". :-P

+7/0
17.3.2017 13:58

I62v67a 76K77r24i46š58t22o35f34o37v90á 9308618975105

Jen naši fetáci světu objevili pervitin. ;-)

+5/0
17.3.2017 13:59

R24u44d86o29l72f 52S67t84e16p75a51n 3166489359590

Ale neobjevili...to uz davali nemeckym vojakum jejich velitele za druhe svetove valky.

+1/−2
17.3.2017 15:11

P80e10t28r47a 44H26o30d68o59v24á 4319871305369

Nebyly drogy, jo ;-D

+2/0
17.3.2017 14:30
Foto

P16a69t44r56i29k 34C88h58r21z 4418209102919

Drogy byly i za minulého režimu. Ano, nebyl to tak rozsáhlý problém, uživatelů bylo výrazně méně.

Největší zásluhu na tom mělo omezení přeshraničního pohybu zboží a osob a dále nesměnitelnost koruny. Drogy se sem tedy měly mnohem menší šanci dostat a když už se dostaly, jen málokdo za ně měl čím zaplatit (koruny byly celkem k ničemu, za to si v zahraničí dealer nic nekoupil, takže to musel nějakým způsobem směnit, což výrazně zvyšovalo náklady a tím cenu drogy. Spolu s nižší úrovní mezd to zapříčinilo, že na to být feťák mělo opravdu jen pár lidí). Takže většina komunity drogově závislých se zásobovala z místních zdrojů - proto mezi nimi bylo vysoké procento vysokoškoláků, studentů různých chemických vysokých škol. Ne nadarmo se říkalo, že když si chce Američan dát dávku, vezme 20 dolarů a jde si ji koupit. Když si chce dát dávku Čech, vezme 300 korun a jede si do NDR koupit Mladého chemika.

Samozřejmě, že by těmito opatřeními (tedy zrušením směnitelnosti koruny, omezením přeshraničního pohybu osob a zboží) šlo výrazně zasáhnout drogovou scénu (i když už dnes ne tolik, už byl i u nás policií objeven reaktor na výrobu efedrinu - s tímhle zařízením výrazně klesají nároky na vstupní suroviny), ale chtěli bychom to? Znovu žít za železnou oponou, kterou bychom měli jen minimální šanci opustit?

+1/0
17.3.2017 15:50

M52i73l98o74š 56B90o11u23k63a82l 8923757363144

To není asi o těch, co navádějí potomky ke krádežím už v mateřské školce a krádež berou jako standard. A nemám na mysli jen cigoše. Spousta na oko slušných lidí si "přilepší" něčím v práci nebo od souseda... když je nikdo nevidí... a to je stejný hnus.

0/0
17.3.2017 13:25

I71v57a 87K54r78i25š67t31o91f45o40v23á 9318168905555

Teda vy máte okolo sebe sousedy... 8-o;-D;-D

+2/−1
17.3.2017 14:00

O43l71d41ř86i91c54h 96H14o34r11á24k 2854299581435

Je kouzelné jak se stále řeší utrpení pachatelů a na oběti je stále házen bobek.

No tak, redakce kdy místo pláče nad zločinci a trestem najdete svoje "koule" a napíšete něco o pomoci obětem, o tom jak na ně nahlíží okolí, co to znamená pro jejich rodiny, pro jejich práci?

Vždyť vy stavíte na hlavu kdo pomoc a soucit potřebuje a kdo by patřil do lomu lámat kámen a pokud odmítně pracvat tak přijde postupně o matraci, pak deku a nakonec dostane potravinové dávky pro přežití a žádnou telku, knihovnu, posilovnu ...

Vězení je izolace nebezpečných aby slušní mohli žít a zároveň je či mám být trestem.

Každý kdo úmyslně krade, ubližuje či zabíjí do společnosti nepatří.

+22/−1
17.3.2017 13:21

J53i70r42i 91R75u91s78n82o47k 4845662827703

"Do vězení se nakonec dostal za úplnou maličkost. „Ukradl balík čokolád v Albertu,“ líčí Petr. V podstatě banálního přečinu se Pavel dopustil v podmínce. A šel sedět.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rodiny-veznu-serial-zlocin-a-trest-dth-/domaci.aspx?c=A170307_141111_domaci_pku

"

Tohle je krasne prekrouceni reality. Do vezeni se nedostal za malickost jako jsou ukradene cokolady. Do vezeni se dostal za jiny trestny cin, za ktery pred tim jen velkodusne dostal podminku. Za cokolady by sedet rozhodne nesel.

+24/0
17.3.2017 13:20

T56o10m82á94š 81P81o90l85á88č76e79k 4137895504

to samé ten tykadlový řidič. Taky nešel sedět za tykadla ale za maření uředního rozhodnutí a národ si z něj dělal svého mučedníka.

+9/−10
17.3.2017 13:22

V54l23a53d44i71m86í95r 68L59o73u97l78a 2698637872931

Tady bych nesouhlasil. Ano, je pravda, že Smetana byl odsouzen za ta tykadla k náhradě škody ( asi 15 tis, tu zaplatil) a ke 100 hodinám veřejných prací. Ty odmítl a šel do basy pro maření. To je svatá pravda.

Bohužel stejně je svatá pravda, že výtvarník Cerný pomaloval tank na růžovo ( v té době to byla národní památka). Škoda byla vyčíslena na 180 tis (technické služby Prahy), ale Cerný místo jakéhokoliv odsouzení byl naopak oslavován a někteří poslanci jeho čin demonstrativně opakovali.

Stejně tak je svatá opravda, že radní z Brna rozbrušovačkou poničil památník rudoarmějců z leštěné žuly v Brně (škoda okolo 850 tis) a také mu to prošlo bez náhrady škody a bez nějakých veřejných prací.

+14/0
17.3.2017 13:32

H12a34n70u36š 57H33o28r28á14k 9471664576643

No, precijenom mareni znamenalo, ze se nepodvolil trestu, kterej dostal za ty tykadla. Takze to za tykadla bylo.

+2/−3
17.3.2017 13:33

T93o61m87á85š 50P33o69l92á50č93e94k 4737865494

Mohl ale nastoupit těch 100 hodin prospěšných prací když už poškodil cizí věc. On je nenastoupil a myslel si že udělal nějaký hrdinský čin. Ale mezi ním a člověkem co čmárá po zdi není rozdíl.

+5/−1
17.3.2017 13:38

M18i96r12o21s36l97a93v 74H54ý41l 5625927309939

To jste to hodně zjednodušil, "mučedníkem" se stal proto, že ho soudila Markéta Langerová, manželka tehdejšího lídra kandidátky ODS Ivana Langera, za tykadla, která namaloval na plakátech ODS i jem,u a vůbec si nepřipustila svou nestrannost!

+6/−1
17.3.2017 13:40

T34o40m34á29š 48P14o65l21á19č92e28k 4397285104

Pan Smetana měl právo tohoto soudce odmítnou pro podjatost. Tohoto práva se ale vzdal protože si byl jistý svou suverenitou.

+4/0
17.3.2017 14:28
Foto

M61a40r74i62e 69J83a19n31d12o35v40á 8581693285176

Hlavně by se ale nemělo zapomínat, že trpí také rodiče obětí.

+40/0
17.3.2017 13:10

M56i32r57o12s74l67a19v 69B75e34d82n82á96ř 6867189924951

To je pravda, ale o tom bude článek až příště.

+5/0
17.3.2017 13:11

M78a92r23t23i65n98a 33S46e84d13l38i98c88k88á 5432465131622

Těžko :-/

+4/0
17.3.2017 13:24

V70l69a36d53i42m51í70r 98L37o85u10l22a 2438927412431

Na vojně jsme se učili, že po boji se ošetřují ranění, a to jak vlastní vojácí, tak vojáci protivníka. Ale v pořadí, nejprve vlastní vojáci, a teprve poté vojáci protivníka. Ale tady je to přesně naopak. Neprve se staráme o pachatele, zda mají vše potřebé, zda jim nejsou krácena lidská práva, jak se zaintegrují do společnosti atd atd, ale o oběti se nikdo nestará, a to nejde jenom o pozůstalé po zavražděných, ale i o okradené, kteří často doživotně finančně strádají, zatímci jejich zloději po propuštění - často předčasném - si z lupu mohou žít na vysoké noze.

+15/0
17.3.2017 13:39

I79v75a15n 92J89i32r34e65š 6893642791698

Na práva a pocity obětí se v této společnosti nehraje. Společnost, kterou formovali a jejíž směr určovali evidentní psychopaté, kteří ji ovládli v 90. letech, bude vždy oběti zlehčovat a zločince omlouvat a obdivovat, přesně v intencích vnímání a pojetí Světa psychopaty.

+1/0
17.3.2017 16:17

I86v45o 48J46a93n34á46č32e69k 8353603701522

Nastavil bych férový a jasný systém:

1. trest klasika jako dnes

2. trest - připočíst 50% z trestu č. 1, možnost předčasného propuštění nejdříve po 3/4 trestu

3. trest - připočíst 50% z trestu č. 1 a 100% trestu č. 2, možnost předčasného propuštění nejdříve po odpykání 90% celkového trestu

4. trest - připočíst všechny předcházející tresty, možnost předčasného propuštění nejdříve po odpykání 95% celkového trestu

5. trest - všechny předchozí tresty + 50% navýšení aktuálního trestu, nemožnost předčasného propuštění

6. trest - všechny předchozí tresty + 100% navýšení aktuálního trestu, nemožnost předčasného propuštění

7. trest a další vždy +50 navýšení

Možnost předčasného propuštění by navíc byla navázána na předchozí úhradu všech napáchaných škod.

+4/−4
17.3.2017 13:09

J66a71n 46B46o71h69a44t67ý 7547190678412

A to je model pro Japonsko? : ) U nás se lidé 120 let moc často nedožívají... : )

+4/0
17.3.2017 13:15

I19v72o 47J45a70n62á76č70e10k 8213913461632

Ne, to je automatický model pro odstranění zločinců z volného pohybu. Je třeba si uvědomit, že zločinec v base stojí méně než na svobodě. Tím netvrdím, že by se náklady měly snížit a že by měli tvrdě makat, aby si zasloužili aspoň kus žvance.

+3/0
17.3.2017 13:30

M27a18r56t19i73n 53H24o43u50b32a 6603861299278

vidim, ze pro tebe existuje jediny univerzalni trestnehy cin

+4/0
17.3.2017 13:24

I93v45o 12J41a35n80á14č84e61k 8973853971712

Vidím, že někdo nechápe návrh, který by se musel rozpracovat a nastavit jasná pravidla. Je logické, že toto platí na úmyslné trestné činy proti majetku a zdraví. Je jasné, že se musí nastavit nějaké podmínečné lhůty atd., ale toto jaksi přesahuje rámec této diskuze.

Jde o jediné, pokud je někdo trestán podruhé, znamená to, že první trest nesplnil svůj úkol a tudíž je potřeba jej zopakovat. S narůstajícím počtem trestných činů je potřeba tyto individua separovat ze společnosti na maximální dobu.

+2/0
17.3.2017 13:35

M82a98r52t54i78n 10H81o54u60b87a 6573801649538

tak kdyz uz zminujes presaho ramce teto diskuse, tak bych si dovil jen podotknout, ze tvuj navrh do teto diskuse vubec nepatri. protoze toto neni diskuse o nasem pravnim radu, ale dopadech samotneho vykonu trestu.

jinak je ten tvuj "navrh" takova snuska nesmyslu, ze uz to malo mu venovane je ztraceny cas

+1/0
17.3.2017 13:53

T96o68m49á86š 57R51e45k82t35o97r 1788654657589

Jo a od rusů si k tomu pronajmeme kus sibiře ne?

0/0
17.3.2017 16:01

I42v56o 57J32a74n81á40č43e96k 8763803861462

Myslíte si, že je to stále málo odstrašující?

0/0
17.3.2017 16:07

T72o43m56a53s 60M70a37r17e25k 5218211388563

nevyznam se v pravu,mozna to tak je,nevim, ale opakovane trestany by mel dostavat delsi tresty nez ten ktery to udela poprve

+4/0
17.3.2017 13:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.