Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ženy jsou víc ohroženy chudobou. Přes milion jich zažilo domácí násilí

Ženám v Česku hrozí chudoba mnohem víc než mužům. Nejvíc ohrožené jsou samoživitelky s dětmi a seniorky, které zůstaly samy. Velký problém dál představuje i násilí vůči ženám. Výsledky výroční zprávy o rovnosti pohlaví zveřejnila v úterý česká koalice mezinárodní sítě Social Watch při příležitosti Mezinárodního dne žen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R42o48s15t32i75s81l68a29v 15C23a98h51a 8425491200112

ad "V Česku je chudobou ohroženo také mnohem více seniorek než seniorů."

Coz je vcelku logicke, kdyz mezi pary byva vetsinou muz starsi a muzi se dozivaji nizsiho veku. Jinymi slovy - pravdepodobnost, ze z duchodcovskeho paru prezije zena a tedy jako osamela osoba bude zivorit, je samozrejme vyssi.

+4/0
7.3.2017 15:49

P32a25v34l58a 75H13r57a80d59i29l48o69v71a 3747141951474

A take zeny mivaji mensi duchod.

+3/0
7.3.2017 15:51

R50o13s16t83i41s53l92a67v 29C68a51h84a 8305541280612

No pokud by se vzala do uvahy doba, po kterou jej berou, tak ve finale vycerpaji ze systemu vice nez muzi.

u mužů v září 2016 činil 12 643 Kč, zatímco průměrný důchod žen jen 10 383 Kč

http://www.finance.cz/479349-prumerny-duchod/

Za posledních patnáct let se protáhla v průměru o čtyři roky a dosáhla tak zhruba 24 let. Ženy stráví v penzi průměrně 27,5 roku, muži 19 let.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/2014189-od-roku-2000-se-doba-stravena-v-duchodu-protahla-o-ctyri-roky

Muz pri nemenem duchodu by tedy vycerpal 2.88 milionu, zena 3.43 milionu.

+1/0
7.3.2017 15:57

P57a84v57l53a 57H70r38a90d34i72l55o43v97a 3577391191124

Tak ano, ale na mesic maj o vic nez dva litry min, coz je sakra znat.

+2/−1
7.3.2017 15:59

R14o91s45t13i26s90l70a40v 89C55a44h15a 8945381740302

Kdyby pracovaly o tech 8 let, o ktere v prumeru stravi v duchodu navic, dele, pak by mely o cca 50% vetsi procentni slozku duchodu, tedy asi tri a pul tisice navic. Za kazdy odpracovany rok nad duchodovy vek, kdy duchod neberete se totiz navysuje duchod o 6%.

Cesky duchodce nemuze chtit vse - vysoky duchod, nizky duchodovy vek a dlouhe ziti v duchodu. To proste neni mozne, neni to ufinancovatelne.

+2/0
7.3.2017 16:04

P18a23v88l55a 52H88r78a74d25i59l67o97v59a 3697701381424

Proste je treba se dobre vdat a nerozvest se. ;-D

+2/0
7.3.2017 16:08

R81o25s61t82i57s41l93a85v 22C66a24h92a 8855381430802

a pokud mozno zemrit drive nez manzel ;-D

+1/0
7.3.2017 16:14

P22a88v44l49a 62H59r24a22d70i87l66o33v72a 3797301831164

Tak samozrejme. A zanecha po sobe dostatek hmotnych statku. ;-D

+1/0
7.3.2017 16:18

R71o23s23t22i46s59l80a94v 69C40a31h64a 8805381300332

To nemusite. Aspon vylepsite statistiku, az Vas vdovec bude zit v chudobe.

+1/0
7.3.2017 16:20

P26a46v79l36a 87H79r32a11d49i21l69o74v69a 3237411461394

Tak oni na tom vdovci nejsou o moc lip. Deda kupodivu prezil babicku o 20 let a rozhodne si z duchodu nevyskakoval. A to se tesil v podstate dobremu zdravi skoro az do konce.

+1/0
7.3.2017 16:22

R86o24s25t30i67s75l38a63v 54C92a29h91a 8575891580452

Prave proto rikam, ze byste vylepsila statistiku - pribyl by zivorici muz.

0/0
7.3.2017 16:38

D98a55r43j49a 57H27u90b90á21č72k35o89v16á 1354554975845

Systém, který donutí žebrat a nebo vybírat popelnice staré lidi je ODPORNÝ.

+4/−1
7.3.2017 15:28

B34o92h24u14s12l58a70v 50D71u43š86e12k 5180905314205

Co se starých lidí týká: právě sociální stát a různé dávky, likvidace osvědčených systémů je příčinou. Kdysi se o své rodiče a prarodiče starali mladí, protože tak byli vychováváni a měli modely z minulosti. Dnes konzum a kariéra, ženy rychle do práce od rodin a makat a platit daně a k tomuto to vede. Čili nikoli systém, ale totální úpadek hodnot v nás samotných. Za normálních okolností by se o staré starali potomci a bezdětní by měli našetřeno z produktivních let, protože neinvestovali do dětí. Takhle na staré děti drbou a bezdětní to prodrbali v dovolených a placatých televizích. Bohužel.

+6/−1
7.3.2017 15:36

D38a70n66a 97P96o80l69a32n34e18c93k49á 3486565297465

To máte pravdu, jak si je vychovali, takové je mají....

0/0
8.3.2017 11:35

V30á17c32l95a44v 41K95o96h71o97u84t 8837134872134

Naprosto s vámi souhlasím.

+2/0
7.3.2017 15:44

R80o13s79t77i63s88l10a86v 52C33a91h78a 8935631300122

Jenze to neni system.

1) jsou to potomci

2) je to rada drivejsich spatnych rozhodnuti tech konkretnich lidi - treba ze si neudelali rezervu na stari

3) jsou to spatne socialni kontakty techto lidi, i okoli by s necim pomohlo, kdyby......

4) neschopnost techto lidi rici si o pomoc. Existuji organizace, ktere umi pomoci. Ale oni je nekontaktuji.

Mlade rodiny s detmi maji casto na cloveka mene penez, nez duchodcovske rodiny a presto jsem nevidel ty mlade vybirat popelnice.

U nas ve meste jsme i za komancu meli lidi, co popelnice vybirali.

+2/0
7.3.2017 15:53

B25o24h50u81s10l67a34v 75D95u73š68e36k 5970945844285

jenže to je právě to. Za viníka se označí jakási imaginární autorita, v tomto případě "systém", a následně je každý jedinec vyviněn z vlastních chyb a vlastních selhání. Právě to, že ten "systém" zasahuje příliš, tak z toho vzniká nezodpovědnost a následně neschopnost nést důsledky svých rozhodnutí.

+2/0
7.3.2017 16:00

Z46d15e23n46a 68S77v64o56b29o30d79o72v52á 2614126433506

- souhlas, jen to srovnání s rodinami s malými dětmi mi moc nesedí.. Největší náklady bývají na bydlení+energie.. tj. na člověka zbyde samotnému podstatně míň..(při stejném příjmu na osobu).

+1/0
7.3.2017 16:05

R95o69s68t62i15s13l23a77v 14C80a89h30a 8735881560472

Uvazime-li, ze ziji mimo velke mesto a maji naklady na bydleni cca 10 tisic mesicne (a to nepocitam pripadnou hypoteku u mladych), tak to znamena, ze ze dvou prumernych duchodu (cca 11 tisic) zustane duchodcum 12 tisic, tedy 6000 na osobu a mesic.

Aby ta mlada rodina mela totez (10000 bydleni) + 4* 6000, musi mit cisty prijem 34 tisic. Medianova mzda je 23 tisic, pri dvou detech na danovy odpocet je to cisteho 20600. Druhy z rodiny by musel tedy prinest dalsich 13400. Pokud je zena na materske, tak je to iluzorni. A kdyz bude pracovat, musi vydelat nejmene 17000 hrubeho.

A to jsme tedy nepocitali s temito vecmi

- hypoteka

- vybavovani domacnosti (u mladych stale jeste nutne)

- deti rychle rostou, obleceni jim dlouho nevydrzi

- pracujici maji dalsi naklady spojene s praci - dojizeni, jidlo mimo domov byva drazsi, pracovni obleceni

- deti, pokud chodi do skolky maji naklady na skolkovne a stravovani ve skolce

+1/0
7.3.2017 16:14

R72o41s87t50i83s43l46a59v 93C62a79h87a 8615331430702

Koukam, ze jsem u rodiny zapomnel na to, ze nektere naklady na bydleni budou vyssi - minimalne voda, odpad (ve vetsine mest se plati podle poctu osob). Takze situace by u takove rodiny byla jeste horsi, nez je popsano ve zjednodusenem vypoctu.

0/0
7.3.2017 16:41

Z35d84e11n35a 25S65v41o11b10o67d64o95v73á 2364556403326

- napsala jsem samotnému:)

+1/0
7.3.2017 16:48

R34o78s29t23i92s66l62a32v 19C68a52h33a 8345251800472

V tom pripade nerozumim, proc jste to psala, kdyz ja psal o "duchodcovske rodiny ". To jsou minimalne dva!

0/0
7.3.2017 16:58

A28n93t88o86n31í31n 17N10e85b50u25ž77e49l84s66k17ý 7485659376530

O čem je článek? :-)

0/0
7.3.2017 17:14

R23o56s42t28i48s12l16a96v 88C77a74h52a 8835581540412

Prectete si, co jsem napsal jako reakci na pani Hubackovou:

Mlade rodiny s detmi maji casto na cloveka mene penez, nez duchodcovske rodiny a presto jsem nevidel ty mlade vybirat popelnice.

0/0
7.3.2017 17:19

A66n53t10o12n70í29n 36N51e50b83u82ž34e11l45s83k67ý 7875369336700

Tedy,o starých ženách a Domácím násilí...

0/0
7.3.2017 18:17

R61o69s47t29i25s20l20a18v 74C72a93h89a 8395351500942

A proto je zakazano napsat do diskuze, ze mlade rodiny jsou na tom casto hure, nez duchodcovske?8-o8-o

Koneckoncu obdobne je to po rozpuleni. Samozivitelka je na tom take casto hure, nez osamocena duchodkyne.

0/0
7.3.2017 18:33

D64a34n81a 93P30o89l77a64n29e80c95k53á 3936165637565

Všichni, kdo u nás ve čtvrti vybírají popelnice, jsou lidi v produktivním věku. Záleží také dost na tom, jak zodpovědně se ten nyní starý člověk choval. Pokud pracoval za mzdu "na ruku", tak se teď nemůže divit, že má malý důchod.

0/0
8.3.2017 11:34

V35á83c78l95a15v 80K85o60h18o28u76t 8777884912934

Proboha chudou je ohrožen v kapitalistické společnosti každý muž či žena, kteří nemají vyšší vzdělání než střední, žijí sami, a také čím vyšší věk tato sociální skupina má. Ženy mají tu výhodu, že většinou se jí podaří se seznámit s mužem, který se o ní postará. To muž je na tom podstatně hůře pokud nemá adekvátní vzdělání. A zlatokopek je na seznamkách velmi hodně. A také samozřejmě důchodci, také kdo má částečný důchod. Nebo kdo nemá odperacované roky z důvodu nemoci, třeba.

Však i bezdomovců mužů je daleko více než žen. Myslím že je výhodnější být v současnosti ženou než mužem. Ženy mají i více podpory ve společnosti než kdy dříve všeobecně.

+1/0
7.3.2017 15:21

D74a94n88a 12P63o53l39a50n71e91c82k10á 3446245667235

No, myslím si, že ženě se spíš hnusí život na ulici, takže se víc snaží. zatímco muž v podobné situaci spíš rezignuje, ta špína mu prostě tolik nevadí.

0/0
8.3.2017 11:37

P67e19t47r 64M55a55j53e88r 7832476311841

Proč pod každý podobný článek o příkoří na ženách vyvolává tolik reakcí ublížených mužů, kteří mají potřebu fňukat a svádět svoje prohry na někoho jiného?

+3/−4
7.3.2017 15:02

B11o22h98u74s36l86a30v 58D15u13š10e13k 5940425174145

promiňte pane ale ti muži jen vyrovnávají hru. ten článk je o tom, že ženy jsou chudáci, jimž musí pomáhat kotel neziskovek mimo jiné z daní vlastně všech. Ti mužové tedy nefňukají, ale upozorňují na naprosto jasné účelové plýtvání penězi na řešení problému, který neexistuje nebo by neexistoval nebýt právě těchto neziskovek. Čili jako řešitel se zde představuje jeden z původců problému. Toliko k vysvětlení vašeho omylu.

+3/0
7.3.2017 15:10

R31i80c51h46a51r15d 18V68a51c37e48k 5291508982288

Matek, které jsou samotné, pracuje 58%. A kolik pracuje otců, kteří jsou samotní? A je to dobře, nebo špatně? A kdo ty magory z koalice Social Watch (Ekumenická akademie, Fórum 50 %, Educon, Nesehnutí, Alternativa Zdola, Eurosolar a Adeptts) platí?

+1/−3
7.3.2017 14:56

R25o32s54t49i58s91l18a72v 56C92a18h18a 8635181430682

Nevim, zda to Vase cislo je spravne, ale pridavam svoji uvahu - kazdopadne pochybuji, ze by soud dal dite k vyhradni peci, pokud by on byl bez prace a matka pracovala......

0/0
7.3.2017 15:59

R22o47s49t67i13s94l84a43v 95C14a40h33a 8985481110172

oprava: dal dite k vyhradni peci otci

0/0
7.3.2017 16:05
Foto

T84o83m80á50š 92J58a21d23l17o94v52s42k96ý 5547593175678

Což takhle rozebrat ve zprávě diskriminaci mužů v přístupu ke vlastním dětem? Přes 90 % dětí po rozvodu končí v péči matek, přestože mnoho mužů své děti chce vychovávat. Ale tato diskriminace feministkám nevadí, takže se o ní nikde nedočteme. Pořád dokola jen - násilí na ženách, chudoba žen. Vždyť i ty samoživitelky by na tom byly lépe, kdyby měly děti ve střídavce. Jenže zase by odpadl rejžunk na výživném a na čem by vydělávaly armády advokátů, znalců, mediátorů a dalších?

+6/0
7.3.2017 14:50

P80a11v40l24a 30H46r20a53d54i60l84o73v18a 3917101121784

Detail : o moc lepe by na to nebyly, kdyby byla decka ve stridavce. Nejdrazsi naklady jsou bydleni a tri cimry budete platit, i kdyz tam budete tyden sam. Na jidle se az tak moc neusetri - a to je asi jediny naklad, ktery nejak vyznamneji muzete snizit a ovlivnit.

Co muze byt uzitecne, ze si zenska ten tyden oddychne a ma cas na sebe.

0/−2
7.3.2017 14:56
Foto

T34o62m27á29š 88J37a54d94l10o41v10s97k59ý 5807253405238

Rozumím Vám správně, že výživné na děti po rozvodu chápete tak, že matce snižuje náklady na její bydlení? A co takhle úspora za elektřinu, vodu, topení? Přece nemusíte topit a svítit v prázdném pokoji, když jsou děti u táty.

+2/0
7.3.2017 15:00

P29a16v74l69a 62H43r39a49d14i60l38o43v85a 3597421941744

Prvni cast - spatne jste me pochopil. Druha cast - za vodu a elektrinu neco malo usetrite, ale opravdu neco malo.

0/−1
7.3.2017 15:01
Foto

T34o53m49á15š 90J72a85d28l30o15v20s54k93ý 5787683425948

Tak potom je to otázka nikoliv rovnosti pohlaví, ale sociální, cenové a mzdové politiky státu. To bydlení je drahé jak pro muže, tak pro ženu.

+2/0
7.3.2017 15:06

P71a92v36l18a 71H29r87a79d84i76l26o61v23a 3817661131834

Vy jste psal, ze zena usetri pri stridave peci. Ja napsala, ze moc ne. No.:-)

0/0
7.3.2017 15:07
Foto

T56o70m90á17š 38J42a87d50l42o38v29s93k19ý 5807683105908

Lépe ušetřit trochu než neušetřit nic. Jenže ona si každá femina spočítá, že úspora energií a služeb se nevyrovná výživnému, přiznanému hodnou a chápající soudkyní.

+1/0
7.3.2017 15:09

R86o48s67t66i61s34l61a34v 16C95a69h66a 8165321520502

1) usetri na nakladech na bydleni, strave apod.

2) usetri na vybaveni deti, ktere se jaksi predpoklada, ze budou kupovat oba rodice

3) v dobe, kdy o deti nepecuje se muze vice venovat praci a tudiz muze vice vydelat.

+2/0
7.3.2017 17:12

M20a32r96t51i86n 43K59r47u66t39ý 1908671849755

samoživitelky ohrožené chudobou často nejsou rozvedené ženy ale ty, které partneři opustili po otěhotnění. A jak už bylo psáno níže, těch otců, kteří opravdu usilují o svěření dětí, není věru mnoho. No a jenom tak na okraj, střídavá péče není žádné terno zejména pro dítě. Velmi často vede k soupeření mezi rodiči prostřednictvím dítěte, které má samo problém získat nějaký rytmus a jistotu v životě, kdy se jednou za 14 dní vlastně úplně stěhuje. Těch rodin, co to se ctí zvládnou je jako šafránu.

+1/0
7.3.2017 14:57
Foto

T95o56m61á32š 93J28a45d26l93o46v38s81k31ý 5467283835358

Tak potom je otázka, jestli k otěhotnění došlo po vzájemné dohodě. Otců, žádajících střídavku je hodně, jen v žádné statistice nemáme, jaké byly požadavky účastníků soudních řízení, máme jen čísla, jak moudré nezávislé soudkyně rozhodly. A spousta mužů to možná vzdá i jen kvůli beznaději a tlaku okolí. Cestou k rovnosti pohlaví a lepšímu životu samoživitelek je právě celospolečenská podpora střídavky a aktivního otcovství.

+1/0
7.3.2017 15:04

Z15u75z53a97n57a 71T58i13c53h87á 4298986320433

Článek je o něčem jiném, než o střídavé péči. Vybíjejte si svou frustraci a opovržení vůči ženám jinde, třeba s panem Holkem a Hodinou na soukromém fóru;-) Jinak podle mě se o násilí na ženách zas tak moc nemluví a když už, tak se jen mluví a moc nedělá. A k té chudobě - prostě to tak vyšlo ze statistik, že se více týká žen, a překvapivé to vzhledem k mnoha faktorům není. Nic víc za tím nehledejte, není to útok na práva mužů.

+1/0
7.3.2017 16:16
Foto

T92o49m40á98š 23J14a83d38l34o14v92s38k60ý 5227143215228

Paní Tichá, zpráva se týká rovnosti mužů a žen a to je obecný pojem s mnoha rovinami. Celkem chápu, že jako femina vidíte jen tu diskriminaci, která se Vám zrovna hodí, ale nic to nemění na tom, že více diskriminovaní jsou v současnosti muži. Frustrovaný nijak nejsem, soukromá fóra znám a přesto to nic nemění na tom, co jsem řekl.

0/0
7.3.2017 16:32

Z29u82z13a84n91a 41T76i47c83h12á 4288496390263

Podle mě je každé pohlaví diskriminováno jinak a mezi muži i ženami by měla být vzájemná úcta. I proto, že si vážím a miluji svého muže, vidím diskriminaci vůči mužům. Přesto si myslím, že někdo bez mindráku by do diskuse hned nepřišel se střídavkou, stejně jako někteří do diskusí o znásilnění píší o tom, proč se mluví jen o ženách a proč se nepíše o falešných obviněních ze znásilnění. Asi proto, že článek je o něčem jiném a že bývá psán s ohledem na nejohroženější skupinu. To si neberte osobně.

0/0
7.3.2017 16:51
Foto

T27o70m12á45š 42J90a47d14l78o50v75s50k48ý 5147293215468

Neberu to nijak osobně, připadá mi hezké, že aspoň přiznáte, že každé pohlaví je diskriminováno jinak. Asi byste byla raději, kdyby se do diskuse nahrnul dav lidí, tleskající obdivnému zjištění, že ženy jsou diskriminovány chudobou a násilím. Já jen říkám, že diskriminace je oboustranná. Nemusím mít žádný mindrák, abych viděl do očí bijící diskriminaci mužů. Je typické pro soudobý feminacismus, že kdo se ozve proti jeho pravdě, dostane se mu urážek a zesměšňování - mindráky, chudáci, apod.

0/0
7.3.2017 18:25

R98o41s74t98i26s29l57a10v 17C62a60h38a 8125651870932

Pritom diskriminace chudobou ve stari neni zadna diskriminace. Duchody diskriminacni nejsou, spise pozitivne diskriminacni - zeny dosud maji nizsi vek odchodu do duchodu nez muzi, ackoliv se dozivaji vyssiho veku a ze systemu vycerpaji (pres nizsi duchod) vice penez.

0/0
7.3.2017 18:40
Foto

T87o75m66á57š 75J70a30d74l24o13v62s19k51ý 5917713285718

Jistě. Sice neznám statistiky, ale dokážu si představit, že muži do státního sociálního systému nasypou více, aby potom dříve zemřeli a ženy vyčerpaly více. Ale to se v našem lidskoprávním ráji nikde nedočteme, jen to povinné - chuděry ženy, chudoba, násilí ...

0/0
7.3.2017 18:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.