Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ženy jsou víc ohroženy chudobou. Přes milion jich zažilo domácí násilí

Ženám v Česku hrozí chudoba mnohem víc než mužům. Nejvíc ohrožené jsou samoživitelky s dětmi a seniorky, které zůstaly samy. Velký problém dál představuje i násilí vůči ženám. Výsledky výroční zprávy o rovnosti pohlaví zveřejnila v úterý česká koalice mezinárodní sítě Social Watch při příležitosti Mezinárodního dne žen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R55o86s47t90i88s84l65a84v 82C18a70h64a 8365811490732

ad "V Česku je chudobou ohroženo také mnohem více seniorek než seniorů."

Coz je vcelku logicke, kdyz mezi pary byva vetsinou muz starsi a muzi se dozivaji nizsiho veku. Jinymi slovy - pravdepodobnost, ze z duchodcovskeho paru prezije zena a tedy jako osamela osoba bude zivorit, je samozrejme vyssi.

+4/0
7.3.2017 15:49

P57a49v74l13a 52H85r68a92d30i38l84o83v70a 3837141621914

A take zeny mivaji mensi duchod.

+3/0
7.3.2017 15:51

R36o86s91t53i46s20l88a54v 47C21a29h50a 8315911690782

No pokud by se vzala do uvahy doba, po kterou jej berou, tak ve finale vycerpaji ze systemu vice nez muzi.

u mužů v září 2016 činil 12 643 Kč, zatímco průměrný důchod žen jen 10 383 Kč

http://www.finance.cz/479349-prumerny-duchod/

Za posledních patnáct let se protáhla v průměru o čtyři roky a dosáhla tak zhruba 24 let. Ženy stráví v penzi průměrně 27,5 roku, muži 19 let.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/2014189-od-roku-2000-se-doba-stravena-v-duchodu-protahla-o-ctyri-roky

Muz pri nemenem duchodu by tedy vycerpal 2.88 milionu, zena 3.43 milionu.

+1/0
7.3.2017 15:57

P91a78v90l59a 39H59r68a28d53i69l60o98v80a 3237981141184

Tak ano, ale na mesic maj o vic nez dva litry min, coz je sakra znat.

+2/−1
7.3.2017 15:59

R72o10s94t57i29s20l38a84v 57C15a74h48a 8525981460252

Kdyby pracovaly o tech 8 let, o ktere v prumeru stravi v duchodu navic, dele, pak by mely o cca 50% vetsi procentni slozku duchodu, tedy asi tri a pul tisice navic. Za kazdy odpracovany rok nad duchodovy vek, kdy duchod neberete se totiz navysuje duchod o 6%.

Cesky duchodce nemuze chtit vse - vysoky duchod, nizky duchodovy vek a dlouhe ziti v duchodu. To proste neni mozne, neni to ufinancovatelne.

+2/0
7.3.2017 16:04

P14a78v14l23a 13H62r76a27d73i98l75o59v89a 3727331221254

Proste je treba se dobre vdat a nerozvest se. ;-D

+2/0
7.3.2017 16:08

R42o57s90t73i31s71l67a61v 74C80a53h92a 8785111700232

a pokud mozno zemrit drive nez manzel ;-D

+1/0
7.3.2017 16:14

P83a75v44l93a 90H14r20a33d76i82l30o44v77a 3947841801614

Tak samozrejme. A zanecha po sobe dostatek hmotnych statku. ;-D

+1/0
7.3.2017 16:18

R33o19s50t54i50s82l17a46v 60C38a81h32a 8335941960152

To nemusite. Aspon vylepsite statistiku, az Vas vdovec bude zit v chudobe.

+1/0
7.3.2017 16:20

P46a15v95l88a 28H33r37a47d66i96l47o50v33a 3827791941724

Tak oni na tom vdovci nejsou o moc lip. Deda kupodivu prezil babicku o 20 let a rozhodne si z duchodu nevyskakoval. A to se tesil v podstate dobremu zdravi skoro az do konce.

+1/0
7.3.2017 16:22

R41o54s90t30i67s42l92a36v 56C40a75h38a 8115521870332

Prave proto rikam, ze byste vylepsila statistiku - pribyl by zivorici muz.

0/0
7.3.2017 16:38

D38a41r88j87a 90H43u98b81á12č86k53o44v66á 1234764585855

Systém, který donutí žebrat a nebo vybírat popelnice staré lidi je ODPORNÝ.

+4/−1
7.3.2017 15:28

B58o91h49u15s83l77a71v 13D61u70š92e61k 5190655534585

Co se starých lidí týká: právě sociální stát a různé dávky, likvidace osvědčených systémů je příčinou. Kdysi se o své rodiče a prarodiče starali mladí, protože tak byli vychováváni a měli modely z minulosti. Dnes konzum a kariéra, ženy rychle do práce od rodin a makat a platit daně a k tomuto to vede. Čili nikoli systém, ale totální úpadek hodnot v nás samotných. Za normálních okolností by se o staré starali potomci a bezdětní by měli našetřeno z produktivních let, protože neinvestovali do dětí. Takhle na staré děti drbou a bezdětní to prodrbali v dovolených a placatých televizích. Bohužel.

+6/−1
7.3.2017 15:36

D27a93n51a 89P16o80l96a55n19e27c79k88á 3576695427625

To máte pravdu, jak si je vychovali, takové je mají....

0/0
8.3.2017 11:35

V26á51c52l59a48v 27K54o63h26o84u39t 8727164292914

Naprosto s vámi souhlasím.

+2/0
7.3.2017 15:44

R31o98s85t48i29s35l67a78v 76C93a92h95a 8665961810542

Jenze to neni system.

1) jsou to potomci

2) je to rada drivejsich spatnych rozhodnuti tech konkretnich lidi - treba ze si neudelali rezervu na stari

3) jsou to spatne socialni kontakty techto lidi, i okoli by s necim pomohlo, kdyby......

4) neschopnost techto lidi rici si o pomoc. Existuji organizace, ktere umi pomoci. Ale oni je nekontaktuji.

Mlade rodiny s detmi maji casto na cloveka mene penez, nez duchodcovske rodiny a presto jsem nevidel ty mlade vybirat popelnice.

U nas ve meste jsme i za komancu meli lidi, co popelnice vybirali.

+2/0
7.3.2017 15:53

B90o37h39u44s66l22a93v 19D98u48š86e72k 5300515344485

jenže to je právě to. Za viníka se označí jakási imaginární autorita, v tomto případě "systém", a následně je každý jedinec vyviněn z vlastních chyb a vlastních selhání. Právě to, že ten "systém" zasahuje příliš, tak z toho vzniká nezodpovědnost a následně neschopnost nést důsledky svých rozhodnutí.

+2/0
7.3.2017 16:00

Z89d34e57n89a 71S31v23o37b57o71d74o64v54á 2314866653436

- souhlas, jen to srovnání s rodinami s malými dětmi mi moc nesedí.. Největší náklady bývají na bydlení+energie.. tj. na člověka zbyde samotnému podstatně míň..(při stejném příjmu na osobu).

+1/0
7.3.2017 16:05

R39o48s44t75i83s34l18a15v 75C49a79h47a 8935581350692

Uvazime-li, ze ziji mimo velke mesto a maji naklady na bydleni cca 10 tisic mesicne (a to nepocitam pripadnou hypoteku u mladych), tak to znamena, ze ze dvou prumernych duchodu (cca 11 tisic) zustane duchodcum 12 tisic, tedy 6000 na osobu a mesic.

Aby ta mlada rodina mela totez (10000 bydleni) + 4* 6000, musi mit cisty prijem 34 tisic. Medianova mzda je 23 tisic, pri dvou detech na danovy odpocet je to cisteho 20600. Druhy z rodiny by musel tedy prinest dalsich 13400. Pokud je zena na materske, tak je to iluzorni. A kdyz bude pracovat, musi vydelat nejmene 17000 hrubeho.

A to jsme tedy nepocitali s temito vecmi

- hypoteka

- vybavovani domacnosti (u mladych stale jeste nutne)

- deti rychle rostou, obleceni jim dlouho nevydrzi

- pracujici maji dalsi naklady spojene s praci - dojizeni, jidlo mimo domov byva drazsi, pracovni obleceni

- deti, pokud chodi do skolky maji naklady na skolkovne a stravovani ve skolce

+1/0
7.3.2017 16:14

R54o16s41t48i91s82l69a24v 12C85a94h47a 8385641770602

Koukam, ze jsem u rodiny zapomnel na to, ze nektere naklady na bydleni budou vyssi - minimalne voda, odpad (ve vetsine mest se plati podle poctu osob). Takze situace by u takove rodiny byla jeste horsi, nez je popsano ve zjednodusenem vypoctu.

0/0
7.3.2017 16:41

Z30d38e90n13a 88S71v15o98b49o84d95o80v42á 2884636233486

- napsala jsem samotnému:)

+1/0
7.3.2017 16:48

R94o10s25t55i27s51l56a77v 30C73a96h39a 8705761210712

V tom pripade nerozumim, proc jste to psala, kdyz ja psal o "duchodcovske rodiny ". To jsou minimalne dva!

0/0
7.3.2017 16:58

A28n26t65o66n32í80n 81N10e41b98u17ž86e87l80s22k32ý 7805979426630

O čem je článek? :-)

0/0
7.3.2017 17:14

R61o15s13t86i44s34l67a97v 17C69a77h18a 8845191230712

Prectete si, co jsem napsal jako reakci na pani Hubackovou:

Mlade rodiny s detmi maji casto na cloveka mene penez, nez duchodcovske rodiny a presto jsem nevidel ty mlade vybirat popelnice.

0/0
7.3.2017 17:19

A96n55t25o24n28í24n 24N27e44b69u88ž49e60l73s58k71ý 7435569196230

Tedy,o starých ženách a Domácím násilí...

0/0
7.3.2017 18:17

R23o77s32t97i22s82l91a71v 30C98a11h78a 8665491340342

A proto je zakazano napsat do diskuze, ze mlade rodiny jsou na tom casto hure, nez duchodcovske?8-o8-o

Koneckoncu obdobne je to po rozpuleni. Samozivitelka je na tom take casto hure, nez osamocena duchodkyne.

0/0
7.3.2017 18:33

D81a28n45a 46P90o84l52a73n44e28c46k42á 3216165737375

Všichni, kdo u nás ve čtvrti vybírají popelnice, jsou lidi v produktivním věku. Záleží také dost na tom, jak zodpovědně se ten nyní starý člověk choval. Pokud pracoval za mzdu "na ruku", tak se teď nemůže divit, že má malý důchod.

0/0
8.3.2017 11:34

V98á10c58l29a33v 27K11o44h31o51u96t 8447674192814

Proboha chudou je ohrožen v kapitalistické společnosti každý muž či žena, kteří nemají vyšší vzdělání než střední, žijí sami, a také čím vyšší věk tato sociální skupina má. Ženy mají tu výhodu, že většinou se jí podaří se seznámit s mužem, který se o ní postará. To muž je na tom podstatně hůře pokud nemá adekvátní vzdělání. A zlatokopek je na seznamkách velmi hodně. A také samozřejmě důchodci, také kdo má částečný důchod. Nebo kdo nemá odperacované roky z důvodu nemoci, třeba.

Však i bezdomovců mužů je daleko více než žen. Myslím že je výhodnější být v současnosti ženou než mužem. Ženy mají i více podpory ve společnosti než kdy dříve všeobecně.

+1/0
7.3.2017 15:21

D21a49n33a 88P24o21l72a32n38e35c57k62á 3926465587605

No, myslím si, že ženě se spíš hnusí život na ulici, takže se víc snaží. zatímco muž v podobné situaci spíš rezignuje, ta špína mu prostě tolik nevadí.

0/0
8.3.2017 11:37

P24e34t73r 79M66a90j15e11r 7642266101241

Proč pod každý podobný článek o příkoří na ženách vyvolává tolik reakcí ublížených mužů, kteří mají potřebu fňukat a svádět svoje prohry na někoho jiného?

+3/−4
7.3.2017 15:02

B48o87h17u16s34l46a35v 92D86u26š59e26k 5360775294925

promiňte pane ale ti muži jen vyrovnávají hru. ten článk je o tom, že ženy jsou chudáci, jimž musí pomáhat kotel neziskovek mimo jiné z daní vlastně všech. Ti mužové tedy nefňukají, ale upozorňují na naprosto jasné účelové plýtvání penězi na řešení problému, který neexistuje nebo by neexistoval nebýt právě těchto neziskovek. Čili jako řešitel se zde představuje jeden z původců problému. Toliko k vysvětlení vašeho omylu.

+3/0
7.3.2017 15:10

R74i64c18h97a72r90d 82V20a93c39e24k 5291438312348

Matek, které jsou samotné, pracuje 58%. A kolik pracuje otců, kteří jsou samotní? A je to dobře, nebo špatně? A kdo ty magory z koalice Social Watch (Ekumenická akademie, Fórum 50 %, Educon, Nesehnutí, Alternativa Zdola, Eurosolar a Adeptts) platí?

+1/−3
7.3.2017 14:56

R96o21s57t82i50s28l51a37v 56C20a65h72a 8965741560532

Nevim, zda to Vase cislo je spravne, ale pridavam svoji uvahu - kazdopadne pochybuji, ze by soud dal dite k vyhradni peci, pokud by on byl bez prace a matka pracovala......

0/0
7.3.2017 15:59

R88o70s22t36i10s18l12a51v 57C15a95h22a 8945311160592

oprava: dal dite k vyhradni peci otci

0/0
7.3.2017 16:05
Foto

T65o91m61á15š 78J93a78d73l33o36v60s86k17ý 5287843455468

Což takhle rozebrat ve zprávě diskriminaci mužů v přístupu ke vlastním dětem? Přes 90 % dětí po rozvodu končí v péči matek, přestože mnoho mužů své děti chce vychovávat. Ale tato diskriminace feministkám nevadí, takže se o ní nikde nedočteme. Pořád dokola jen - násilí na ženách, chudoba žen. Vždyť i ty samoživitelky by na tom byly lépe, kdyby měly děti ve střídavce. Jenže zase by odpadl rejžunk na výživném a na čem by vydělávaly armády advokátů, znalců, mediátorů a dalších?

+6/0
7.3.2017 14:50

P84a35v57l31a 94H34r87a18d15i35l44o31v38a 3417351141154

Detail : o moc lepe by na to nebyly, kdyby byla decka ve stridavce. Nejdrazsi naklady jsou bydleni a tri cimry budete platit, i kdyz tam budete tyden sam. Na jidle se az tak moc neusetri - a to je asi jediny naklad, ktery nejak vyznamneji muzete snizit a ovlivnit.

Co muze byt uzitecne, ze si zenska ten tyden oddychne a ma cas na sebe.

0/−2
7.3.2017 14:56
Foto

T17o14m22á51š 74J93a90d47l13o72v57s24k44ý 5387293605758

Rozumím Vám správně, že výživné na děti po rozvodu chápete tak, že matce snižuje náklady na její bydlení? A co takhle úspora za elektřinu, vodu, topení? Přece nemusíte topit a svítit v prázdném pokoji, když jsou děti u táty.

+2/0
7.3.2017 15:00

P19a94v57l38a 70H67r73a95d72i68l43o52v93a 3937351811114

Prvni cast - spatne jste me pochopil. Druha cast - za vodu a elektrinu neco malo usetrite, ale opravdu neco malo.

0/−1
7.3.2017 15:01
Foto

T20o80m33á93š 20J41a65d83l90o60v40s92k69ý 5957253705628

Tak potom je to otázka nikoliv rovnosti pohlaví, ale sociální, cenové a mzdové politiky státu. To bydlení je drahé jak pro muže, tak pro ženu.

+2/0
7.3.2017 15:06

P31a39v56l76a 46H45r47a55d11i34l56o93v18a 3777311421434

Vy jste psal, ze zena usetri pri stridave peci. Ja napsala, ze moc ne. No.:-)

0/0
7.3.2017 15:07
Foto

T27o47m37á80š 98J62a90d53l78o16v43s12k12ý 5717283805418

Lépe ušetřit trochu než neušetřit nic. Jenže ona si každá femina spočítá, že úspora energií a služeb se nevyrovná výživnému, přiznanému hodnou a chápající soudkyní.

+1/0
7.3.2017 15:09

R72o94s35t33i73s44l84a48v 18C17a18h88a 8825821180602

1) usetri na nakladech na bydleni, strave apod.

2) usetri na vybaveni deti, ktere se jaksi predpoklada, ze budou kupovat oba rodice

3) v dobe, kdy o deti nepecuje se muze vice venovat praci a tudiz muze vice vydelat.

+2/0
7.3.2017 17:12

M36a77r76t43i80n 32K76r64u32t66ý 1398141529975

samoživitelky ohrožené chudobou často nejsou rozvedené ženy ale ty, které partneři opustili po otěhotnění. A jak už bylo psáno níže, těch otců, kteří opravdu usilují o svěření dětí, není věru mnoho. No a jenom tak na okraj, střídavá péče není žádné terno zejména pro dítě. Velmi často vede k soupeření mezi rodiči prostřednictvím dítěte, které má samo problém získat nějaký rytmus a jistotu v životě, kdy se jednou za 14 dní vlastně úplně stěhuje. Těch rodin, co to se ctí zvládnou je jako šafránu.

+1/0
7.3.2017 14:57
Foto

T61o38m23á76š 15J35a16d19l53o13v51s42k89ý 5557813645948

Tak potom je otázka, jestli k otěhotnění došlo po vzájemné dohodě. Otců, žádajících střídavku je hodně, jen v žádné statistice nemáme, jaké byly požadavky účastníků soudních řízení, máme jen čísla, jak moudré nezávislé soudkyně rozhodly. A spousta mužů to možná vzdá i jen kvůli beznaději a tlaku okolí. Cestou k rovnosti pohlaví a lepšímu životu samoživitelek je právě celospolečenská podpora střídavky a aktivního otcovství.

+1/0
7.3.2017 15:04

Z33u34z50a75n93a 50T46i59c49h28á 4708116160143

Článek je o něčem jiném, než o střídavé péči. Vybíjejte si svou frustraci a opovržení vůči ženám jinde, třeba s panem Holkem a Hodinou na soukromém fóru;-) Jinak podle mě se o násilí na ženách zas tak moc nemluví a když už, tak se jen mluví a moc nedělá. A k té chudobě - prostě to tak vyšlo ze statistik, že se více týká žen, a překvapivé to vzhledem k mnoha faktorům není. Nic víc za tím nehledejte, není to útok na práva mužů.

+1/0
7.3.2017 16:16
Foto

T80o94m19á54š 79J74a16d77l81o54v27s34k73ý 5917473415308

Paní Tichá, zpráva se týká rovnosti mužů a žen a to je obecný pojem s mnoha rovinami. Celkem chápu, že jako femina vidíte jen tu diskriminaci, která se Vám zrovna hodí, ale nic to nemění na tom, že více diskriminovaní jsou v současnosti muži. Frustrovaný nijak nejsem, soukromá fóra znám a přesto to nic nemění na tom, co jsem řekl.

0/0
7.3.2017 16:32

Z81u67z71a16n78a 12T32i67c87h75á 4268646170453

Podle mě je každé pohlaví diskriminováno jinak a mezi muži i ženami by měla být vzájemná úcta. I proto, že si vážím a miluji svého muže, vidím diskriminaci vůči mužům. Přesto si myslím, že někdo bez mindráku by do diskuse hned nepřišel se střídavkou, stejně jako někteří do diskusí o znásilnění píší o tom, proč se mluví jen o ženách a proč se nepíše o falešných obviněních ze znásilnění. Asi proto, že článek je o něčem jiném a že bývá psán s ohledem na nejohroženější skupinu. To si neberte osobně.

0/0
7.3.2017 16:51
Foto

T18o46m97á69š 47J79a11d12l88o88v54s52k95ý 5587683765548

Neberu to nijak osobně, připadá mi hezké, že aspoň přiznáte, že každé pohlaví je diskriminováno jinak. Asi byste byla raději, kdyby se do diskuse nahrnul dav lidí, tleskající obdivnému zjištění, že ženy jsou diskriminovány chudobou a násilím. Já jen říkám, že diskriminace je oboustranná. Nemusím mít žádný mindrák, abych viděl do očí bijící diskriminaci mužů. Je typické pro soudobý feminacismus, že kdo se ozve proti jeho pravdě, dostane se mu urážek a zesměšňování - mindráky, chudáci, apod.

0/0
7.3.2017 18:25

R21o17s97t87i42s44l97a12v 92C86a85h90a 8985881220742

Pritom diskriminace chudobou ve stari neni zadna diskriminace. Duchody diskriminacni nejsou, spise pozitivne diskriminacni - zeny dosud maji nizsi vek odchodu do duchodu nez muzi, ackoliv se dozivaji vyssiho veku a ze systemu vycerpaji (pres nizsi duchod) vice penez.

0/0
7.3.2017 18:40
Foto

T19o18m87á74š 31J10a60d29l78o77v81s60k35ý 5157733975218

Jistě. Sice neznám statistiky, ale dokážu si představit, že muži do státního sociálního systému nasypou více, aby potom dříve zemřeli a ženy vyčerpaly více. Ale to se v našem lidskoprávním ráji nikde nedočteme, jen to povinné - chuděry ženy, chudoba, násilí ...

0/0
7.3.2017 18:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.