Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ženy jsou víc ohroženy chudobou. Přes milion jich zažilo domácí násilí

Ženám v Česku hrozí chudoba mnohem víc než mužům. Nejvíc ohrožené jsou samoživitelky s dětmi a seniorky, které zůstaly samy. Velký problém dál představuje i násilí vůči ženám. Výsledky výroční zprávy o rovnosti pohlaví zveřejnila v úterý česká koalice mezinárodní sítě Social Watch při příležitosti Mezinárodního dne žen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R30o28s59t26i56s97l29a15v 89C12a28h43a 6193247357401

ad "V Česku je chudobou ohroženo také mnohem více seniorek než seniorů."

Coz je vcelku logicke, kdyz mezi pary byva vetsinou muz starsi a muzi se dozivaji nizsiho veku. Jinymi slovy - pravdepodobnost, ze z duchodcovskeho paru prezije zena a tedy jako osamela osoba bude zivorit, je samozrejme vyssi.

+4/0
7.3.2017 15:49

P90a95v31l76a 16H19r44a27d60i61l59o73v51a 3747111191364

A take zeny mivaji mensi duchod.

+3/0
7.3.2017 15:51

R39o18s84t23i71s45l10a69v 97C44a62h96a 6283317757191

No pokud by se vzala do uvahy doba, po kterou jej berou, tak ve finale vycerpaji ze systemu vice nez muzi.

u mužů v září 2016 činil 12 643 Kč, zatímco průměrný důchod žen jen 10 383 Kč

http://www.finance.cz/479349-prumerny-duchod/

Za posledních patnáct let se protáhla v průměru o čtyři roky a dosáhla tak zhruba 24 let. Ženy stráví v penzi průměrně 27,5 roku, muži 19 let.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/2014189-od-roku-2000-se-doba-stravena-v-duchodu-protahla-o-ctyri-roky

Muz pri nemenem duchodu by tedy vycerpal 2.88 milionu, zena 3.43 milionu.

+1/0
7.3.2017 15:57

P78a69v47l93a 80H61r23a18d25i97l94o45v69a 3407471371264

Tak ano, ale na mesic maj o vic nez dva litry min, coz je sakra znat.

+2/−1
7.3.2017 15:59

R33o81s83t27i55s76l33a85v 75C46a21h10a 6633637437371

Kdyby pracovaly o tech 8 let, o ktere v prumeru stravi v duchodu navic, dele, pak by mely o cca 50% vetsi procentni slozku duchodu, tedy asi tri a pul tisice navic. Za kazdy odpracovany rok nad duchodovy vek, kdy duchod neberete se totiz navysuje duchod o 6%.

Cesky duchodce nemuze chtit vse - vysoky duchod, nizky duchodovy vek a dlouhe ziti v duchodu. To proste neni mozne, neni to ufinancovatelne.

+2/0
7.3.2017 16:04

P97a41v95l41a 71H41r58a55d71i15l56o46v14a 3337371131244

Proste je treba se dobre vdat a nerozvest se. ;-D

+2/0
7.3.2017 16:08

R69o11s96t92i34s60l23a70v 70C93a84h75a 6963247437411

a pokud mozno zemrit drive nez manzel ;-D

+1/0
7.3.2017 16:14

P12a41v42l15a 41H84r61a50d35i70l82o71v75a 3497711231824

Tak samozrejme. A zanecha po sobe dostatek hmotnych statku. ;-D

+1/0
7.3.2017 16:18

R96o49s93t41i40s15l17a44v 27C11a70h63a 6703957177421

To nemusite. Aspon vylepsite statistiku, az Vas vdovec bude zit v chudobe.

+1/0
7.3.2017 16:20

P12a72v30l95a 70H19r38a26d44i51l98o88v40a 3977931541224

Tak oni na tom vdovci nejsou o moc lip. Deda kupodivu prezil babicku o 20 let a rozhodne si z duchodu nevyskakoval. A to se tesil v podstate dobremu zdravi skoro az do konce.

+1/0
7.3.2017 16:22

R61o23s27t93i46s69l11a36v 97C95a66h60a 6783717107861

Prave proto rikam, ze byste vylepsila statistiku - pribyl by zivorici muz.

0/0
7.3.2017 16:38

D63a43r46j98a 92H86u36b39á65č25k94o62v17á 1544854125755

Systém, který donutí žebrat a nebo vybírat popelnice staré lidi je ODPORNÝ.

+4/−1
7.3.2017 15:28

B19o57h43u93s25l17a35v 59D94u43š20e41k 5580835724375

Co se starých lidí týká: právě sociální stát a různé dávky, likvidace osvědčených systémů je příčinou. Kdysi se o své rodiče a prarodiče starali mladí, protože tak byli vychováváni a měli modely z minulosti. Dnes konzum a kariéra, ženy rychle do práce od rodin a makat a platit daně a k tomuto to vede. Čili nikoli systém, ale totální úpadek hodnot v nás samotných. Za normálních okolností by se o staré starali potomci a bezdětní by měli našetřeno z produktivních let, protože neinvestovali do dětí. Takhle na staré děti drbou a bezdětní to prodrbali v dovolených a placatých televizích. Bohužel.

+6/−1
7.3.2017 15:36

D88a53n44a 60P17o23l68a35n89e64c80k54á 3156725897505

To máte pravdu, jak si je vychovali, takové je mají....

0/0
8.3.2017 11:35

V80á57c13l62a52v 52K68o28h38o73u42t 8917914282334

Naprosto s vámi souhlasím.

+2/0
7.3.2017 15:44

R66o20s89t79i65s42l66a25v 11C43a73h67a 6343527537151

Jenze to neni system.

1) jsou to potomci

2) je to rada drivejsich spatnych rozhodnuti tech konkretnich lidi - treba ze si neudelali rezervu na stari

3) jsou to spatne socialni kontakty techto lidi, i okoli by s necim pomohlo, kdyby......

4) neschopnost techto lidi rici si o pomoc. Existuji organizace, ktere umi pomoci. Ale oni je nekontaktuji.

Mlade rodiny s detmi maji casto na cloveka mene penez, nez duchodcovske rodiny a presto jsem nevidel ty mlade vybirat popelnice.

U nas ve meste jsme i za komancu meli lidi, co popelnice vybirali.

+2/0
7.3.2017 15:53

B88o69h30u89s77l36a68v 74D46u10š75e41k 5770495354435

jenže to je právě to. Za viníka se označí jakási imaginární autorita, v tomto případě "systém", a následně je každý jedinec vyviněn z vlastních chyb a vlastních selhání. Právě to, že ten "systém" zasahuje příliš, tak z toho vzniká nezodpovědnost a následně neschopnost nést důsledky svých rozhodnutí.

+2/0
7.3.2017 16:00

Z97d45e56n86a 93S82v20o84b47o89d87o60v18á 2774106933856

- souhlas, jen to srovnání s rodinami s malými dětmi mi moc nesedí.. Největší náklady bývají na bydlení+energie.. tj. na člověka zbyde samotnému podstatně míň..(při stejném příjmu na osobu).

+1/0
7.3.2017 16:05

R29o37s12t31i97s43l88a83v 31C15a29h42a 6903827327931

Uvazime-li, ze ziji mimo velke mesto a maji naklady na bydleni cca 10 tisic mesicne (a to nepocitam pripadnou hypoteku u mladych), tak to znamena, ze ze dvou prumernych duchodu (cca 11 tisic) zustane duchodcum 12 tisic, tedy 6000 na osobu a mesic.

Aby ta mlada rodina mela totez (10000 bydleni) + 4* 6000, musi mit cisty prijem 34 tisic. Medianova mzda je 23 tisic, pri dvou detech na danovy odpocet je to cisteho 20600. Druhy z rodiny by musel tedy prinest dalsich 13400. Pokud je zena na materske, tak je to iluzorni. A kdyz bude pracovat, musi vydelat nejmene 17000 hrubeho.

A to jsme tedy nepocitali s temito vecmi

- hypoteka

- vybavovani domacnosti (u mladych stale jeste nutne)

- deti rychle rostou, obleceni jim dlouho nevydrzi

- pracujici maji dalsi naklady spojene s praci - dojizeni, jidlo mimo domov byva drazsi, pracovni obleceni

- deti, pokud chodi do skolky maji naklady na skolkovne a stravovani ve skolce

+1/0
7.3.2017 16:14

R48o33s35t16i95s28l94a86v 20C15a39h45a 6803237377311

Koukam, ze jsem u rodiny zapomnel na to, ze nektere naklady na bydleni budou vyssi - minimalne voda, odpad (ve vetsine mest se plati podle poctu osob). Takze situace by u takove rodiny byla jeste horsi, nez je popsano ve zjednodusenem vypoctu.

0/0
7.3.2017 16:41

Z74d47e91n29a 97S41v75o47b23o96d20o61v14á 2654146983146

- napsala jsem samotnému:)

+1/0
7.3.2017 16:48

R37o23s39t76i67s78l33a18v 17C43a87h37a 6583477497901

V tom pripade nerozumim, proc jste to psala, kdyz ja psal o "duchodcovske rodiny ". To jsou minimalne dva!

0/0
7.3.2017 16:58

A90n21t26o45n40í74n 49N91e58b68u82ž30e83l35s15k49ý 7345469766850

O čem je článek? :-)

0/0
7.3.2017 17:14

R24o90s96t78i22s95l88a34v 42C58a85h47a 6713217237731

Prectete si, co jsem napsal jako reakci na pani Hubackovou:

Mlade rodiny s detmi maji casto na cloveka mene penez, nez duchodcovske rodiny a presto jsem nevidel ty mlade vybirat popelnice.

0/0
7.3.2017 17:19

A92n81t68o95n48í89n 84N18e20b50u87ž32e18l82s87k34ý 7105729156760

Tedy,o starých ženách a Domácím násilí...

0/0
7.3.2017 18:17

R29o28s65t28i78s59l66a26v 19C95a81h21a 6243907747411

A proto je zakazano napsat do diskuze, ze mlade rodiny jsou na tom casto hure, nez duchodcovske?8-o8-o

Koneckoncu obdobne je to po rozpuleni. Samozivitelka je na tom take casto hure, nez osamocena duchodkyne.

0/0
7.3.2017 18:33

D64a17n88a 74P11o22l69a12n55e11c11k33á 3756965237705

Všichni, kdo u nás ve čtvrti vybírají popelnice, jsou lidi v produktivním věku. Záleží také dost na tom, jak zodpovědně se ten nyní starý člověk choval. Pokud pracoval za mzdu "na ruku", tak se teď nemůže divit, že má malý důchod.

0/0
8.3.2017 11:34

V48á18c95l73a62v 13K77o69h39o27u91t 8107534152204

Proboha chudou je ohrožen v kapitalistické společnosti každý muž či žena, kteří nemají vyšší vzdělání než střední, žijí sami, a také čím vyšší věk tato sociální skupina má. Ženy mají tu výhodu, že většinou se jí podaří se seznámit s mužem, který se o ní postará. To muž je na tom podstatně hůře pokud nemá adekvátní vzdělání. A zlatokopek je na seznamkách velmi hodně. A také samozřejmě důchodci, také kdo má částečný důchod. Nebo kdo nemá odperacované roky z důvodu nemoci, třeba.

Však i bezdomovců mužů je daleko více než žen. Myslím že je výhodnější být v současnosti ženou než mužem. Ženy mají i více podpory ve společnosti než kdy dříve všeobecně.

+1/0
7.3.2017 15:21

D93a90n22a 91P45o64l26a11n27e15c94k26á 3336585647915

No, myslím si, že ženě se spíš hnusí život na ulici, takže se víc snaží. zatímco muž v podobné situaci spíš rezignuje, ta špína mu prostě tolik nevadí.

0/0
8.3.2017 11:37

P42e97t68r 49M74a82j78e66r 7112146201151

Proč pod každý podobný článek o příkoří na ženách vyvolává tolik reakcí ublížených mužů, kteří mají potřebu fňukat a svádět svoje prohry na někoho jiného?

+3/−4
7.3.2017 15:02

B71o94h77u11s11l95a90v 39D83u84š30e35k 5820905934555

promiňte pane ale ti muži jen vyrovnávají hru. ten článk je o tom, že ženy jsou chudáci, jimž musí pomáhat kotel neziskovek mimo jiné z daní vlastně všech. Ti mužové tedy nefňukají, ale upozorňují na naprosto jasné účelové plýtvání penězi na řešení problému, který neexistuje nebo by neexistoval nebýt právě těchto neziskovek. Čili jako řešitel se zde představuje jeden z původců problému. Toliko k vysvětlení vašeho omylu.

+3/0
7.3.2017 15:10

R56i17c61h45a80r61d 98V66a54c45e69k 5281188432358

Matek, které jsou samotné, pracuje 58%. A kolik pracuje otců, kteří jsou samotní? A je to dobře, nebo špatně? A kdo ty magory z koalice Social Watch (Ekumenická akademie, Fórum 50 %, Educon, Nesehnutí, Alternativa Zdola, Eurosolar a Adeptts) platí?

+1/−3
7.3.2017 14:56

R43o60s15t95i55s20l26a24v 31C62a73h61a 6573237477241

Nevim, zda to Vase cislo je spravne, ale pridavam svoji uvahu - kazdopadne pochybuji, ze by soud dal dite k vyhradni peci, pokud by on byl bez prace a matka pracovala......

0/0
7.3.2017 15:59

R91o90s83t21i53s95l58a68v 90C42a78h43a 6563597307211

oprava: dal dite k vyhradni peci otci

0/0
7.3.2017 16:05
Foto

T75o51m94á90š 31J85a97d98l46o90v46s24k27ý 5877463185408

Což takhle rozebrat ve zprávě diskriminaci mužů v přístupu ke vlastním dětem? Přes 90 % dětí po rozvodu končí v péči matek, přestože mnoho mužů své děti chce vychovávat. Ale tato diskriminace feministkám nevadí, takže se o ní nikde nedočteme. Pořád dokola jen - násilí na ženách, chudoba žen. Vždyť i ty samoživitelky by na tom byly lépe, kdyby měly děti ve střídavce. Jenže zase by odpadl rejžunk na výživném a na čem by vydělávaly armády advokátů, znalců, mediátorů a dalších?

+6/0
7.3.2017 14:50

P97a55v36l26a 59H23r89a64d55i36l64o76v46a 3797731131524

Detail : o moc lepe by na to nebyly, kdyby byla decka ve stridavce. Nejdrazsi naklady jsou bydleni a tri cimry budete platit, i kdyz tam budete tyden sam. Na jidle se az tak moc neusetri - a to je asi jediny naklad, ktery nejak vyznamneji muzete snizit a ovlivnit.

Co muze byt uzitecne, ze si zenska ten tyden oddychne a ma cas na sebe.

0/−2
7.3.2017 14:56
Foto

T50o81m70á52š 32J69a15d84l21o17v14s22k54ý 5727543425348

Rozumím Vám správně, že výživné na děti po rozvodu chápete tak, že matce snižuje náklady na její bydlení? A co takhle úspora za elektřinu, vodu, topení? Přece nemusíte topit a svítit v prázdném pokoji, když jsou děti u táty.

+2/0
7.3.2017 15:00

P25a61v74l84a 59H91r80a11d66i39l71o44v68a 3537651501244

Prvni cast - spatne jste me pochopil. Druha cast - za vodu a elektrinu neco malo usetrite, ale opravdu neco malo.

0/−1
7.3.2017 15:01
Foto

T44o94m36á69š 54J32a65d21l73o12v81s59k43ý 5817913325148

Tak potom je to otázka nikoliv rovnosti pohlaví, ale sociální, cenové a mzdové politiky státu. To bydlení je drahé jak pro muže, tak pro ženu.

+2/0
7.3.2017 15:06

P55a57v50l77a 64H31r78a70d31i12l74o22v76a 3487591551134

Vy jste psal, ze zena usetri pri stridave peci. Ja napsala, ze moc ne. No.:-)

0/0
7.3.2017 15:07
Foto

T57o19m46á97š 55J16a51d28l48o27v78s29k17ý 5957893515458

Lépe ušetřit trochu než neušetřit nic. Jenže ona si každá femina spočítá, že úspora energií a služeb se nevyrovná výživnému, přiznanému hodnou a chápající soudkyní.

+1/0
7.3.2017 15:09

R49o20s91t72i65s39l15a89v 83C11a63h45a 6613357427981

1) usetri na nakladech na bydleni, strave apod.

2) usetri na vybaveni deti, ktere se jaksi predpoklada, ze budou kupovat oba rodice

3) v dobe, kdy o deti nepecuje se muze vice venovat praci a tudiz muze vice vydelat.

+2/0
7.3.2017 17:12

M87a77r44t22i66n 57K11r44u36t46ý 1828611919125

samoživitelky ohrožené chudobou často nejsou rozvedené ženy ale ty, které partneři opustili po otěhotnění. A jak už bylo psáno níže, těch otců, kteří opravdu usilují o svěření dětí, není věru mnoho. No a jenom tak na okraj, střídavá péče není žádné terno zejména pro dítě. Velmi často vede k soupeření mezi rodiči prostřednictvím dítěte, které má samo problém získat nějaký rytmus a jistotu v životě, kdy se jednou za 14 dní vlastně úplně stěhuje. Těch rodin, co to se ctí zvládnou je jako šafránu.

+1/0
7.3.2017 14:57
Foto

T94o78m32á34š 12J20a45d20l83o53v16s91k65ý 5327503645128

Tak potom je otázka, jestli k otěhotnění došlo po vzájemné dohodě. Otců, žádajících střídavku je hodně, jen v žádné statistice nemáme, jaké byly požadavky účastníků soudních řízení, máme jen čísla, jak moudré nezávislé soudkyně rozhodly. A spousta mužů to možná vzdá i jen kvůli beznaději a tlaku okolí. Cestou k rovnosti pohlaví a lepšímu životu samoživitelek je právě celospolečenská podpora střídavky a aktivního otcovství.

+1/0
7.3.2017 15:04

Z65u52z85a17n17a 21T17i33c81h62á 4908386390923

Článek je o něčem jiném, než o střídavé péči. Vybíjejte si svou frustraci a opovržení vůči ženám jinde, třeba s panem Holkem a Hodinou na soukromém fóru;-) Jinak podle mě se o násilí na ženách zas tak moc nemluví a když už, tak se jen mluví a moc nedělá. A k té chudobě - prostě to tak vyšlo ze statistik, že se více týká žen, a překvapivé to vzhledem k mnoha faktorům není. Nic víc za tím nehledejte, není to útok na práva mužů.

+1/0
7.3.2017 16:16
Foto

T32o38m90á97š 68J66a38d11l39o88v52s67k60ý 5687603645458

Paní Tichá, zpráva se týká rovnosti mužů a žen a to je obecný pojem s mnoha rovinami. Celkem chápu, že jako femina vidíte jen tu diskriminaci, která se Vám zrovna hodí, ale nic to nemění na tom, že více diskriminovaní jsou v současnosti muži. Frustrovaný nijak nejsem, soukromá fóra znám a přesto to nic nemění na tom, co jsem řekl.

0/0
7.3.2017 16:32

Z22u84z81a79n94a 48T25i86c70h21á 4268786370813

Podle mě je každé pohlaví diskriminováno jinak a mezi muži i ženami by měla být vzájemná úcta. I proto, že si vážím a miluji svého muže, vidím diskriminaci vůči mužům. Přesto si myslím, že někdo bez mindráku by do diskuse hned nepřišel se střídavkou, stejně jako někteří do diskusí o znásilnění píší o tom, proč se mluví jen o ženách a proč se nepíše o falešných obviněních ze znásilnění. Asi proto, že článek je o něčem jiném a že bývá psán s ohledem na nejohroženější skupinu. To si neberte osobně.

0/0
7.3.2017 16:51
Foto

T29o54m24á22š 69J36a40d51l94o45v36s51k56ý 5287643535568

Neberu to nijak osobně, připadá mi hezké, že aspoň přiznáte, že každé pohlaví je diskriminováno jinak. Asi byste byla raději, kdyby se do diskuse nahrnul dav lidí, tleskající obdivnému zjištění, že ženy jsou diskriminovány chudobou a násilím. Já jen říkám, že diskriminace je oboustranná. Nemusím mít žádný mindrák, abych viděl do očí bijící diskriminaci mužů. Je typické pro soudobý feminacismus, že kdo se ozve proti jeho pravdě, dostane se mu urážek a zesměšňování - mindráky, chudáci, apod.

0/0
7.3.2017 18:25

R63o30s97t54i25s53l21a51v 42C52a82h80a 6943277837591

Pritom diskriminace chudobou ve stari neni zadna diskriminace. Duchody diskriminacni nejsou, spise pozitivne diskriminacni - zeny dosud maji nizsi vek odchodu do duchodu nez muzi, ackoliv se dozivaji vyssiho veku a ze systemu vycerpaji (pres nizsi duchod) vice penez.

0/0
7.3.2017 18:40
Foto

T60o69m47á15š 54J47a93d19l81o43v85s43k67ý 5957683675168

Jistě. Sice neznám statistiky, ale dokážu si představit, že muži do státního sociálního systému nasypou více, aby potom dříve zemřeli a ženy vyčerpaly více. Ale to se v našem lidskoprávním ráji nikde nedočteme, jen to povinné - chuděry ženy, chudoba, násilí ...

0/0
7.3.2017 18:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.