Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ženy jsou víc ohroženy chudobou. Přes milion jich zažilo domácí násilí

Ženám v Česku hrozí chudoba mnohem víc než mužům. Nejvíc ohrožené jsou samoživitelky s dětmi a seniorky, které zůstaly samy. Velký problém dál představuje i násilí vůči ženám. Výsledky výroční zprávy o rovnosti pohlaví zveřejnila v úterý česká koalice mezinárodní sítě Social Watch při příležitosti Mezinárodního dne žen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R47o58s88t30i95s63l25a82v 19C33a98h78a 8605671970172

ad "V Česku je chudobou ohroženo také mnohem více seniorek než seniorů."

Coz je vcelku logicke, kdyz mezi pary byva vetsinou muz starsi a muzi se dozivaji nizsiho veku. Jinymi slovy - pravdepodobnost, ze z duchodcovskeho paru prezije zena a tedy jako osamela osoba bude zivorit, je samozrejme vyssi.

+4/0
7.3.2017 15:49

P13a33v98l93a 82H33r65a32d46i45l13o20v76a 3377271141984

A take zeny mivaji mensi duchod.

+3/0
7.3.2017 15:51

R63o61s64t30i44s67l79a89v 11C44a33h84a 8785521440392

No pokud by se vzala do uvahy doba, po kterou jej berou, tak ve finale vycerpaji ze systemu vice nez muzi.

u mužů v září 2016 činil 12 643 Kč, zatímco průměrný důchod žen jen 10 383 Kč

http://www.finance.cz/479349-prumerny-duchod/

Za posledních patnáct let se protáhla v průměru o čtyři roky a dosáhla tak zhruba 24 let. Ženy stráví v penzi průměrně 27,5 roku, muži 19 let.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/2014189-od-roku-2000-se-doba-stravena-v-duchodu-protahla-o-ctyri-roky

Muz pri nemenem duchodu by tedy vycerpal 2.88 milionu, zena 3.43 milionu.

+1/0
7.3.2017 15:57

P66a81v54l16a 38H45r47a64d16i96l39o40v78a 3477161231324

Tak ano, ale na mesic maj o vic nez dva litry min, coz je sakra znat.

+2/−1
7.3.2017 15:59

R51o43s63t98i53s51l67a78v 59C24a52h75a 8315111210272

Kdyby pracovaly o tech 8 let, o ktere v prumeru stravi v duchodu navic, dele, pak by mely o cca 50% vetsi procentni slozku duchodu, tedy asi tri a pul tisice navic. Za kazdy odpracovany rok nad duchodovy vek, kdy duchod neberete se totiz navysuje duchod o 6%.

Cesky duchodce nemuze chtit vse - vysoky duchod, nizky duchodovy vek a dlouhe ziti v duchodu. To proste neni mozne, neni to ufinancovatelne.

+2/0
7.3.2017 16:04

P40a33v91l86a 47H26r18a55d36i83l95o13v73a 3927711141544

Proste je treba se dobre vdat a nerozvest se. ;-D

+2/0
7.3.2017 16:08

R72o38s22t87i33s28l55a62v 86C77a68h14a 8905531630192

a pokud mozno zemrit drive nez manzel ;-D

+1/0
7.3.2017 16:14

P76a36v88l82a 97H58r55a25d81i44l95o40v93a 3637211771814

Tak samozrejme. A zanecha po sobe dostatek hmotnych statku. ;-D

+1/0
7.3.2017 16:18

R59o96s65t78i66s93l78a98v 24C97a62h91a 8485161360982

To nemusite. Aspon vylepsite statistiku, az Vas vdovec bude zit v chudobe.

+1/0
7.3.2017 16:20

P82a49v18l93a 77H20r83a55d24i38l76o13v72a 3277901461734

Tak oni na tom vdovci nejsou o moc lip. Deda kupodivu prezil babicku o 20 let a rozhodne si z duchodu nevyskakoval. A to se tesil v podstate dobremu zdravi skoro az do konce.

+1/0
7.3.2017 16:22

R50o78s74t80i58s79l69a19v 25C13a79h56a 8115831810132

Prave proto rikam, ze byste vylepsila statistiku - pribyl by zivorici muz.

0/0
7.3.2017 16:38

D90a87r36j22a 94H42u51b12á87č68k82o48v64á 1694464935885

Systém, který donutí žebrat a nebo vybírat popelnice staré lidi je ODPORNÝ.

+4/−1
7.3.2017 15:28

B74o57h68u62s57l13a73v 36D44u96š50e74k 5400205584295

Co se starých lidí týká: právě sociální stát a různé dávky, likvidace osvědčených systémů je příčinou. Kdysi se o své rodiče a prarodiče starali mladí, protože tak byli vychováváni a měli modely z minulosti. Dnes konzum a kariéra, ženy rychle do práce od rodin a makat a platit daně a k tomuto to vede. Čili nikoli systém, ale totální úpadek hodnot v nás samotných. Za normálních okolností by se o staré starali potomci a bezdětní by měli našetřeno z produktivních let, protože neinvestovali do dětí. Takhle na staré děti drbou a bezdětní to prodrbali v dovolených a placatých televizích. Bohužel.

+6/−1
7.3.2017 15:36

D11a88n44a 87P54o85l23a66n79e48c17k76á 3806505417645

To máte pravdu, jak si je vychovali, takové je mají....

0/0
8.3.2017 11:35

V24á85c63l88a91v 37K43o28h73o63u90t 8677244672894

Naprosto s vámi souhlasím.

+2/0
7.3.2017 15:44

R27o18s17t53i21s26l92a10v 40C69a24h75a 8435461920862

Jenze to neni system.

1) jsou to potomci

2) je to rada drivejsich spatnych rozhodnuti tech konkretnich lidi - treba ze si neudelali rezervu na stari

3) jsou to spatne socialni kontakty techto lidi, i okoli by s necim pomohlo, kdyby......

4) neschopnost techto lidi rici si o pomoc. Existuji organizace, ktere umi pomoci. Ale oni je nekontaktuji.

Mlade rodiny s detmi maji casto na cloveka mene penez, nez duchodcovske rodiny a presto jsem nevidel ty mlade vybirat popelnice.

U nas ve meste jsme i za komancu meli lidi, co popelnice vybirali.

+2/0
7.3.2017 15:53

B37o30h68u34s97l55a43v 43D47u98š51e60k 5210665494135

jenže to je právě to. Za viníka se označí jakási imaginární autorita, v tomto případě "systém", a následně je každý jedinec vyviněn z vlastních chyb a vlastních selhání. Právě to, že ten "systém" zasahuje příliš, tak z toho vzniká nezodpovědnost a následně neschopnost nést důsledky svých rozhodnutí.

+2/0
7.3.2017 16:00

Z88d80e91n19a 90S32v33o56b69o74d46o95v91á 2954736143966

- souhlas, jen to srovnání s rodinami s malými dětmi mi moc nesedí.. Největší náklady bývají na bydlení+energie.. tj. na člověka zbyde samotnému podstatně míň..(při stejném příjmu na osobu).

+1/0
7.3.2017 16:05

R29o54s73t37i40s69l58a83v 19C97a76h82a 8545111870192

Uvazime-li, ze ziji mimo velke mesto a maji naklady na bydleni cca 10 tisic mesicne (a to nepocitam pripadnou hypoteku u mladych), tak to znamena, ze ze dvou prumernych duchodu (cca 11 tisic) zustane duchodcum 12 tisic, tedy 6000 na osobu a mesic.

Aby ta mlada rodina mela totez (10000 bydleni) + 4* 6000, musi mit cisty prijem 34 tisic. Medianova mzda je 23 tisic, pri dvou detech na danovy odpocet je to cisteho 20600. Druhy z rodiny by musel tedy prinest dalsich 13400. Pokud je zena na materske, tak je to iluzorni. A kdyz bude pracovat, musi vydelat nejmene 17000 hrubeho.

A to jsme tedy nepocitali s temito vecmi

- hypoteka

- vybavovani domacnosti (u mladych stale jeste nutne)

- deti rychle rostou, obleceni jim dlouho nevydrzi

- pracujici maji dalsi naklady spojene s praci - dojizeni, jidlo mimo domov byva drazsi, pracovni obleceni

- deti, pokud chodi do skolky maji naklady na skolkovne a stravovani ve skolce

+1/0
7.3.2017 16:14

R12o19s93t42i14s16l44a21v 77C11a73h98a 8735671100122

Koukam, ze jsem u rodiny zapomnel na to, ze nektere naklady na bydleni budou vyssi - minimalne voda, odpad (ve vetsine mest se plati podle poctu osob). Takze situace by u takove rodiny byla jeste horsi, nez je popsano ve zjednodusenem vypoctu.

0/0
7.3.2017 16:41

Z59d63e47n61a 52S83v43o16b64o78d30o72v49á 2464706963626

- napsala jsem samotnému:)

+1/0
7.3.2017 16:48

R50o89s18t64i11s86l35a21v 69C30a94h57a 8805811440982

V tom pripade nerozumim, proc jste to psala, kdyz ja psal o "duchodcovske rodiny ". To jsou minimalne dva!

0/0
7.3.2017 16:58

A13n25t53o97n37í54n 64N56e50b58u69ž10e78l41s56k38ý 7335619126700

O čem je článek? :-)

0/0
7.3.2017 17:14

R47o61s68t54i81s59l64a57v 32C45a44h82a 8715911670122

Prectete si, co jsem napsal jako reakci na pani Hubackovou:

Mlade rodiny s detmi maji casto na cloveka mene penez, nez duchodcovske rodiny a presto jsem nevidel ty mlade vybirat popelnice.

0/0
7.3.2017 17:19

A71n92t47o96n91í79n 19N46e39b83u61ž98e30l26s26k34ý 7525209476110

Tedy,o starých ženách a Domácím násilí...

0/0
7.3.2017 18:17

R53o16s46t67i10s81l96a84v 11C46a63h44a 8585831460652

A proto je zakazano napsat do diskuze, ze mlade rodiny jsou na tom casto hure, nez duchodcovske?8-o8-o

Koneckoncu obdobne je to po rozpuleni. Samozivitelka je na tom take casto hure, nez osamocena duchodkyne.

0/0
7.3.2017 18:33

D58a39n76a 98P63o76l74a72n23e35c72k70á 3466245657555

Všichni, kdo u nás ve čtvrti vybírají popelnice, jsou lidi v produktivním věku. Záleží také dost na tom, jak zodpovědně se ten nyní starý člověk choval. Pokud pracoval za mzdu "na ruku", tak se teď nemůže divit, že má malý důchod.

0/0
8.3.2017 11:34

V66á24c90l33a91v 93K89o55h21o19u63t 8427984602614

Proboha chudou je ohrožen v kapitalistické společnosti každý muž či žena, kteří nemají vyšší vzdělání než střední, žijí sami, a také čím vyšší věk tato sociální skupina má. Ženy mají tu výhodu, že většinou se jí podaří se seznámit s mužem, který se o ní postará. To muž je na tom podstatně hůře pokud nemá adekvátní vzdělání. A zlatokopek je na seznamkách velmi hodně. A také samozřejmě důchodci, také kdo má částečný důchod. Nebo kdo nemá odperacované roky z důvodu nemoci, třeba.

Však i bezdomovců mužů je daleko více než žen. Myslím že je výhodnější být v současnosti ženou než mužem. Ženy mají i více podpory ve společnosti než kdy dříve všeobecně.

+1/0
7.3.2017 15:21

D65a81n66a 49P16o54l87a70n76e16c81k90á 3346195827595

No, myslím si, že ženě se spíš hnusí život na ulici, takže se víc snaží. zatímco muž v podobné situaci spíš rezignuje, ta špína mu prostě tolik nevadí.

0/0
8.3.2017 11:37

P37e75t27r 30M91a37j78e50r 7672156831151

Proč pod každý podobný článek o příkoří na ženách vyvolává tolik reakcí ublížených mužů, kteří mají potřebu fňukat a svádět svoje prohry na někoho jiného?

+3/−4
7.3.2017 15:02

B72o30h62u63s59l91a73v 19D83u57š83e88k 5260175464455

promiňte pane ale ti muži jen vyrovnávají hru. ten článk je o tom, že ženy jsou chudáci, jimž musí pomáhat kotel neziskovek mimo jiné z daní vlastně všech. Ti mužové tedy nefňukají, ale upozorňují na naprosto jasné účelové plýtvání penězi na řešení problému, který neexistuje nebo by neexistoval nebýt právě těchto neziskovek. Čili jako řešitel se zde představuje jeden z původců problému. Toliko k vysvětlení vašeho omylu.

+3/0
7.3.2017 15:10

R31i26c83h72a30r83d 53V58a49c33e85k 5481618732228

Matek, které jsou samotné, pracuje 58%. A kolik pracuje otců, kteří jsou samotní? A je to dobře, nebo špatně? A kdo ty magory z koalice Social Watch (Ekumenická akademie, Fórum 50 %, Educon, Nesehnutí, Alternativa Zdola, Eurosolar a Adeptts) platí?

+1/−3
7.3.2017 14:56

R37o13s30t64i91s11l18a69v 71C55a33h66a 8625651420712

Nevim, zda to Vase cislo je spravne, ale pridavam svoji uvahu - kazdopadne pochybuji, ze by soud dal dite k vyhradni peci, pokud by on byl bez prace a matka pracovala......

0/0
7.3.2017 15:59

R18o48s61t43i31s69l62a87v 88C56a42h78a 8155431330852

oprava: dal dite k vyhradni peci otci

0/0
7.3.2017 16:05
Foto

T97o18m31á24š 14J79a42d25l65o34v81s64k59ý 5217973355818

Což takhle rozebrat ve zprávě diskriminaci mužů v přístupu ke vlastním dětem? Přes 90 % dětí po rozvodu končí v péči matek, přestože mnoho mužů své děti chce vychovávat. Ale tato diskriminace feministkám nevadí, takže se o ní nikde nedočteme. Pořád dokola jen - násilí na ženách, chudoba žen. Vždyť i ty samoživitelky by na tom byly lépe, kdyby měly děti ve střídavce. Jenže zase by odpadl rejžunk na výživném a na čem by vydělávaly armády advokátů, znalců, mediátorů a dalších?

+6/0
7.3.2017 14:50

P69a29v16l88a 65H72r74a69d97i93l38o22v29a 3227391751274

Detail : o moc lepe by na to nebyly, kdyby byla decka ve stridavce. Nejdrazsi naklady jsou bydleni a tri cimry budete platit, i kdyz tam budete tyden sam. Na jidle se az tak moc neusetri - a to je asi jediny naklad, ktery nejak vyznamneji muzete snizit a ovlivnit.

Co muze byt uzitecne, ze si zenska ten tyden oddychne a ma cas na sebe.

0/−2
7.3.2017 14:56
Foto

T33o38m78á44š 63J85a33d56l62o87v54s96k63ý 5167913815678

Rozumím Vám správně, že výživné na děti po rozvodu chápete tak, že matce snižuje náklady na její bydlení? A co takhle úspora za elektřinu, vodu, topení? Přece nemusíte topit a svítit v prázdném pokoji, když jsou děti u táty.

+2/0
7.3.2017 15:00

P16a17v50l26a 77H12r42a58d40i14l71o26v70a 3957691441464

Prvni cast - spatne jste me pochopil. Druha cast - za vodu a elektrinu neco malo usetrite, ale opravdu neco malo.

0/−1
7.3.2017 15:01
Foto

T81o32m17á58š 40J49a70d35l78o49v28s16k19ý 5497413585228

Tak potom je to otázka nikoliv rovnosti pohlaví, ale sociální, cenové a mzdové politiky státu. To bydlení je drahé jak pro muže, tak pro ženu.

+2/0
7.3.2017 15:06

P30a56v17l20a 25H87r62a65d61i53l74o25v58a 3257371351664

Vy jste psal, ze zena usetri pri stridave peci. Ja napsala, ze moc ne. No.:-)

0/0
7.3.2017 15:07
Foto

T46o57m45á85š 83J10a91d85l37o40v17s78k90ý 5857653165308

Lépe ušetřit trochu než neušetřit nic. Jenže ona si každá femina spočítá, že úspora energií a služeb se nevyrovná výživnému, přiznanému hodnou a chápající soudkyní.

+1/0
7.3.2017 15:09

R63o20s32t26i34s24l95a42v 52C86a15h73a 8355731120572

1) usetri na nakladech na bydleni, strave apod.

2) usetri na vybaveni deti, ktere se jaksi predpoklada, ze budou kupovat oba rodice

3) v dobe, kdy o deti nepecuje se muze vice venovat praci a tudiz muze vice vydelat.

+2/0
7.3.2017 17:12

M92a22r16t90i75n 71K21r31u36t25ý 1948751379305

samoživitelky ohrožené chudobou často nejsou rozvedené ženy ale ty, které partneři opustili po otěhotnění. A jak už bylo psáno níže, těch otců, kteří opravdu usilují o svěření dětí, není věru mnoho. No a jenom tak na okraj, střídavá péče není žádné terno zejména pro dítě. Velmi často vede k soupeření mezi rodiči prostřednictvím dítěte, které má samo problém získat nějaký rytmus a jistotu v životě, kdy se jednou za 14 dní vlastně úplně stěhuje. Těch rodin, co to se ctí zvládnou je jako šafránu.

+1/0
7.3.2017 14:57
Foto

T46o95m34á71š 59J30a14d13l35o34v28s60k68ý 5137583435508

Tak potom je otázka, jestli k otěhotnění došlo po vzájemné dohodě. Otců, žádajících střídavku je hodně, jen v žádné statistice nemáme, jaké byly požadavky účastníků soudních řízení, máme jen čísla, jak moudré nezávislé soudkyně rozhodly. A spousta mužů to možná vzdá i jen kvůli beznaději a tlaku okolí. Cestou k rovnosti pohlaví a lepšímu životu samoživitelek je právě celospolečenská podpora střídavky a aktivního otcovství.

+1/0
7.3.2017 15:04

Z35u43z53a27n82a 17T23i18c57h29á 4568536220913

Článek je o něčem jiném, než o střídavé péči. Vybíjejte si svou frustraci a opovržení vůči ženám jinde, třeba s panem Holkem a Hodinou na soukromém fóru;-) Jinak podle mě se o násilí na ženách zas tak moc nemluví a když už, tak se jen mluví a moc nedělá. A k té chudobě - prostě to tak vyšlo ze statistik, že se více týká žen, a překvapivé to vzhledem k mnoha faktorům není. Nic víc za tím nehledejte, není to útok na práva mužů.

+1/0
7.3.2017 16:16
Foto

T69o27m56á20š 76J52a88d77l77o84v42s91k11ý 5877493475918

Paní Tichá, zpráva se týká rovnosti mužů a žen a to je obecný pojem s mnoha rovinami. Celkem chápu, že jako femina vidíte jen tu diskriminaci, která se Vám zrovna hodí, ale nic to nemění na tom, že více diskriminovaní jsou v současnosti muži. Frustrovaný nijak nejsem, soukromá fóra znám a přesto to nic nemění na tom, co jsem řekl.

0/0
7.3.2017 16:32

Z69u66z21a46n42a 86T94i13c52h16á 4888526170953

Podle mě je každé pohlaví diskriminováno jinak a mezi muži i ženami by měla být vzájemná úcta. I proto, že si vážím a miluji svého muže, vidím diskriminaci vůči mužům. Přesto si myslím, že někdo bez mindráku by do diskuse hned nepřišel se střídavkou, stejně jako někteří do diskusí o znásilnění píší o tom, proč se mluví jen o ženách a proč se nepíše o falešných obviněních ze znásilnění. Asi proto, že článek je o něčem jiném a že bývá psán s ohledem na nejohroženější skupinu. To si neberte osobně.

0/0
7.3.2017 16:51
Foto

T54o16m77á74š 48J76a43d40l85o39v57s89k63ý 5487153315798

Neberu to nijak osobně, připadá mi hezké, že aspoň přiznáte, že každé pohlaví je diskriminováno jinak. Asi byste byla raději, kdyby se do diskuse nahrnul dav lidí, tleskající obdivnému zjištění, že ženy jsou diskriminovány chudobou a násilím. Já jen říkám, že diskriminace je oboustranná. Nemusím mít žádný mindrák, abych viděl do očí bijící diskriminaci mužů. Je typické pro soudobý feminacismus, že kdo se ozve proti jeho pravdě, dostane se mu urážek a zesměšňování - mindráky, chudáci, apod.

0/0
7.3.2017 18:25

R26o55s41t16i16s29l31a12v 16C20a76h88a 8565841350702

Pritom diskriminace chudobou ve stari neni zadna diskriminace. Duchody diskriminacni nejsou, spise pozitivne diskriminacni - zeny dosud maji nizsi vek odchodu do duchodu nez muzi, ackoliv se dozivaji vyssiho veku a ze systemu vycerpaji (pres nizsi duchod) vice penez.

0/0
7.3.2017 18:40
Foto

T95o89m84á15š 42J43a68d27l31o89v76s15k56ý 5577463225878

Jistě. Sice neznám statistiky, ale dokážu si představit, že muži do státního sociálního systému nasypou více, aby potom dříve zemřeli a ženy vyčerpaly více. Ale to se v našem lidskoprávním ráji nikde nedočteme, jen to povinné - chuděry ženy, chudoba, násilí ...

0/0
7.3.2017 18:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.